---

http://goo.gl/xFmXx9

人渣文本 2014/04/06 發表於 ‧ 政治 ‧ 生活

有學生問我「哪些人會受到服貿的負面影響呢？」

其實我前文就提過，
但不太具體。

有一些經濟學家也談到這個問題，
今天我要從倫理學中人格特質的角度來談，
讓大家看看自己有沒有在其中。

如果你知道好朋友就在其中，
那快點通知他大事不妙。

如果仇人也在其中，
那……祝他一路好走。

第一類：

策略推估低能

推估策略就像下棋一樣，
高手能推出五六七八步之後的局面，
而低能兒而只會看到眼前的「兵」可以吃。

像現在的學運爭議，
許多人就展現非常低劣的推理能力。

4 月 4 日晚間，
傳出警方有可能清場。

在相關新聞下面的留言中，
可以看出不少「擁府派」百姓大力支持，
要求警方盡快清場，
把屁孩弄走云云。

這種人就是策略推估低能。

在 4 月 4 日這個時點，
是學生軍最低潮的時刻，
他們巴不得警察進來把他們海扁一頓
（因為蠢警察很多，
  一定會有亂打人的），
這樣才能製造新一波的高潮。

正確的總統府方戰術，
是放學生在那不管，
讓他們自相殘殺，
人會因時間拖長越來越少。

就像白狼「路過」當天，
如果他爆衝，
才是對學生軍大為有利。

結果是去現場搞笑的，
不少學生軍的「軍師」應該是有點失落。

這麼簡單的戰術圖都推不出來，
或是無法理解，
只會在那「清場好耶！」

「警方快給他們點顏色瞧瞧！」的鬼叫，

這種人面對服貿的影響，
是能推到幾步以後？

我無聊時，
會去點看看這些人的學經歷，
結果常是悲嘆與同情。

這就是會被服貿淘汰的第一種人。

第二類：

到現在還弄不清楚狀況

到現在還有學生問我：

「老師，請問服貿對我是有利還是有弊呀？」

這種人也是掛定了。

新聞已經播多久，
資訊已經有多少，
看懶人包就算了，
還有很多人連懶人包都不看，
認為「做好自己就夠了」。

這種人，
也是服貿一來就會掛的人。

資訊不對稱是追求自由市場過程中的一大問題，
在缺乏保護的狀況下，
資訊少的人就是會吃屎，
而完全不關心資訊的人，
就是連屎都沒得吃的人。

早在服貿爭議發生前，
我就提醒學生應該去瞭解一下這東西是什麼。

我相信課堂中九成九的學生都沒注意到我有說過這件事。

後來學運發生了，
才趕著去瞭解，
此時猶未晚矣，
至少有去瞭解。

等到學運都已經鬧了十天半個月，
你還在憨螟？

幫幫忙，
你已經 OUT 啦！

Photo Credit: billy1125 CC BY 2.0

第三類：

認為電子與書面資訊一定對，
個人經驗一定錯我碰過許多學生表示他聽到某某學運資訊如何如何，
我說，
這和我知道的不同，
我可以保證真相是怎樣怎樣，
因為我看到是如何如何。

結果他堅持自己的資訊是網路上看來的，
很多人在傳，
應該比我可信。

人站在你面前講自己的經驗，
不代表他一定是對的，
但你至少可以從他的人品和知識模式去判斷其可信度。

特別是個人親身經驗的描述，
這會是很重要的推理思考起始點。

這也是我們研究之所以強調一手資料的原因。

對根本不知道是怎麼製造出來的那些二手資訊，
最好小心一些。

有很多人認為電視說的比較可信，
政府文件印出來比較可信，
網路上某某轉述的比較可信，
因為「那些公司很大耶」，
「這東西很多人在傳耶」。

但我站在你面前講的，
你就是不信。

不論是擁服或是反服方，
你如果也抱持上述的態度，
那你也是 OUT 了。

電視怎麼可能會比較可信？

那個都扭曲幾手了。

政府文件？

拜託你是看得懂政府文件喔。

網路資訊？

網路還有抓到大海怪，
馬航飛到洞穴裡的資訊咧。

如果你過濾知識的態度是如此的粗糙，
你在服貿海嘯來襲的年代，
一定會被垃圾資訊淹死的。

第四類：

還在等服貿過了再來想辦法賺錢的人

說穿了，
服貿的主要獲益者，
就是現在已經獲益的人。

不懂？

服貿的利益不會等到通過才會實現，
早在通過之前，
就存在著預期會通過而出現的「套利」的空間。

許多企業家、資本家、技術工作者，
早就調整投資與營利模式來因應將來轉變。

這些人就是逼馬英九盡快通過服貿的主力推手，
因為他們早就「都準備好了」，
「該花的錢已經開始花了」，
甚至「該賺的錢已經賺了」。

如果服貿沒有如期通過，
他們的投資計劃就會出現問題，
因為之後預期的獲利會進不來，
而前面的錢已經先付或先借了。

不要傻傻的以為服貿過了之後，
你才需要開始想辦法賺錢。

人家飯碗早就在搶，
而且搶光了。

你是要分什麼菜渣？

等到服貿過了，
你滿心歡喜要去借錢投資，
就會成為被殺在最後一手的呆胞。

除了以上四類之外，
還有許多其他類的人
（如「認為堅持專門技術就能夠生存的人」、
 「只要有房地產就一定能撐過去甚至大賺一票的人」），
在服貿，
甚至自由貿易的時代，
都會是倍受衝擊的人。

接受衝擊並非全然是壞事，
只是這些人的體質通常不佳，
一次的衝擊就可能會倒地不起，
永遠無法振作起來。

而他們又常因為自以為是，
而對衝擊全無準備，
更容易一槍斃命。

就算事後發現自己被賣了，
也補不回來。

馬英九一直強調結婚後可以離婚，
但多數人並不是靈恩派，
沒有一個夠屌的上帝來恢復他的處女膜。

而能承受服貿衝擊的人，
如我舊文中的描述，
許多正是主力的學運份子，
甚至是活動的重要財務支持者。

我知道一些在兩岸事業有成的青年企業家或投資者，
默默到現場巡一圈，
或只是上網看了物資需求表，
卡就拿出來刷下去了。

他們很多人是去贖罪的。

贖誰的罪呢？

本文獲得作者授權刊登，
文章來源：人渣文本

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396817573.A.A43.html