顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-06 23:58:50
看板 FuMouDiscuss
作者 skullrbc (RBC)
標題 [分享] 太陽花學運終究是要退場的。?
時間 Sun Apr  6 23:32:18 2014


分享一下經濟學教授的角度。
文章如下,(不管是支持目前退場或不支持目前退場都可以來思考一下。
獨立思考是我們的武器。)
天佑台灣。台灣加油!
————————————————
太陽花學運終究是要退場的,問題只是這個退場的面子,或人情,要做給誰~

做給馬英九?看起來不大像吧… 畢竟,馬英九開了兩次記者會回應學生的訴求,但沒有收到效果…

如今王金平出來,給出 "先立法,再審查" 的承諾,學生起碼有一個台階可以下了。當然,學生不會是很滿意,但起碼有可以交代的成果。

現在,國民黨的黨團說,他們事先不知情,不知道王金平要發表這樣的聲明,給出這樣的承諾。(參見下面的新聞報導)

這麼一來,王金平捅了國民黨一刀,等於冒了很大的政治風險。

如果學生還不把面子做給王金平,那以後誰還敢為學生豁出去?難道他們還可以有更好的期待嗎?

見好就收的關鍵時刻終於出現了。我估計,學運應該會接受王金平的說法而退場。總的來說,服貿雖然沒有退回到行政院,但起碼有暫時擋住,還可以接受。紅利則是加深馬英九與王金平之間的心結。如果你是綠營的,應該覺得滿意。

如果你是藍營的,以學運的背景,回頭要美國給台灣加入TPP,也許是更妙的結局。畢竟,先親美,再親中,許多事情才會順利~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.195.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396798341.A.52F.html
manboy:恩~ 人終究是該大便的  謝謝指教~落馬術 割闌尾~救台灣~1F 04/06 23:33
begoniapetal:不能退回行政院我們抗議幹什麼?不能改啊2F 04/06 23:34
ionchips:面子做給王金平  結果一退場KMT又強逼關山   又有何用3F 04/06 23:34
error123:好,等到民間版監督條例通過就考慮,謝謝指教~4F 04/06 23:35
ionchips:KMT這記者會擺明就是不想理王的表態  這樣退掉很容易被5F 04/06 23:35
ionchips:奧步打掉
ljsnonocat2:退場是為了面子?那還搞什麼學運?7F 04/06 23:35
ljsnonocat2:起碼要達到真的能監督服貿的法案吧?
pinkberry9:學生苦守20天是為了面子嗎!搞不清處狀況9F 04/06 23:37
Beanoodle:你最後的說法就跟闌尾一樣先給你扣上顏色的帽子.....10F 04/06 23:38
Ecofair:現在退場,20天全部白坐了,到時候被婊都不知道11F 04/06 23:38
nightyao:有台階下時不下,以為要退那麼容易嗎?12F 04/06 23:39
zanyking:是我我會給王金平一個善意的回應,但是繼續佔領。13F 04/06 23:39
ionchips:是呀  先大大稱讚王一番   再批闌尾繼續擺爛  之後繼續佔14F 04/06 23:41
evaji548:重點還是馬英九的回覆!現在不可退15F 04/06 23:41
jokohnson:希望退場時也能看到秩序神話,入場前景況跟退場後一樣16F 04/06 23:41
ckpioneer:總有一天要退場,就跟總有一天人都會死一樣~爛梗啦17F 04/06 23:41
ckpioneer:這次重點應該是公民意識擴大崛起
ckpioneer:想的不該只是檯面上面子做給誰,而是你有沒有發現~社會
ckpioneer:開始不一樣了? 身邊" 關心社會議題" 的波瀾在擴大中
ckpioneer:總有一天要退場 ≠ 現在就該放棄
ckpioneer:就像你總有一天會死的,那你現在何必吃喝拉撒睡? 一樣的
ckpioneer:總有些事情,必須得堅持下去
ionchips:真的  公民意識崛起開始關注議題時  正當性就開始出現了24F 04/06 23:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 5521 
※ 本文也出現在看板: FW PttHot
( ̄︿ ̄)p daylight, Ming0324, skyline5466 說瞎!
1樓 時間: 2014-04-07 00:08:02 (台灣)
+1 04-07 00:08 TW
本來國民黨乖乖照老王劇本走 學生也就可以退了 國民黨後面出來補刀記者會 現在退學運就沒用了
2樓 時間: 2014-04-07 00:10:54 (台灣)
  04-07 00:10 TW
切入點可以從王金平手上到底握有什麼籌碼來做出這樣的承諾來思考。
當然他不可能明講或點破,不過從他幾次發言到是有機可循,
如果判斷他的籌碼真的可行,倒是可以順水推舟。
04-07 00:37 TW
qb993:[自己刪除]
4樓 時間: 2014-04-07 00:38:56 (美國)
  04-07 00:38 US
不能退
5樓 時間: 2014-04-07 00:40:48 (台灣)
  04-07 00:40 TW
退是一訂,但現在還不能退,說老實話,院長有比總統大嗎?(重點王也沒把話說實)
6樓 時間: 2014-04-07 00:48:37 (台灣)
  04-07 00:48 TW
選擇交給學生們吧,這戰場他們打出來的,不論他們怎麼選擇我都支持。
7樓 時間: 2014-04-07 03:27:50 (台灣)
  04-07 03:27 TW
政客的思維,只要問:訴求達到了沒!?目的達到了沒!? 不要算計那些.是學運,不是客運.
8樓 時間: 2014-04-07 03:31:46 (台灣)
  04-07 03:31 TW
退有輕於鴻毛,也有重於泰山.
輕,就是沒轍了 肥家洗洗睡.  重,就是訴求達成,在大家心中種下公民因子.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇