顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 16:50:17
看板 Gossiping
作者 UmbertoEco (Nina Fortner )
標題 Re: [問卦] 有沒有實際上並沒有言論自由的八卦?
時間 Fri Mar 28 16:33:22 2014


※ 引述《ving12828 (123)》之銘言:
: 其實我覺得台灣的言論自由還沒有很徹底...
: 卻似乎沒有鄉民在網路上所擁有的言論自由

  http://ppt.cc/BN3b
香港觀察:台灣太陽花和香港豆腐花 - BBC中文網 - 香港觀察
[圖]
台灣的太陽花社會運動,看得香港人目瞪口呆。運動的發展在香港新聞報導佔重要篇幅。 ...

 

  「簡單如在校園連張貼支持台灣標語都給阻止,
    香港專業進修學校撕去學生張貼於校內聲援台灣太陽花學運的
    「台灣加油」字句,學生唯有掛出黑布抗議。」

  「也有一群香港城市大學的同學於校內民主牆等貼上
    「台灣流血了 我們在做什麼」標語,卻被校內保安除去,
    說是「上頭」命令。」


   這些學生連表達支持台灣的言論自由都正在失去。

   這就是香港現在的下場,這才叫做言論自由消失ing。



: 究竟為什麼在自己私領域臉書發表個人情緒要被記申誡或調職呢?
: 這樣合理嗎
: ===該記申誡調職的應該是,實際出手打民眾的警察===
:          請問到現在打人的員警懲處了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395995605.A.12C.html
kiddcat:唉1F 03/28 16:35
ving12828:對呀,這也是!2F 03/28 16:36
xavierhiroki:不用理那個反串兼跳針的 一直舉一堆莫名其妙的類比3F 03/28 16:36
ving12828:什麼叫莫名奇妙的類比..言論自由還有限定誰能誰不能的嗎4F 03/28 16:38
kyosin:買一本憲法要異,翻到言論自由,看看大法官解釋文。5F 03/28 16:39
kyosin:比在這邊問問題來得快。
ving12828:謝謝~所以那個設定只有朋友能閱讀的幹爆女暴民之員警應7F 03/28 16:43
ving12828:當被懲處!!那在臉書抱怨加班那位員警呢..應該被懲處嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1501 
1樓 時間: 2014-03-29 02:34:13 (美國)
  03-29 02:34 US
言論自由???? 挺服貿的有言論自由嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續