顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 01:05:07
看板 FuMouDiscuss
作者 gn00324893 (OMaNiYaBoo)
標題 [閒聊] 挺服貿的加油好嗎?
時間 Fri Mar 28 01:00:43 2014


最近一堆挺服貿的文到處流串

結果被打臉之後又開始出新的說法了

要牽拖都是民進黨故意拖害國民黨強渡關山的




國:依據「特別法」,服貿可以「直接執行」;
  依據「普通法」,服貿只能「打包審查」。
民:不行!一定要「逐條審查」!


國:以和為貴,我們同意「逐條審核」,OK嗎?
民:恩,那就說好了喔,那沒有逐條審完不能通過!

國:我們來審吧。(2013年6月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年7月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年8月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年9月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年10月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年11月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年12月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年1月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年2月)
民:不要!

國:......我受不了了!再這樣我要直接執行囉!
民:不行,說好要逐條審的才能過。
國:我們來審吧。(2014年3月)
民:不要!



事實是

海峽兩岸服務貿易協議去年6月21日簽訂,去年6月25日立法院朝野黨團協商決議,服貿協
議本文應經立法院逐條審查、表決,協議特定承諾表應逐項審查、表決,不得全案包裹表
決,非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款。


8月5日,朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會,並邀各產業公會及工會代表參加後,才
可實質審查。

張慶忠去年10月就開完8場公聽會;段宜康負責召集的公聽會則進度緩慢,引起國民黨團
質疑是故意拖延服貿協議審查;去年12月20日協商達共識,公聽會要在今年3月10日前開
完。


服貿協議公聽會3月10日"才"全部開完


奇怪咧,當初朝野協商都談好了

現在全都是民進黨的錯就對了?!

就事論事不要一直跳針好嗎

看了真的很賭懶,整天被反服貿跟挺服貿的狀態洗就很討厭

什麼事都要牽拖到藍綠,煩不煩?!水準高一點好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.214.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395939646.A.715.html
MARVELHERO:連央行總裁都被打臉不懂了,你還怪他們跳針?1F 03/28 01:01
t72312:政黑騙人包 已電爆XD2F 03/28 01:01
fritz7845:總結:利大於弊3F 03/28 01:02
t72312:行政院都定調警察沒打人了 有這種東西也不意外4F 03/28 01:03
alvar:藍大於綠5F 03/28 01:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2608 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b daylight, anarchy87 說讚!
1樓 時間: 2014-03-28 01:28:00 (台灣)
  03-28 01:28 TW
利大於弊=企業是黃金  窮人是垃圾 恐怖的是99.9都是...
2樓 時間: 2014-03-28 01:30:45 (台灣)
  03-28 01:30 TW
某跳針說有開300場公聽會 你都不知道嗎??????
3樓 時間: 2014-03-28 02:00:30 (台灣)
  03-28 02:00 TW
阿不是很愛依法行政,創個法條監督就不行?
4樓 時間: 2014-03-28 03:51:40 (台灣)
  03-28 03:51 TW
mmmm囧:我是中壢選民,兩黨一樣爛,含屎含尿挺服貿~~~
5樓 時間: 2014-03-28 10:25:50 (台灣)
  03-28 10:25 TW
竟然會奢望政黑水準能提高!?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇