※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-29 17:20:57
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [分享] 人渣文本：鹿茸、香蕉、太陽餅
時間 Sat Mar 29 17:15:13 2014
轉自：http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/03/blog-post_29.html
看到標題，或許你已經知道我要談什麼，但請你先回想兩件事。在不去查任何資料的狀況
下，你是否還想得起來以下兩件事：
1. 3月22號，江宜樺和學生見面，他講了什麼？
2. 3月23號，馬英九開中外記者會，他又講了什麼？
想不起來對不對？我相信大多數的人都想不起來。這就是問題，因為我講鹿茸、香蕉、太
陽餅，你馬上就想得起來，而且能講出一大篇故事。當然，還是有些人不知道這三個梗是
什麼，這也不是他們的錯，因為這的確不太重要。
陽餅，你馬上就想得起來，而且能講出一大篇故事。當然，還是有些人不知道這三個梗是
什麼，這也不是他們的錯，因為這的確不太重要。
鹿茸是馬英九的代表作，他認為鹿茸是鹿的耳毛。
香蕉是邱毅代表作，他指立院發言台上的向日葵是香蕉。
太陽餅是蕭家淇，抗議者被打，但他關心的是自己的太陽餅和屏東的蛋糕被人吃了。
這三個梗在網路上廣獲嘲笑，但因為實在蠢過頭了，許多人懷疑怎麼可能有這樣的事，一
定是陰謀，是金溥聰的什麼神秘計劃，為了要轉移焦點。
我只能說，各位想太多了，他們有這些表現，都是正常狀態，因為你們沒加入過國民黨，
所以不能理解而已。
他們如果有這個陰謀腦，就會想辦法讓自己「想講的話」，也就是讓那些公開談話能夠被
得知和記憶，但實際上被記住的都是他們的蠢事。這些好笑言談也不會像那些憂心者所言
，會蓋去統治者的失敗與錯誤，我認為這些蠢話反而會強化統治者與百姓的分裂。
得知和記憶，但實際上被記住的都是他們的蠢事。這些好笑言談也不會像那些憂心者所言
，會蓋去統治者的失敗與錯誤，我認為這些蠢話反而會強化統治者與百姓的分裂。
原本國民黨的反對者，會對此大加嘲笑，並強化反國民黨的信念。這麼蠢的人還想告訴我
們服貿是好的，有沒有搞錯？誰會相信？對於政府高層的信任感會更加薄弱。
這些事件也會刺激國民黨與服貿的支持者，讓他們更加的支持國民黨，原因是「見笑轉生
氣」。他們多少也會察覺這些論述的錯誤之處，但自己是因身份或職業支持國民黨，無法
與國民黨完全脫鉤，只好忍痛挨罵，甚至以火大來掩飾這種難堪。邱毅在事後記者訪問時
飆怒痛罵大學生是智商低，就是個實例。
氣」。他們多少也會察覺這些論述的錯誤之處，但自己是因身份或職業支持國民黨，無法
與國民黨完全脫鉤，只好忍痛挨罵，甚至以火大來掩飾這種難堪。邱毅在事後記者訪問時
飆怒痛罵大學生是智商低，就是個實例。
這類言論牽扯到三種超邏輯（超越了古往今來一切邏輯定理與理論）：
1. 「絕對直覺主義」：我不知道真相，也不用確認，只要我以為「是」就「是」了。
鹿茸就是這樣來的。馬英九可能小時候聽人講鹿茸，不知是啥意思，就用猜的，以為和毛
茸茸有關，又有個耳，因此認定是鹿的耳毛。這樣推測了幾十年，到了演講場合，居然還
「好為人師」，以「怕別人不知道」的關懷態度，在正文之外，又特別加一句「鹿耳朵的
毛」。
茸茸有關，又有個耳，因此認定是鹿的耳毛。這樣推測了幾十年，到了演講場合，居然還
「好為人師」，以「怕別人不知道」的關懷態度，在正文之外，又特別加一句「鹿耳朵的
毛」。
我看邱毅那個香蕉也是這種情形。人家找他上電視，他沒有什麼可以掰，就打算拿張圖來
說故事，可能老花了吧，他一瞬間把花看成香蕉，之後就在內心將之標註為香蕉了。
這想法並非冰山一角，而是在黨政高層中處處可見。這些高官大頭，自己雖然也不全懂服
貿，但若他覺得服貿是好，那就一定是好，沒得討論。從鹿茸到服貿，其實是同一個心態
。
貿，但若他覺得服貿是好，那就一定是好，沒得討論。從鹿茸到服貿，其實是同一個心態
。
就百姓看來，就算是支持自由貿易的人，也會對服貿有所懷疑。我雖然支持自貿，但你不
能隨便拿個大便就說那是自由貿易呀，是要弄清楚，說明白的，鹿茸兄和香蕉哥掛的保證
，實在很難讓人信服。
能隨便拿個大便就說那是自由貿易呀，是要弄清楚，說明白的，鹿茸兄和香蕉哥掛的保證
，實在很難讓人信服。
2. 「萬有引綠」：反國民黨事務，那就一定是民進黨幹的。
像太陽花學運是反國民黨事務，那麼出現在學運現場的每個東西就都會是反國民黨的，因
此那個「香蕉」就一定是「反國民黨的香蕉」，反國民黨的香蕉就一定是民進黨送的。這
個推理大概就是邱毅所說的查證。至於那是香蕉還是花，並不重要，反正都是民進黨罪惡
的表現。
此那個「香蕉」就一定是「反國民黨的香蕉」，反國民黨的香蕉就一定是民進黨送的。這
個推理大概就是邱毅所說的查證。至於那是香蕉還是花，並不重要，反正都是民進黨罪惡
的表現。
這一條定理，還有倫理學和形上學的形式。倫理學的定理是「和民進黨有關的都是惡的，
和國民黨有關的都是善的。」而其形上學定理是「虛無與髒污都來自民進黨，國民黨生出
了一切美好事物。」
和國民黨有關的都是善的。」而其形上學定理是「虛無與髒污都來自民進黨，國民黨生出
了一切美好事物。」
搞學運的學生一定是被民進黨「利用」，而國民黨和「利用」這個詞無關，所以幫國民黨
講話，是認同、支持、理性的反應。此外，學生也不可以搞政治，搞政治一定是被帶壞，
但幫國民黨說話的學生除外。
講話，是認同、支持、理性的反應。此外，學生也不可以搞政治，搞政治一定是被帶壞，
但幫國民黨說話的學生除外。
就算學運份子把民進黨幹爆了，覺得民進黨太廢而提前三天發動攻擊立院，但只要民進黨
幫年輕人講話，那就代表年輕人一定是無知，被民進黨利用啦！
這種逆向邏輯太猛，突破亞里斯多德三段論的限制，強迫大家當邏輯白痴，你不接受，他
們還會來跟你爭執：「真的，那些學運份子都是民進黨人！」
我以前當過民進黨的競選總幹事和辦公室主任，也當過馬英九和三個國民黨議員的幕僚。
那請問我被誰煽動？我的學生又是被誰煽動？被國民兩黨同時煽動？他們好可憐哦！
如果學生被民進黨煽動，那你們這些老人被國民黨煽動，一煽就是四五六十年，為什麼不
先自我檢討一下？
這種論述相信大家都看得、聽得很多了，如果沒聽過，可以收聽飛碟三寶的節目，只要聽
一集就會理解這定理的偉大。
3. 「我思故存在」：只有我想看到的東西才會存在
太陽餅和屏東的蛋糕就是這樣來的。再沒有sense的政客，對記者講話也會注意，沒想到
蕭家淇一下就把心裡話講出來了，還充份表現出他的悲慟。雖然這對提升食品產業發展有
幫助，但對於加速階級分裂也有幫助。
蕭家淇一下就把心裡話講出來了，還充份表現出他的悲慟。雖然這對提升食品產業發展有
幫助，但對於加速階級分裂也有幫助。
會有這種想法，代表他眼中只有自身事務的存在，其他人類都是不存在的。就算他身邊有
十幾個頭一直噴血的喪屍圍繞，他還是只會認真的找太陽餅和屏東來的蛋糕。
馬英九、江宜樺也都有這種傾向，所以才有輕拍肩膀的說法，因為他們的眼睛都自動把爆
頭的畫面刪除。
這三種超邏輯讓擁服貿方出包不斷，從鹿茸、香蕉、太陽餅，到送警察去驗皮毛小傷，只
要一出手，正事沒有，鳥事一堆，其形象因此爛到爆炸。
另一邊呢？是高科技的（即時訊息、多國口譯、快速建立網站）、時尚的（軍綠外套、藍
牛仔衫）。擁服貿方一直想在學生頭上安放「暴民」的形象，就算學生真的去攻打行政院
，暴民形象只維持一天，很快「暴警」的形象又蓋了過去。
牛仔衫）。擁服貿方一直想在學生頭上安放「暴民」的形象，就算學生真的去攻打行政院
，暴民形象只維持一天，很快「暴警」的形象又蓋了過去。
現在這些年輕領導者的形象，已完全與最新的流行同步（BL風，Line貼圖），連外貌缺乏
記憶點的魏揚，也被人發現長得像韓國知名主持人朴明秀，而與哈韓圈拉近距離。
這是刻意操作的嗎？不是。這其實是雙方社群的結構屬性造成的。統治者，也就是擁服貿
方，太過昏庸腐爛，沒錢就沒人要辦事。而學生軍則充滿了創意與文化符號，生產力十足
，而且免費提供人力與腦力者甚眾。
方，太過昏庸腐爛，沒錢就沒人要辦事。而學生軍則充滿了創意與文化符號，生產力十足
，而且免費提供人力與腦力者甚眾。
這種「要錢」與「免費」，造成兩者形象快速拉開。沒給錢，沒人要幫國民黨打仗，因為
大家想這一定有政府預算，可以好好ㄠ他們一筆。而許多人不收錢，甚至還捐錢給學生打
仗。不只在現場打，在網路世界上，也有許多社會人熱情為學生軍團付出。
大家想這一定有政府預算，可以好好ㄠ他們一筆。而許多人不收錢，甚至還捐錢給學生打
仗。不只在現場打，在網路世界上，也有許多社會人熱情為學生軍團付出。
今天學生不拿錢在現場抗爭，因為他們知道這世界上有比錢更重要的東西，有一些「錢買
不到」，也「不應該被錢買到」的東西。那是「內在善」，是你要進入到合作活動之「內
」，才能體會到的樂趣與意義，那是真正讓人覺得幸福的價值。
不到」，也「不應該被錢買到」的東西。那是「內在善」，是你要進入到合作活動之「內
」，才能體會到的樂趣與意義，那是真正讓人覺得幸福的價值。
但另一邊不接受這種內在善，他們超愛錢，認為服貿可以幫大家賺超多錢，超爽的，沒什
麼事比賺錢還爽。他們相信錢可以買到很多東西，甚至是一切東西。學生不可能是在那邊
無錢抗爭，一定是有領錢的，所以一定有人付錢給他們，那一定就是民進黨。但實際上坐
在那的學生99%就是沒有領錢，你這樣指責他們，他們就會更加火大，兩者的衝突就更嚴
重。
麼事比賺錢還爽。他們相信錢可以買到很多東西，甚至是一切東西。學生不可能是在那邊
無錢抗爭，一定是有領錢的，所以一定有人付錢給他們，那一定就是民進黨。但實際上坐
在那的學生99%就是沒有領錢，你這樣指責他們，他們就會更加火大，兩者的衝突就更嚴
重。
這種「人生就是只有錢」與「人生不是只有錢」的價值衝突，你用屁眼想也知道誰比較對
，只是當爭議聲浪蓋去了這種根本論述，問題就變得無解了。
硬要我想個辦法，我的提案大概是：馬英九頭上裝鹿茸（馬式鹿茸還是正常鹿茸由他決定
），蕭家淇咬著太陽餅和蛋糕，邱毅頭戴香蕉，而學生軍團方面，則由穿軍綠外套藍牛仔
襯衫的林飛帆牽著哽咽的陳為廷的手，大家一起在中正紀念堂的熊貓中間，坐下來好好談
談吧。
），蕭家淇咬著太陽餅和蛋糕，邱毅頭戴香蕉，而學生軍團方面，則由穿軍綠外套藍牛仔
襯衫的林飛帆牽著哽咽的陳為廷的手，大家一起在中正紀念堂的熊貓中間，坐下來好好談
談吧。
相信這種場合一定可以讓大家冷靜的找出解決之道。
--
我們是在回憶中徬徨的 轉動的風車Moulin àvent
無論流轉至哪道地平線上 都會將詩歌點亮
這是在誕生之前 就已死去的我的故事Roman Laurant
我們雖已無法再相遇 但現在仍存在著憧憬Roman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.169.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396084523.A.8EA.html
推 :好文阿 XDDDDD1F 03/29 17:19
→ :「萬有引綠」讓我笑了，看看國棟啦
→ :「萬有引綠」讓我笑了，看看國棟啦
推 :幹 這篇誰寫的啦 中肯之餘還蠻多笑點的 讚3F 03/29 17:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 4535
回列表(←)
分享