我跟新聞中的羅律師，是同時進去的，羅律師所談到的畫面，我也幾乎都有參與到，
新聞中沒提到羅律師的部分，是她甚至自願主動進到衝突現場深處，希望能夠透過緩
和在場群眾的情緒，讓想出來、但不敢跟著警察走的民眾，能夠放心的離開，而好幾
次，盾牌、棍子、拳腳就在她的身邊揮過。

一開始我們進去的時候，大概一團20個人，為了要跟警方溝通之後可能的陪訊，我們
穿越人群，經過人群的時候，群眾不停地對我們謝謝、加油，但對我們來說，這群為
了理念、願意冒著未知的風險、坐在這邊的群眾，我們一面感佩他們的勇氣跟決心，
但一面又擔心要是這是個傷心的夜晚，能不能少掉幾滴眼淚、少留幾滴血、少幾道傷
痕，那個當下的我們，只能跟群眾說著「請小心你們的身體安全，你們是國家的未來
，謝謝大家，未來這塊土地還需要你們」，很慚愧地，這種平常聽起來都覺得缺少修
飾、沒有創意的鼓勵話語，群眾給我們的回應卻是遠超過我們應該得到的。

在進到行政院的建築物內時，當中有一個被留置的學生，突然疑似癲癇發作，在我們
亟力地要求跟詢問下，警方告訴我們可以攙扶他至天津街處，我跟另外一位夥伴就一
面扛著他，一面跟警方確認那邊是否救護車可以進出，扛了幾百公尺，等確定看到他
被醫護人員抬上救護車，我們就回到現場。

接著我們就到了羅律師所說，警方把人拖出去的最後那段路程，剛到的時候，我們就
聽到指揮官說「除了蘇貞昌、蔡英文跟謝長廷三個人外，其他直接架離」，這麼明目
張膽地指示要差別待遇執法？

接著我們看到更令人難過的畫面，就如同羅律師所說的，許多其實已經在自行走出的
民眾，只是因為步履蹣跚、嘴中可能碎碎有詞，或是對警方破口大罵的，就會挨上幾
棍、幾腳、幾盾；於是，我們盡可能地在現場跟警方搶人、戒護群眾走出場外，其實
很多民眾不是不願意走出場外，他們只是不敢照警方的指示走，你怎麼能相信造成你
身上傷口的那群人，會把你指向一個安全的地方？很多人看到了我們，確實更能安心
、自在地走出場外。

有人質疑律師在妨礙公務？上面這樣，警察不用搬人、扛人、拖人，群眾也不會因為
害怕，而有肢體或情緒上的反應，算什麼妨礙公務？如果我們沒有在現場這樣做，會
有多少的群眾在那最後一程受傷？又會滋生多少事後的糾紛？

當然，現場還是有些比較願意試著和平處理的警察，其中一個現場高階指揮官，看到
這種情形後，就跟我們說「律師，裡面有群躺在地上的，看你們是不是能去安撫他們
看看」，我們雖然認為我們不適宜去「勸離」群眾，但考慮到可能有群眾會有身體狀
況、有群眾可能因為身心狀況無法走出，或著是對警察感到極度的恐懼，羅律師、另
外一位女律師跟我，決定到比較深入的地方去。

我們進去之後，除了表明身分外，也蹲著跟躺在現場的群眾說「今天你們從這邊站起
來、走出去，不是背叛，不是放棄，只是為了繼續明天的堅持，這場仗還需要你們繼
續打下去，我們會陪著你走完的！」，有部份的人站起來跟著我們出去了，但也有不
少的人回了我「律師，謝謝你，但我們還是要在躺在這邊。」。接著「警察不動、我
們不動！」、「一起、不退！」的口號跟行動又開始了。

我很無奈，那個無奈是這些人明明知道可能會遭到怎樣的對待，卻還是有著堅持信念
的勇氣，我想保護他們的身體不要受傷卻又感佩著他們的信念，於是我跟警察說「那
我在這邊陪他們，等他們情緒比較緩和時，看能不能帶他們用走得出去，這樣大家都
不會這麼累，也不會再有更多的傷害發生。」。

「不行，時間來不及，行政院要上班，給我搬！」，現場另外一個比較激動的指揮官
這樣說，我不知道是我怎麼了還是，但如果有種可以不會讓人受傷、可以自行離去的
方法，為什麼不能用呢？我應回去「有比較減少傷害的方法不用，這算什麼？」，有
個警察回我「律師，你這是妨礙公務！」，我回「我在這邊這樣用一整晚，你說我妨
礙公務？還是你希望你們用得一堆人受傷，事後被告才叫協助公務？」。但我這樣子
說也改變不了其他從我身後開始衝出去搬人的警察。

搬到最後，剩下一個瘦小的女生，我跟她說「妳已經堅持到最後了，就跟著我們走出
去，這不是放棄，妳可以驕傲地走出去，明天我們還可以繼續一起奮戰，剩下的路我
們會陪著大家一起走完。」，「律師，謝謝你，我希望被抬出去。」，我又無奈了，
多了點眼淚在眼眶中，「拜託，剩下她一個，你們這邊幾十個人，可不可以好好抬、
不要讓她身體拖到地上？」，我跟警方用近乎哀求的語氣，只希望她可以盡可能無損
傷地出去，「好。」，聽到警方的答覆，我稍微轉頭看還有沒有其他人時，我一回頭
，那女生膝蓋以下全部在地上拖行了幾公尺。「這是拖不是抬，你們懂不懂中文、守
不守承諾呀！？」，我氣了，警察這時才把她的腳抬高。

我們律師休息的地方，是警察餐廰，裡面的警察除了疲累之外，更多的是看著電視上
的新聞直播畫面，一臉茫然，彷彿還在尋找著自己跟自己的夥伴為什麼會動這些手的
理由，有警察跟我說「律師，我們很累，而且同伴也有受傷，我也不想這樣。」，有
的說「謝謝你們，讓我可以心中好過一些，我只是想做好我的工作。」，還有非常多
的人，跟我說「我也知道，這些學生本來都不用這樣子的。」。

盡忠職守、同仇敵愾、對理想堅持等等，這都是人性正面，你我都一樣，但是是誰有
能力卻不願解決，讓疲累、不堪、失望、無奈等等的，去消耗了那些人性正面，玩弄
著人性，讓前一天還跟警察說著謝謝、辛苦了的人，隔天就被打成全身是傷、流著血
？是誰算計了人性，不願釋出誠意？

看著噴水車的畫面，我想著，還好我們抬的那幾個疑似癲癇的，羅律師想找到的那個
孕婦，是在我們這邊，而非噴水車的那邊，但噴水車的命令下達時，誰又知道被噴的
人會是誰？我一想到要是那個孕婦是在噴水車那邊時，該怎麼辦？我們或警方，誰在
噴水時又能夠確定沒有？

天已亮，隨著被留在現場的紛紛被帶到不同的警察局、保安大隊作筆錄，等待整晚的
其餘義務律師們紛紛出動，從前一天晚上知道行政院的事件，九點就開始商討對策一
直到早上六、七點都還支撐著的律師們，有的在交接，有的還在問哪邊還需要人，我
們沒有漏掉一個學生、孩子，讓他們單獨地受詢問。