顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 99
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 07:30:13
看板 Gossiping
作者 ADIE2 (ㄚ呆)
標題 [爆卦] 看完黃國昌與楊辯論..終於懂了
時間 Wed Mar 26 03:52:18 2014


難怪一直要抹藍綠 所要的並不是非藍即綠這個效果

要的是政治形象對決 也就是在民主法治國家 撇開法 用形象對決

因為他們根本就不懂法 也不懂為什麼服貿必須要用法來規範 才能達成"實質"審查

用法治對決 只會發現越來越多的漏洞




能講出我沒聽過你說的法 所以他不存在的這種荒謬論調

我看大概一堆朝野立委 也不懂吧 哀


另外講個黃國昌老師重點

1.2010年簽ecfa就一直提出要通過兩岸監督條例 才有辦法實質審查服貿

到現在 監督法例還是沒誕生 可以審服貿的法 到現在 沒有!

2.服貿根本就不能用行政法 3個月內沒審查完畢 視為完成審查 這條法來讓他過

  能用的是已經生效的條令 現在根本就是濫用 而且還搞不清楚狀況

  以為他們用了就成功過了 甚至 如果沒有學生占立法院 全台灣都以為服貿已經過了

3.簽訂服貿條例 應該要有產業衝擊評估報告 勞工衝擊評估報告 才能簽

  以前講到現在 沒有這個報告 到今天3/26號政府還是沒做這種報告 就簽完了

  而且還一定要過 結果有板友傳來給我 其實只有法條沒立

  有評估報告耶http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc


我被打臉了 等等 出現了更多資訊

http://ppt.cc/vWs6自由寫的

不過服貿官網載的到http://www.ecfa.org.tw/到底真相是?這報告出來呼攏的 還是..

要了解政治 才會看到真實的世界 而且還越來越難發掘真相
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.58.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395777141.A.417.html
clover1211:可惜的是 政黨惡鬥 怕競爭 利大於弊 這種比較簡單易懂1F 03/26 03:56
scores:說真的立委民意代表 有實學的很少 常常助手出包解讀錯誤2F 03/26 03:56
scores:立委自己就鬧笑話 ... 想想真三寶時代..靠父蔭
Octavius1202:節節敗退者只要把對方抹上顏色就END了 再來就是一片4F 03/26 03:58
Octavius1202:混亂 模糊焦點 瘋狂跳針 政黨惡鬥 一堆迷糊仗全出
WINDHEAD:弄成藍綠對決 KMT至少不吃虧6F 03/26 03:58
※ 編輯: ADIE2           來自: 111.185.58.29        (03/26 04:12)
Octavius1202:光基本盤就打趴你 真理永遠辯不出來7F 03/26 03:59
xil:連結不用補一下嗎? 2500up8F 03/26 03:59
hermanwing 
hermanwing:就你懂?9F 03/26 04:01
whaleegg:抗議現場八成以上都是泛綠民眾沒錯啊...國民黨不會去11F 03/26 04:09
pkp:因為國民黨連主席自己也看不懂服貿,當然不會去12F 03/26 04:10
legendmtg:恭喜你終於懂了13F 03/26 04:16
nosay:連唐湘龍都只會說利大於弊…14F 03/26 04:18
※ 編輯: ADIE2           來自: 111.185.58.29        (03/26 04:20)
pkp:那段我有看到,被巴到超腫的,連小義都出來一起巴15F 03/26 04:21
DemonElf:抹藍綠的就是像噓文那種嘴臉的人16F 03/26 04:24
Octavius1202:像衝車毅的香蕉言論完全就是自己打自己臉17F 03/26 04:25
Octavius1202:他根本不在乎事實或國家利益 他只在乎大中國
Octavius1202:我管你發生啥事 你不挺統一我就汙衊抹黑你
Octavius1202:這樣這個國家怎麼會進步...9趴總統獨裁完全不意外
Octavius1202:真的要感謝這群學生..他們讓我們正視到事態的嚴重性
ADIE2:真的支持黃去跟江或馬辯論 針對這幾點問就好了22F 03/26 04:31
ADIE2:應該會被電到說不出話來
Octavius1202:真的 不過馬冏應該不敢 他只想跟民進黨辯XD24F 03/26 04:38
Octavius1202:因為這樣又會變成藍綠問題 先抹綠再說XD
pkp:他有辯贏過民進黨的?26F 03/26 04:39
ADIE2:因為民進黨也是只懂政治形象對決呀27F 03/26 04:39
Octavius1202:輸贏是一場辯論各自解讀的 跟黃辯會比較好28F 03/26 04:42
ADIE2:結果有評估報告沒法條而已 我被打臉了29F 03/26 04:46
ADIE2:http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc
※ 編輯: ADIE2           來自: 111.185.58.29        (03/26 04:48)
kaorukoganei:楊這個打手也太弱了吧 根本被電31F 03/26 04:48
pkp:這評估報告很像當兵常做的那個32F 03/26 04:50
ADIE2:是真的嗎? 乾羅生門 還是黨工進攻我了 到底33F 03/26 04:51
Octavius1202:發篇文問呀 這蠻有趣的 不過黃的重點還是法治34F 03/26 04:53
Octavius1202:學生的訴求也是法治 這是法治國的基本要求
captdavince:評估報告說是ECFA簽完回來各單位才提出來的36F 03/26 04:54
captdavince:或許有人有正確的時間軸可以指教
pkp:我看了那篇的結論,裡面寫的東西,我不相信出口值會大進口值38F 03/26 04:56
pkp:而且才增加一萬一千九百多人的就業機會,卻要讓幾萬大陸人進來
pkp:使用健保,一點也不划算呀!
scores:萬分之二點五到三 但是要花更多的稅收堵國安漏洞 根本不划41F 03/26 05:02
scores:算 不過現在是中共施壓逼你過.... 我悲觀的認為 逃不過
senior:悲觀之前,請至少先跟我們一起放手一搏!43F 03/26 05:19
gidapops:幾萬人?你乾脆說幾百萬好了44F 03/26 05:32
※ 編輯: ADIE2           來自: 111.185.58.29        (03/26 05:37)
※ 編輯: ADIE2           來自: 111.185.58.29        (03/26 05:38)
Xuvuu3143:45F 03/26 05:40
senior:是阿增加一萬一千九百多人的就業機會,你乾脆說幾百萬好了46F 03/26 05:42
biostar:你有發現ECFA官網上那份報告日期是中華民國102年7月17日?47F 03/26 07:24
biostar:都簽好了才給我們評估報告,然後看了報告是好是壞都不能退
biostar:或改,那這份報告是要能幹嘛?
dragonsoul:                http://ppt.cc/rjc650F 03/26 07:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 6050 
※ 本文也出現在看板: FW PttHot 以及 1 個隱藏看板
作者 ADIE2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lolki 說讚!
1樓 時間: 2014-03-26 04:27:22 (台灣)
  03-26 04:27 TW
那可以請大法官釋憲嗎?
2樓 時間: 2014-03-26 04:56:35 (台灣)
  03-26 04:56 TW
有沒有連結
3樓 時間: 2014-03-26 06:37:58 (台灣)
  03-26 06:37 TW
4樓 時間: 2014-03-26 06:41:33 (台灣)
  03-26 06:41 TW
為什麼要搞成非藍即綠? 因為這樣選舉才會贏 基本就如同我以前所說 藍軍選票基本一直很穩定 軍公教佔大多數 因為他們都是既得利益者 只要中間選民繼續討厭藍綠 不增加票源 這樣藍軍永遠會贏 所以藍軍這幾年發生事情 最後都會塑造成藍綠對決 我做錯事 綠的也一樣 只要這樣讓中間選民繼續對藍綠都討厭 他們的目的就達到 這樣689還是比609多
5樓 時間: 2014-03-26 06:46:15 (台灣)
  03-26 06:46 TW
3Q~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇