※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-19 17:31:33
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 剛剛吃飯聽到的對話
時間 Wed Mar 19 12:57:46 2014
晚上才能跟朋友一起過去立法院,剛剛先去買午餐。
新聞跑的標題大多是:
「學生佔領立院爆發衝突」、「警落單被圍毆」、「學生自殘表達訴求」
中間老闆娘和店員看到新聞這樣聊天:
「小孩子啊~」
「我覺得那些人太超過了」
「對啊!可以抗議但不該損壞立法院的東西」
想提醒大家,在場的人請小心自己的安全,
並注意別被有心人士抓到把柄,
大部分的人今天一早醒來都還是在忙著自己的工作,
它們對外接收資訊的管道只有新聞,我們已經無法控制統媒的報導標準,
就更要小心不要做出讓人抓到把柄、模糊焦點的畫面。
(並無覺得佔領立院要遵守禮儀之邦的禮貌的意思,店員的話根本non sense)
不管在立法院或者即將前往立法院或是用其他方式聲援的我們,
就算被當成吃飽太閒的無路用學生或無聊人士都沒有關係,
結果能否擋下服貿才是重點,這關台灣人一定要一起撐過去。
另外,很想說的是,
雖然板上不能轉貼社論,剛剛看到中研院黃丞儀研究員一篇文章,
刊載天下獨立評論裡,這裡就不轉貼,
他說「不管贊成或反對「服貿協議」,我們都要拒絕這種立法院。」
沒錯,就算你贊成服貿,於法於理都沒有理由贊成這樣的立法院。
不只是因為服貿本身條文需要被條條重新檢視,
當國民黨的立委已經敢用喃喃自語的方式強渡關山,更是一種警訊,
今天他們可以跟中國私下以秘密談判之名隱瞞談判過程,
只丟給全民談判結果便要以「行政命令」之名要全民概括承受,
當他已經敢視正當法律程序爲無物,
今天是服務貿易,明天什麼都可能。
我覺得這件事比服貿本身通過與否更嚴重的警訊是,
當正當法律程序已經被所謂的代議士踐踏,
司法不告不理暫時不可能救援(雖然對於馬英九選出的大法官等人沒啥信心,例如蘇XX),
當行政與立法狼狽為奸,監察根本有名無實,
那些我們過往所認為不會被挑戰的人身安全、民主自由,
甚至是台灣在國際上應該要被怎麼定義這樣的問題,
都可能以同樣的方式被夾帶過關。
在這過程中人民一樣不會有半點發言權
自己其實從ECFA開始就一直覺得很奇怪,憑甚麼政府跟對岸談一談就都通過?
演變成今天或許是台灣人真的太晚覺醒,
中國與馬政府正在溫水煮青蛙,再沉默只會死在鍋裡。
如果台灣人再沉默,可能就再也沒有說話機會,這不是恐嚇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.141.5
→ pz5202 …
→ :中和<<<<<<<<<<<<<<藍蛆大本營2F 03/19 12:58
→ :如果是倒扁的活動呢3F 03/19 12:58
→ :幹 推錯文4F 03/19 12:58
→ :我今天已經跟很多人解釋說明過了 不要怕 大膽講下去5F 03/19 12:58
→ :接下來就是開打抹黑烏賊戰了6F 03/19 12:58
推 :這些老闆娘不知道他能安穩做生意是這些抗爭人幫她保來的7F 03/19 12:59
推 :反對這種立院8F 03/19 12:59
→ :中年人已經沒未來了 認命 但年輕人可不想陪葬9F 03/19 12:59
推 :你對台(中)灣(國)媒體 還有期待嗎 就是要打成暴民10F 03/19 12:59
→ :回他 東西壞了賠得起 服貿隨便過了就賠不起了..11F 03/19 12:59
推 :拉ㄐ媒體亂抹黑 智障民眾被誤導 意外嗎12F 03/19 12:59
→ :....「警落單被圍毆」 真的假的 別被模糊訴求阿13F 03/19 12:59
推 :給推,思路清晰,老k連演戲都懶了,想便宜行事14F 03/19 12:59
→ :果然被垃圾台媒操作成學生只會破壞公物15F 03/19 12:59
推 :看來還要再等50年民智才算開啟16F 03/19 13:00
推 :光不管程序正義就可以請KMT立委閃邊涼快去17F 03/19 13:00
推 :有些三寶果然就是三寶18F 03/19 13:00
推 :店員跟老闆娘絕對不知道服貿在幹嘛啦...無知是悲哀的!19F 03/19 13:00
噓 :還統媒咧~~你敢說沒破壞東西?事實還怕別人說20F 03/19 13:00
→ :敢破壞東東西~~不敢承認?是怕坐牢吧
→ :敢破壞東東西~~不敢承認?是怕坐牢吧
→ :是破壞啦 破壞了狗民黨以及供殘黨的私下利益22F 03/19 13:01
→ :你為什麼要在意一兩個人的言論 現在目標就只有一個 擋下23F 03/19 13:01
推 :溫良恭儉讓 有禮貌比較重要24F 03/19 13:02
→ pz5202 …
推 :這種人被426統治剛好而已啊 但是我們不是弱智26F 03/19 13:02
推 :今天損壞一台兩台電腦 我們買得起27F 03/19 13:02
推 :沒辦法覺醒判斷是非的蠢民也非常可恥28F 03/19 13:02
推 :X吃飯也聽到說學生不讀書跑來抗議幹嘛,浪費國家資源29F 03/19 13:02
推 :我聽到有學長也在我後面罵那些人該怎麼辦?30F 03/19 13:02
推 :雖然偏激,但如果不做到這樣有人會理嗎,有人會在意嗎!31F 03/19 13:02
→ :因為不懂服貿內容,就只能講講那些失態 太悲慘了32F 03/19 13:03
→ :今天不出聲 失去的是國家民主自由 我們買不起33F 03/19 13:03
→ :我認為老闆娘的言論正代表著所有在吃飯時只看20秒新聞34F 03/19 13:03
推 :服務業無知的可怕35F 03/19 13:03
→ :X的台灣人的感受36F 03/19 13:03
推 :明明是在幫這些小老闆 這些人忙著捅刀37F 03/19 13:03
→ :說什麼國家没未來就是因為電視教壞等等38F 03/19 13:03
→ :小吃店服務業 ....博愛特區裡最多阿 用中國人的 習慣惹39F 03/19 13:04
→ :城中市場 學校附近
→ :城中市場 學校附近
推 :沒辦法 不是所有人都能得到完整資訊 台灣人被統媒控制41F 03/19 13:04
推 :東西壞了賠的起 服貿過了就賠不起了+142F 03/19 13:06
【最新上線】黃丞儀:反對「指鹿為馬」的假民主 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
「服貿協議」對台灣到底是好還是壞,是可以討論的事情。但不管你贊成或反對「服貿協議」,任何一個稍具理智的人都不會同意立法院前天對服貿協議的處理方式,更不可能同意:「服貿協議」是行政命令。國民黨政策會執行長林鴻池昨天在接受媒體訪問時表示,他不能說「服貿協議」是行政命令或條約,因為不管說哪一個他都會掉入陷阱。但作為人民,我們不得不問,這到底是哪一種啞謎?如果國會議員不知道他正在審查什麼,那麼他到底是依據哪一條法律,哪一種程序在行使職權? ...
「服貿協議」對台灣到底是好還是壞,是可以討論的事情。但不管你贊成或反對「服貿協議」,任何一個稍具理智的人都不會同意立法院前天對服貿協議的處理方式,更不可能同意:「服貿協議」是行政命令。國民黨政策會執行長林鴻池昨天在接受媒體訪問時表示,他不能說「服貿協議」是行政命令或條約,因為不管說哪一個他都會掉入陷阱。但作為人民,我們不得不問,這到底是哪一種啞謎?如果國會議員不知道他正在審查什麼,那麼他到底是依據哪一條法律,哪一種程序在行使職權? ...
噓 :老闆娘和店員講的話才是真正台灣人的心聲44F 03/19 13:08
推 :前線在抗議服貿 結果服務業搞不清楚狀況在後面補刀 頗呵45F 03/19 13:08
→ :一群小屁孩在那邊鬧事而已46F 03/19 13:08
推 :不管對於服貿態度如何 這樣的立法院都該被反對47F 03/19 13:10
推 :國家要亡了她在關心立法院的椅子?48F 03/19 13:11
→ :講溫良恭儉讓的話當初怎麼推翻清朝= =49F 03/19 13:12
推 :因為不是人人都是高階知識份子 能夠清楚分辯是非對錯50F 03/19 13:15
→ :做的太超過了,爛學生51F 03/19 13:18
噓 :媒體sucks52F 03/19 13:19
→ :的確就是小孩子啊 不會用腦袋思考53F 03/19 13:22
推 :國家都被賣了還不知道55F 03/19 13:33
→ :這就是為什麼國民黨可以那麼霸道那麼秋56F 03/19 13:38
→ :過去黨國教育的影響幾乎無法扭轉
→ :過去黨國教育的影響幾乎無法扭轉
推 :我剛去戶政事務所聽到裡面的小姐罵學生目無王法58F 03/19 13:50
推 :這就是資訊不對等所帶來的偏見59F 03/19 14:03
推 :60F 03/19 14:13
→ :現在代議民主根本不管用!根本漠視是人民的聲音!!!61F 03/19 14:15
→ :大部分的人民根本被媒體控制
→ :大部分的人民根本被媒體控制
推 :黨國 黨媒 黨制教育的成功63F 03/19 14:41
推 :推64F 03/19 15:08
→ :等老闆娘被陸資影響到了 在看他會怎麼跟店員聊天65F 03/19 15:34
--
回列表(←)
分享