※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 08:47:06
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 聽完這些,我真的很痛心,氣到很想哭
時間 Thu Mar 20 08:17:50 2014
一大早來公司,
就聽到兩個還蠻資深的主管在公開討論這次的事情,
A主管(50歲以上, 台北工專畢)表示:
1. 現在立法院那些人如果不叫暴民, 什麼才叫暴民?
2. 立法院裡面那些人大概只有三分之一不到是學生吧!!
3. 那些學生把事情鬧上國際各大媒體, 真是丟盡台灣人的臉,
外國人看到立法院那些學生, 一定認為我們很沒素養!!!!
4. 政府就趕快丟幾顆催淚瓦斯進去, 事情不就解決了嗎?!
B主管(3X幾歲, 建國科大畢)表示:
1. 那些學生背後一定有人在操控他們
我耐心的壓住自己性子, 默默在位子上偷聽他們講完這段對話,
他們令人覺得可悲與可氣之處相信各位也看得出來, 我就不再多贅述,
我另方面也氣自己已經失去高中和大學時期的熱血, 不敢直接在辦公室跟他們開幹,
一切只為了五斗米!!!!
看到這次事件, 看到多數台灣壯年人跟老年人對於參加抗議年輕人的批評,
真的是無止盡的痛心!!!
但如果政府要動武了...
我想我也會跟許多25~35歲的上班族到時候的想法一樣,
帶上傢伙, 投身民主戰場了!!!!
最後, 為了怕爆點不足, 我再補個卦吧!!
ECFA對於台灣某些工業產品根本是弊大於利!!!!
例如強迫你只能用台製零件才能免稅,
如果用對產品本身較高附加價值的日製零件, 就不能免稅了!!
看似賺到了左岸市場, 卻賠上了產品實質的國際競爭力, 這就是ECFA?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.32.35
→ :快離職吧 爛公司別待了1F 03/20 08:18
推 :直接去跟他講說 建國科大洗洗睡啦2F 03/20 08:18
推 :3F 03/20 08:18
推 :你可以在無腦人下面工作，我也挺佩服你的4F 03/20 08:19
→ :不意外 問了好幾個中年人都一樣 而且他們還不知道服貿是啥5F 03/20 08:19
→ :這兩個一看就沒出過國的 搞不好英文也不大通6F 03/20 08:19
→ :您就別太把他們的話當真了 ....
→ :您就別太把他們的話當真了 ....
推 :主管都無感阿，過不過薪水還是那麼多8F 03/20 08:19
推 :因為與他們這些魯蛇無關啊9F 03/20 08:20
→ :打出學歷的意義是? 你不贊同他們跟學歷無關吧10F 03/20 08:20
推 :不用幹啊 努力活的比他們久吧11F 03/20 08:20
推 :請他們去現場待看看 到底是不是暴民?12F 03/20 08:20
推 :加油..他們就是不懂也不願董..反正錢照領13F 03/20 08:20
推 :我就發現他想把建國科大拿出來讓大家笑笑 有配合他xd14F 03/20 08:20
→ :只看電視都會這樣15F 03/20 08:20
→ :你可以跟她說 反正以後也沒台灣人了 想丟臉都沒法丟了16F 03/20 08:20
推 :忍一忍，反正他們就反指標阿，看我fb幾個跟你一樣想法的17F 03/20 08:20
推 :還不趕快另謀出路 在這種公司會有前途嗎？18F 03/20 08:20
推 :用臺制零件是增加臺灣廠商的生產 有錯嘛？19F 03/20 08:20
推 :當我父母說噓噓東做ETC是公益的時候，我就不跟他們討論20F 03/20 08:20
→ :平常也沒啥朋友21F 03/20 08:20
→ :國際媒體其實是中立的 他們有把為何抗議的原因寫出來 甚至22F 03/20 08:21
→ :社會上的事情了= =23F 03/20 08:21
推 :快罷工啊24F 03/20 08:21
推 :老實說父母這輩都沒管這新聞25F 03/20 08:21
推 :我只能說同感.....26F 03/20 08:21
→ :你要用國外日本的多付點錢也合理阿27F 03/20 08:21
→ :去訪問學生28F 03/20 08:21
推 :我剛好有篇文章是針對這些看法的反駁 #1JAOFvxn 你可以參考29F 03/20 08:22
推 :大家都會遇到這種人 你要知道民主自由 就是尊重別人的意見30F 03/20 08:22
推 :不要理他們就好了31F 03/20 08:22
→ :就是因為一直聽到這些屁話才寫的文章32F 03/20 08:22
推 :這種公司也待得下去？？33F 03/20 08:22
他們不是我直屬主管, 工作上頂多合作, 我工作內容不需向他們兩位負責,我直屬主管本身也是高中第一志願加台大背景, 應該是不會反對學生抗議,
他們這兩位主管還出國蠻多次的, 因為我們公司做外銷,
然後他們領的薪水也多, 多到打爆一堆科技業30歲以下工程師...哀...
※ 編輯: theone777 來自: 122.117.32.35 (03/20 08:25)
→ :原諒他人的無知 適時的問對方是不是有移民的打算34F 03/20 08:23
噓 :建國科大以為跟建國中學同名就飛天了喔??35F 03/20 08:23
推 :以後被統就知道36F 03/20 08:23
推 :如果是你的家人 你可以花時間跟他們溝通37F 03/20 08:23
推 :我也不會去跟他門吵啦!畢竟人要知多知少 你不能強迫!38F 03/20 08:23
推 :國外媒體中立報導的話說不定他們還會說是有心人士買通的39F 03/20 08:23
推 :工作是為了賺錢 其他沒了40F 03/20 08:23
噓 :難道不是嗎？41F 03/20 08:23
→ :只是主管的話 非親非故 沒那個必要幫他們掃盲42F 03/20 08:23
→ :主管6年級的 那就有可能會這樣 - - 小事看人品啊43F 03/20 08:23
→ :就是既得利益者阿 利益享受的久了 連思考都懶了44F 03/20 08:23
推 :跟他們據理力爭他們不會懂，你清楚大家在抗爭什麼就好了（拍45F 03/20 08:23
→ :這種人就敬而遠之吧46F 03/20 08:23
→ :那些人連英文有幾個字母都不知道了，懂國外人在想什麼？47F 03/20 08:24
推 :我覺得沒戰學歷的必要~~48F 03/20 08:24
推 :只看電視的會這樣想其實也不意外49F 03/20 08:24
→ :如果服貿把台灣賣了 這些既得利益者有一大半也是要完蛋低50F 03/20 08:24
推 :台灣就是抱持這種心態的人太多才停滯不前51F 03/20 08:24
推 :ECFA那邊沒八卦XD 另外職場上主管這樣就聽就好，反正心理52F 03/20 08:24
→ :知道他們水準如何即可，本人也是只網路上酸酸XD
→ :知道他們水準如何即可，本人也是只網路上酸酸XD
→ :那些人還真是死到臨頭還不清醒....54F 03/20 08:26
推 :國家會爛就是有這些安逸的老垃圾害的 幹55F 03/20 08:26
推 :民主的辯論前提是已充份理解，沒這基礎只是愚民罷了56F 03/20 08:26
推 :建國科大 垃圾學校出產的鳥爛主管57F 03/20 08:27
推 :為何沒人出來推動罷免？58F 03/20 08:27
→ :扯學歷幹嘛....59F 03/20 08:27
推 :推60F 03/20 08:27
推 :其實台灣立法院本身的運作更誇張啊......61F 03/20 08:28
→ :罷免誰? 吳育昇都罷免不了了62F 03/20 08:28
推 :就是沒國際觀才會選馬英九這種智障63F 03/20 08:28
→ :一堆廢推文，等出來工作就知了，大家都用暴民的眼光在看你64F 03/20 08:29
推 :我老闆也是這種人阿65F 03/20 08:29
噓 :幫噓主管 主管不一定有腦袋啊 多得是垃圾66F 03/20 08:29
推 :主管不意外 尤其是多數四五年級的67F 03/20 08:30
→ :其實年紀、階層、經濟才是重點 造成鴻溝68F 03/20 08:30
推 :台灣人真的很可憐…69F 03/20 08:30
推 :說真的要就革命推翻政權廢ecfa70F 03/20 08:31
推 :不用跟馬英九同樣智商的人記較這些71F 03/20 08:31
→ :佔立法服貿還是會過72F 03/20 08:31
→ :而且這種人通常都會自認他們很中立73F 03/20 08:31
推 :冷笑兩聲就好了，同事是長久的。74F 03/20 08:32
推 :30歲那個大概不知道福茂宜過他一定中年失業75F 03/20 08:32
推 :哪時候輪到建國科出來嘰嘰歪歪的?76F 03/20 08:33
推 :笑笑就好了 想想看50歲失業是多可憐的事77F 03/20 08:34
推 : 那種年紀的頭腦要改變是很難的事78F 03/20 08:35
推 :我們公司也是一堆人這樣講..只看新聞報紙的結果79F 03/20 08:36
推 :爛學校不意外80F 03/20 08:36
→ :會那樣推論不意外，因為如果只是學生並不會現在立即會81F 03/20 08:36
→ :受害/受益，卻比出社會的人快速反應更激烈
→ :受害/受益，卻比出社會的人快速反應更激烈
推 :我們辦公室的同事也在吐槽學生，看就知道不上網只看新83F 03/20 08:38
→ :這就是既得利益者了 他們不會關心你的84F 03/20 08:38
推 : 阿救狗泯洞莓體弱勢洗出來的阿85F 03/20 08:39
推 :因為他們是既得利益者，他們認為我們現在在做的事有可能會86F 03/20 08:39
→ : 另一種是既得利益者87F 03/20 08:39
→ :影響他們的既得利益。88F 03/20 08:39
→ :只有你才會關心你後代的生存權工作權89F 03/20 08:39
推 :只看新聞報紙接收訊息的，幾乎都是這樣..90F 03/20 08:40
推 :別跟沒有遠見的蠢貨計較91F 03/20 08:40
推 :有種的話就過去給他們一人一拳讓他們知道台灣人的厲害92F 03/20 08:42
→ :這版上充斥著沒有理性的人93F 03/20 08:43
推 :別跟沒遠見的蠢貨計較好嗎?94F 03/20 08:43
→ :頂多沒工作反正以後服貿一過也是要失業不是嗎？95F 03/20 08:43
→ ronray7799 …
推 :辛苦了，我瞭解97F 03/20 08:44
推 :就民智未開啊，這些人觀念根深蒂固，只能等他們死光98F 03/20 08:45
--
(￣︶￣)ｂ lolki, badsleep1024 說讚！
2樓 時間: 2014-03-20 08:55:06 (美國)
→
03-20 08:55 US
懂一些經濟基礎的人都知道服貿才是真正的鎖國政策.....學歐洲, 美洲, 日本到全世界, 包括東南亞, 俄國去搶生意, 賺錢不好嗎?
5樓 時間: 2014-03-20 09:13:23 (台灣)
→
03-20 09:13 TW
其實大部分的人都是這樣的想法，因為根本不懂服貿是什麼，只知道有人在抗議，我們公司到現在都還沒有人討論立法院發生什麼事，事情都做不完了，哪有時間管這麼多，看看現場才多少人，了不起2萬好了，台灣有2千3百萬人，區區2萬人抗議，所以在馬英九眼裡你們才是少數。
7樓 時間: 2014-03-20 09:40:11 (台灣)
讚
03-20 09:40 TW
從現在來看，那兩個主管過的挺好的。但從長遠來看，他們以及他們的子孫都會受到他們狹隘的思想影響，漸漸地變愚昧，你應該要為他們感到可悲，因為世上最可悲的不是奴隸，而是當了奴隸還不知道自己是奴隸。
回列表(←)
分享