※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-28 04:27:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法官問案 5大令人詬病行為
時間 Thu Feb 27 14:41:56 2014
蘋果http://ppt.cc/j685
法官問案5大令人詬病行為 | 即時新聞 | 20140227 | 蘋果日報
![[圖]]()
根據民間司改會統計，法官審案有5大行為，最為民眾詬病，分別是斥責罵人、開庭不耐煩、陪席法官睡覺、威脅認罪或要求撤回上訴、以及不調查證據。其中以法官開庭時斥責罵人最讓民眾受不了。 司改會彙整前 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuite420_288424a574fe1689f19fd7432ffa3938.jpg)
根據民間司改會統計，法官審案有5大行為，最為民眾詬病，分別是斥責罵人、開庭不耐
煩、陪席法官睡覺、威脅認罪或要求撤回上訴、以及不調查證據。其中以法官開庭時斥責
罵人最讓民眾受不了。
煩、陪席法官睡覺、威脅認罪或要求撤回上訴、以及不調查證據。其中以法官開庭時斥責
罵人最讓民眾受不了。
司改會彙整前年9月到去年8月間、總計1913份法庭觀察報告顯示，共有125件法庭觀察顯示
法官開庭時大聲斥責罵人，內容包括「狗屎」、「裝傻」、「閉嘴」、「妳不要一直講廢
話」等等惱人指數百分百，內容之「精采」，絲毫不輸港星周星馳主演的電影《九品芝麻
官》。也有法官不罵人，而是在聽完當事人當庭要求的內容後，一臉大便、不耐煩地回說
：「我又不是神…」，又或者法官不喜歡當事人上訴，語氣斯文地威脅：「上訴後，罪刑
可能更重，撤回上訴反而比較好。」而如果當事人認為案情未明，要求更多調查，也有法
官「打槍」說：「你要的調查證據，最後也會是垃圾。」令人傻眼。
法官開庭時大聲斥責罵人，內容包括「狗屎」、「裝傻」、「閉嘴」、「妳不要一直講廢
話」等等惱人指數百分百，內容之「精采」，絲毫不輸港星周星馳主演的電影《九品芝麻
官》。也有法官不罵人，而是在聽完當事人當庭要求的內容後，一臉大便、不耐煩地回說
：「我又不是神…」，又或者法官不喜歡當事人上訴，語氣斯文地威脅：「上訴後，罪刑
可能更重，撤回上訴反而比較好。」而如果當事人認為案情未明，要求更多調查，也有法
官「打槍」說：「你要的調查證據，最後也會是垃圾。」令人傻眼。
法官最被詬病的5大行為
第1名 斥責罵人 125 次，佔6.53%
第2名 開庭不耐煩 34 次，佔1.77%
第3名 陪席法官睡覺 16 次，佔0.83%
第4名 威脅認罪、撤回上訴 10 次，佔0.52%
第5名 不調查證據 4 次，佔0.2%
司改會執行委員林峯正表示，10幾年來透過派員進行法庭觀察等機制，司改會已彙整上年
度法庭觀察結果，將呈請司法院改善，甚至考慮對嚴重的案例，移由法官評鑑委員會評鑑
究責。
度法庭觀察結果，將呈請司法院改善，甚至考慮對嚴重的案例，移由法官評鑑委員會評鑑
究責。
但司法院司法行政廳副廳長許紋華表示，尚未收到司改會法庭觀察相關資料，會主動了解
並請相關法院調查回覆。（張欽／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.77.112
→ :「妳不要一直講廢話」 這樣有錯嗎??1F 02/27 14:42
推 :林峯正你酒駕呢2F 02/27 14:43
→ :法律系不意外3F 02/27 14:43
→ who5566 …
→ :怎麼還有臉擔任司改會的幹部5F 02/27 14:43
推 :你是馬英九嗎6F 02/27 14:43
→ :就高人一等阿 不爽你來當麻7F 02/27 14:43
推 :法官也無奈吧，一堆訟棍..8F 02/27 14:43
→ :比例這麼低還可以叫5大行為9F 02/27 14:43
推 :法官罵人不是問題...尤其是若果有人故意拖延審訊的話10F 02/27 14:44
推 :也要看看當事人的要求是什麼阿，太奇怪的難道也要答應嗎11F 02/27 14:45
→ :睡覺也太扯了吧?12F 02/27 14:46
→ :一個早上可能要開個十幾件 每件都讓你講廢話 要開到何時?13F 02/27 14:47
推 :換成醫師有這些行為早就不知道被罵成怎樣了14F 02/27 14:48
→ :開庭重要性>看診吧
→ :開庭重要性>看診吧
→ :一個早上要開幾十件吧，除非大家開庭都喜歡等兩個小時16F 02/27 14:49
推 :沒個行業都很不想聽到廢話好嗎17F 02/27 14:50
→ :恐龍法官阿 台灣亂源18F 02/27 14:51
→ :以前在學校做法律諮詢，有當事人講借錢可扯到雙方情感糾葛19F 02/27 14:51
→ :難道要等他講完，讓後面排隊的等一兩個小時
→ :難道要等他講完，讓後面排隊的等一兩個小時
→ :這是開庭的樂趣ㄋㄟ21F 02/27 14:52
推 :台灣的法律制度. 還是傾向人治. 所以一切法官自由心證22F 02/27 14:53
噓 :假如壹個酒駕案子被告在那邊鬼扯一堆 咧？23F 02/27 14:53
推 :大律師，請你回歸爭點好嗎24F 02/27 14:53
→ :昨天就有兩個女法官對案情作相反的判決.25F 02/27 14:53
推 :不能怪法官吧？你要法官一個早上審一件案件？26F 02/27 14:53
→ :一個普通準備程序可能就要十五分鐘，然後言辯要30分鐘以
→ :一個普通準備程序可能就要十五分鐘，然後言辯要30分鐘以
推 :啊司改會就大法師組成的利益團體，當然要站在大法師這邊28F 02/27 14:54
→ :法官當然有爛的，但是有時候，適度制止一些言不及義，天29F 02/27 14:55
→ :馬行空的發言，才更有助於審判
→ :馬行空的發言，才更有助於審判
推 :恐龍法官不意外31F 02/27 14:56
→ :要是醫生開刀睡覺，早就賠3000萬了。32F 02/27 14:57
推 :不過權力致腐敗，哪邊都適用啦，怨儉警調都有一樣的問題33F 02/27 14:57
噓 :知法犯法的酒駕律師要不要被評鑑一下34F 02/27 14:57
推 :阿就真的很多三寶專講廢話，毫無重點阿。35F 02/27 14:58
→ :法官在法庭上的問案能力真的需要改進檢討36F 02/27 14:59
推 :第一名也才6%…選項有多麼多啊37F 02/27 14:59
→ :法官就真的不是神啊,本來就看證據辦案,司改會果然....38F 02/27 15:03
推 :妳，三寶無誤39F 02/27 15:03
推 :這5種詬病完全體現出台灣法官偏向人治40F 02/27 15:05
推 :你不要一直講廢話~還挺中肯的啊><41F 02/27 15:07
推 :林豐正自己酒駕被抓 怎麼還不換人42F 02/27 15:08
噓 :有的律師準備程序當庭言詞辯論開始玩起來了 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ43F 02/27 15:09
推 :認罪協商決對是最無恥的44F 02/27 15:10
→ :如果不是律師發言 老百姓真的很愛講廢話45F 02/27 15:13
推 :台灣法官不意外 素質有目共睹46F 02/27 15:13
→ :還有答非所問 和 同樣意見一直重複的問題47F 02/27 15:14
→ :去法庭後面看一場就知道了 沒律師的庭 基本上就是個慘
→ :雖然有些法官態度的確有很差的 這報導某部分沒錯
→ :去法庭後面看一場就知道了 沒律師的庭 基本上就是個慘
→ :雖然有些法官態度的確有很差的 這報導某部分沒錯
推 :辦張黨證，法官來服務你50F 02/27 15:17
推 :看成陪法官睡覺...51F 02/27 15:21
推 :有一條看成陪法官睡覺52F 02/27 15:22
推 :法官自己都不尊重法庭了53F 02/27 15:24
推 :行使闡明權也算在內喔，有沒搞錯54F 02/27 15:25
噓 :原來臺灣法官這麼X55F 02/27 15:26
推 :法官不是神不是廢死派的口頭禪嗎？XDDD司改會要不要表示一下56F 02/27 15:34
推 :幹 這樣要這些廢物幹嘛?57F 02/27 15:50
推 :法官還會叫人閉嘴的 遇到有次還叫律師回去多看看書XDD58F 02/27 16:14
→ :一群不看清楚內文就在罵的 看一下比例吧 呵呵59F 02/27 16:14
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD60F 02/27 16:18
→ :噓法官的去看看實際的開庭再來...廢話真的很多61F 02/27 16:23
→ :很多人自以為厲害不請律師，結果開庭不知所云
→ :很多人自以為厲害不請律師，結果開庭不知所云
推 :陪席法官偶爾會瞇一下的 不知昨晚多累XDDD63F 02/27 16:54
→ :而不要講廢話...可能法官忍不住了XDD 真的很浪費時間
→ :而不要講廢話...可能法官忍不住了XDD 真的很浪費時間
推 :一堆當事人都在扯一些無關緊要的 當法官很閒陪你聊天啊?65F 02/27 17:09
→ :法官素質再如何不濟還是輕鬆打趴一堆酸民
→ :法官素質再如何不濟還是輕鬆打趴一堆酸民
推 :沒啥，看過陪席專心玩弄指甲67F 02/27 18:04
→ :法官就是會念書會考試，不代表辦案認真細心
→ :法官就是會念書會考試，不代表辦案認真細心
噓 :鄉民沒在怕的，不爽連法官一起告69F 02/27 19:05
→ :為何台灣不引入陪審團?70F 02/27 19:41
推 :當事人廢話一堆當然要罵,一堆沒見過世面的學生&魯宅71F 02/27 20:16
推 :陪席法官睡覺 XDDDD72F 02/27 21:01
推 :一班上班族敢這樣早就被炒了73F 02/27 22:08
推 :民事庭有些當事人真的很盧74F 02/27 22:10
噓 :台灣法律系教育 水準 不易外 看看兩任總統就知道75F 02/27 22:23
→ :實際上由自然組出身當領導人適合很多
→ :實際上由自然組出身當領導人適合很多
噓 :林豐正酒駕 有甚麼資格批評法官?77F 02/27 22:38
→ :哎唷 嘖嘖嘖 唸法律的...78F 02/27 22:41
噓 :法官真好當呵呵79F 02/27 22:57
→ :沒耐心問案那我們寫個軟體代替法官好了 不知能省多少稅金80F 02/27 23:17
→ :工作跟法庭有關 還沒聽法官這樣講過 不過已經看過很多81F 02/28 00:28
→ :在講廢話浪費時間的證人了 (當時真希望法官可以制止 ...
→ :大家只要去看幾次實際開庭就會有不同的看法了 講廢話超
→ :煩人 也有的法官跟檢察官問案能力超爛...一樣浪費時間
→ :在講廢話浪費時間的證人了 (當時真希望法官可以制止 ...
→ :大家只要去看幾次實際開庭就會有不同的看法了 講廢話超
→ :煩人 也有的法官跟檢察官問案能力超爛...一樣浪費時間
--
1樓 時間: 2014-02-27 15:55:18
→
+3
(編輯過)
法官審判案件全程應該完全不帶個人情緒，絕對理性，
對於雙方有利不利事證均應注意，這樣才能讓人心服口服～
既然領了國家薪俸，該下地獄還是得下，該判死刑還是得判，
說什麼良心不安、於心不忍那都是「精神層次的瀆職」，
若只想行善，而不願意動用正義的鍘刀，那就辭職去出家卡實在，
這是我個人的感觸～
回列表(←)
分享