※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-07 20:47:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 丁守中轟綠漠視中華民族遭日本侵略史實
時間 Fri Feb 7 20:14:55 2014
※ 引述《meredith001 (發廢文專用￣▽￣)》之銘言：
先不管這篇中評網是不是捏造的
今天有三千多顆飛彈對著台灣人 威脅不給併吞就打過來的的可不是日本
而是對岸那個號稱跟我們血濃於血的中國啊
一直提大家都清楚的歷史 想搞的台灣人敵我不分
是不是乾脆要發新聞如下
[新聞] 丁守中轟綠漠視大宋襄陽遭蒙古侵略史實
[新聞] 丁守中轟綠漠視揚州遭滿清大屠殺十日史實
侵略者把自己包裝成歷史的受害者也就算了
搞啥我們要反侵略 還得跟拿著三千多顆飛彈對著我們的敵國站一邊??
腦袋瓜趴袋 莫此為甚
不過我相信趴袋的多半是中評網記者群 丁委員腦袋應該是清楚的
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.19.114
→ :柏油你的瓦斯咧1F 02/07 20:15
→ :外省人＋國民黨 結案2F 02/07 20:15
→ :我實在不懂我們挺這兩黨都是資方派的幹嘛..3F 02/07 20:16
→ :這兩黨都是垃圾一直壓炸勞工 你在跟我講大是大非喔?
→ :這兩黨都是垃圾一直壓炸勞工 你在跟我講大是大非喔?
不行 這就杜魯門講的 兩條都是狗 但其中一條是我們自己養的狗
※ 編輯: boyo 來自: 61.219.19.114 (02/07 20:18)
→ :對阿 話說應該多教教現實才對 就是中共3000千飛彈對著台灣5F 02/07 20:17
推 :唉，丁守中別無聊好嗎6F 02/07 20:18
→ :多個千XD7F 02/07 20:18
→ :想選台北市長 當然要爭取上版面阿 雖然可能是反效果就是8F 02/07 20:18
推 :丁守中不敢走連勝文批馬的路線 現在走意識形態 想拉民調9F 02/07 20:18
→ :幹 如果是之前 討厭連 會希望丁出現 但現在證明就是北七
→ :幹 如果是之前 討厭連 會希望丁出現 但現在證明就是北七
推 :XDD11F 02/07 20:20
噓 :又是這種609的跳針反觀大法12F 02/07 20:21
推 :柏油是609 哈哈哈哈哈13F 02/07 20:22
→ :牡丹社事件 日治前期的屠村 要不要拿來救援一下14F 02/07 20:22
推 :柏油哪是609 他可是深藍色的15F 02/07 20:22
→ :柏油還推文瞧不起南部人哩16F 02/07 20:22
推 :清廷也屠殺阿美族 荷蘭屠殺小琉球 鄭氏屠殺平埔族 有事嗎17F 02/07 20:23
推 :又是一樁9.2打689的歷史悲劇18F 02/07 20:23
→ :他的文張 哪裡看的出是藍的19F 02/07 20:23
→ :你以為清朝開山是在幹嘛 不就屠殺原住民20F 02/07 20:23
→ :支持寫悲慘的歷史 全部都要寫上去 現況三千飛彈也寫上去21F 02/07 20:23
→ :漢民族幾百年前就已滅亡，現在請正名大清國奴好嗎??22F 02/07 20:24
推 :XDDD 好像有人誤會啥了23F 02/07 20:24
→ :他媽的外來政權屠殺台灣人的故事全寫上去 完全支持24F 02/07 20:24
推 :1995跟96年兩次飛彈試射恐嚇台灣也要一併載明25F 02/07 20:26
→ :還有經典SARS "誰理你們!"這句是歷史經典 千古流傳26F 02/07 20:27
推 :同意 不要在選擇式地王八和諧洗腦 好的壞的都留下 誠實面對27F 02/07 20:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2293
作者 boyo 的最新發文:
- 19F 16推
- 58F 18推 9噓
![]()
柯文哲本人下令緊急停工的原因，是最初大巨蛋工程造成板南線下陷。後來完成補強後，巨 蛋要再進行施工，就開始政治性的攻防。 柯文哲市府一開始的主張是大巨蛋並沒有依照最初的設計施工，因此打算依照合約將大巨 …105F 35推 10噓- 19F 3推
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2014-02-07 22:22:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
g8wogo 從事實而言中國從未被侵略,簡單說中國所謂的被侵略是違反國際條約導致的軍事行動. 搞不懂大支那主義者的史觀如何將歷史稱作"科學"依照歷史的定義,我們會將歷史定義為"科學"本身就必須要將歷史觀點"中立化"而中立化本身就必須要"拋棄民族主義" 相對的支那支持者與格下從來不董"拋棄民族主義"卻大肆宣揚民族主義. 支那豬與格下的邏輯讓人無法適從.
5樓 時間: 2014-02-07 22:30:27 (台灣)
→
02-07 22:30 TW
從法律認知中,控方必須提出足夠的證據來證實被告的罪刑. 而在法律審判中,物理證據的效力優於人事證據.同樣的把這點套用在歷史中,中國無法提出足夠的證據來佐證他對日本國的"指控". 以慰安婦而言,慰安婦本身缺乏實際的強徵事實文件. 控方證人證詞經過比對後,有嚴重的誤差性,同樣的控方本身證人證詞經過交叉比對後都有嚴重的誤差與環境背景差異,同樣的經過刑事科學鑑定後控方證人目前無人通過第三方的"測謊結論" 我請問這樣的指控在刑事法庭可以成立? 所以經由刑事鑑定科學與法學的認知中,支那說法本身就是一種"謊言與汙衊"這是基於無罪推定為原則做出的法學結論
6樓 時間: 2014-02-07 22:32:13 (台灣)
→
02-07 22:32 TW
同樣的依照法學的標準,指控條件必須要有一致性;同樣的如果日本統治台灣是殖民,同樣邏輯,國民黨與荷蘭.清政府.西班牙王國在台灣統制是不是也是一種"殖民"?
8樓 時間: 2014-02-07 22:49:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
法律人員必須要"相對理性而不是感性" 如果以理性思考就是冷血,我只能說在面對無證據的民族主義下我還是選擇你所謂的冷血的理性.慰安婦本身就是"軍妓"如果台灣軍方的813軍妓是合法存在的,我請問慰安婦為什麼卻是"性奴隸"? 這是冷血? 還是基本的比對原則? 我寧願冷血,因為李姓可以達到相對真理與事實 我要的是事實而不是你這種沒有邏輯沒有依據無法講理的"義和團".
10樓 時間: 2014-02-08 00:49:02 (台灣)
→
+2
02-08 00:49 TW
台灣少女被政府強逼充當軍妓這種缺德事，不只是在二戰時才有。您之前每年要去桃園跪拜哭悼的那兩具乾屍，生前也沒少幹過。所以也請您撥出對慰安婦百分之一的愛心，用在國軍特約茶室裡早已哭乾眼淚的女侍應生身上，她們也是台灣人啊！兩蔣與二戰時的日本軍閥，是二十世紀時全世界唯二設置軍妓的政權。當然，政府與兩蔣的盲從者，總能昧著良心，將「特約茶室」推給所謂的「民間」，這些說法在我們聽過日本右派為「慰安婦」辯解時，大概也都聽到耳朵長繭了。更糟糕的是這些人睜眼說瞎話，硬說「侍應生」與「慰安婦」不一樣，慰安婦是被迫的，而侍應生是自願的。特約茶室裡究竟有無「逼良為娼」？有無未成年少女？甚至有無女受刑人？就看大家要看事實真相，還是愚民宣傳了。 http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1320612663人啊！在怎麼樣都不該失去人性，狗民黨軍特約茶室831軍妓（性奴隸）是自願的都講的出口， 就是因為有這一群下賤的支那賤畜存在，讓我始終不敢投票給狗民黨， 人怎麼可以自我下賤到這種程度，喊著愛台灣卻如此沒人性的羞辱台灣阿嬤！ 這還是人嗎？？怎麼可以冷血到這種地步，根本連畜生都不如！
11樓 時間: 2014-02-08 01:21:46 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
基本上我認為在戰時設立"軍妓"本身有他的"必要性" 但是在非戰時設立"軍妓"本身就是一種,錯誤. 打過戰爭的人都知道,軍人在軍隊作戰本身就是[合法的屠殺]. 殺屠本身就是一種非理性的"獸性"所以在戰爭中,為了避免"平民受害"世界各國都有設立"軍妓"相關的單位.嚴格說起來我不否認"慰安婦中"或許有所謂的"欺騙或逼良為娼"的事實,但是比起各國,我認為"慰安婦"設立本身的合法性與道德軍事上的合法性會比所謂極少數的"非自願性"可能. 但是就現有的"文件呈現"慰安婦本身來源是"有多重條件把關"我們來看看成為慰安婦(台灣地區的招募條件) 1.必須簽下所謂的自願狀,自願狀本身還有載明成為慰安婦,條款薪資等聲明文件,台灣在日本統治下有95%人口皆能讀寫基本日語,故被騙的可能性在這個過程中只有可能性微2.5%2.日本軍所在招募慰安婦必須要面試.體檢.兩者皆可以表示意見. 簡單說就算不懂書寫,在面試過程中有多少機率再被騙? 答案應該是上述不懂得日文0.005%. 所以真的該譴責日本? 我不認為.同樣的我再請問國民黨在平時設立軍妓831,利用黑道(青幫)與誘騙受刑人加入,這樣真的合乎道德??
回列表(←)
分享