※ 本文為 sakurax5.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-10 00:34:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有樂生可能走山的八卦？
時間 Sun Jan 5 02:43:06 2014
我大概看了苦勞網上面的資料
內容大概是說：
樂生地質含有高壓地下水，樂生底下有難以預料的「斷層帶」？
而且邊坡地錨原設計拉力60噸？
樂青表示，去年（2012）底捷運邊坡地錨拉力就已經逐步逼近110噸的極限值or以上？？
而且樂生院區好像隨著日子一天一天過去裂縫越來越大速度越來越快？
而且樂生院區好像隨著日子一天一天過去裂縫越來越大速度越來越快？
我想請問一下土木系或土木工程相關的鄉民們
樂生裡面 裂縫越來越大 除了捷運局堅稱裂縫
是「解壓效應」之外還有其他的可能嗎？
「解壓效應」大概是幾%？其他可能大概是幾%呢？ @@？
謝謝。
--------------------
我看苦勞網上面的網友有發言：
可以去查樂生當地的合理的「透水系數」K值是多少。先去查樂生下面的地層，然後去估
算它的合理的透水系數，然後再去看工程上的配套措施，再去查看它的工程設計圖。
↑這感覺實在太專業惹，大概要木土專業的鄉民才看得懂吧@@
--------------------
到底是什麼原因導致樂生裡面裂縫越來越大？真啟人疑竇。
還有我想請教一下不知道是不是我的錯覺……。
相較於核四核電、李惠仁導演所關注的禽流感疫情來說
怎麼感覺好像沒什麼媒體報導此事？
還是其實有非常多媒體報導 只是我剛好沒看到，
那我先說聲不好意思啦，錯覺。
先說我不是樂青啦，如果有人依然要強硬認為我是，
我只能說那是你的自由，但我已事先告知我不是了。
我只能說那是你的自由，但我已事先告知我不是了。
有沒有樂生可能走山的八卦？
歡迎鄉民們提供，謝謝。
By the way 我稍微搜尋了一下 發現我在八卦板找不到北二高走山
的文章 精華區好像也沒有耶
( 用/查 北二高or走山 都找無 )
相關文章連結：
捷運局保證人定勝天，百姓祈禱天佑樂生－樂生走山倒數？！
http://tinyurl.com/lvw4s2u
工程揭封印 水土雙龍 活了
樂生這次真的事情大條 別再觀望 (苦勞網)
http://tinyurl.com/7hlbyg7
http://www.coolloud.org.tw/node/76860
長期方案不安全 樂生裂縫續擴大 捷運局：補起來就好 | 苦勞網
http://www.coolloud.org.tw/node/65180
530方案徹底破產 是政治而非技術問題 從大地技師公會報告看樂生危機 | 苦勞網
蘋果日報 王偉民工程師的介紹
http://tinyurl.com/d9sbeeu
人間異語：專業沉淪 台灣變蠻荒社會 | 蘋果日報
![[圖]]()
Q：從樂生、貓纜、都更拆碧潭吊橋，你為何不斷跳出來，指陳許多公共工程設計錯誤，還為此放棄大地工程的事業？A：工程是我一生的行業，我爸是工程師，從小我跟著他在工地，很喜歡。民國96年，樂生蓋捷運機廠爭議很大，工程會找到我，希望聽聽真相。我一生嚴守工程的基本規範，但第一次看到樂生探鑽報告，透水係數造假，試驗也做錯，嚴重衝擊我對工程的信賴。我覺得工程師怎麼可以這樣做？誰都會犯錯，但犯錯不改，設計會對嗎？設計不對，做起來會安全嗎？樂生機廠當初預算30億元，後來變90億元，蓋個機廠原只要10到20億元，如果當年知道是90億元，絕不會蓋，但就因工程單位起初不承認錯誤，官員也認為沒關係，反正大家聽不懂，結果 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuitewapple_640pix_20130404_LB26_LB26_002.jpg)
自由時報 王偉民工程師的介紹
http://tinyurl.com/8oq3h6p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.95.5
→ :樂青 vs. 捷運迷1F 01/05 02:43
推 :走一走也好啦 淹下去 機場就變成廢墟 大家就等著看2F 01/05 02:48
→ :看捷運局一意孤行決策的責任要推給誰 誰是下一個余文
→ :看捷運局一意孤行決策的責任要推給誰 誰是下一個余文
→ :不希望看到悲劇。4F 01/05 02:49
→ :說破嘴 反對的人還是會反對 不管從什麼角度 都要反5F 01/05 02:50
→ :歷史 人權 安全 必要性 等等的 捷運局和沿線居民
→ :歷史 人權 安全 必要性 等等的 捷運局和沿線居民
推 :之前也是希望垮一垮，反正到時候看你們要推誰去坐牢7F 01/05 02:51
→ :不是都說等不及了 等很久了 不能再等了 好啊8F 01/05 02:51
→ :不過跟當地居民跟院民沒關係，他們不該承擔這樣的後果9F 01/05 02:52
→ :就讓他們去蓋啊 現在機場基礎設施 是已經差不多了啦10F 01/05 02:52
→ :那個下面是有地下水脈啦 坍下去 三十年變廢墟不用蓋
→ :也救不了 就看偉大的捷運局 怎麼解釋損失的錢和時間
→ :就讓 捷運局去和沿線居民交代 和樂生院民交代
→ :那個下面是有地下水脈啦 坍下去 三十年變廢墟不用蓋
→ :也救不了 就看偉大的捷運局 怎麼解釋損失的錢和時間
→ :就讓 捷運局去和沿線居民交代 和樂生院民交代
→ :我覺得王偉民工程師可信度說的話蠻高的。14F 01/05 02:54
→ :反正請願 抗議 遊行 都不聽 一意孤行 就讓他做啊15F 01/05 02:54
→ :就讓他去 發生什麼結果 讓結果講話啊
→ :就讓他去 發生什麼結果 讓結果講話啊
→ :希望當地的居民跟院民不要再待在那邊了 感覺真的很危險。17F 01/05 02:55
→ :是真的很危險18F 01/05 03:01
推 :據說樂生好像在我家下面...(走路 1 分鐘到院區 ...)19F 01/05 03:02
→ :我上面貼的資料 你可以看看@@20F 01/05 03:06
推 :不我天天從樂生站上下學QAQ!!21F 01/05 03:15
→ :垮了地底下捷運站應該不會有事，苦的會是院民、居民跟工人22F 01/05 03:16
噓 :版主群不是有兩個聽說就是土木相關 海鳥跟檢舉王 問他們23F 01/05 03:28
推 :地面的機場設施應該會全毀掉24F 01/05 03:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2080
回列表(←)
分享