---

※ 引述《yokann (黃色小鴨射了)》之銘言：
: : 很多人明明螢幕4:3也硬調成1280x1024
: : 寬螢幕也在1280x1024
: : 到底為啥
: : 有掛??
: 現在的螢幕真的很鳥 像小弟堅持16:10 or 5:4
: 只能用dell u2410 碼的 貴得要死
: 流行那什麼1920*1080 扁得要死 看東西超不方便
: 但是16:10願意出的廠商偏偏又很少
: 難怪dell u2412 賣了好幾年 價格始終撐在8000
: 八卦喔 八卦是apple MBPR解析度都上太空了
: 國產還一堆NB在用1366*768 跟他說hTC手機解析度都比他高了
: 還會跟你說 可以NB使用距離比較長阿 科科
: 最好萬年繼續1366*768下去 真他媽不知長進

我也是堅持16:10的
16:9真的是一種騙很大的切割方式
    24吋(16:10) 可視面積 51.8cm x 32.4cm
    27吋(16: 9) 可視面積 59.6cm x 33.5cm
    27吋(16:10) 可視面積 58.1cm x 36.3cm

也就是說 27吋的16:9 只比24吋的16:10 大一點點
寬度多8公分 高度多1公分 但寬度已達50公分以上時 差那8公分其實不明顯
(因為多那8公分也沒辦法多塞入一個完整的視窗,如網頁之類)

27吋的16:10跟16:9差距 寬度僅少1.5公分(幾乎看不出來)
但高度差了快3公分 這3公分差距 可以讓你在很多應用程式上多塞一些工具列了
讓你在看文章時 少捲很多次頁面了

除非你的電腦都只會拿來看16:9的影片
否則在應用面上是不如16:10的，只能跟前一級距去比較
(27吋16:9 vs 24吋16:10), (24吋16:9 vs 22吋16:10)... etc



切的越扁越長，面板廠可以切比較多片，這只是對面板廠有利而已

對於PC的應用來說，對消費者是不利的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.76.93
    SD 定義為 480i, 480p 以上, 不足 720 條垂直線的
    HD 定義為 720i, 720p (720垂直條以上都算)
    Full HD 開始才有定義 寬x高 為 1920x1080 (單純1080i,1080p沒有定義寬)
    4K 定義為 3840x2160 or 4096x2160
    Ultra HD 目前規格為 7680x4320, 又稱為 8K or 4320p or UHDV

    多上下黑條並不會造成觀看影片的困難，而且反而是在你要跳格播放時
    黑條的位置剛好可以拿來顯示影片進度條，而不會像16:9會遮到影片內容和字幕
    再者...要看影片怎麼不用電視看，隨便都有40~50吋，比電腦這種2x吋來的好吧

    左右多那些寬度其實還蠻雞肋的
    真的喜歡那麼寬 還有29吋 2560x1080(21:9)這種更寬的規格的呢
    不過說真的 看影片用電腦螢幕看 會不會太辛苦了一點

※ 編輯: gotest          來自: 220.136.76.93        (01/31 02:48)

--