※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-16 11:45:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 老同學敘舊口交 通姦告不成
時間 Thu Jan 16 07:58:12 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
承認酒後互相口交
〔記者錢利忠／台北報導〕47歲小玉偶遇已婚的國中同窗阿鵬（皆化名），發現當年青澀
的男孩，已是事業有成、風流倜儻的熟男，勾起她的少女情懷，兩人相約泡溫泉偷情，被
阿鵬老婆抓姦在床，吃上通姦官司，士林地檢署認為，雙方承認酒後互相口交，逾越男女
分際，但女方因婦科疾病，無法行房，通姦罪證不足，不起訴。
的男孩，已是事業有成、風流倜儻的熟男，勾起她的少女情懷，兩人相約泡溫泉偷情，被
阿鵬老婆抓姦在床，吃上通姦官司，士林地檢署認為，雙方承認酒後互相口交，逾越男女
分際，但女方因婦科疾病，無法行房，通姦罪證不足，不起訴。
年近半百的小玉保養得宜，外表比實際年齡少10歲，前年10月間，她偶遇已婚的阿鵬，一
句「妳好嗎？」使她重溫求學時期的曖昧時光，互有情愫的兩人，以慶生為由到北市北投
區泡溫泉。
句「妳好嗎？」使她重溫求學時期的曖昧時光，互有情愫的兩人，以慶生為由到北市北投
區泡溫泉。
阿鵬的妻子懷疑丈夫有染，委請徵信社跟監抓姦，當時兩人酒後在房內擁抱及愛撫，被徵
信社拍下進出旅館的身影，元配氣不過，怒告兩人通姦，並向小玉索討20萬元和解金。
阿鵬的元配指控，小玉明知阿鵬已婚，仍色誘讓丈夫「臨老入花叢」；小玉及阿鵬則反駁
，沒有性行為，只有擁抱、愛撫，互相口交；小玉還說，骨盆腔發炎無法行房；檢方認為
，僅憑蒐證照無法證明兩人曾有性器接合。
，沒有性行為，只有擁抱、愛撫，互相口交；小玉還說，骨盆腔發炎無法行房；檢方認為
，僅憑蒐證照無法證明兩人曾有性器接合。
性器接合才構成通姦
律師林俊峰表示，通姦罪構成要件比性行為嚴格，偷情的雙方必須性器接合才構成通姦，
僅口交無法成罪，但仍呼籲民眾尊重婚姻關係，避免被抓姦在床，徒增訟累。
3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/16/today-so6.htm
4.備註:
半套不算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.102.196
→ :SOD都是真的...1F 01/16 07:58
推 :鮑魚發炎還親的下去,有這麼飢渴嗎2F 01/16 08:00
→ :所以不要插進去都不算通姦囉3F 01/16 08:00
推 :五樓想跟四叉貓敘敘舊4F 01/16 08:01
推 :.5F 01/16 08:01
推 :一定很正6F 01/16 08:01
推 :性病，是造成骨盆腔發炎的原因之一7F 01/16 08:02
推 :性器不是已含口肛嗎…？8F 01/16 08:02
推 :第二段的描述我以為是藍色蜘蛛網9F 01/16 08:03
→ :47歲還能勾起少女情懷@@?10F 01/16 08:04
→ :非通性交 小弟弟跟小妹妹要有交合才算喔11F 01/16 08:04
推 :平常丈夫就有問題了吧 最好徵信吃飽太閒請的12F 01/16 08:05
推 :一句「妳好嗎？」使她重溫求學時期的曖昧時光13F 01/16 08:07
推 :哈囉妳好嗎衷心感謝14F 01/16 08:09
推 :hell~你好嗎？珍重再見，期待在相逢15F 01/16 08:10
推 :幹肛門就沒事了吧16F 01/16 08:11
推 :47歲的少女情懷....17F 01/16 08:12
推 :速懶趴不算通姦?18F 01/16 08:14
噓 :娶老婆做啥 可以離一離了 明明都不愛19F 01/16 08:16
推 :哦，敘舊可以口交啊 (筆記ing)20F 01/16 08:17
推 :法院認證，那我要衝了喔21F 01/16 08:17
推 :同插會22F 01/16 08:19
推 :有案例在前了，咬不算通姦23F 01/16 08:19
噓 :這是為了給通姦除罪化推動的解釋.民事上得能求償喔 別亂衝喔24F 01/16 08:19
推 :沒有生殖器接合 姦不成姦25F 01/16 08:21
推 :半套， ，，，，法院認證無罪，連20萬都要不到26F 01/16 08:23
推 :通姦解釋上好像非常限縮 一定要插入的樣子27F 01/16 08:23
推 :你好嗎28F 01/16 08:24
噓 :通姦廢掉會發生什麼事情嗎?29F 01/16 08:24
推 :通姦廢掉就是每個鄉民都綠綠的 工具人當到進棺材 ㄎㄎ30F 01/16 08:25
推 :肛交口交應該都ok(筆記31F 01/16 08:25
→ deann …
→ :當下沒抓到你也沒辦法怎麼樣33F 01/16 08:28
推 :通姦廢掉 民事的賠錢還是跑不掉34F 01/16 08:33
噓 :老婆戴綠帽，可憐喔35F 01/16 08:33
推 :口交沒事 筆記36F 01/16 08:36
→ :吳意花表示37F 01/16 08:40
推 :通姦不除罪還不是綠帽戴爽爽，該檢討的是自己為何讓另一38F 01/16 08:47
→ :半出軌吧！少在那邊牽托了啦
→ :半出軌吧！少在那邊牽托了啦
→ :樓上言論真匪夷所思XDDD 現在流行先檢討被害人?40F 01/16 08:49
推 :中東國家才有的通姦罪早該廢除了41F 01/16 08:53
推 :也太蠢了吧 以後 偷吃就口交就好啦42F 01/16 08:53
推 :實用，原來敘舊口交就好43F 01/16 08:53
推 :靠邀44F 01/16 09:04
→ :早該修法 降低通姦罪認定門檻了 一堆敗類立委45F 01/16 09:11
推 :戴套算嗎？46F 01/16 09:11
→ :已是事業有成、風流倜儻的熟男，勾起她的少女情懷47F 01/16 09:18
噓 :47.....48F 01/16 09:20
→ :不懂法的鄉民真多,除罪化只除刑事,民事還在49F 01/16 09:22
→ :再說民事認定比刑事寛鬆,捉姦更好認定
→ :再說民事認定比刑事寛鬆,捉姦更好認定
→ :你好嗎51F 01/16 09:25
→ :23％的丈夫會撤告 女性團體害是覺得 這個法律可以保障他們55F 01/16 09:34
推 :吳慾升學學吧 攬叫不要亂插 用嘴不就沒事了56F 01/16 09:35
→ :一個婚姻要靠刑法來保障，五告悲哀57F 01/16 09:37
→ :心都不在了還保障個B
→ :心都不在了還保障個B
推 :通姦罪就是拿來報復的 對婚姻保障一點也沒幫助59F 01/16 09:41
→ :那就別當保障 當懲罰呀. 撤告又怎樣? 至少有權讓通姦者受罰呀60F 01/16 09:42
→ :賠錢對婚姻保障同樣沒幫助 也算報復 那是否也該廢掉民事部分?
→ :賠錢對婚姻保障同樣沒幫助 也算報復 那是否也該廢掉民事部分?
推 :奧梨子假蘋果 被查到之後也一併算詐欺好了62F 01/16 10:05
→ :好險沒玩破門抓姦 沒抓到又被告就窘了63F 01/16 10:09
推 :47歲勾哪裡的少女情懷?64F 01/16 10:43
推 :玩完不付錢就不算嫖囉~65F 01/16 11:13
噓 :.....黑色幽默 ?66F 01/16 11:20
推 :受罰?...從古自今哪有少過。一堆人帶著報復心結婚..XD67F 01/16 11:31
→ :錯誤的開始保障錯誤的結束，可悲阿..
→ :錯誤的開始保障錯誤的結束，可悲阿..
--
回列表(←)
分享