※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-17 23:14:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 葉菊蘭:成大戲弄學生 最壞的教育示範
時間 Fri Jan 17 00:45:27 2014
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
葉菊蘭:成大戲弄學生 最壞的教育示範
新頭殼newtalk2014.01.16 林朝億/台北報導
對於國立成功大學校務會議否決學生會議的「南榕廣場」票選結果,而王文霞教授還以「
恐怖份子」質疑鄭南榕的自焚意義,鄭南榕的遺孀、前總統府秘書長葉菊蘭今(16)日受
訪時表示,經過一日,她的心情平靜許多。她肯定學生們對於民主政治的期待;但成大校
方卻在「戲弄」他們,做了一個最壞的示範。
恐怖份子」質疑鄭南榕的自焚意義,鄭南榕的遺孀、前總統府秘書長葉菊蘭今(16)日受
訪時表示,經過一日,她的心情平靜許多。她肯定學生們對於民主政治的期待;但成大校
方卻在「戲弄」他們,做了一個最壞的示範。
葉菊蘭肯定成功大學學生說,他們對民主政治充滿了期待;但結果成大教授的發言與校方
的決策,只是讓學生覺得校方在戲弄他們。從教育觀點來講,是做了一個最壞的示範。
她說,從網路上也可以看到成大教授這種發言,已經造成人神共憤;像從上一代的林世煜
到下一代的陳為廷發表的文章,腦袋都比老師還清楚。可悲的,王文霞是歷史系教授,也
是教育部高中歷史教科書課程綱要委員,她憂心,以後,台灣還能不能正確詮釋那個時代
發生的事情?
到下一代的陳為廷發表的文章,腦袋都比老師還清楚。可悲的,王文霞是歷史系教授,也
是教育部高中歷史教科書課程綱要委員,她憂心,以後,台灣還能不能正確詮釋那個時代
發生的事情?
葉菊蘭說,鄭南榕已經往生,也不會在乎人家怎麼看他;只是對見證過這段歷史的家屬與
其他人,難免覺得怎麼會有這麼荒謬的事?有這麼多人不知道鄭南榕自焚也就罷了,但卻
連國立成功大學的歷史系教授也不知道。
其他人,難免覺得怎麼會有這麼荒謬的事?有這麼多人不知道鄭南榕自焚也就罷了,但卻
連國立成功大學的歷史系教授也不知道。
葉菊蘭說,因為學生命名的是「南榕廣場」,家屬與鄭南榕基金會從頭到尾都避免發言,
不願意造成不必要詮釋;他們尊重校園自主、學生自發性的決定;樂見他們用民主方式討
論公共設施與場域;也沒有預期學生會想出這樣的名稱。但票選的結果,顯示學生認識那
段歷史,也對於現在他們享受更寬廣的言論自由,有所感受。
不願意造成不必要詮釋;他們尊重校園自主、學生自發性的決定;樂見他們用民主方式討
論公共設施與場域;也沒有預期學生會想出這樣的名稱。但票選的結果,顯示學生認識那
段歷史,也對於現在他們享受更寬廣的言論自由,有所感受。
國民黨籍的台北市長郝龍斌曾為基金會前廣場掛牌「自由巷」。對於還不能接受鄭南榕自
焚意義的人,葉菊蘭說,郝龍斌是國民黨的指標性人物。而且,鄭南榕從頭到尾不是民進
黨、也非國民黨黨員;他所鼓吹的,不管解嚴、二二八平反、新國家運動、新憲法制訂,
無一不是為了台灣的民主化。他以一個雜誌社總編輯,為了他的理想,做了他認為該做的
事情,怎麼有教授用恐怖份子、伊斯蘭炸彈客來比擬?他沒有傷害任何人,她要反問王文
霞教授,這跟她說的,向爸爸要錢要不到就去跳樓,又有什麼關係?
焚意義的人,葉菊蘭說,郝龍斌是國民黨的指標性人物。而且,鄭南榕從頭到尾不是民進
黨、也非國民黨黨員;他所鼓吹的,不管解嚴、二二八平反、新國家運動、新憲法制訂,
無一不是為了台灣的民主化。他以一個雜誌社總編輯,為了他的理想,做了他認為該做的
事情,怎麼有教授用恐怖份子、伊斯蘭炸彈客來比擬?他沒有傷害任何人,她要反問王文
霞教授,這跟她說的,向爸爸要錢要不到就去跳樓,又有什麼關係?
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/01/16/43724.html
葉菊蘭:成大戲弄學生 最壞的教育示範 - 新頭殼 newtalk
對於國立成功大學校務會議否決學生會議的「南榕廣場」票選結果,而王文霞教授還以「恐怖份子」質疑鄭南榕的自焚意義,鄭南榕的遺孀、前總統府秘書長葉菊蘭今(16)日受訪時表示,經過一日,她的心情平靜許多。她肯定學生們對於民主政治的期待;但成大校方卻在「戲弄」他們,做了一個最壞的示範。 葉菊蘭肯定成功大學學生說,他們對民主政治充滿了期待;但結果成大教授的發言與校方的決策,只是讓學生覺得校方在戲弄他們。從教育觀點來講,是做了一個最壞的示範。 她說,從網路上也可以看到成大教授這種發言,已經造成人神共憤;像從上一代的林世煜到下一代的陳為廷發表的文章,腦袋都比老師還清楚。可悲的,王文霞是歷史系教授, ...
對於國立成功大學校務會議否決學生會議的「南榕廣場」票選結果,而王文霞教授還以「恐怖份子」質疑鄭南榕的自焚意義,鄭南榕的遺孀、前總統府秘書長葉菊蘭今(16)日受訪時表示,經過一日,她的心情平靜許多。她肯定學生們對於民主政治的期待;但成大校方卻在「戲弄」他們,做了一個最壞的示範。 葉菊蘭肯定成功大學學生說,他們對民主政治充滿了期待;但結果成大教授的發言與校方的決策,只是讓學生覺得校方在戲弄他們。從教育觀點來講,是做了一個最壞的示範。 她說,從網路上也可以看到成大教授這種發言,已經造成人神共憤;像從上一代的林世煜到下一代的陳為廷發表的文章,腦袋都比老師還清楚。可悲的,王文霞是歷史系教授, ...
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.214.75
推 :1F 01/17 00:45
→ :她最有資格說吧2F 01/17 00:46
→ :黃煌輝難容南榕廣場3F 01/17 00:46
推 :這不就應證了一句話 為人師表 講話豪姣..4F 01/17 00:46
→ :褻瀆民主廣場5F 01/17 00:46
→ :鄭追她的時候也挺帶種的6F 01/17 00:46
推 :成大真悲哀阿 呵呵7F 01/17 00:47
推 :士大夫之無恥 是為國恥 可惜我們的國恥還不只這樣......8F 01/17 00:48
推 :沒看到KMT立委出來表態阿,一堆孬種10F 01/17 00:49
→ :他這輩子都很有骨氣...11F 01/17 00:49
推 :也是教育部高中歷史教科書課程綱要委員 唉唷威12F 01/17 00:49
推 :上一代跟下一代的差距13F 01/17 00:49
噓 :滿腦子一心只想除掉國民黨的大學生 也配談民主14F 01/17 00:50
推 :難怪板上一堆成大費雯15F 01/17 00:51
推 :對那個教授而言 像國民黨要民主就像跟爸爸要錢 爸爸給你是16F 01/17 00:51
推 :人一藍腦子就萎縮17F 01/17 00:51
→ :有恩於你 不給你老爸也沒錯18F 01/17 00:51
推 :慘的是還有許多年輕人的腦跟那位教授一樣19F 01/17 00:53
推 :國民黨也配談民主?20F 01/17 00:54
推 :不照制度走,說話不算話,正由上位者蔓延下來了!21F 01/17 00:54
推 :成大..頗呵22F 01/17 00:54
推 :KMT早該全黨去填海了,省得浪費台灣資源23F 01/17 00:54
推 :這才是台灣人應該了解的歷史24F 01/17 00:54
推 :25F 01/17 00:55
推 :黃鐘毀棄瓦釜雷鳴 士大夫之無恥,是為國恥26F 01/17 00:56
推 :成大:幫大家示範一下回歸祖國錯了嗎QQ27F 01/17 00:56
噓 :民進黨才該去填海 對台灣沒貢獻 只會仗著本土到處騙28F 01/17 00:57
→ :應該是顏色對了才會獲聘為課綱委員29F 01/17 00:57
噓 :國民黨不除 台灣沒有未來30F 01/17 00:57
→ :@滯台五毛:台灣海峽真的沒加蓋31F 01/17 00:57
推 :推32F 01/17 00:57
噓 :跳針跳針跳針跳針 叫我shpongle33F 01/17 00:58
推 :大概是地板很燙才一直跳吧34F 01/17 00:58
→ :如果沒有這些先烈 哪能在這邊嘴砲35F 01/17 00:58
推 :36F 01/17 00:58
推 :黨工還沒下班喔37F 01/17 00:59
推 :蛆蛆:反國民黨的就是民進黨啦!38F 01/17 00:59
推 :其他人可以閉嘴了39F 01/17 01:00
推 :自己辦場晚會命名就好 以後大家約定成俗即可40F 01/17 01:00
推 :這不是傳統嘛?? 選贏了沒事 選輸了就想抹掉重來 喊啥:選41F 01/17 01:00
→ :沒國民黨的裙帶資本結構,台灣早就飛天了42F 01/17 01:00
推 :覽趴男孩怎麼老是開分身 怕被認出是藍蛆嗎43F 01/17 01:01
推 :推!44F 01/17 01:01
推 :恐怖份子是劉朕鴻吧 亂拆別人房子不是恐怖分子?45F 01/17 01:01
→ :藍到發紫沒關係 但是出來拿民主唱邱就是你的錯了46F 01/17 01:01
推 :當初中國人把國民黨趕走,就是要把垃圾國民黨填海47F 01/17 01:01
→ :舉~無~效之訴 還有竊國之類的 然後新聞鋪天蓋地報導的好像48F 01/17 01:01
推 :49F 01/17 01:02
推 :那些所謂政治人物要不要表態一下50F 01/17 01:02
→ :全國的選務人員都在做票 事後呢?? 就裝作都沒這一回事51F 01/17 01:02
推 :這教授沒被炸過不知道什麼教伊斯蘭炸彈客52F 01/17 01:03
推 :國民黨不除 台灣沒有未來 +153F 01/17 01:05
推 :不支持便是民進黨 閣下抹綠抹藍滿厲害的54F 01/17 01:05
推 :689一堆孬種55F 01/17 01:09
推 :56F 01/17 01:17
推 :釣魚囉57F 01/17 01:19
噓 :689又出來救援了喔58F 01/17 01:24
→ :政府也很喜歡戲弄老百姓,689還高潮了好幾次直喊我還要
→ :政府也很喜歡戲弄老百姓,689還高潮了好幾次直喊我還要
推 :民進黨沒貢獻?那國民黨要填海都還會弄髒大自然吧XD60F 01/17 01:27
推 :你可以不喜歡現在的民進黨 但你不能抹滅他早期做過的事61F 01/17 01:31
→ :看扁第一任..民主被KMT說成竊國..KMT的思維是民主有預設靶62F 01/17 01:32
→ :成大算南台灣屬一屬二大學.老教授確類似以預設靶去決定
→ :成大算南台灣屬一屬二大學.老教授確類似以預設靶去決定
→ :kmt只有幾個立委會馬後炮而已64F 01/17 01:36
推 :黨國體制豢養出來的奴才,你能期待吐出象牙來?65F 01/17 01:36
推 :王文霞居然還編教科書 果然是黨國的傳聲筒無誤66F 01/17 01:38
推 :Q Q 哀 竟然逼得葉菊蘭出來67F 01/17 01:38
推 :QAQ68F 01/17 01:41
推 :威權下的特權受益者 怎會懂一步步爭取自主權的艱辛?69F 01/17 01:42
噓 :這也可以扯藍綠 猛猛猛70F 01/17 01:45
推 :難怪會有看魚往上游這種如此荒謬的內容 原本教科書都是71F 01/17 01:45
→ :這些人編的
→ :這些人編的
推 : 該死的不是馬狗嗎?73F 01/17 01:46
→ :都說不命名了 還要扯到他74F 01/17 01:47
推 :推75F 01/17 01:48
推 :他是我愛的一位外省人之一,可惜晚輩未見他有生之年狀舉76F 01/17 01:57
推 :有阿 他傷害了一堆黨國權貴 既得利益 國會老賊77F 01/17 02:22
推 :78F 01/17 02:49
推 :終於有頭腦清楚的人出來說話了79F 01/17 03:12
→ :116的時代? 現在是北台大 南中正的時代!!!80F 01/17 03:20
→ :推81F 01/17 03:49
推 :推82F 01/17 05:12
推 :糞蛆噴汁了大家快來看哦XDDDDD83F 01/17 06:37
推 :拜託懶趴男會一點好嗎 一點戰力都沒有84F 01/17 06:53
推 :有風骨為民主犧牲的英雄卻被講成那樣的垃圾...85F 01/17 07:04
→ :一個教授的失言 也可以牽扯到反對國民黨的人也挺厲害86F 01/17 07:10
推 :推 黨工滾下去領50087F 01/17 07:47
推 :成大永遠落在台清交後只是高級知識奴工產校,校方主導校風88F 01/17 09:14
推 :王文霞怎麼還有臉不自盡啊 丟臉丟死了 歷史系 我呸89F 01/17 09:50
噓 :南部不意外阿,看南一中就知道了90F 01/17 09:55
推 :推91F 01/17 10:07
推 :五毛認不認識趙紫陽?92F 01/17 10:15
推 :推93F 01/17 10:45
推 :那群被從中國趕出來的瘋子真的很難讓人理解.....94F 01/17 10:46
→ :要我們正常人去理解的人頗困難
→ :要我們正常人去理解的人頗困難
推 :推96F 01/17 11:08
推 :最有資格說話的卻忍著不說 為了怕模糊焦點97F 01/17 11:28
→ :消費老公當高官的貨色98F 01/17 11:29
推 :蛆蛆腦袋真的壞得很徹底了99F 01/17 11:30
推 :推100F 01/17 11:38
推 :推101F 01/17 13:44
推 :噓噓亂回的真的是崩潰阿!!102F 01/17 16:56
--
回列表(←)
分享