※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-04 19:55:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 連捐款都「不會」，還肖想當市長？
時間 Mon Aug 4 17:50:02 2014
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題/內文:
連捐款都「不會」，還肖想當市長？
發生八一氣爆事件，就在個各界震驚哀悼之餘，沒想到一些政客也來插花？例如國民黨立
委蔡正元就跳出來說，沒有「公害留南部，稅金繳台北」這種事，因為中油及其他國營事
業所上繳中央的稅金，都是統籌分配款的一部份，所有縣市都能雨露均霑，根本沒有獨厚
台北這種事！
委蔡正元就跳出來說，沒有「公害留南部，稅金繳台北」這種事，因為中油及其他國營事
業所上繳中央的稅金，都是統籌分配款的一部份，所有縣市都能雨露均霑，根本沒有獨厚
台北這種事！
不過奇怪的是，大家都知道南部人最不平的是「公害」這個部份，中央政府將高耗能及高
危險的中油等國營事業放在南部，以污染南部環境的方式賺取大把稅金，難道只用個什麼
「統籌分配款」就能遮掩對南部的不公？照這種邏輯，是否應將污染放在台北或是總統府
，再「統籌分配」給其他縣市，不是更能將「騜上」的愛民之心讓大家「雨露均霑」？
危險的中油等國營事業放在南部，以污染南部環境的方式賺取大把稅金，難道只用個什麼
「統籌分配款」就能遮掩對南部的不公？照這種邏輯，是否應將污染放在台北或是總統府
，再「統籌分配」給其他縣市，不是更能將「騜上」的愛民之心讓大家「雨露均霑」？
更好笑的就是連勝文，居然搶在在第一時間對媒體丑表功捐了「十萬」？但對照其家族財
力，此舉不啻自曝其短？根本就是「七月半的神豬－不知死活」！因為根據媒體報導，連
勝文一瓶紅酒就要二十萬，難道高雄發生如此大的災難，連一瓶紅酒都不如？
力，此舉不啻自曝其短？根本就是「七月半的神豬－不知死活」！因為根據媒體報導，連
勝文一瓶紅酒就要二十萬，難道高雄發生如此大的災難，連一瓶紅酒都不如？
沒想到這個「十萬」被人痛批了之後，連辦就改口說「十萬」是競選總部主委陳炯松以個
人名義捐的，連勝文則宣布捐出「兩百萬元」，對象為傷亡的英勇警消與環保人員。
雖然表面上看起來，「兩百萬」比「十萬」高出許多，但是對於一個台灣首富兼正在參選
首都市長的候選人來說，這「兩百萬」的「捐法」只有更凸顯其無能與毫無同理心。
連勝文指定捐款的對象為傷亡的警消與環保人員，難道他對於更廣大高雄市民的死傷不屑
一顧？警消與環保人員是很英勇，但高雄市民不也非常無辜？平平都是同胞，為何不能一
視同仁？為何其他人的捐款沒有指定用途，偏偏連勝文就要指定？
一顧？警消與環保人員是很英勇，但高雄市民不也非常無辜？平平都是同胞，為何不能一
視同仁？為何其他人的捐款沒有指定用途，偏偏連勝文就要指定？
照這種邏輯，如果以後台北市發生類似災難，難道各界也只捐給警消及環保人員就好？這
種最基本的「同理心」，難道連勝文也學不會？
此外，網友爆料連家對中國捐款千萬就不提了；這次光是五月天就捐了一千五百萬，連大
小S都捐了六百萬；請問住在帝寶的連勝文，財力會比他們差嗎？依連勝文的身價，捐個
幾億都不算太多，但他偏偏就小氣得只捐個「兩百萬」？而且還「指定用途」？看了只能
令人搖頭，難怪大家都說「小氣才會有錢」！
小S都捐了六百萬；請問住在帝寶的連勝文，財力會比他們差嗎？依連勝文的身價，捐個
幾億都不算太多，但他偏偏就小氣得只捐個「兩百萬」？而且還「指定用途」？看了只能
令人搖頭，難怪大家都說「小氣才會有錢」！
沒錯，有捐總比沒捐好，樂捐就是喜歡捐多少就捐多少，而且連勝文捐的「兩百萬」也比
柯文哲的「四十萬」要多很多；不過從兩者身價，以及從什麼「十萬」被罵之後才演出加
碼鬧劇來看，一個想要治理國家首都的候選人，如果連個捐款都搞到自己「豬頭土臉」，
連最基本的「分配藝術」都學不會，就別再肖想市長寶座儘快退選！免得一不小心再來什
麼「一顆子彈」骯髒當選，絕對就是台北市民的超大災難！
柯文哲的「四十萬」要多很多；不過從兩者身價，以及從什麼「十萬」被罵之後才演出加
碼鬧劇來看，一個想要治理國家首都的候選人，如果連個捐款都搞到自己「豬頭土臉」，
連最基本的「分配藝術」都學不會，就別再肖想市長寶座儘快退選！免得一不小心再來什
麼「一顆子彈」骯髒當選，絕對就是台北市民的超大災難！
3.新聞連結:
http://goo.gl/2DGQ6x
4.備註:
選的上就好了,會不會當是另一回事.
馬英九很會當嗎?郝龍斌很會當嗎...還不是比廢的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.144.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407145804.A.8E7.html
→ :捐瓶紅酒好了1F 08/04 17:50
→ :馬英九從不捐款,那捐是因為被抓到捐自己基金會2F 08/04 17:51
推 :第一時間搶新聞捐十萬 後來發現很丟臉又龜縮不承認 哈哈3F 08/04 17:51
推 :帝寶鄰居補刀那一捐真的很傷4F 08/04 17:51
推 :首都之戰比的是政見跟團隊 不是老在錢上打轉 幼稚5F 08/04 17:51
→ :民報果然公正客觀 讚!6F 08/04 17:51
→ :當了二任巿長,二任總統 捐款跟當巿長沒關係7F 08/04 17:52
→ :不過連的團隊跟政見也頗呵呵8F 08/04 17:52
推 :年底對台北真是一場檢視啊9F 08/04 17:52
→ :如像屎蛆說有心意最重要不要比數字 那神豬幹嘛否認 丟臉?10F 08/04 17:52
推 :說的好！11F 08/04 17:52
推 :連家的錢是屬於共產黨的,高雄是綠營大票倉,不想捐12F 08/04 17:52
噓 :這是啥理論阿~～很無聊的新聞ㄟ 寫自己爽的 柯p加油13F 08/04 17:53
→ :祭止兀：好鴨霸喔你14F 08/04 17:53
→ :真的!!!!!15F 08/04 17:53
推 :打臉打得好!!16F 08/04 17:53
→ :知道怎麼開趴就好了 等選上市長後就邀全民一啟開趴 用稅金17F 08/04 17:53
推 :好啦好啦，十瓶紅酒拿去喝，晚上開心一點18F 08/04 17:53
→ :指定對象也沒什麼不對19F 08/04 17:54
噓 :討厭這篇 柯P加油20F 08/04 17:54
推 :神豬準備當選跟建商一起賺個幾百幾千億拉 官商勾結21F 08/04 17:54
推 :我也覺得他判斷和決策很糟糕 若真讓他當上了是另一個災難22F 08/04 17:54
推 :至少沒捐紅酒 不錯了23F 08/04 17:55
推 :選市長本來就是選爽的 不會當 做不好又怎樣24F 08/04 17:55
噓 :這不是社論嗎 當做新聞在貼25F 08/04 17:56
推 :高雄在幾年前還是一半一半,會變綠營票倉也不想想是誰搞的26F 08/04 17:56
噓 :社論 掰27F 08/04 17:56
→ :新聞?28F 08/04 17:57
→ :看標題也知道這是社論29F 08/04 17:57
噓 :社論30F 08/04 17:58
推 :神豬躺著選 柯P洗洗睡31F 08/04 17:59
推 :XDDDDDD豬頭土臉32F 08/04 17:59
→ :就算廢，只要有錢，他照樣選得上，很多人只顧眼前，才沒想33F 08/04 17:59
→ :到以後
→ :到以後
推 :七月半的神豬XDDD35F 08/04 18:00
→ :連社論都不辨...BYE~~~~~36F 08/04 18:01
噓 :祭止兀:連比柯多捐了！37F 08/04 18:01
推 :最大公害在總統府 多收點稅也是正常38F 08/04 18:02
噓 :先捐帝寶管理費，被罵，就捐兩個衣衫生日趴，再被罵，就39F 08/04 18:03
推 :這種謾罵是的文章是在為連拉票 果真奧步來了 柯p小心啊40F 08/04 18:04
→ :再批年底還是照樣選上，到時再來清算41F 08/04 18:11
推 :推樓上，為連拉票無誤42F 08/04 18:12
推 :連捐200萬 柯捐40萬 ...柯大概比連多了一點,差距不大了啦43F 08/04 18:14
→ :你沒看錯40>200 連的身家保守估計起馬是柯的20倍
→ :你沒看錯40>200 連的身家保守估計起馬是柯的20倍
推 :神豬陣營惹到蘋果 神豬真是爛裡面了45F 08/04 18:18
噓 :這三小文章 我不喜歡連 但拿這種跟選舉無關的東西戰他?46F 08/04 18:19
→ :原來不是蘋果 眼睛看錯47F 08/04 18:20
→ :這種垃圾文有當成社論的價值?有本事就檢討他政見48F 08/04 18:20
→ CenaC …
噓 :選連房價漲，選科不會漲，北市民眼光犀利50F 08/04 18:27
推 :連豬是權貴, 怎捨得捐出紅酒錢51F 08/04 18:37
噓 :馬：捐錢不能解決事情52F 08/04 18:50
推 :他觀念 人格很有問題 本來就該檢討…53F 08/04 18:51
推 :連家沒智商就算了 捐錢又小氣 連捐給中國的錢都是別人出的54F 08/04 18:57
噓 :這篇報導跟隔壁屎坑的蛆蛆想法一樣齷齪…55F 08/04 19:05
→ :啥56F 08/04 19:07
推 :捐款指定用途被人酸爆活該57F 08/04 19:09
→ :而且捐了嗎~~~~~不要再將將將要捐
→ :而且捐了嗎~~~~~不要再將將將要捐
噓 :社論 準備被劣退吧59F 08/04 19:34
--
回列表(←)
分享