※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 22:37:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 科技部：拜託媒體別對假論文案追根究底
時間 Thu Jul 17 22:23:12 2014
蘋果日報：科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究柢
http://ppt.cc/tCUY
科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究柢 | 即時新聞 | 20140717 | 蘋果日報
![[圖]]()
屏東教育大學前副教授陳震遠論文審查造假風波擴大，科技部發現，陳投稿到另一國際期刊《天然災害》論文品質不佳，導言抄自維基百科，還大量引用自己或弟弟陳震武的論文，藉此膨脹影響力。科技部今下午開記者會時，科 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140717/420_3342f71175816f168de0972e7e45a82e.jpg)
屏東教育大學前副教授陳震遠論文審查造假風波擴大，科技部發現，陳投稿到另一國際期
刊《天然災害》論文品質不佳，導言抄自維基百科，還大量引用自己或弟弟陳震武的論文
，藉此膨脹影響力。科技部今下午開記者會時，科技部次長林一平說：「現有證據已足以
毀掉陳氏兄弟，無法在學術圈生存。」
刊《天然災害》論文品質不佳，導言抄自維基百科，還大量引用自己或弟弟陳震武的論文
，藉此膨脹影響力。科技部今下午開記者會時，科技部次長林一平說：「現有證據已足以
毀掉陳氏兄弟，無法在學術圈生存。」
但林一平晚間發表聲明稿，指他下午發言「陳震遠兩兄弟已經不能在學術界待下去」並非
當時言談重點，亦不代表科技部立場。他說，這段話是他私下拜託媒體不要再對本案追根
究底，因為調查過程不宜公開，而言談間觸及陳氏兩兄弟爾後在學術界發展前景，沒有必
要在個案繼續深究當事人。若他發言造成兩位陳教授傷害，決非本人原意。（生活中心／
台北報導）
當時言談重點，亦不代表科技部立場。他說，這段話是他私下拜託媒體不要再對本案追根
究底，因為調查過程不宜公開，而言談間觸及陳氏兩兄弟爾後在學術界發展前景，沒有必
要在個案繼續深究當事人。若他發言造成兩位陳教授傷害，決非本人原意。（生活中心／
台北報導）
科技部次長林一平聲明全文如下：
陳震遠教授的論文審查造假案引發學術界極大風波，科技部也正進行調查。本人身為科技
部發言人，負責對外說明本案狀況。媒體報導，本人說「陳震遠兩兄弟已經不能在學術界
待下去」。在此澄清，此言並非當時言談重點，亦不代表科技部立場。
部發言人，負責對外說明本案狀況。媒體報導，本人說「陳震遠兩兄弟已經不能在學術界
待下去」。在此澄清，此言並非當時言談重點，亦不代表科技部立場。
本人在7月17日記者會一再強調，教授是否違反學術倫理，是由科技部學術倫理審議會議
決，本人無權置喙。記者會後，本人私下拜託媒體不要再對本案追根究底，因為調查過程
不宜公開，而言談間觸及陳氏兩兄弟爾後在學術界發展前景，沒有必要在個案繼續深究當
事人。科技部需要媒導協助，朝正面報導如何改進國內學術體質。以上僅是個人肺腑之言
，並不代表科技部。本人發言如造成兩位陳教授傷害，決非本人原意。
決，本人無權置喙。記者會後，本人私下拜託媒體不要再對本案追根究底，因為調查過程
不宜公開，而言談間觸及陳氏兩兄弟爾後在學術界發展前景，沒有必要在個案繼續深究當
事人。科技部需要媒導協助，朝正面報導如何改進國內學術體質。以上僅是個人肺腑之言
，並不代表科技部。本人發言如造成兩位陳教授傷害，決非本人原意。
===================================================
科技部都已經說了，不可以追根究柢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.205.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405606994.A.4F5.html
推 :讓我們繼續關心扁案1F 07/17 22:23
推 :放人一條生路2F 07/17 22:23
噓 :怪我嚕3F 07/17 22:23
→ :是怕誰曝光嗎4F 07/17 22:23
→ bbdirty5566 …
→ :會動搖國本6F 07/17 22:24
噓 :這種時候就不要追根究柢7F 07/17 22:24
噓 :XDDDDDDDDDDDDDDDDD被摸頭了呴8F 07/17 22:24
→ :馬狗整天帶頭瞎掰作亂 下面官員有樣學樣9F 07/17 22:24
噓 :讓我們繼續關心宇昌還有黃國昌10F 07/17 22:24
噓 :無恥11F 07/17 22:24
→ :肏你媽的這是國際性的學術醜聞 還裝得無關緊要?幹擬娘12F 07/17 22:24
噓 :繼續關懷扁案跟學運是嗎?13F 07/17 22:24
→ :追根究柢就會變成歷史共業14F 07/17 22:24
噓 :幹你娘15F 07/17 22:24
→ bbdirty5566 …
推 :-----KMT不倒 台灣不會好-----17F 07/17 22:24
→ :請媒體繼續追殺扁家弊案、蔡英文宇昌案，謝謝18F 07/17 22:24
推 :林一平要黑囉~~~念你一代宗師...19F 07/17 22:25
噓 :怕會挖出更多??20F 07/17 22:25
噓 :不可以追根究柢? 馬英九又沒發表過論文...21F 07/17 22:25
→ :科技部真屌 這也能護航22F 07/17 22:25
→ :幹你娘 做學術的講這種話？23F 07/17 22:25
噓 :怕再查下去學界跟肛門的金針菇一樣對吧24F 07/17 22:26
噓 :看樣子後台蠻硬的25F 07/17 22:26
噓 :下一篇聲明稿："不可以追根究柢 並非該文重點"26F 07/17 22:26
→ :科技部次長:在追下去就會追到俺的論文了 顆顆~~27F 07/17 22:26
推 :林一平根本論文大師,他會怕被追論文? 笑死人 XDDD28F 07/17 22:27
噓 :幹 做壞事被抓到 "好了啦 夠了啦 你們不要管啦" 真無恥29F 07/17 22:27
→ :可見得八卦板...唉30F 07/17 22:27
噓 :學生作弊罪該萬死，更嚴重的論人作弊手下留情啊???31F 07/17 22:28
噓 :會咬出一堆學術界大老32F 07/17 22:28
→ :誰能告訴這是什麼神邏輯與神概念?33F 07/17 22:28
推 :有種追看看台大的論文34F 07/17 22:28
→ : 論文作弊35F 07/17 22:28
噓 :為什麼政府可以說要有部就有部？今年三月莫名其妙就36F 07/17 22:29
→ :有科技部，改天出個嫖妓部都不易外
→ :有科技部，改天出個嫖妓部都不易外
噓 :你是怕被查到甚麼?38F 07/17 22:30
→ :看來背後很深很硬39F 07/17 22:30
→ :我真不知道跟學術有關的機構 裡面一堆做學術的人 上面40F 07/17 22:30
→ :的頭頭居然有臉講這種屁話中的屁話?
→ :的頭頭居然有臉講這種屁話中的屁話?
噓 :十足支那風格42F 07/17 22:31
→ :不要再追惹 都是歷史共業 ><43F 07/17 22:32
→ :講到這樣還有勇者敢挖下去嗎44F 07/17 22:32
→ :..........45F 07/17 22:33
噓 :.............46F 07/17 22:33
→ :說拜託47F 07/17 22:34
→ :整篇文章問題這麼大 有些人眼睛就是選擇性只看一條推文48F 07/17 22:34
→ :在那邊靠北八卦版
→ :在那邊靠北八卦版
噓 :WTF50F 07/17 22:36
推 :好理工治國 嘖嘖 噁心51F 07/17 22:36
噓 :垃圾到極點 反觀對阿扁就要追殺到底是吧52F 07/17 22:36
→ :ㄏ53F 07/17 22:37
→ :這種真是越講越讓人好奇54F 07/17 22:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1151
作者 prior 的最新發文:
- 蘋果日報：科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究柢 科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究柢 | 即時新聞 | 20140717 | 蘋果日報 屏東教育大學前副教授陳震遠論文審查造假風波擴大，科技部發 …54F 8推 21噓
- 全文網址: 少子化海嘯 每年2000教授失業？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 少子化海嘯 每年2000教授失業？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 陽明大學生物醫學影像暨放射科 …24F 7推
(￣︿￣)ｐ civiliza, revive, impreza-wrc, maw1250 說瞎！
07-17 22:39 TW
╳
kingfish0730:[自己刪除]
回列表(←)
分享