※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-11 22:37:13
看板 PublicIssue
作者 標題 [討論] 中國官二代公務員心得
時間 Fri Jul 11 22:32:05 2014
我一個正妹好朋友, 老爹是四川省級幹部, 老媽是一家國企的總經理
爺爺是當年革命老幹部, 算是一個根正苗紅的官二代
她美國留學回來後, 爹媽馬上讓她去做公務員
(( 中國公務員可說比台灣難考, 當時我問她要準備幾年考上, 要去哪補習. 她說.
不用啊幹嘛準備, 下個月就要上班了啊, 考試? 就隨便考一下就可以了....))
好吧 ... 看來中國也有螞卡茸當年考的那種甲等特考...
最近她升官當主管了, 什麼職等我沒問她, 但我問他說當主管爽不爽, 她說, 超難做
她都不想幹了. 為啥?? 她部門的人, 幾乎各個"背後都有人" 所以一堆都是不做事的
她要叫人家做事, 要罵人還是要懲處, 人家就叫"後面的人" 過來'
她都不想幹了. 為啥?? 她部門的人, 幾乎各個"背後都有人" 所以一堆都是不做事的
她要叫人家做事, 要罵人還是要懲處, 人家就叫"後面的人" 過來'
最後就要比靠山, 比老爹.比親戚...... 你背後的人比對方背後的人硬, 你才能罵人
才能懲處. 不然, 你就自己小心
這就是中國官場現況, 我想說的是, 為啥台灣統派那麼天真
他們真的認為台灣被中國統一他們能有什麼好處?
只因為他們宣稱自己是中國人就想撈" 統一紅利" ????
且不說中國是否認為他們是中國人不是台灣人, 就算中國當他們是中國人好了
那些統派入團了沒 ?? 入黨了沒??? 背後有人嗎? 北京有乾爹嗎?
陳雲林, 張志軍那種在中國沒人屌的小咖,他們都得當爺爺供奉, 他們能有多少靠山?
你沒入團,沒入黨, 你背後沒人沒乾爹, 你想分好處?
你想當"高級外省人" 來撈好處兼欺負台灣人 ???
醒醒吧, 統派們, 中國官場不是你們想的那樣
你光看2008年中國對螞卡茸的態度, 和今年張志軍來台甩都不甩螞就知道
你有價值,中國供著你, 你沒了利用價值, 中國第一個犧牲你
現在統派在台灣幾乎是個笑話,甚至人人喊打
而如果台灣被中國併吞,統派就沒了利用價值
這種情況下, 中國絕對會讓統派發揮最後餘熱, 他們會馬上抄統派的家,
打土豪,分田產, 來討好台灣人爭取讓台灣穩定
我敢說台灣真的被併吞, 第一個被犧生的絕對是那群沒骨頭沒節操的統派
還想分好處, 還想繼續當高級外省人???? 呸......你問過毛新宇沒? 問過李禾禾沒?
XD
--
Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團
◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw
你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓) 發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?
◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊
◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405089128.A.9E1.html
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 07/11/2014 22:32:55
--
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 3022
作者 bigbear2007 的最新發文:
- 美國與支那的一個中國原則一直就不一樣 支那的一個中國原則大家都知道就不講了 美國一個中國原則大家一直誤會 美國的一個中國原則參考美中建交公報 The United States of America …68F 22推 1噓
- 我們常常在PTT看到像realtw. ixxx2012等等支那網民 來這裡發政治文 內容千篇一律, 都是宣傳支那強大,並攻擊謾罵台灣或者日本美國 說真的這就像以前的一個笑話 台灣人自豪的跟支那人說,我 …538F 307推 21噓
- 1.媒體來源: 環球日報台灣版( 支那時報 ) 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 大陸投資環境丕變,人口紅利不再、土地及勞力成本攀升的現實,已讓外資放緩赴陸投資 腳步。大陸央視從近期實際使用外資 …115F 78推 3噓
- 說真的啦 要當一個9.2%統派 真的要夠與眾不同才行 一般人沒辦法 比如這位的作品 就是9.2%喜歡的風格 看看, 連白狼都投資他了 可見多肯定他 我們引用原PO的圖拿出來跟別的正常版比較下 黑糖太癢 …246F 202推 7噓
- 我對甲甲說真的沒有意見 他們愛怎樣怎樣其實跟別人沒有關係 可是甲甲爭取的一些所謂"權利" 我就很有意見了 因為那根本就是傷害別人的行為 比如 1: 甲甲爭取領養小孩 想想看小孩長大 …630F 183推 127噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b crazyz2, civiliza, revive, maphis6699, Vitamin-K, jengyic, letmedie47, pigss, cga423, microken, nt0013 共 11 個人 說讚!
3樓 時間: 2014-07-11 23:01:53 (台灣)
讚
+3
07-11 23:01 TW
其實最白癡的是那群18%也沒有,軍公教優退也沒有,卻死忠支持國民黨,沒事上網罵台灣的那群無腦藍蛆,白癡真無底限啊~~~!
(編輯過) US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-11 23:26 US
╳
rdysw:[自己刪除]
9樓 時間: 2014-07-11 23:32:29 (台灣)
→
+2
07-11 23:32 TW
樓上的中國是哪個中國 中華人民共和國可沒開放讓全中國人民都有投票權阿 來自跳板的你 還好嗎?
10樓 時間: 2014-07-11 23:33:26 (台灣)
→
07-11 23:33 TW
這是什麼神邏輯"像台灣啥公民團體還不是要在中國體制下選舉?",是小學生寫作文嗎?還是google翻譯?
07-11 23:40 US
╳
rdysw:[自己刪除]
12樓 時間: 2014-07-11 23:42:31 (台灣)
→
+2
07-11 23:42 TW
本末倒置,台灣只是暫時收留中華民國政權而已。 不要整天只會在那邊鬼扯的民族主義,不尊重土地的人遲早會遭到報應。 經濟垮掉這個危言聳聽講很久了,都已經簽了ECFA還不是一樣。
07-11 23:43 US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-11 23:47 US
╳
rdysw:[自己刪除]
15樓 時間: 2014-07-11 23:52:36 (台灣)
→
07-11 23:52 TW
將來的事誰都不知道 到時中國被炸掉 我們台灣那麼近 就可以去那裡插旗站土地了 嘿嘿~
07-11 23:56 US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-11 23:59 US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-12 00:05 US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-12 00:13 US
╳
rdysw:[自己刪除]
22樓 時間: 2014-07-12 00:20:43 (台灣)
→
+4
07-12 00:20 TW
澳洲地大 但實際能生活的地方不多 主要是水源和雨量問題 麻煩地理念一下 台灣地雖小 但氣候多元 能種植的物種多 地理位置也比澳洲來得特殊 麻煩要比較前 資料先查查 台灣最大的缺點 就是看不到台灣自身擁有的價值
07-12 00:36 US
╳
rdysw:[自己刪除]
(編輯過) US
╳
rdysw:[自己刪除]
26樓 時間: 2014-07-12 01:15:03 (台灣)
→
+2
07-12 01:15 TW
中國不也是靠歐美日的工業交流才有現在這個地位 台灣如果想拼低價勞力代工 當然贏不過中國 人沒有中國多 要拼購買力 也贏不過中國 人沒有中國多 不過 哪個國家在與其他國家 進行經濟貿易時 不是以保護自家產業為先提條件 連中國自己都這麼做了 只有台灣政府在耍蠢 還有 農產不能高所得 這個論點很奇怪 這是要看你把客戶群定位在哪裡 通常越有錢的越怕死 越喜歡稀奇古怪的東西 不然有機食品和一些稀奇觀賞用植物怎麼可能會賣 人類最基本的生存條件就在食 如果你能不吃不喝生存 的確是可以被稱為神
27樓 時間: 2014-07-12 01:20:29 (台灣)
→
+2
07-12 01:20 TW
這隻支畜這麼愛講話,偏偏說一堆沒營養的鬼扯蛋,你們能陪他玩這麼久,真有耐性。
07-12 01:42 US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-12 01:45 US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-12 01:50 US
╳
rdysw:[自己刪除]
07-12 02:06 US
╳
rdysw:[自己刪除]
32樓 時間: 2014-07-12 04:07:50 (台灣)
→
+1
07-12 04:07 TW
完了,宇宙論來了,層次突然高了起來,愚蠢的人類,尤其是呆呆的台灣人,已經跟不上rdysw的邏輯了(中二不是病,痛起來要人命
07-12 04:31 US
╳
rdysw:[自己刪除]
34樓 時間: 2014-07-12 10:51:29 (台灣)
→
(編輯過) TW
學教育的弊病 總是想看看還有沒有救 對於自我放棄的 個人已經覺悟不會再理了 只是想偶爾練練文筆和邏輯而已 資訊吸收完畢也是需要自我整理分析一下
回列表(←)
分享