※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-11 00:15:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 做過海角七號!導演嫌「特效做太爛」勝訴
時間 Thu Jul 10 23:51:03 2014
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題/內文:
做過海角七號!導演嫌「特效做太爛」 拒付120萬勝訴
記者花振森、范欣餘/台北報導
電影要好看常常得動用特效,現在也因為特效鬧出糾紛,新生代導演李鼎嫌影像公司「特
效做太爛」,合約250萬他堅持不付120萬尾款,被影像公司告上法院,沒想到1審下來導
演勝訴。原來這特效畫面連法官看了都無法認同,而敗訴的大腕影像之前還替海角七號和
艋舺做過特效,強調美感很主觀已經委託律師提起上訴。
效做太爛」,合約250萬他堅持不付120萬尾款,被影像公司告上法院,沒想到1審下來導
演勝訴。原來這特效畫面連法官看了都無法認同,而敗訴的大腕影像之前還替海角七號和
艋舺做過特效,強調美感很主觀已經委託律師提起上訴。
歌手蕭敬騰演唱主題曲,國片《到不了的地方》五月上映差點開天窗!因為導演嫌特效太
爛!製作班底是知名大腕影像,成名作包括《海角七號》,特效碼頭,也曾參與《艋舺》
製做,如今卻被導演李鼎「嫌到爆」。
爛!製作班底是知名大腕影像,成名作包括《海角七號》,特效碼頭,也曾參與《艋舺》
製做,如今卻被導演李鼎「嫌到爆」。
導演李鼎委任律師說:「這個是原始的圖檔,這個是(大腕)製作特效的,那這個是製作
特效的成果檔。」
畫面會說話,實際將檔案比一比,左邊是影像原圖,右邊是大腕特效,處理過後反而霧濛
濛,乍看以為曝光過度最誇張的還有知名吊橋、樹木、石頭,全部幻化成「一片虛無」。
氣得導演拒付120萬尾款,大腕提告一審敗訴。
濛,乍看以為曝光過度最誇張的還有知名吊橋、樹木、石頭,全部幻化成「一片虛無」。
氣得導演拒付120萬尾款,大腕提告一審敗訴。
導演李鼎委任律師:「李鼎導演的要求就特效部份,應該是要先將電線杆及房屋,先把它
用挖空的方式處理然後再貼上薄霧,而不是用濃霧遮蓋的方式處理。」
強調「美感」很主觀,大腕委託律師提上訴。但相同畫面換其他公司處理,特效沒問題。
美感很主觀但這種畫面顯然連法官也無法買單。(整理:實習編輯賴銘芳)
3.新聞連結:
http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=30417
做過海角七號!導演嫌「特效做太爛」 拒付120萬勝訴│三立新聞網 SETNEWS.NET
電影要好看常常得動用特效,現在也因為特效鬧出糾紛,新生代導演李鼎嫌影像公司「特效做太爛」,合約250萬他堅持不付120萬尾款,被影像公司告上法院沒想到1審下來,導演勝訴。原來這特效畫面連法官看了都無法認同,而敗訴的大腕影像之前還替海角七號和艋舺做過特效,強調美感很主觀已經委託律師提起上訴。 ...
電影要好看常常得動用特效,現在也因為特效鬧出糾紛,新生代導演李鼎嫌影像公司「特效做太爛」,合約250萬他堅持不付120萬尾款,被影像公司告上法院沒想到1審下來,導演勝訴。原來這特效畫面連法官看了都無法認同,而敗訴的大腕影像之前還替海角七號和艋舺做過特效,強調美感很主觀已經委託律師提起上訴。 ...
4.備註:
法院認證的___
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.66.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405007474.A.CF9.html
推 :觀眾都看得出來很爛1F 07/10 23:51
噓 :國片還是都洗洗睡吧 真的別出來丟人現眼了2F 07/10 23:51
→ :海角跟猛甲的特效在哪? geta大a本身就是特效3F 07/10 23:52
→ :Zzzz4F 07/10 23:52
推 :海角最大的瑕疵就特效啊 爛船跟爛彩虹5F 07/10 23:53
→ :海角七號那艘經典的船..6F 07/10 23:53
→ :超像早期動畫的畫面7F 07/10 23:53
推 :原來特效是這樣作@_@"學會一招8F 07/10 23:53
※ 編輯: atron (59.115.66.79), 07/10/2014 23:53:59推 :光看到是海角的特效就知道有多爛了9F 07/10 23:53
→ :結果爛船爛到KANO還在爛..爛到害我在電影院笑出來10F 07/10 23:53
推 :法院認證11F 07/10 23:53
推 :法院認證的爛特效12F 07/10 23:53
推 :臺灣特效不錯的大概就布袋戲吧13F 07/10 23:54
→ :連法官都看不下去XDD14F 07/10 23:54
→ hermanwing …
推 :人家這部導演至少有在把關16F 07/10 23:54
推 :艋舺的特效在那?花嗎?17F 07/10 23:54
推 :nice boat18F 07/10 23:55
→ :那個船看起來很.....19F 07/10 23:56
推 :只看標題覺得導演沒品賴帳 但看新聞連結後 我支持導演+法官XD20F 07/10 23:58
推 :海角七號的船根本是笑話21F 07/10 23:58
→ :海角七號那場景只是過水一下表達一小段歷史 所以動畫爛就算了22F 07/10 23:59
→ :去看一下薪資調查...不太意外?23F 07/11 00:00
推 :24F 07/11 00:01
→ :海角的特效就不好阿 那時候不都是以國片不要求太多在講25F 07/11 00:02
→ :咦?不是復古風嗎26F 07/11 00:02
推 :海角的船和kano根本同一艘吧!27F 07/11 00:02
推 :kano棒球場的特效也爛到炸掉28F 07/11 00:02
推 :你去餐廳吃飯不合胃口可以不付錢嗎29F 07/11 00:02
→ :那背景觀眾真的有夠瞎30F 07/11 00:03
推 :棒球場還OK拉,氣勢有出來,船真的有夠假XD31F 07/11 00:03
→ :難怪海○的特效那麼爛32F 07/11 00:04
推 :怎麼不找賽德克的特效公司?我覺的在彩虹上跑很酷33F 07/11 00:04
推 :幹 海角七號跟Kano的特效真的超爛的34F 07/11 00:04
推 :可以不付服務費,小費35F 07/11 00:05
--
回列表(←)
分享