顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-08 00:07:48
看板 Gossiping
作者 sekai (    )
標題 [新聞] 馬視再生能源如丑角  (舊聞)
時間 Tue Jul  8 00:00:11 2014


http://ppt.cc/yMhN
馬視再生能源如丑角 非核家園恐夢碎 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「馬視再生能源如丑角 非核家園恐夢碎」。 新頭殼newtalk 2013.06.03 莊豐嘉/台北報導「我沒有貶抑的意思,但如果要用一個比喻來形容,基載電源(核電,燃煤)就像主角、中載電源(天然氣)是配角 ... ...

 

馬視再生能源如丑角 非核家園恐夢碎
新頭殼作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年6月3日 下午11:00

新頭殼newtalk 2013.06.03 莊豐嘉/台北報導

「我沒有貶抑的意思,但如果要用一個比喻來形容,基載電源(核電,燃煤)就像主角、中
載電源(天然氣)是配角、尖載電源(水力發電、輕柴油及再生能源等)則是丑角。」

馬英九總統今(3)天中午與媒體主管餐敘時,將再生能源視為有如丑角的地位,事實上,這也正
道破兩天來總統府舉辦「能源之旅」的最重要主軸。

六月2日、3日兩天,馬英九展開就任總統五年以來第一次和媒體有約的大動作,而且直接
鎖定核能這個議題,為年底即將舉行的核四公投戰役,打響起身砲。

2日第一天上午,從台北南下的媒體團就連趕了三個行程,分別包括永安天然氣接受站、
永安太陽光電系統和興達發電廠,然後下午和隔天則集中在核三和核四廠。先了解其他能
源的發展局限,再凸顯核電廠的優勢,其用意不言可喻。


馬英九在每個景點的簡報後都會提一兩個問題,問題也都很巧妙,讓你很清楚知道除了核
能之外,不管是哪一種能源,都有很多問題和缺點,無法滿足台灣目前及未來的能源安全
需求。


例如談到風力發電,他會問說,今天的風力算是大的嗎? 原因是不遠的風車似乎轉得算快
,台電官員回答:算是很大了,但頂多也是每一支每小時發1000瓦的電量,而最大的風力
發電量頂多也只有1500瓦。


至於太陽能,官員會回答說,哪裡找得到那麼大的地方來發太陽能?而且儲能系統也尚未
成熟。簡而言之,如果算電費,陸域風力每度2.6元,海域風力5.6元,太陽能則是高達每
度6至9元。


談到我國目前最主要的電力來源:燃煤,馬英九會問價格情況,得到的答案是,十年來上
漲了2.7倍。至於燃煤會造成碳排放產生溫室效應的問題,會遭受國際制裁,更是不會漏
掉這個重點。


至於天然氣這個相對不會造成太多碳排放的穩定能源,馬英九自然也會關心他的成本以及
供給情況。答案是天然氣全賴船運進口,每一至兩周就需要自國外進貨,而且因為需要低
溫液化、儲存到氣化的過程,價格約核電及燃煤的2倍,安全存量也有限。台電官員表示
,若以天然氣替代核電,電價將會貴兩倍。顯然,這也不是好的替代方案。

終於來到核三廠,馬總統體貼的問核三廠員工,有沒有人因為在這裡工作身體受到影響或
不適?答案是:一切都很好。不管是核三獲核四廠,官員報告時,都會強調已針對日本福
島電廠因海嘯致生災變的原因,將以補強。例如福島電廠的防海嘯牆只有8公尺,離海面
十分接近,但台電都已準備施工墊高防海嘯牆到12公尺甚至14.5公尺之高。而核四廠離海
平面約一百公尺,更是不容易發生福島同樣的情況。


在核三和核四廠各舉辦一場的總統與員工聯誼會,同樣安排與總統同桌的員工發言,代表
性及內容幾乎是出自同一個模子;有在地人的員工,有出國留學回來的年輕女生,他們都
異口同聲說,核能是安全的,他們也有孩子,他們會以此為家。核四廠從法國回來的年輕
女生還嗆說,如果不用核電,至少讓電價上漲吧。


在整個參訪的行程中,無論是馬總統和台電及經濟部官員的一問一答,或者核電廠員工的
力挺,整個型塑的印象非常明顯,答案就是,核能是最便宜、最乾淨、最安全而且充分的
基載電源。相較於其他能源,核能原料採購一次可堪用一年半,相較之下,燃煤則需要一
個月的量,天然氣頂多只有兩周的量。


相較之下,再生能源,被襯托得不值一顧,真的宛如一位丑角的可笑。風力、太陽能發電
加上其他更是少得可憐的地熱發電、生質能源及海洋能等,根據經濟部提供的資料,全部
的再生能源供給,頂多只佔全國電量不到百分之十。遠遠無法彌補一旦核一、二、三廠除
役,核四也停建時,全國需要的電量。


馬英九在核四廠最後的媒體座談會時,儘管提到環境基本法23條規定,「政府應訂定計畫
,逐步達成非核家園目標」強調還是要努力。不過,他也跟媒體主管說,當初民進黨執政
時將非核家園入法時,也沒有訂下時間表,原因是沒人知道哪時候可以。

沒有時間表的非核家園,再生能源又如此不可靠,加上核能電廠補強後的完美無缺,經過
總統府精心安排的此一能源之旅後,媒體人固然有的還是「信者恆信、不信者恆不信」,
不過至少都會產生一個十分強烈的印象,那就是非核家園,將是一個十分遙不可及的夢想
而已。



--

既然馬英九都認定是丑角了,到底為什麼要台電去補貼綠電?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.111.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404748815.A.278.html
Brad255:全世界都在搞這個...就你見解獨到1F 07/08 00:00
omit18:幹  馬總統見解獨到的事情不只這一件吧2F 07/08 00:01
Homeparty:沒想到你們所見略同,英雄惜英雄3F 07/08 00:01
JOJOCK:核馬!4F 07/08 00:01
DASHOCK:馬真的看的很遠   用逸流的水補充地下水  捷運當疏洪池5F 07/08 00:02
dinini:馬皇見解錯誤.....但實際上台灣要搞的確很難6F 07/08 00:03
※ 編輯: sekai (1.162.111.179), 07/08/2014 00:03:48
ckpioneer:因為他才是丑角阿7F 07/08 00:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1138 
※ 本文也出現在看板: Public_Issues
作者 sekai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p abcd551, paul920 說瞎!
1樓 時間: 2014-07-08 00:19:49 (台灣)
  07-08 00:19 TW
千萬不要跟白癡爭論...不然旁人會看不出到底誰才是白癡
mailaonan 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-07-08 17:12:42
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇