※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-10 21:00:21
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 是博士，是馬家軍，也是太空人署長
時間 Thu Jul 10 20:40:15 2014
是博士，是馬家軍，也是太空人署長
到現在老Ｋ還在玩模糊仗，自家候選人太空邱不先解釋自己跟羅許的曖昧情愫(?)，然後
又不查資料，亂在臉書上發文，算了，到時候再跟大家雅俗共賞。
http://ppt.cc/12nI
Ｑ1: 2009年林聰賢於縣長競選期間提出重啟蜜月灣開發計畫選舉承諾
![[圖]](http://ppt.cc/12nI@.jpg)
Ａ1:昨天提過，黨工不爬文讓主子鬧笑話，該打!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404922277.A.1B7.html
[爆卦] 五分鐘帶你瞭解蜜月灣事件(剛錯刪QAQ) - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
Ｑ1:蜜月灣開發案是什麼，跟我有關嗎？ Ａ1: 有看過海角七號嗎？那你就知道原本屬於大家的海灘被財團圍起來有多堵爛。
Ｑ1:蜜月灣開發案是什麼，跟我有關嗎？ Ａ1: 有看過海角七號嗎？那你就知道原本屬於大家的海灘被財團圍起來有多堵爛。
言歸正傳，林縣長當年提的政見是：「串連烏石港、蜜月灣、石城港，規劃為東北角海岸
觀光遊憩系統，必須善用三地區的自然與人文特色資產，一氣呵成打造出一條完整的東北
角海岸觀光遊憩系統。」啊裡面是有提到要交給財團？要交給私人？要交給？？？拜託各
位黨工別再腦補，找不到東西就一直貼這則新聞，還是你們最討厭的自由時報(尊嚴顧一
下好嗎?)。更何況當地人應該都知道，現在那邊的海域狀況已有不同，所以縣長現在反對
本項開發案跟之前絕對沒有衝突。
觀光遊憩系統，必須善用三地區的自然與人文特色資產，一氣呵成打造出一條完整的東北
角海岸觀光遊憩系統。」啊裡面是有提到要交給財團？要交給私人？要交給？？？拜託各
位黨工別再腦補，找不到東西就一直貼這則新聞，還是你們最討厭的自由時報(尊嚴顧一
下好嗎?)。更何況當地人應該都知道，現在那邊的海域狀況已有不同，所以縣長現在反對
本項開發案跟之前絕對沒有衝突。
Ｑ2: 人家說宜蘭縣政府於歷次審查會議中未曾表達反對開發之意見???
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/794618
宜蘭縣長反對開發/ 蜜月灣案 宜縣府要求重啟環評 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
宜蘭大溪蜜月灣開發案，恐落入財團專屬海灘，引起民眾擔憂「親水權」遭剝奪、環境被破壞；宜蘭縣長林聰賢發表四點聲明反對開發案，並要求環保署「重啟環評」。環保署綜計處長葉俊宏表示，環評並非准否開發的唯一要件，如果主管機關認為不妥，仍可不予核發。環署︰主管機關如認為不妥 可不予核發 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2014_new_jul_10_images_bigPic_600_8.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2014_new_jul_10_images_bigPic_600_9.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2014_new_jul_10_images_bigPic_600_10.jpg)
Ａ2:羅許建設在今年4月才將開發案送東北角風管處審查(哪來歷次???)，不管都市計畫是
否不合理及環評不合時宜。而6月風管處就假設沒有環保議題(因為92年的環評過了，你用
12年前的環評來？用明朝的劍斬清朝的官？)故沒有邀請宜蘭縣府的環保單位，而那惟一
一次的審查會竟然初步通過了，只要修修計畫，東北角風管處再自行審查就過關了。但真
正的重點是環評呀 你要縣政府其他局處去開會是能說些什麼跟環境保護有關的話啦？而
真正的環評呢？不好意思，那都是92年之前的事了。當時對於公共性及公益性也有要求，
只是羅許不接受，提起訴訟才拖到100年。而現在整個交通及環境狀況已大變，社會期待
也不一樣了。更何況太空邱應該也要問問羅許：現在的開發計畫是否符合92年的環評規範
？更不用說符合現在的環評標準了。所以縣府才要堅決反對並要求重啟環評。
否不合理及環評不合時宜。而6月風管處就假設沒有環保議題(因為92年的環評過了，你用
12年前的環評來？用明朝的劍斬清朝的官？)故沒有邀請宜蘭縣府的環保單位，而那惟一
一次的審查會竟然初步通過了，只要修修計畫，東北角風管處再自行審查就過關了。但真
正的重點是環評呀 你要縣政府其他局處去開會是能說些什麼跟環境保護有關的話啦？而
真正的環評呢？不好意思，那都是92年之前的事了。當時對於公共性及公益性也有要求，
只是羅許不接受，提起訴訟才拖到100年。而現在整個交通及環境狀況已大變，社會期待
也不一樣了。更何況太空邱應該也要問問羅許：現在的開發計畫是否符合92年的環評規範
？更不用說符合現在的環評標準了。所以縣府才要堅決反對並要求重啟環評。
Ｑ3:100年本案就通過環評，為什麼現在才聽到縣長在反對呢？是選舉操作嗎？
Ａ3:100年公佈的環評其實是92年的內容，而且它是司法判決的結果，（縣長不能對司法
結果反對吧？）另外，環評法的運作是，一旦通過，要一直到開發審查（例如現在狀況）
、請建照、或施工等後續階段，去比對內容，才有「環差、變更、或重啟」的時機，這個
時間才知道開發內容，表示意見是最好時機。所以當時開發案都還沒過(今年6月才通過)
，你是要我們用什麼去吵？如果環評通過就去吵，不就又會有人說縣府是野蠻不講理的在
野黨嗎???更何況環評有要求海岸的公共性及民眾的親水權，但今年6月送的開發案不用現
在的時空背景(92年的環評!!!???)來思考，縣長當然要第一個衝出來反對。
結果反對吧？）另外，環評法的運作是，一旦通過，要一直到開發審查（例如現在狀況）
、請建照、或施工等後續階段，去比對內容，才有「環差、變更、或重啟」的時機，這個
時間才知道開發內容，表示意見是最好時機。所以當時開發案都還沒過(今年6月才通過)
，你是要我們用什麼去吵？如果環評通過就去吵，不就又會有人說縣府是野蠻不講理的在
野黨嗎???更何況環評有要求海岸的公共性及民眾的親水權，但今年6月送的開發案不用現
在的時空背景(92年的環評!!!???)來思考，縣長當然要第一個衝出來反對。
Ｑ4:到底誰是太空邱呀？
現任衛生福利部國民健康署署長(有報紙說她是馬家軍 )
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/10/2014-yilan-county-mayor.html?m=1
節錄: SARS列法定傳染病之爭論
一開始邱淑媞與行政院衛生署因是否要將SARS列為法定傳染病而有所爭論。在爭論時，台
北市和平醫院由於未告知醫護人員及員工院內有疑似案例，使多位和平醫院員工及病人感
染SARS。因不知感染源，故在中央與地方的決議下，共同決議依香港與加拿大經驗，先就
地封院，但不再收置病人，亦將醫護人員召回和平醫院，並分級、分區隔離，避免交叉感
染，以照顧原有病患及進行自我健康管理。
北市和平醫院由於未告知醫護人員及員工院內有疑似案例，使多位和平醫院員工及病人感
染SARS。因不知感染源，故在中央與地方的決議下，共同決議依香港與加拿大經驗，先就
地封院，但不再收置病人，亦將醫護人員召回和平醫院，並分級、分區隔離，避免交叉感
染，以照顧原有病患及進行自我健康管理。
邱淑媞率領官員至和平醫院開會
2003/04/27 在和平醫院全院的防護設備、口罩、隔離衣盡皆不全的時候，邱淑媞率領官
員至和平醫院開會，全程穿戴防護衣、頭罩、氧氣筒，以類似太空裝之裝扮進入和平院區
，比第一線急救的醫師裝備還要齊全，開會期間邱淑媞的氧氣筒氧氣不足，還一路發出警
告嗶嗶聲，此事件經壹週刊記者報導後全國嘩然。
員至和平醫院開會，全程穿戴防護衣、頭罩、氧氣筒，以類似太空裝之裝扮進入和平院區
，比第一線急救的醫師裝備還要齊全，開會期間邱淑媞的氧氣筒氧氣不足，還一路發出警
告嗶嗶聲，此事件經壹週刊記者報導後全國嘩然。
邱淑媞受社會輿論壓力，提出辭呈
封院政策被執行成「把人關進去就不管了」，邱淑媞受社會輿論壓力，提出辭呈。而部份
和平醫院醫護人員至今還無法原諒當時的封院決策。
有時間在臉書發文，拜託管管你們家衛福部大統罰款那一案好嗎？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140710/430895/
大統黑心油18.5億罰款不用繳了！ | 即時新聞 | 20140710 | 蘋果日報
![[圖]]()
今有媒體報導，大統黑心油案，彰化縣衛生局開立18.5億罰鍰，日前遭衛生福利部訴願委員會撤銷。衛福部今證實此消息，指彰化地方法院一審已判大統負責人高振利有期徒刑16年、罰金5千萬元，基於「一罪不兩罰」原 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140710/420_da5f9019f3e5cae477516f9f98f0d29f.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.70.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404996019.A.C99.html
噓 :她又選不贏 緊張個屁1F 07/10 20:40
→ :排版一下好嗎2F 07/10 20:41
→ :宜蘭這幾年發展實在太好 林聰賢不可能輸掉拉ZZZ
→ :宜蘭這幾年發展實在太好 林聰賢不可能輸掉拉ZZZ
推 :頭城那條近海岸的提防步道真的不錯4F 07/10 20:41
推 :該解釋還是要解釋，你不知道現在選民有多相信媒體嗎?5F 07/10 20:41
→ :太空人是前新竹市長？6F 07/10 20:42
→ :去今年搞了個電線地下化 風景很不錯阿7F 07/10 20:42
※ USES:轉錄至看板 I-Lan 07/10 20:42→ :我以前放假都跑陽明山 現在都跑宜蘭了 那真的弄的8F 07/10 20:42
→ :很棒 有吃有玩 而且建設水平也比南部高很多
→ :一整個就是台北人的後花園阿~
→ :很棒 有吃有玩 而且建設水平也比南部高很多
→ :一整個就是台北人的後花園阿~
→ :順便問一下..有沒有為什麼雪隧只能開2線道的八卦11F 07/10 20:44
推 :不過吉祥橋一直死不改 超危險12F 07/10 20:47
推 :打混仗阿 不同的內涵硬是要抹黑13F 07/10 20:48
→ :先去吃飯，回來再看一下會跑到第幾頁XD14F 07/10 20:49
噓 :幹拎娘 宜蘭就是宜蘭 後花園是三小15F 07/10 20:52
推 :喔喔喔!開始洗版必須推!高調啦!16F 07/10 20:52
推 :觀光局對一個準監委的案子，當然要努力護航啊。幹，這不17F 07/10 20:59
推 :說宜蘭只是天龍國附庸的後花園 你完蛋惹18F 07/10 20:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2170
作者 USES 的最新發文:
![]()
好好一副牌打成這樣 老是怪罪主力選手受傷也不是辦法吧？ 戰術不靈活 選手調度也不行 最可憐的是連抗議都只學到紅中半套 龍瓜484真的沒料59F 27推 4噓- 是博士，是馬家軍，也是太空人署長 到現在老Ｋ還在玩模糊仗，自家候選人太空邱不先解釋自己跟羅許的曖昧情愫(?)，然後 又不查資料，亂在臉書上發文，算了，到時候再跟大家雅俗共賞。 PPT縮圖 Ｑ1: 20 …18F 7推 2噓
- Ｑ1:蜜月灣開發案是什麼，跟我有關嗎？ Ａ1: 宜蘭蜜月灣 成財團專屬海灘 - 焦點 - 自由時報電子報 財團奪取國有海岸資源牟利？美麗海灘即將成為財團專屬海灘？台東美麗灣案例將在宜蘭蜜月灣重演！開發 …122F 111推 1噓
- 強者我朋友，是大川端偵探社的偵探 他昨天晚在家看電視新聞，看到陳歐珀鬧場事件的報導 因為剛解決一個累人事件，就作夢昏睡到剛剛才起來 一起來就嚇得滿身汗，以下是他作夢的內容。 ===========z …
- 今天作夢夢到 跟版上某深綠板友聊天 問他說 那個林飛帆聽說2012在你們宜蘭小英的競選總部當青年軍耶 他問我說 誰講的??? 我回他 大家的line都有收到這樣子的消息 他說 這你也信 根本就是統媒的 …25F 13推 4噓
回列表(←)
分享