※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-30 23:10:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 學運參與者缺競爭力？ 台北大問卷打臉江
時間 Mon Jun 30 22:10:10 2014
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題/內文:
學運參與者缺競爭力？ 台北大問卷打臉江揆
記者魏翊庭、陳淑貞／台北報導 2014-06-30 20:58
行政院長江宜樺月初曾批評學運世代年輕人，「只抱怨政府、沒有競爭力」
，但事實真是如此嗎？國立台北大學社會學系副教授陳婉琪今(30)日公布的一項問卷調查結果顯示，學運參與者多屬高知識分子，並非如江揆所說「沒
有競爭力」。這份發表在「巷子口社會學」網站的問卷調查結果，是由台北大學社會學系
教授與同學策畫、接力，自3月25至29日針對立法院圍牆外的靜坐參與者，
進行為期4天的調查計畫，共計訪談1005人，其中16人拒訪，實際完成份數
為989份，完訪率為98.4%，陳琬琪認為，「1.6%的低拒訪率在調查研究中實
屬難得！」
教授與同學策畫、接力，自3月25至29日針對立法院圍牆外的靜坐參與者，
進行為期4天的調查計畫，共計訪談1005人，其中16人拒訪，實際完成份數
為989份，完訪率為98.4%，陳琬琪認為，「1.6%的低拒訪率在調查研究中實
屬難得！」
填寫問卷的參與者中，社會人士占4成4，5成6具學生身分，且來自96所不同
的大專院校，前5名中，台灣大學學生拔得頭籌，達9.4%，其他依序為政治大
學、輔仁大學、清華大學、成功大學；從教育程度來看，554位學生中，93%
為專科以上學生。其中大學占73%，碩士班占17.2%，博士班占0.7%；至於社
會人士中，有76%擁有大學學位或更高學歷，且台大校友所占比例也奪冠，占
9.4%以上，其次為文化大學（4.2%）及東吳大學（3.9%），另有5%為國外高等
教育學歷。
從性別來看，女性占全部樣本的51.8%，男女比還算平均；年齡方面，全部受
訪者中，年齡最高的是83歲，最小的是10歲，平均年齡28歲，若加入身分別，
則學生的平均年齡為22歲，社會人士則為35歲；再以10歲為區間數觀察，則
訪者中，年齡最高的是83歲，最小的是10歲，平均年齡28歲，若加入身分別，
則學生的平均年齡為22歲，社會人士則為35歲；再以10歲為區間數觀察，則
20-29歲占比最高，達66.8%。
陳琬琪指出，分析資料後發現，公立、菁英、重視基礎科學的傳統綜合型大學
的學生，其參與程度遠高於其他學生，因此「抗爭學生英文好到可以出國」的
說法，得到印證；但有些人認為「參與者通常不是自然領域學生」的說法，則
未必是事實；因為透過問卷調查發現，抗議學生來自全台將近100所大學，及各
類學科領域，參與的社會人士則來自各行各業。
未必是事實；因為透過問卷調查發現，抗議學生來自全台將近100所大學，及各
類學科領域，參與的社會人士則來自各行各業。
他說，從菁英大學偏高的參與程度，也許可以定義318運動「是一場帶著點菁英
性的學生運動」；而從科系、職業分布的狀況，也可以證明這場運動具有相當
3.新聞連結:
http://www.peoplenews.tw/news/56390c6e-495c-40ed-b1c2-d5abafc7e737
4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.147.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404137414.A.DF4.html
→ :喔1F 06/30 22:10
推 :9.2不願面對的真相2F 06/30 22:11
推 :推3F 06/30 22:11
推 :我比較想知道那些說學運無聊 煩死了競爭力?4F 06/30 22:12
推 :紅衫軍才真的市社會低學歷階層居多 只是靠早期軍公教生活5F 06/30 22:13
→ :那時候不用考的黑官多 又好考 一堆老了退休當紅衫軍
→ :那時候不用考的黑官多 又好考 一堆老了退休當紅衫軍
→ :我認識罵學運的 上了好幾個消防員 這競爭力……7F 06/30 22:14
→ :不過長的不好看
→ :不過長的不好看
→ :有競爭力還需要外勞 22K 租稅優惠加上颱風天偷排水這些奧步嗎9F 06/30 22:15
推 :危機感人人都有 或早或晚10F 06/30 22:16
推 :推11F 06/30 22:18
→ :老江就跟馬九一樣 一開口就是在說謊12F 06/30 22:21
推 :推13F 06/30 23:03
噓 :689不就既得利益者老人和廢物愚民 哈哈~14F 06/30 23:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1376
回列表(←)
分享