※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-06 00:36:06
看板 PublicIssue
作者 標題 [討論] 捷運慘案後民眾的冷漠與無謂恐懼
時間 Thu Jun 5 15:09:04 2014
剛才看到這篇：
http://tinyurl.com/ncfw7px
今天發生的真人真事, 值得深省：
今天回台北第一次搭捷運，跟ＸＸＸ在市政府站分手後搭捷運回萬芳社區站
搭了整整兩個小時，也搭了滿腔的怒火，跟站務人員吵了整整30分鐘的架
深深的覺得台灣社會有病。事情的經過是這樣的：
板南線行經國父紀念館站時
在我的那節車廂有一個身穿T-shirt及短褲的唐氏症患者從我眼前快步經過
並且回頭望了一下，眼帶恐懼之色，之後又快速往另一節車廂移動
他的行為吸引了車廂內眾人的目光
隨後便看到一個站務人員和另一個手持對講機的保全人員
沿路追逐該唐氏症患者
我當下相當傻眼，什麼時候這個社會變成這麼畸形？
首先，該唐氏症患者做了什麼事情需要這樣被站務人員及保全人員這樣沿線追逐？
其次，為什麼沿線所有車廂的乘客都冷眼旁觀看著這件事發生
卻沒有人質疑站務及保全侵害人權的行為？
這兩件事情代表的就是對唐氏症患者的歧視
這兩件事情代表的就是對唐氏症患者的歧視
不只來自站務及保全，也來自冷眼旁觀的所有乘客
我當下實在忍不住，所以過了約莫十秒也跟了上去
在最末節車廂該唐氏症患者無處可逃慌張地大叫
我上前阻擋站務及保全，質疑他們的行為
他們卻振振有詞說以行車及乘客安全為由須要將他趕下車
我整個怒火中燒，告知他們該唐氏症患者是我朋友
他的慌張逃竄是因為被他們無來由地追逐
站務及保全就說我妨礙他們執行勤務
於是我就跟他們動手又動口的吵了半小時
全程都沒有其他乘客上來說幾句公道話
整整半個小時，我覺得被這個社會排擠與孤立，並且感到萬分的失望
這就是我的家鄉嗎？外國人不是都說，台灣人很熱情善良嗎？
我真的不懂，台灣人啊，你們是很喜歡活在戒嚴時代嗎？
去年的現在，你們不是25萬人在凱道向政府大喊著要人權嗎？
現在想想真是個笑話啊
身邊可以管的人權你都不管了，還要上街跟政府要人權？
現在不但支持死刑，還關心明星的婚外情，卻對真正該關心的事情如此冷漠？
不，你們只關心自己，只有對自己有利才高喊民主與人權
當自己害怕的時候，所有正義理想皆可拋，這就是你們的真面目。
*********
這篇文的最後一段讓人感觸很深
如果不是因為今年的服貿爭議，台灣人對六四越來越漠不關心
因為那是他國事務
普世人權？那是什麼東西？能吃嗎？能用來打卡嗎？能把妹嗎？
都不能，那關我什麼事～
如果不是因為學運和政府暴力，台灣學生對烏克蘭的抗爭也不關心
甚至烏克蘭人都聲援我們了，我們對烏克蘭的支持在哪裡？
我們只想著自己要民主、要人權、要主權的時候，希望外國人幫忙
國際上其他被迫害的群體需要幫忙的時候，台灣人在哪裡？
現在，不只是對外國人
連在我們自家的土地上，對於弱勢群體，台灣人的愛心和尊重又到哪裡去了？
這幾天發生多少次這樣的事情了？
亞斯柏格症、唐氏症患者、癲癇發作者，這些人都沒資格搭捷運嗎？
他們都活該被趕走、被暴力對待嗎？
這和應曉薇拿水潑遊民的作法相比，有比較有人性嗎？
高高在上的天龍國
已經越來越朝一個persecuting society (迫害性社會) 發展了
對弱勢族群的排擠與迫害比中古時代對痲瘋病人的處理還惡劣得多
「當自己害怕的時候，所有正義理想皆可拋，這就是你們的真面目。」
這不只是台北市政府、台北市捷運局的冷漠
也是一般民眾無謂的恐懼和歧視
遇到看似異常的表現，應該是要先上前詢問是否需要幫忙
而不是把他們趕走或瘋狂逃離
之前那位亞斯柏格症孩子的母親說得很好：可憐的是那些看到她的孩子就恐慌的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.85.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401952147.A.05E.html
推 :Q Q1F 06/05 15:11
推 :推冷漠的天龍國2F 06/05 15:11
推 :那班車上都是25萬人以外的3F 06/05 15:13
推 :慘 Q_Q4F 06/05 15:14
→ :因此事件後續的影響而受害最深的，應該就是弱勢者了……5F 06/05 15:19
推 :警察在試探民眾容忍威權的底線，看警察的權力能擴的多大6F 06/05 15:20
※ tggbtggb:轉錄至看板 Gossiping 06/05 15:23謝謝幫我轉八卦板的板友（我在那邊被桶）
另外，重要的不是我這篇底下推文
請大家多分享轉貼原作者的文章連結，讓這些事情有更多人知道！
推 :推7F 06/05 15:25
→ :可以收錄在鄉民日報嗎啊
→ :覺得這裡的幾篇好文就算沒有50推也該偷放進去
→ :可以收錄在鄉民日報嗎啊
→ :覺得這裡的幾篇好文就算沒有50推也該偷放進去
推 :天龍國人的腦袋打結的很嚴重 是非對錯不太能自己判斷10F 06/05 15:32
→ :嗯可以詳細一點那一段什麼時間點發生的事嗎？11F 06/05 15:34
推 :這篇要高12F 06/05 15:42
推 :推13F 06/05 15:46
→ :八卦鄉民在質疑真實性，不知道有沒有第二個目擊者15F 06/05 15:47
→ :不過現在的氛圍，我認為這事件的確可能發生
→ :不過現在的氛圍，我認為這事件的確可能發生
→ :新聞報的癲癇也是一個例子17F 06/05 15:56
→ :是有可能但不希望又發生菲律賓便當文事件18F 06/05 15:56
推 :如果我在 一定站出來幫吵....推19F 06/05 15:59
→ :我質疑這個消息的正確性，我希望有其他證據之後再來關注它20F 06/05 16:01
我是從音地大帝的臉書看到的
單就唐氏症這件事的真實性我不敢說
因為我和文章作者也不認識
但是我提到的之前幾個亞斯柏格、癲癇等事都是這幾天真實的事件
要不是這些天累積看到了這麼多類似的狀況
我也不會轉貼這篇臉書文
推 :目前不知消息正確與否@@ 但有些疾病或弱勢族群狀況可先了解21F 06/05 16:03
→ :為什麼到最後內容突然變模糊了? 到底發生什麼事?22F 06/05 16:04
→ :我覺得事件的真實性是其次 事件衍生的問題才比較需要關注23F 06/05 16:13
推 :如果是真的，爭吵過程站務跟保全應該會說明唐氏症兒24F 06/05 16:14
→ :做了什麼危害安全的事吧，少了這段模糊很多。幹嘛
→ :因為人家唐氏症就先認定他是被害的一方？
→ :做了什麼危害安全的事吧，少了這段模糊很多。幹嘛
→ :因為人家唐氏症就先認定他是被害的一方？
推 :27F 06/05 16:18
推 :我了解，我不是說你錯誤，大家是因為公民責任感才這樣義憤28F 06/05 16:19
→ :但是越有充分有力的證據，提出的質疑和監督才越有力量
→ :但是越有充分有力的證據，提出的質疑和監督才越有力量
推 :歡迎來到畸形台北30F 06/05 16:21
推 :當年狗黨把精英份子殺光 就是台灣文化倒退時刻31F 06/05 16:31
→ :對了，對照幾天前的新聞，當看到保全追逐的時候，其實我挺32F 06/05 16:32
→ :難相信大眾冷感的，應該是怕的閃，勇敢的滅火器上手跟著追
→ :難相信大眾冷感的，應該是怕的閃，勇敢的滅火器上手跟著追
推 :請來熱情南部34F 06/05 16:50
推 :天龍國人確實是一個都比一個冷漠~無藥可醫~35F 06/05 17:28
推 :推36F 06/05 17:36
→ :我有個疑問 唐氏症有什麼症狀?37F 06/05 17:45
→ :在不了解細節的情況下不出手 我不覺得是冷漠
→ :在不了解細節的情況下不出手 我不覺得是冷漠
亞斯柏格症那個孩子的狀況很明顯是
在不了解細節的狀況下先假設他是鄭捷第二
找人來用暴力制服他
推 :QQ39F 06/05 18:06
推 :QQ含淚給推40F 06/05 19:06
從捷運殺人事件看：為什麼台北人越來越冷漠 - 時事 - 新聞 - 一個分析師的閱讀時間 - 商業周刊
![[圖]]()
從捷運殺人事件看：為什麼台北人越來越冷漠 - 時事 - 新聞 - 一個分析師的閱讀時間 - 商業周刊 ...
![[圖]](http://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2014/06/ca61409c71db1923edd7c32db74b1ec5.jpg)
推 :42F 06/05 20:26
【更新】趕唐氏症患者下車？北捷：是幫忙找包包 | 即時新聞 | 20140605 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新:增加北捷查證說法)有網友Joe Tsai今凌晨1時許在臉書發表文章，標題為「我為乘客的冷漠感到汗顏」引發網友熱議。內文指，他搭板南線，行經國父紀念館站時，車內有身穿T-shirt及短褲的唐氏症 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140605/420_0db75fd0eed06db3ac05f1c66c7a1ed1.jpg)
→ :我也有聯絡捷運公司和分享者了 本來還要聯絡唐氏症基金會44F 06/05 20:48
→ :不過他們下班了 我有請北捷明日回信告知我調查的狀況 就醬
→ :不過他們下班了 我有請北捷明日回信告知我調查的狀況 就醬
謝謝幫忙求證！
我既不希望這件事是真的（因為這種事太令人難過了）
又希望它是真的（有人編造這種事情出來炒作，也是很讓人難過的）
唉～
推 :T T46F 06/05 20:59
※ 編輯: chataulait (67.180.85.122), 06/05/2014 21:12:27推 :原分享者砍文了。47F 06/05 21:44
推 :高48F 06/05 22:03
推 :砍文有鬼49F 06/05 22:42
--
(￣︶￣)ｂ j1992624, BruceX, maw1250, henry46277, tresmiel, baccano, ChangChi, Hikari6918, revive, pingtall, crazydancer 共 11 個人 說讚！
1樓 時間: 2014-06-05 15:48:23 (台灣)
→
06-05 15:48 TW
社會現象的底層因素是體制控制.源頭不改變. 光只討論社會現象是無法獲得具體改變的. 就可比支那北韓的人民多數對社會怪象冷漠. 原因就在於: 體制不給他們討論的自由. 而這個結構沒有打破.光只會怪人民冷漠.那是沒找到問題的點~
2樓 時間: 2014-06-05 15:51:34 (台灣)
→
+3
06-05 15:51 TW
至於台灣的問題. 民主化才幾年? 台灣不少人還是跟支那北韓的人民一樣. 被洗腦慣了.被壓制慣了.想要改變"習慣"是困難的事情. 加上體制鋪天蓋地的洗腦與操作. 更加深了改變得難度.而這個"不改變"就是既得利益集團所要的~
3樓 時間: 2014-06-05 15:58:03 (台灣)
→
+3
06-05 15:58 TW
私以為本案的癥結不在於社會結構，而在對特殊疾病認識的不足， 至於認識不足的原因，可能有政府對資訊提供、宣傳的不足、 民眾對於資訊的取得不便、未有充足時間吸收資訊，或對相關資訊不關心等， 因為對疾病的不認識造成害怕，又有先前的北捷事件， 使害怕更向上提升為恐懼、畏懼， 我想此部份與歧視、排擠、不尊重人權等應有所差異。
8樓 時間: 2014-06-05 19:14:34 (台灣)
→
06-05 19:14 TW
冤有頭債有主吧?就算沒有良心,也沒人想幹這種損人不利己的工作.想也知道是上頭的白目命令,怪站務幹麻?不做可以阿...輕則考績紅字職場轉黑被視為問題人物,重則直接gg叫你回家,同樣的薪水條件麻煩ptt神嘴給一份,謝謝.
9樓 時間: 2014-06-05 19:19:42 (台灣)
→
06-05 19:19 TW
重點當下無法幫助他,但要知道之後該如何作為...說實在的跟站務吵成這樣,但他要是最後丟大招說"就是上頭的命令要這樣的人下車",那對事情也是沒幫助吧?結果就是費時費力,但那孩子還是得下車.
10樓 時間: 2014-06-05 19:22:36 (台灣)
→
+5
06-05 19:22 TW
社會出現歧視.排擠.不尊重人權的前因是甚麼? 教育與制度難道不是核心的問題嗎? 社會所呈現的現象只不過是結果. 要探討問題就要先了解前因.如果對問題錯誤的判斷. 那跟隔靴搔癢卻總是搔不到癢處一樣.
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
13樓 時間: 2014-06-05 20:45:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
這應該不是要人權的問題～是警察和民眾得去了解並充實唐氏症患者知識的問題～ 因為警察和民眾普遍缺乏與唐氏症患者相處的經驗，所以造成無法辨認他們的行為，容易造成誤解
14樓 時間: 2014-06-05 20:54:10 (台灣)
→
06-05 20:54 TW
我在高雄搭公車搭捷運，雖聽過有人說警覺性要提高，但覺得一般民眾沒有那麼過度緊張和神經質的反應。 還有冷漠的問題，不覺得呀，搭公車，也是有人跟我一樣會讓座，有時還同時站起來兩三個人要讓座，我很少看到老弱婦孺上車沒人讓座的。
15樓 時間: 2014-06-05 21:00:49 (台灣)
→
(編輯過) TW
不是什麼缺乏經驗的問題，是他們根本沒想過把少數不一樣的人當人看；甚至於財產不夠多、權勢不夠的大多數普通人（包括他們自身），以他們的標準衡量，也是非人的下等生物。這是價值觀畸形病態的問題。
16樓 時間: 2014-06-05 22:25:39 (台灣)
→
06-05 22:25 TW
今天上台北，走了板南、文湖、淡水、新蘆，確實多了些站衛兵的。 我覺得蠻莫名其妙的，事前已經有計畫卻都沒安排，現在都出事了才來搞。 這個如果不是神經病，什麼才是神經病?
17樓 時間: 2014-06-06 00:53:18 (台灣)
→
06-06 00:53 TW
如果真的歧視,那就乘客叫原po閉嘴了.漠視跟歧視還是不同的東西好嗎?..這個問題很明顯前因就是上層下命的問題.白癡執政者腦,教育在好都沒用.(沒出事之前誰會管什麼唐氏症小孩阿?)軍警制度不就這樣,出事了就智障亂搞.反正只要滿足了長官要求就好了,其它閉嘴.不就這樣
回列表(←)
分享