顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-09 23:26:35
看板 Gossiping
作者 SundayRose (森林)
標題 [爆卦] 黃國昌:從學運經驗看台灣政局的發展
時間 Fri May  9 14:06:11 2014



┌───────────────────────────┐
│  題目:從學運經驗看台灣政局的發展                    
│  主講:黃國昌                                        
│  時間:5月6日下午1:00                  
│  地點:台灣國家聯盟會議室                
│  影片:http://www.ustream.tv/recorded/47192980       
台灣直播0506-黃國昌老師座談會台灣直播0506-黃國昌老師座談會

 
└───────────────────────────┘


 僅摘要提到綠營的部分。演說整理,非逐字搞。


◆民進黨的光環退去

我今天來這邊,對於台灣未來前途的看法,都是我個人主觀的看法。

2008年馬英九的傾中政策,開始讓民間社團,包括青年學子,隱隱然形成集結的力量,

這個力量和比較早期──像我當學生的時候──台灣民主運動的路線,

有些地方雷同,有些地方又不太一樣。比較雷同的地方是,

當時我們在台大校園裡,稱自己是改革派社團,

那時候以自己身為廣義的黨外運動一份子為榮,覺得很驕傲,

在面對國民黨鬥爭的時候,可以抬頭挺胸跟他們說為什麼我們說的是對的。


但是在2008年以後,我所看到的年輕學子卻沒有這樣的感覺,

他不會以和民進黨站在一起為榮。在我們那個年代做學生運動的時候,

喊台獨是蠻刺激的事情,雖然刺激但是我們願意喊,

因為覺得那就是台灣未來應該走的路;2008年之後氛圍改變......

對我來說,最重要的是,這條路該走麼走?


2008年後台灣民間社團自行集結,集結過程中未必跟民進黨、傳統綠營說再見。

老實說在國民黨、藍媒眼中,我們都是綠營的人,這群團體跟綠營間的消長變化,

我們認為與其去談一些口號,不如去談實質價值,而且是核心的基本價值,

以及如何和具體政策結合。



◆從ECFA公投看「價值」

當時ECFA有二群人在做公投,一群人是民進黨,一群人是台聯,他們都去簽了

公投的聯署。


一、民進黨

那一天民進黨為了做公投,我有去開會,其實我跟民進黨中央的關係

非常淡薄,就是說他們有公共政策的爭議,而所需要的專業

是我可以給他們建議的,他們會找我去;有時候我會選擇刻意不去(詳見演說)

那次我去了,主持會議的人我不方便說是誰,他講得很清楚,說:

「我承認我就是政客,我看的只有這些數字,怎樣投會過、怎樣投不會過。」

所以他們搞了一個程序性的公投:


「你是否贊成用公民投票來決定ECFA要不要生效?」

(完整主文:「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議(ECFA),

政府應交付台灣人民公民投票決定?」)

那次公投被公審會駁回,民進黨就算了,摸摸鼻子,算了,接下來沒有做任何事情。

當初在街頭給人民的承諾,為什麼沒有接下去做?什麼事都沒有做。


二、台聯

另外一群人是台聯黃昆輝他們,他們下去簽(主文:「你是否同意政府與中國簽訂

『兩岸經濟合作架構協議』(簡稱『兩岸經濟協議』或ECFA)?」),

簽完被公審會駁回。為了這個事情特地辦了蠻大的研討會,找學者參與,

邀請公審會到場參與評論,只有一個人來。


黃昆輝主席他要打公投的官司,我們後來組成律師團隊,打了二年官司,

我們打贏了,最高行政法院說公投會駁回是錯的。

ECFA已經生效,花二年去打官司幹嘛?

看起來很傻,但以我們堅持的價值,那場訴訟很重要,他很清楚說明對錯,

而且在討論這件事情上,我取得了道德的制高點,永遠讓你們在這個問題上

抬不起頭來,也對未來進行公民投票,其主文的可能性開拓以前所未有的空間。


最高法院的判決直接賞了陳長文兩巴掌,當初2010年幫公審會辯論的

就是馬的國師陳長文律師。


或許有人說台聯有政治上的考慮,例如說聯署時可以做地方草根組織,

或許如此,我承認,今天並非為他宣傳,我要講的是:

你對你追求的價值,是否真的執著、堅持、做事,

旁邊的人都在看,不要以為人民會遺忘。



◆從反媒體壟斷看「敵友」

反媒體壟斷,只有過程中在第一線的人才冷暖自知,講明白點:

真的是藍的支持蔡衍明,綠的反對他嗎???

對於這個陳述我打三個問號。

交戰過程中,過濾了很多資訊來源,我們心裡有底,但完全沒有講。

當時心裡很明白,絕對不能被藍媒操作成藍綠對抗。一但被操做成藍綠對抗,

這場運動就結束了。你要告訴大家的是:做這件事的價值是什麼?


要捍衛的是什麼?為什麼對台灣這麼重要?為什麼這件事對對抗中共這麼重要?

五月是一個關鍵,支持這個運動的余英時院士寫了一封信,

成為自由時報、蘋果日報頭版頭條,

有人質疑我們為什麼跟藍的、統派合作?

但以我剛剛說的核心價值的堅持和追求,余院士對這件事的堅持,

願意做的事,出乎各位意料,超越藍綠。

到底誰是朋友,誰不是朋友?這條線該怎麼畫?



--


 「只問對錯,不問顏色」




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.88.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399615575.A.E97.html
chimd:1F 05/09 14:08
sakura000:2F 05/09 14:08
lwei781:埋著以後可以用得線....3F 05/09 14:08
Jackyfans:只要反KMT的,KMT都會歸類為藍綠鬥爭4F 05/09 14:12
Tomoyui:推5F 05/09 14:13
ko007x:為什麼不出來參選執政?6F 05/09 14:13
monica0812:推7F 05/09 14:14
bloodfest:推8F 05/09 14:14
david75610:余英時在反旺中和學運兩次寫公開信,真令人感動9F 05/09 14:15
e7660239 
e7660239:台灣可悲在反KMT你就是綠的10F 05/09 14:15
Kawasumi:其實民進黨出現前就是共產黨啊,反對國民黨就說你是匪諜11F 05/09 14:16
OoJudyoO:DPP還說不能檢討他,呵呵12F 05/09 14:16
Kawasumi:這招已經用了近百年,主詞是誰根本不重要。13F 05/09 14:16
gensim:只問對錯,不問顏色 這是全台灣人都需要建立的觀念14F 05/09 14:17
jimmy5680:六樓,可以google "澄社"15F 05/09 14:17
phoon1103:推16F 05/09 14:17
airua:黃國昌老師只是很巧的在這時候反KMT,才會被染色17F 05/09 14:18
grandwar:當初余英時這種天龍人的神都出來反旺中 整群黨媒都低調到18F 05/09 14:18
airua:如果2000~2008也有反DPP, 色彩問題就小了19F 05/09 14:18
grandwar:不行20F 05/09 14:18
kerry0496x:===反正老一輩的會通通打成  藍綠對決21F 05/09 14:19
kerry0496x:   這已經不是老一輩不知道時代變化  正是因為他們
kerry0496x:知道時代接下來會漸漸難以捉摸,所以才更要屢屢塑造
kerry0496x:背後一定是藍綠對決  不論政客或老一輩百姓都很像
kerry0496x:而年輕人一旦被弄成這樣  就不想談了  他們就得逞了
kerry0496x:他們知道年輕人想從根突破藍綠,他們就更會抓緊
kerry0496x:藍綠對決的意識形態,以製造立場的優勢
nomorepipe:推28F 05/09 14:22
cherish2010:29F 05/09 14:23
kiritaniayum:推!30F 05/09 14:23
Luke2000:讚!思維邏輯清晰!31F 05/09 14:24
rayava:推32F 05/09 14:25
murasei:國昌老師有說 他絕不會參政 頂多像汪平雲一樣擔任國師33F 05/09 14:26
c10ud:推34F 05/09 14:27
linkg:推國昌老師35F 05/09 14:27
CharleneTsai:推36F 05/09 14:28
TradePau:本質就是藍綠。37F 05/09 14:28
kerry0496x:年輕一代,可能是與中國意識的對決38F 05/09 14:29
olaqe:余英時是統派喔???我也有很大的問號39F 05/09 14:29
kerry0496x:但與藍綠的本質還是不一樣40F 05/09 14:30
euphoria01:先推!41F 05/09 14:30
yfefey:推!!!42F 05/09 14:30
dragoneminem:推43F 05/09 14:31
RiaHorisaki:推黃國昌!!44F 05/09 14:32
wyyoung:推臺聯戰鬥力 推國昌!!45F 05/09 14:33
azure5209:推,只問對錯46F 05/09 14:33
givar:推47F 05/09 14:33
maru622:只問對錯,不問顏色48F 05/09 14:34
dtdon1699:推49F 05/09 14:34
dieorrun:對KMT來說不是他們的人就是綠的50F 05/09 14:35
GARRETH:推51F 05/09 14:36
KERABOYS:推52F 05/09 14:37
kurosakuya:推!國昌老師總是可以讓人激起鬥志53F 05/09 14:38
rpkna:這篇說得不錯,不過看起來不藍不綠推文就少了...54F 05/09 14:39
shadowfan:推55F 05/09 14:40
Torscana:在kmt兩套標準下,透過媒體的操弄包裝,混淆人民的是非判斷56F 05/09 14:41
silencemars:重點57F 05/09 14:41
joesoul:推黃老師58F 05/09 14:42
KaedeRed:推59F 05/09 14:44
rpkna:對比下一頁的"對陳水扁的司法大迫害",關注程度明顯有差60F 05/09 14:44
abucat:謝謝提供自身經驗61F 05/09 14:45
alice1226:推62F 05/09 14:46
MOSMOSQQ55:推63F 05/09 14:46
maru622:不藍不綠 只有正義64F 05/09 14:46
njrmp:推65F 05/09 14:47
chiamin116:推黃老師!我們到底什麼時候可以突破藍綠啦~~~66F 05/09 14:47
NAHAy:67F 05/09 14:47
binsho:推68F 05/09 14:51
shadowkai:推69F 05/09 14:52
maybe918:推老師!!真是辛苦了!!!70F 05/09 14:54
sadmonkey:推71F 05/09 14:54
fle0717:推72F 05/09 14:54
unreal29:推,真的要突破藍綠。越來越覺得台聯不錯73F 05/09 14:55
maru622:超越藍綠 只有民意74F 05/09 14:56
pict404:先推再看75F 05/09 14:57
kgtmac1:76F 05/09 14:57
sosoing:只問對錯!不問顏色!77F 05/09 14:57
choulu:78F 05/09 14:58
Sousake:推79F 05/09 15:00
person1204:很棒 給推!80F 05/09 15:01
aclisd:推81F 05/09 15:01
bogy1188:!82F 05/09 15:01
cs91358:若哪天台灣人民真的能跳脫藍綠 我真的很期待83F 05/09 15:02
darren8221:推84F 05/09 15:02
maru622:再推一次85F 05/09 15:02
mathlove:推老師!86F 05/09 15:03
acont:推!只有超越藍綠,才能回歸民意87F 05/09 15:03
Taizu:推Y88F 05/09 15:05
oeoman66:推89F 05/09 15:05
imdai:推老師90F 05/09 15:05
bhsugar:推 不該再掉入所謂的 分藍綠 的陷阱91F 05/09 15:07
JackTheRippe:PUSH92F 05/09 15:08
frodoc:推93F 05/09 15:11
ken90801:不要在藍綠了94F 05/09 15:12
koek:推95F 05/09 15:15
chenbeck:推96F 05/09 15:16
snian:大推國昌老師 心中只有正義 沒有顏色!!97F 05/09 15:16
cucubo:只問是非,不分藍綠98F 05/09 15:23
pappug:99F 05/09 15:23
gg889g8:推100F 05/09 15:24
kis28519:推101F 05/09 15:25
emiyakonoha:推102F 05/09 15:25
firecrest:分藍綠一向是KMT的起手式103F 05/09 15:28
jeneaqa1:推104F 05/09 15:30
euphoria01:幫高105F 05/09 15:31
belldandy123:…106F 05/09 15:32
robeant:推 KMT只要把事情導向藍綠對決,就有利他們了107F 05/09 15:33
vingfing 
vingfing:無黨無派~國泰民安108F 05/09 15:34
yeh0216:推109F 05/09 15:34
fisher8096:推110F 05/09 15:35
turbomons:高調111F 05/09 15:35
aloha888:有國昌老師在真好112F 05/09 15:37
rhjy:113F 05/09 15:40
lturtsamuel:114F 05/09 15:42
dniwcigam:推黃老師115F 05/09 15:43
※ 編輯: SundayRose (122.147.230.5), 05/09/2014 15:44:18
Fallot:推116F 05/09 15:45
bm5apa:推 年輕人已經開始有不藍不綠的意識了117F 05/09 15:47
spursdog21:六樓黨工118F 05/09 15:48
ekdoteen:推黃老師!119F 05/09 15:48
whalebaby:推!不要在藍綠了120F 05/09 15:49
healthbuy:推121F 05/09 15:49
NICEGOGO:隊長:開槍打你的,就是壞人。122F 05/09 15:50
zxcbrian:推123F 05/09 15:51
pitalvlu:推124F 05/09 15:56
bubunari:推125F 05/09 15:58
utf84067:126F 05/09 16:06
abc53:推127F 05/09 16:09
yukaiw:黃國昌必噓,趕快出來選128F 05/09 16:11
Stanley0928:KMT加油129F 05/09 16:12
qxpbyd:推130F 05/09 16:13
Sprout:     KMT    快垮台131F 05/09 16:14
dearcandyone:推 不分顏色 只為台灣132F 05/09 16:14
[圖]
 
ehbnsqaa:對事不對人134F 05/09 16:21
Kemuel:只問對錯,不問顏色135F 05/09 16:23
theropod:現在學生真的很少關心議題,只剩政治學者在關心居多136F 05/09 16:24
dummydoll:民主政治本來就是哪個政黨貼近我的核心價值我就支持誰137F 05/09 16:29
rockon90263:推138F 05/09 16:35
bengret:低能兒才在那藍綠藍綠139F 05/09 16:39
horse0910:kmt一慣技倆不就先分化,再抹黑140F 05/09 16:43
cttw19:余英時院士在美麗島事件就曾投書紐時聲援黨外141F 05/09 16:44
theropod:我在等審監督條例會有多少學生在乎142F 05/09 16:47
honeyombd:推143F 05/09 16:50
dnkofe:推144F 05/09 16:51
lucy07030703:推145F 05/09 16:51
jeanniewoo:推國昌老師!!146F 05/09 17:12
sakusakurai:超越藍綠沒錯147F 05/09 17:22
mkai:推國昌老師 厭煩了藍綠二分法148F 05/09 17:22
j68345517:推149F 05/09 17:27
simonkko:加油 希望老師以後可以站到第一線來改變台灣 謝謝你150F 05/09 17:34
dwk:黃比較像是堅持理想、講道理,不過不關心政治和社會的人,會急151F 05/09 17:44
dwk:著想要找標籤來幫助自己選邊站
samuraibin:153F 05/09 17:45
soulbug:不分顏色 只為台灣154F 05/09 17:46
douglas56:黃廢物完全沒腦袋,只看顏色不看是非,也只有白痴會挺!155F 05/09 17:52
kevin791112:156F 05/09 17:55
sharkimage:推157F 05/09 17:57
bm5apa:平行世界黨工出沒158F 05/09 18:03
choekyi123:推159F 05/09 18:12
jeff24:推160F 05/09 18:25
alcard22:沒用的黨工,不會去國昌老師面前嗆嗎?廢物161F 05/09 18:31
yujen555:推!162F 05/09 18:45
philip571:黃老師講得很好,論述就是力量,但這套理論似乎無法套163F 05/09 19:06
philip571:用在kmt及其支持群眾的身上,花了兩年打官司是為了讓他
philip571:們抬不起頭,我看不出來,反倒是看他們頭抬得更高了。
philip571:我了解黃老師信奉的道理,但無論是論述行動或者是只看
philip571:票源計算這種硬道理,這兩者都必須有人做,因為選舉一
philip571:旦輸了就什麼都沒有。鷹派鴿派缺一不可,但不推倒國民
philip571:黨,什麼都是空談。
presto286:170F 05/09 19:09
jeanlin0131:推171F 05/09 19:15
lungerX:推172F 05/09 19:17
wabcd:推173F 05/09 19:45
b1992810129:黨國迷完全沒腦袋,只看顏色不看是非,也只有白痴會挺174F 05/09 19:55
kageo101:不知噓文學經歷多強大?可否公開給眾鄉民膜拜一下175F 05/09 20:28
HAVEHIDE:推臺聯176F 05/09 20:51
SundayRose:轉錄至看板 PublicIssue                               05/09 21:07
niza:只問對錯,不問顏色!!177F 05/09 22:13
retriever33:大推台聯 大推台聯 返服貿台聯辦了700多場下鄉演講178F 05/09 23:11
retriever33:用力的告訴鄉親服貿過了會怎樣,但民進黨沒有

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1314 
※ 本文也出現在 2 個隱藏看板
作者 SundayRose 的最新發文:
  • +113 [爆卦] 柯P外監票員取消太多,導致作業延遲 - Gossiping 板
    作者: 122.147.230.5 (台灣) 2014-11-10 15:00:34
    剛剛在KP's Lab 青年實驗室看到的。 希望大家答應了就要做到,不要任意取消, 另外還有監票特遣隊開徵中,有空的人幫個忙吧! 真的很怕當天有太多人放鳥啊~~~ KP's Lab …
    146F 116推 3噓
  • +124 [爆卦] 黃國昌:中研院長遭受很大的政治壓力 - Gossiping 板
    作者: 122.147.230.5 (台灣) 2014-07-08 15:14:14
    黃國昌 國昌黃 - 中研院不應向掌權者低頭... | Facebook 中研院不應向掌權者低頭 今天,自由時報做了一條獨家新聞, 關於中研院發函「提醒」研究人員不要違反《公務人員行政中立法》的事情。 …
    143F 125推 1噓
  • +5 [討論] 「誠品書店」和「房地產」的關係 - PublicIssue 板
    作者: 122.147.230.5 (台灣) 2014-07-08 13:04:33
    誠品下架書籍, 多數討論集中在政治壓迫思想自由的面向, 這篇另外點出了「誠品書店」和「房地產」的關係。 周奕成 周奕成 - 讀到朋友們談論誠品書店的問題。誠品書店當然有問題,但個案的背後更須深入理解的 …
    5F 5推
  • +190 [爆掛] 中共即將在聯合國偷渡台澎主權-更新 - Gossiping 板
    作者: 122.147.230.5 (台灣) 2014-07-07 11:26:51
    前情提要: 301 Moved Permanently 後續發展: 沈建德 沈建德 - 提防越南用承認「開羅謊言」交換西沙... | Facebook 提防越南用承認「開羅謊言」交換西沙 在台灣忙選舉 …
    258F 199推 9噓
  • +117 [爆卦] 黃國昌FB - Gossiping 板
    作者: 1.161.100.115 (台灣) 2014-07-05 00:52:09
    黃國昌 國昌黃 - 到家了,的確有點累。 謝謝島國的夥伴,你們都辛苦了。... | Facebook 7分鐘 · Taipei · 到家了,的確有點累。 謝謝島國的夥伴,你們都辛苦了。 也謝謝所有來參 …
    134F 119推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gillowish, tkgw, revive, bugman 說讚!
1樓 時間: 2014-05-09 16:00:27 (台灣)
  05-09 16:00 TW
有國昌老師才會國運昌隆!
2樓 時間: 2014-05-09 16:37:52 (台灣)
  05-09 16:37 TW
喚醒人民當國家的主人是第一步
3樓 時間: 2014-05-09 16:47:00 (台灣)
  05-09 16:47 TW
消滅國民黨是第二步
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇