※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-02 14:28:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 經濟學人：台灣的未來可能在街頭上決定
時間 Fri May 2 11:45:17 2014
http://newtalk.tw/news/2014/05/02/46871.html
經濟學人：台灣的未來可能在街頭上決定 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響，不僅震撼朝野，也吸引國際媒體關注。最新1期英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。
《經濟學人》這篇報導劈頭指出，高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策，表明如果必要，他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子，國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣；林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士，只好屈服。在4月30日林義雄結束禁食，這個國家的核能政策也支 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_1__49383798.jpg)
經濟學人：台灣的未來可能在街頭上決定
林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響，不僅震撼朝野，也吸引國際媒體關注。最新1期
英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾
，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。圖片來源：翻攝自《經
濟學人》。
英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾
，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。圖片來源：翻攝自《經
濟學人》。
新頭殼newtalk2014.05.02 洪聖斐/編譯報導
林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響，不僅震撼朝野，也吸引國際媒體關注。最新1期
英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾
，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。
英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾
，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。
《經濟學人》這篇報導劈頭指出，高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策，表明如果
必要，他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。
當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子，國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣
；林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士，只好屈服。在
4月30日林義雄結束禁食，這個國家的核能政策也支離破碎了。
必要，他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。
當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子，國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣
；林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士，只好屈服。在
4月30日林義雄結束禁食，這個國家的核能政策也支離破碎了。
《經濟學人》的這篇報導注意到，儘管馬英九為了替自己的核能計畫辯護，在電視鏡頭前
跟蘇貞昌激辯，隔天(27日)仍有近3萬人上街示威。在示威群眾暴增之際，馬英九召集顧
問開會。其中1人告訴馬，他所用的每個論點都100%正確，問題是：「沒有人要聽」。那
人勸馬英九讓步，而不要冒險面對林義雄的死所帶來的後果。於是，在台北滿城盡是示威
群眾的情況下，行政院長江宜樺宣佈，核四廠1號機安檢後封存，2號機停工。
跟蘇貞昌激辯，隔天(27日)仍有近3萬人上街示威。在示威群眾暴增之際，馬英九召集顧
問開會。其中1人告訴馬，他所用的每個論點都100%正確，問題是：「沒有人要聽」。那
人勸馬英九讓步，而不要冒險面對林義雄的死所帶來的後果。於是，在台北滿城盡是示威
群眾的情況下，行政院長江宜樺宣佈，核四廠1號機安檢後封存，2號機停工。
《經濟學人》的這篇報導分析，接下來街頭示威將不僅只是台灣政治的1個印記，還將是1
個決定性的因素。反核示威之前，是反服貿的學生佔領立法院行動。這種新型態的示威讓
民進黨措手不及。該黨自己早期也是示威起家，有些人主張要跟新的運動連結。然而，這
對民進黨而言也有風險。儘管同情示威活動，民進黨2016年可能的總統候選人蔡英文也說
，要治理1個國家，不能只靠社會運動，還是要靠政治。
個決定性的因素。反核示威之前，是反服貿的學生佔領立法院行動。這種新型態的示威讓
民進黨措手不及。該黨自己早期也是示威起家，有些人主張要跟新的運動連結。然而，這
對民進黨而言也有風險。儘管同情示威活動，民進黨2016年可能的總統候選人蔡英文也說
，要治理1個國家，不能只靠社會運動，還是要靠政治。
《經濟學人》的這篇報導在結論中說，問題是要如何做到。街頭示威反映出台灣各界廣泛
對政治體制的幻滅，而且有更深遠的影響。還剩2年任期的馬英九成了跛鴨，而台灣的未
來可能要在街頭上決定。
對政治體制的幻滅，而且有更深遠的影響。還剩2年任期的馬英九成了跛鴨，而台灣的未
來可能要在街頭上決定。
DPP外圍組織再度參戰。
--
FB：http://www.facebook.com/cl3ru6ai48
如果喜歡我的創作，懇請按讚鼓勵，每個讚對我來說都很激勵！
無腦穿越【回到漢朝做報告】＋活屍系列【末日編年史】＋其他作品。
於marvel板連載中，也歡迎到tigerblue板看【我的奶奶】的歷史豪洨！
無論如何，我都不要再富奸了...(握拳)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.2.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399002319.A.A30.html
推 :抓到了1F 05/02 11:45
推 :街頭霸王2F 05/02 11:45
→ :反派遣 反低薪 五一3F 05/02 11:45
※ 編輯: cl3ru6ai48 (124.8.2.149), 05/02/2014 11:46:06推 :現在還有街頭，只怕以後是性命做決定4F 05/02 11:46
推 :Ready~~~~~~Fight!5F 05/02 11:47
推 :馬的論點100%正確？？？？？？？？？？？6F 05/02 11:48
噓 :看完文章 裡面都沒提到 你的結論是哪來的7F 05/02 11:48
推 :馬英九惹到英國了哦？BBC 經濟學人三不五時就打馬8F 05/02 11:48
推 :馬英九又一國際認證!!!9F 05/02 11:48
噓 :西藏血拖稿不可取10F 05/02 11:49
Taiwan: When the wind blows | The Economist
![[圖]]()
FOR a week last month, a man refused to leave a church built on the site of his former home in Taipei. Neither receiving visitors nor taking food, Lin I-hsiung... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/cdn.static-econtes_default_files_the-economist-logo.gif){kind=logo}
推 :台灣之光12F 05/02 11:50
推 :說的好,台灣無能政府,街頭決定13F 05/02 11:51
推 :不排除預防性羈押經濟學人記者14F 05/02 11:51
推 :補推15F 05/02 11:51
推 :DPP外圍組織 干預內政~16F 05/02 11:52
推 :17F 05/02 11:52
推 :Banyan快逃喔~~~~~~~~~Run!!18F 05/02 11:52
推 :dpp外圍組織，不可信。19F 05/02 11:54
推 :抓到了 經濟學人是首謀20F 05/02 11:54
推 :來人呀!快雞鴨21F 05/02 11:55
推 :推22F 05/02 11:55
推 :當然是降低公投門檻 民眾不爽想上街? 不然來公投23F 05/02 11:56
推 :爽 上街能決定國家未來 順民還要躲在家裡靠夭嗎?24F 05/02 11:56
推 :抓到了25F 05/02 11:58
推 :爽26F 05/02 11:59
推 :推27F 05/02 11:59
推 :100%正確 XD28F 05/02 12:00
推 :DPP的外圍啦29F 05/02 12:00
推 :30F 05/02 12:01
推 :這篇講的不錯31F 05/02 12:02
推 :推32F 05/02 12:02
推 :有人看內文嗎，裏頭明明在暗酸台灣是情感大於理智33F 05/02 12:02
推 :首謀!!34F 05/02 12:04
噓 :太樂觀了,不管怎麼抗議馬英九還是硬幹阿35F 05/02 12:06
推 :抓到 首謀在這邊36F 05/02 12:06
推 :推!!37F 05/02 12:07
推 :正確個X38F 05/02 12:07
推 :台灣無能政府,街頭決定39F 05/02 12:08
推 :街頭霸王表示：40F 05/02 12:10
推 :完全正確RRRRRRRRRRRRRRR41F 05/02 12:10
推 :與其說情感，不如說是對政治的不信任吧42F 05/02 12:10
推 :顧問告訴馬論點100%正確不意外，問題是顧問的話能信嗎？43F 05/02 12:11
推 :推44F 05/02 12:12
推 :馬找來的顧問說他100%正確根本低估了吧 300%正確我都信阿45F 05/02 12:13
噓 :經濟學人太不給我們偉大的馬政府面子了! DPP外國分部!!!46F 05/02 12:13
推 :經濟學人煽動~~趕快抓起來47F 05/02 12:13
→ :應該預防性羈押這篇作者48F 05/02 12:15
推 :100%正確 XDD49F 05/02 12:18
→ :為什麼感覺是在反串... 說不出的怪50F 05/02 12:18
→ :讚！51F 05/02 12:19
推 :52F 05/02 12:19
推 :感覺某些人有看出這篇想表達的，不太敢推，進度有點慢53F 05/02 12:20
推 :街頭無法決定時，恐怕要變成拳頭來決定了54F 05/02 12:22
→ :獨立是可能的阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!55F 05/02 12:24
推 :什麼馬冏百分百正確 沒有人要聽 靠北 屁啦56F 05/02 12:24
推 :....每個論點都100%正確 哪來的一百趴正確 九趴才是真57F 05/02 12:28
推 :58F 05/02 12:30
推 :所以是指總有一天會發生像泰國黃紅衫軍對幹的景象?59F 05/02 12:33
推 :不是DPP外圍組織啦，DPP有被酸 會覺得怪可能是因為他們60F 05/02 12:33
→ :的論調是馬輸了，退讓了(而實際上馬哪有退讓啦?!)
→ :的論調是馬輸了，退讓了(而實際上馬哪有退讓啦?!)
噓 :沒人指出這篇的用意？？？他是在諷刺現在這種情況很荒謬耶62F 05/02 12:37
→ :還真以為經濟學人是跟群眾站在一起
→ :還真以為經濟學人是跟群眾站在一起
推 :回Leeng，我是覺得比較像是在酸台灣的政治體制64F 05/02 12:41
推 :經濟學人: 起風了65F 05/02 12:42
推 :對阿 怎不說是 質政者失敗到人民要天天上街66F 05/02 12:42
→ : 執
→ : 執
推 :推68F 05/02 12:44
推 :現在確實很荒謬啊 我們空有體制 卻什麼都達不成69F 05/02 12:47
推 :其中1人告訴馬，他所用的每個論點都100%正確 小刀是你?70F 05/02 12:48
推 :綠營是蕭美琴 藍營接受經濟學人訪問的不知是誰？71F 05/02 12:49
→ :100%正確都說得出來 科科
→ :100%正確都說得出來 科科
推 :73F 05/02 12:50
推 :74F 05/02 12:50
推 :外媒幹得好75F 05/02 12:51
推 :)76F 05/02 12:51
推 :這篇讓人看到馬的幕僚跟馬就是同一個等級77F 05/02 12:54
噓 :作者酸酸的78F 05/02 12:58
噓 :I like to read The Economist, but I have to boo "100%".79F 05/02 12:59
→ :learn english, dude80F 05/02 13:05
推 :81F 05/02 13:14
推 :爽82F 05/02 13:27
→ :首先 The Economist 是支持自由主義的右派雜誌...看起來是在83F 05/02 14:20
→ :酸民眾比較多
→ :酸民眾比較多
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3401
5樓 時間: 2014-05-02 14:49:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
護航的很瞎 看完全文 明明就是在酸台灣的政治體系失能 又不是在說頻繁的社會運動很荒謬最後一段直接闡明(試翻) 街頭抗議普遍反映了對於台灣政治體系缺失的醒悟 並且阻止這個體系繼續腐敗 M先生是以跛腳鴨的型態走剩下兩年任期 漸漸的 台灣的未來將會在街頭上決定連英文文章都讀不到核心重點 競爭力是在哪 新頭殼都幫忙翻好了也不看 是在自我逃避啥咪
回列表(←)
分享