顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-28 22:54:42
看板 Gossiping
作者 monsco (灌強)
標題 Re: [新聞] 馬江:看看日本吧!他們正要重啟核電廠
時間 Mon Apr 28 21:26:40 2014


這種報導有什麼好看的,日本本來核安的施工就跟台灣不是同一個檔次,

台電跟建商又不肯給別人賺,核電是台灣人有辦法蓋的嗎?

我大學就念清大工科(核工),老師每個都嘛超挺核,

從以前到現在每次反核遊行他們都會出來,

所以我大學時候也是覺得核電是可以考慮的選項,

直到有天有個搞環工的朋友吃飯時說,核四根本不能用,

他說日本核四的焊工是分級的拿高級證照的人做的東西是不一樣,

且工頭是要每個都檢查監督,台灣根本就沒這制度,焊完趕下班就解散了,

這樣核電你敢用?沒當天監督就等於沒監督,這是當時講的人這樣說的

當時聽到這件事情,我就想到大學教授說的,大學教授很多都是台電監委,

一天上課他就告訴我們說,前一天去台電驗收核四,結果反應爐的圍阻體厚度不夠,

你可以相信一個核電的施工單位,圍阻體厚度不夠?!

而且施工中的驗收完全沒驗出來,要等監委去總檢的時候才發現?!

這是什麼鬼神的施工品質,那你現在安檢是能安檢到什麼施工品質,


安檢是只檢驗幾項安全措施或緊急作業,水循環系統阿灌入冷卻水系統或者插入控制棒,


全面檢查,那牆壁裡的焊接的他們是檢查啥?

是能驗出馬英九率領國民黨的全面黑心嗎?

這樣的東西還比別人核電廠造價高好幾倍,是台北市花博等級貴,

台灣人做什麼不給國民黨綁樁酬庸然後花個兩倍以上價錢,

人家怎麼知道台灣人是凱子嗎?

而且我們連處理高階核廢料的方案都沒有,現在高階核廢料都在核電廠冷卻池中,

你知道這是為什麼嗎?當初美國說要幫我們處理,結果發生核安事故以後,

他們不處理了,現在就把高階廢料放在核電廠裡面,之前我們要送給北韓美國還阻止,

為什麼?因為裡面的鈽是原子彈原料,說打臉的,日本有能力除理這些核廢料,

你台灣可以嗎?相信馬英九天生神力可以把鈽吃掉?

等到冷卻池塞爆有連鎖反應燒毀冷卻池或地震震毀引發水循環系統失效,

接著爐心容毀,台灣這麼小還剩下什麼?

忠黨愛黨國民黨員嗎?

日本還在進行高溫核電廠的研究(這我不確定到哪了),可以減少高階核廢料的產生,

但依台灣的人口密度以及擁有的土地小,到處都是地震帶斷層,

這位說打臉的先生,請你多了解一下現況吧,

馬英九一直逼企業外移加上經濟部說不要台灣人才要大陸人才,

鼓勵台灣人去大陸工作,有什麼經濟意義?除了綁樁回扣?

那為什麼我們在不缺電的情況下,要台電與國民黨製造出來的這隻失控的怪獸?

另外台電這幾年高層都是核工人士,所以他們才一直出來挺核,



如果你挺核不如先挺政府查核四弊案,台電為何發包這麼多廠商都倒閉,

是否明知人頭廠商還...........但有些人不在意麻..

打臉!?拜託~~加油好嗎?

補上本人在此特地聲明:

本人樂觀開朗,身體健康,
無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,故絕不可能做出任何看似自殺之行為。

本人從無睡眠困擾,故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒,也絕不會接近下列地點──
1. 開放性水域
2. 無救生員之游泳池
3. 有高壓、危險氣體,或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點(拆政府除外),包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點

本人恪遵下列事項──
1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等,並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上,直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽;乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所(如核電廠)或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。

本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能;
也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之照明外,不放置任何電器用品,
並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。

本人絕不會與隨機的不明人士起衝突,並盡可能保護自我人身安全。

所以若網友在看完此聲明之後,近期或將來發現此帳號不再上線,
請幫我討回公道,謝謝。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398691602.A.E91.html
ZGMFX09A:你知道得太多了 保重1F 04/28 21:28
soulism:動搖國本.2F 04/28 21:29
amaranth5566:推工程師3F 04/28 21:29
ea00382:開門 修瓦斯4F 04/28 21:30
hsin627:推  馬英九就是愛x汙5F 04/28 21:32
vul3wl6:開門 查水錶ㄌ          (」〒□〒)<原Po6F 04/28 21:32
jack8923456:我去核能流言FB觀察,還蠻多人願意核廢料放他家的7F 04/28 21:32
flydragon198:馬英九都說要摧毀核電廠了,他說的話能信,屎都能吃8F 04/28 21:33
maniaque:原PO也太崇拜日本了,要不要去看看福島處理時的一些新聞??9F 04/28 21:33
ChenYi84:高調10F 04/28 21:34
Romaps:高調11F 04/28 21:34
asiaking5566:請補上不自殺聲明12F 04/28 21:34
monsco:我不崇拜日本,但他們施工的監督等級就是比我們高13F 04/28 21:34
heavensun:法國>>日本>>>台灣   台灣努力空間很大14F 04/28 21:35
vul3wl6:處理跟施工品質的關係 =.=?15F 04/28 21:35
maniaque:不過跟日本相比,台灣不如也不是太意外,但反過來說....16F 04/28 21:35
aa708:推17F 04/28 21:35
maniaque:因為台灣不如人,所以就不要做???18F 04/28 21:35
maniaque:那...台灣軍事工業不如人,為何又要做經國號???
pipatel2008:應該餵馬狗吃核廢料20F 04/28 21:36
ZGMFX09A:日本施工品質無庸置疑 只是遇到問題的處理就有很大的問題21F 04/28 21:36
maniaque:台灣農業科技不如人,為何又還要維持這麼多農地???22F 04/28 21:36
monsco:誰可以借我個不自殺聲明..手邊沒範本23F 04/28 21:36
karlrecon:待過公家機關真的對這種發包文化下的工程品質不敢信任24F 04/28 21:36
idevil666:因為日本這種品質發生災難都這麼嚴重 台灣這土雞瓦狗似25F 04/28 21:36
TIPPK:要請世界第一精品手機大廠htc來蓋核四了26F 04/28 21:36
maniaque:很多事情不能因為"不如人"就選擇"不要做"27F 04/28 21:36
pitalvlu:看看日本 我看台灣官員全都引咎辭職了 還能讓牠在那屁28F 04/28 21:37
idevil666:的核四 要是出事安全堪憂29F 04/28 21:37
karlrecon:太多東西和規則都是自己說了算,請來的專家也不一定夠強30F 04/28 21:37
monsco:農地會有輻射外洩嗎?還是福島核災是因為一顆蘋果掉了?31F 04/28 21:37
vul3wl6:當然要做啊~  但是核四施工品質....  不知道好不好  =.=32F 04/28 21:37
maniaque:日本近年來也有 cost down 的情況,新聞也有在看吧.....33F 04/28 21:37
monsco:不如人可以做,但不如人不讓別人蓋,要自己黑錢就不對了34F 04/28 21:38
monsco:再加上我們環境土地限制本就不適合發展核電
zipizza:言之有理36F 04/28 21:38
euphoria01:要蓋可以 就像捷運我們也能自己蓋 但寧可花錢去買美國37F 04/28 21:39
heavensun:應該請華碩做  因為華碩品質 堅如磐石38F 04/28 21:39
applesweety:39F 04/28 21:39
kuninaka:日本核四是哪個核四40F 04/28 21:39
maniaque:那台灣"什麼都沒有"的情況下,要發展哪種電力??? ^_^41F 04/28 21:39
ieoAAAA:無限期支持馬英九與核廢料握手~42F 04/28 21:39
euphoria01:/日本的設計圖 讓他們那邊的專業人士來教+監工 邊蓋邊43F 04/28 21:39
maniaque:大師能不能給蠢到爆的馬政府一點開示????44F 04/28 21:39
monsco:台灣也沒有生產鈾,如果你要顛倒是非成這樣有什麼好討論的45F 04/28 21:39
euphoria01:學 哪有自己瞎做一通得46F 04/28 21:39
RobertDJ:47F 04/28 21:40
maniaque:燃煤?燃氣?地熱?水力?風力?潮汐??人力??皮卡丘??48F 04/28 21:40
circuswu:其他產業不如人發展不會出人命 核公品質不如人還硬要運轉49F 04/28 21:40
maniaque:還是太陽能?? 不多說啦, m 大就請您"開示"一下吧...50F 04/28 21:40
circuswu:科 出事是要叫馬卡茸用死亡之握握掉嗎XDD51F 04/28 21:41
Ives20130:看日本人的藍圖,用中國品質的施工,這就是台灣52F 04/28 21:41
maniaque:現在的火力發電在燒的東西,哪個是台灣自己有生產的??53F 04/28 21:41
monsco:maniaque馬政府要不蠢,可能就要靠你這種國民黨底層的人了54F 04/28 21:41
apogo:55F 04/28 21:41
mikepbnazn:推56F 04/28 21:41
ao6qup3:57F 04/28 21:41
monsco:至於能源沒有一個東西是台灣生產的,為什麼就一定要核能?58F 04/28 21:42
RCxx:推59F 04/28 21:42
kaoru1992:你不要這麼專業好不好60F 04/28 21:42
monsco:你自己講的都再打自己嘴巴,要我怎麼跟你溝通?61F 04/28 21:42
WalkFish:火力發電造成的汙染 會在停用後持續三十年?= =62F 04/28 21:42
pjh:推63F 04/28 21:42
maniaque:燃料棒一次可以用"一年到一年半以上"64F 04/28 21:42
maniaque:台灣哪個火力廠有本事屯一年的燃料啦~~~~2個月都有問題!
roads:這篇不爆 對不起良心66F 04/28 21:43
MingHangDu:推67F 04/28 21:43
lebronlon:核工技術不如人也要硬搞 怎麼想都只有A錢68F 04/28 21:43
applesweety:69F 04/28 21:43
euphoria01:唉 挺核不等於挺核四吧70F 04/28 21:44
monsco:燃料棒用完的高階核廢料放電廠內是數萬年,然後呢?71F 04/28 21:44
boy54188:核能效益好啊  只有火力可以和他比72F 04/28 21:44
euphoria01:就不能好好花錢叫歪國人好好教我們蓋核電廠 而是花錢73F 04/28 21:44
ZGMFX09A:其實平均能力不如日本無所謂 可是這種重要建設74F 04/28 21:44
euphoria01:轉包收回扣 根本浪費錢!!75F 04/28 21:44
monsco:所以你現在假設什麼?我們能源的儲存不夠,所以要存核廢料?76F 04/28 21:45
ZGMFX09A:在小的問題都不能存在 哪怕是最後驗收77F 04/28 21:45
yinling0105:推78F 04/28 21:45
asmallshrimp:你知道太多了79F 04/28 21:45
taisetsu:推80F 04/28 21:45
monsco:你在這裡比較這麼多核能火力的,我已經說了我不反核能81F 04/28 21:45
ZGMFX09A:大災難往往是小問題相加 最後失控 不是巧合82F 04/28 21:45
monsco:但核廢料沒配套就不該有核能,斷層帶也不能83F 04/28 21:46
match308:所以核ㄧ到三都不是臺灣人蓋的嗎?84F 04/28 21:46
apmosphere:推專業85F 04/28 21:46
applesweety:86F 04/28 21:46
monsco:逃命圈那有大城市也不能,請你告訴我台灣哪裡可以?87F 04/28 21:46
Romaps:非本科硬要跟本科系跳針回文XD88F 04/28 21:46
monsco:你先天就不夠高硬要打職籃只是沒飯吃或吃不飽而已89F 04/28 21:47
p26220828:快補不自殺聲明吧 kmt的水準不用我多說 出入請小心90F 04/28 21:47
monsco:但體能跟健康都不適合從軍卻參加陸戰隊,就是要害死人好嗎?91F 04/28 21:48
qfu04:高調!92F 04/28 21:48
ayufly:政黑的鍵盤核能專家快點來發文反駁啊!!!!93F 04/28 21:48
Solony:話說你忘了補不自殺聲明~94F 04/28 21:48
phoenixzero:快點發表不自殺聲明啊!!95F 04/28 21:49
BosRedsucks:96F 04/28 21:49
Sousake:幫高調97F 04/28 21:49
epistemie:經典文98F 04/28 21:49
mousekicker:推! 專業99F 04/28 21:49
shinywang:我無法相信臺灣的施工品質100F 04/28 21:49
skiler:核四剛開始還找我們公司超強電銲師傅去  之後就沒了 顆顆101F 04/28 21:50
applesweety:102F 04/28 21:50
skiler:對了 我們公司的電銲技術算是台灣首屆一指的103F 04/28 21:50
cicwt:推104F 04/28 21:51
Active2107:PUSH105F 04/28 21:51
thelittleone:不重要啊 先建完再說106F 04/28 21:51
※ 編輯: monsco (218.161.53.104), 04/28/2014 21:52:16
applesweety:107F 04/28 21:51
wchwc:高調108F 04/28 21:52
orioh:推啊!高調!109F 04/28 21:52
monsco:先補上不自殺聲明了,找了好久才找到110F 04/28 21:52
cicwt:依照馬政府的所作所為,完全無法相信核四品質,我不想死111F 04/28 21:53
xenis:邦推!!!112F 04/28 21:53
i751207:這篇 黨工表示......113F 04/28 21:53
conanai:114F 04/28 21:53
xenis:幫115F 04/28 21:53
Mizuna:推116F 04/28 21:53
applesweety:117F 04/28 21:54
monstermimic:118F 04/28 21:54
hellogym:核一到核三不是台灣人蓋的喔? 你這稐點真是爛弊了119F 04/28 21:54
boy54188:不過原PO別激動 核四至少這兩年是不會啟動了 鳩咪~120F 04/28 21:54
kana0228:121F 04/28 21:55
inunoya:專業推  快發不自殺聲明122F 04/28 21:55
MingHangDu:123F 04/28 21:55
belldandy123:你知道的太多了...124F 04/28 21:55
sanguinesand:推!!125F 04/28 21:56
boy54188:不過我們核三算不錯了,潮州斷層發威幾次他都沒事126F 04/28 21:56
seeya08:推127F 04/28 21:57
boy54188:還撐過八八風災, 有一回大地震海底電纜斷了他也沒事128F 04/28 21:57
monsco:核一到核三是奇異西屋的設計,建造時他們也有派人129F 04/28 21:57
fantasibear:PUSH130F 04/28 21:58
monsco:有時候google一下,可以免除很多臉部不適131F 04/28 21:58
dayaer:真知灼見132F 04/28 21:59
monsco:台灣建造他們是全部撤走,台電又突發奇想的自動控制設計133F 04/28 21:59
applesweety:134F 04/28 21:59
monsco:上面那句是核四,造成拼裝車的原因135F 04/28 21:59
OoJudyoO:推136F 04/28 21:59
crescentsnow:推,臺灣要依自己的條件走出自己的路137F 04/28 21:59
tako0988:這篇好乾淨,沒黨工~138F 04/28 22:00
wowkg21:推 高調139F 04/28 22:00
ri99:黨工看不懂無法噓你140F 04/28 22:00
monsco:他們不削我這種小咖啦...他們現在主攻林義雄我都快哭了141F 04/28 22:00
zxcbrian:推142F 04/28 22:01
OtsukaAi:你知道的太多了143F 04/28 22:01
azure5209:高調144F 04/28 22:01
print0935:你是DPP黨工嗎..核四不能用你是聽來的?? 承包貪污你也懂145F 04/28 22:01
ck0413:高調 黨工退散146F 04/28 22:02
applesweety:147F 04/28 22:02
princessru:你知道的太多了148F 04/28 22:02
Romaps:來一個打一個149F 04/28 22:02
monsco:承包貪汙我是假設一下,如果別人一千億可以蓋,我們要三千億150F 04/28 22:03
Ives20130:說蛆蛆到XD151F 04/28 22:04
ko84123:你會被蛆蛆噓152F 04/28 22:04
monsco:包商還一直倒,這位黨工大臣這情況之下政府不察153F 04/28 22:04
kana0228:貪污我沒意見  但是拿人民性命開玩笑的施工品質就不必了154F 04/28 22:04
cruchoco:我看到有人說高階廢料可以提煉作為燃料 何解?155F 04/28 22:04
monsco:我假設政府高層也參與在這偉大的"建國大計",是否犯法?156F 04/28 22:04
RCxx:成功招喚黨工157F 04/28 22:04
fluffyradish:馬九吃鈽無限期支持核四啦!!!!158F 04/28 22:05
m516825:黨工見縫插針159F 04/28 22:05
monsco:高階核廢料這個專業,但你需要濃縮廠,美國怕我們有核彈160F 04/28 22:05
monsco:所以基本上我們的高階核廢料要使用也是要有國家收
jackboy772:推162F 04/28 22:06
fifi0828:核四弊案查下去電費說不定會降喔163F 04/28 22:06
tako0988:Push164F 04/28 22:06
ea00382:中科院有濃縮設備嗎? 台面上的消息165F 04/28 22:07
LaISseZ:既然專業人士都說能核能安全~那就蓋吧 其他疑慮都是多心166F 04/28 22:07
monsco:當然使用高溫核電廠的就可以消耗高階核廢料,但爐心容毀更慘167F 04/28 22:07
qq204:日本那種監督品質都那樣了 台灣...168F 04/28 22:07
jeanlin0131:高調169F 04/28 22:07
legendrl:小心水表170F 04/28 22:07
monsco:台灣沒有高階濃縮設備,以前台灣高濃度鈾美國一聽我們要做171F 04/28 22:08
monsco:核彈就收回去了
honeyombd:173F 04/28 22:08
minimen:推! 跟我清大工科的同學說的差不多174F 04/28 22:09
print0935:日本核災是人禍  不是施工有問題  之前節目有說了175F 04/28 22:09
luckyBF:高調176F 04/28 22:09
LaISseZ:反正非專業人士反核好像就被認為是理盲177F 04/28 22:10
itachi0609:台灣的施工品質..... 光看馬路就知道了178F 04/28 22:10
just5566:想聽聽黨工不一樣的意見,這篇竟然沒有@@a179F 04/28 22:10
print0935:不貪就不是台灣人了 電價漲萬物皆漲薪水沒漲  怎解180F 04/28 22:11
bobobola:原本我還對反核四很迷惘 現在聽你說我明白了181F 04/28 22:11
kangta0819:記者咧?182F 04/28 22:11
rush007:推183F 04/28 22:11
potota92000:推184F 04/28 22:11
summerleaves:推  臺灣施工監工沒看  就跟沒監工是一樣的185F 04/28 22:12
Moratti:推 KMT 核四 台灣都不要186F 04/28 22:13
XtrailMan:照你這種說法核一二三已經爆炸500次了187F 04/28 22:13
ownnina:專業推188F 04/28 22:14
fluffyradish:黨工不會相信189F 04/28 22:14
meow0727:推文內也有卦190F 04/28 22:14
boy54188:轉錄至看板 HatePolitics                                04/28 22:14
Huberta:連路都沒有平整過了更別提蓋核四了191F 04/28 22:15
turtleevil:推 這才是真相192F 04/28 22:16
print0935:KMT DPP都一起滾吧  交給凡神193F 04/28 22:16
gogoegg:核一二三是米國奇異蓋的  別把核四跟前三個 相提並論194F 04/28 22:16
fluffyradish:說歡迎核廢料放他家的絕對是文組的XDDDDD195F 04/28 22:16
grimmr63689:推196F 04/28 22:17
neuroopd:專業推197F 04/28 22:17
monsco:XtrailMan~google真的很好用唷..不要怕沒競爭力快棄暗投明198F 04/28 22:17
kana0228:還真的是見微知著...看台灣馬路施工品質就知核四安全性199F 04/28 22:18
monsco:還有核一核二核三的冷卻池快滿了,你有辦法幫幫他們嗎?200F 04/28 22:18
xxyxx:201F 04/28 22:18
photoshark:快滋生202F 04/28 22:19
xrhapsody:長知識惹203F 04/28 22:19
NinePi:不自殺聲明XD204F 04/28 22:19
monsco:不..不是交給凡神,是人民把自己的知識都奉獻出來205F 04/28 22:19
monsco:讓社會更好,打倒極權,才是民主的真諦,是靠你我
romusutoru:專業推207F 04/28 22:20
realbird:208F 04/28 22:20
kevincfvgb:補血,你會被黨工罵209F 04/28 22:20
et16490:感謝分享,不過原po 知道的真的太多了....210F 04/28 22:20
MasCat:你知道的太多了211F 04/28 22:22
hobbylin:專業推212F 04/28 22:23
monstermimic:原po回覆讓人好感動213F 04/28 22:23
hxhjerry:推214F 04/28 22:23
osiris99:推一個!215F 04/28 22:24
pray7th:216F 04/28 22:24
iceworld25:這就是我們的台電跟政府217F 04/28 22:27
linfon00:不是不相信原po 不過原po清華哪屆的 老師指的是誰?218F 04/28 22:27
CN091118:@@219F 04/28 22:28
vlada:推專業220F 04/28 22:31
sharkimage:人頭廠商...我相信是真的221F 04/28 22:31
monsco:我都打了不自殺聲明你還問我身家><222F 04/28 22:31
ab7631254z:推223F 04/28 22:32
yabaly:推224F 04/28 22:32
Jr0000:高調!!225F 04/28 22:33
monsco:我熱力是X敏近物是金明X核工原理鄧希~~~~知道的人就知道啦226F 04/28 22:33
CharleneTsai:推推227F 04/28 22:35
cocoyan:推228F 04/28 22:36
annie464646:推229F 04/28 22:37
cowba123:言之有物230F 04/28 22:37
ffssdb:看到跟日本比真的很好笑 臺灣是有人家一半嚴謹嗎!!!231F 04/28 22:38
andylu:同是放射人推,上面的人其實都賭不會出事,一出事就知道了232F 04/28 22:38
andylu:,逃命圈根本不夠大,光是Cs-137那精美的半衰期,就知道台
andylu:灣多久不能住人了@@
dollylai2002:專業推 原po好人><235F 04/28 22:41
wfgh:看看路上的柏油路吧, 台灣連個路都舖不好還想跟人家比236F 04/28 22:42
homecloud:黑心核電廠237F 04/28 22:42
demonh311:叮咚,查水錶238F 04/28 22:44
colatea:日本施工品質好 來個地震福島還不是慘兮兮 台灣膽子超大的239F 04/28 22:46
larailing:人家日本土地夠大 核電廠出事可以跑 妳台灣要跑去台中嗎240F 04/28 22:48
yabi125:推241F 04/28 22:48
fatgey:242F 04/28 22:50
ny8656:品質很重要 馬江不重要243F 04/28 22:51
epistemie:關於擁核教授除了利益上的利害關係外套一句馬政府的話他244F 04/28 22:51
epistemie:在學界和業界有距離
kominatewen:原PO保重 你知道太多了246F 04/28 22:52
ShanCF:推247F 04/28 22:53
top1025:推248F 04/28 22:53
epistemie:挺核教授們和業界有距離249F 04/28 22:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 10290 
※ 本文也出現在看板: ott PttHot 以及 2 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-28 22:07:20 (台灣)
+6 04-28 22:07 TW
要拿日本來說嘴光監督品質就被打臉打到掛了
馬政府的監督...我真的不敢信
只怕哪天出問題了又來個馬爺:「就像學生考試一樣,難道考不到60分就要把他腳打斷嗎?」或是「災難處理也要考慮能力範圍,不是我不喜歡救!」
2樓 時間: 2014-04-28 22:08:45 (台灣)
  04-28 22:08 TW
連平路都能弄個不用半年就坑坑巴巴了 我實在不敢相信那個拼裝核四能有多安全...
3樓 時間: 2014-04-28 22:14:20 (台灣)
  04-28 22:14 TW
土地大小,施工品質都不是同一個層次的
4樓 時間: 2014-04-28 22:17:50 (台灣)
+2 04-28 22:17 TW
定論了  核能不能用  台灣沒那本錢玩核能
5樓 時間: 2014-04-28 22:19:46 (台灣)
  04-28 22:19 TW
幹 台灣吃過原子彈嗎? 沒有!
人家日本可是吃過核能的 自然做得嚴謹
台灣沒吃過這種東西 怎麼能想像核能的威力...
6樓 時間: 2014-04-28 22:28:53 (台灣)
  04-28 22:28 TW
只為了省電費就把風險完全忘記了?請溫習一下核災http://bit.ly/1mR4mXD
7樓 時間: 2014-04-28 22:30:17 (台灣)
  04-28 22:30 TW
台灣什麼不跟別國比用這個比?一爆全台只能跳海了,你想省電費我不想拿生命奉陪啊
8樓 時間: 2014-04-28 23:54:49 (台灣)
  04-28 23:54 TW
反核四和反黑箱服貿都是綠的.......反油電雙漲也是綠的....反對政府政策都是綠的
9樓 時間: 2014-04-29 00:36:58 (台灣)
  04-29 00:36 TW
樓上認真?
10樓 時間: 2014-04-29 00:37:16 (台灣)
  04-29 00:37 TW
台灣真是世界上最神勇的國家 只要一次台灣就沉了.....
11樓 時間: 2014-04-29 01:07:27 (台灣)
  04-29 01:07 TW
結論就是台灣的品質就是差日本一大截啦… 和大陸比呢?
12樓 時間: 2014-04-29 01:54:34 (台灣)
-5 04-29 01:54 TW
一群學生還沒繳電費就在那無所謂,核四廢了電費漲價以後也是你們要繳,不要到時候又要罵政府無能,其實一推人也不過就嘴砲,一推反核的數據都是錯的,還在那很厲害一樣。
日本都受過核災多次的摧殘還不是要用,台灣屌就屌在選舉到了的時候,一推酸民才開始反核。
13樓 時間: 2014-04-29 02:03:06 (台灣)
-4 04-29 02:03 TW
講的日本的檔次有多高一樣,法國專家檢驗日本的核能,日本是不及格的妳知道嗎。
如果台灣重啟核四,難道不行去修正? 日本的核能就夠爛了,可人家還不是敢重啟,老是拿日本來比台灣。
講的用核能就會爆炸、就會死掉,那核1 核2 核3用了40年不是爆光光。
日本就是因為不用核能電費太貴,所以才要重啟,以前老是講日本不敢用核能,現在日本要用了,被長嘴巴了,還是一推黨工在那牽拖。
14樓 時間: 2014-04-29 02:28:08 (美國)
  04-29 02:28 US
要是921是發生在屏東 或是新北 我想今天不會有那麼多白癡出來挺核 日本是要重啟沒錯 人家國會都還沒通過 跟台灣一樣是首相出來喊的啦 跟我們是馬冏出來喊一樣 過不過還不知道啦 拿日本出來靠杯 根本ㄏㄏ
15樓 時間: 2014-04-29 02:29:41 (美國)
+1 04-29 02:29 US
發現鈽和超鈾元素(94-102號),得到諾貝爾獎的科學家格倫‧西奧多‧西博格,對自己的發現至死都感到悔恨。他在遺囑中寫道: 
我是死神,給了地球一個不該有的東西。
人玩在股掌上的核子分裂,可說是宇宙級的威力。但是失控時,反噬的毀滅力,也是天文數字級的快、大。
台灣太小,更沒有一搏的本錢,這是現實,是一個最簡單的現實!
16樓 時間: 2014-04-29 02:49:29 (台灣)
+3    (編輯過) TW
台灣只有核4不及格(因為自己蓋的),核12是請外國廠商打造,日本"計畫"重啟核電之後請問福島居民住回福島了嘛?那台灣爆一次之後請問台灣人要往哪搬?這點風險都不想考量指懂喊開的"繳稅成年人"有資格指責學生嘛?掌嘴?這是崩潰後產生的幻覺嘛?
17樓 時間: 2014-04-29 02:47:42 (台灣)
+2 04-29 02:47 TW
另外一件事,學生會長大而你們會老(包括我),當他們開始繳稅的時候我們就是一群老廢物,想鄙視學生還早的咧
18樓 時間: 2014-04-29 08:21:47 (台灣)
  04-29 08:21 TW
跟服貿一樣嘛,拿別國來比,品質根本比不上別人,懶叫比雞腿喔
19樓 時間: 2014-04-29 08:41:05 (台灣)
  04-29 08:41 TW
13樓的是這麼愛跳針的,又可以牽扯到繳稅,誰不知道核四一堆問題,硬要說繳稅以後學生繳的稅不一定比你少,日本核能濫,爛不爛我不知道,但是TM一定比台灣強
20樓 時間: 2014-04-29 10:10:41 (台灣)
  04-29 10:10 TW
哪天核四爆鳥人民逃難 請那些當初挺核的人墊後
21樓 時間: 2014-04-29 10:23:20 (台灣)
  04-29 10:23 TW
雖然我也反核四~但有時又覺得,不讓核四真正爆一下,那些支持核四的北部人和死忠馬迷及死忠藍粉不會知痛,只會說一些什麼想用電卻都沒人願犧牲的屁話...等爆了這種人才會醒悟!
22樓 時間: 2014-04-29 11:13:08 (紐西蘭)
  04-29 11:13 NZ
核四這台拼裝爛車根本就不能運轉,進度越蓋越倒退。(永遠都蓋不完最棒了!可以繼續扣錢)馬江什麼都愛拿國外的比,也不想想自己是什麼程度。被打臉了就只好請一堆不使用大腦的出來護駕
23樓 時間: 2014-04-29 11:51:31 (台灣)
  04-29 11:51 TW
核電廠快點爆炸 雖然會死很多人但可以少很多自私自利的
哥北部人 但哥不同意核廢料扔蘭嶼來給我們發電!
24樓 時間: 2014-04-29 12:09:13 (台灣)
  04-29 12:09 TW
日本開啟核電是政治目的和商業利益= = 日本沒核電還是不缺電 現在來台灣是哪個日本政黨的議員背後的金主是誰 我們所謂的政府高層只會說別人怎樣 卻不去看後面那個日本政黨的利益和他們的國家利益
25樓 時間: 2014-04-30 04:59:02 (美國)
  04-30 04:59 US
所以雙方都沒有打臉,只是歸根究底是「施工品質」,而不是「反對核能」。
還有如果假設前提是「沒有爆的本錢」,我想很多國外國家也都沒有爆的本錢,不是只有台灣沒有。至於電費該不該漲.........我想那又是另外一個故事了。
26樓 時間: 2014-05-01 01:41:12 (美國)
  05-01 01:41 US
跟日本比才是真的討打臉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇