顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-25 17:47:41
看板 Gossiping
作者 kaiwu ()
標題 [爆卦] 馬鷹狗的陰謀
時間 Fri Apr 25 17:41:14 2014


馬鷹狗為何執意要興建核四
核安、地震、經濟發展都只是假議題
別忘了馬鷹狗是眾所皆知的中共代理人
一旦核四完工
哪一天台灣的民眾終於覺醒,傾向支持獨立
中共的飛彈不用部署一千多顆
只要一顆,台灣就得投降

在服貿議題弄得灰頭土臉之後
北京當局已經對馬鷹狗極度不爽,打算用神豬把牠換掉
把核四蓋好成為牠將功贖罪的唯一機會

※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398418877.A.7F0.html
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:已經不管他什麼陰毛了 先下台再說1F 04/25 17:41
crassus7217:你想太多了,純粹是核四是個大餅2F 04/25 17:42
YMSH205:能源自主和獨立拖不了關係3F 04/25 17:42
dnzteeqrq:你把核一核二核三放哪了?4F 04/25 17:42
LyoBei:馬英九!!還我們阿帕契!!5F 04/25 17:42
painkiller:你好聰明 原來核一二三有防彈核四沒有6F 04/25 17:42
LyoBei:馬英九!!還我們阿帕契!!7F 04/25 17:43
Ricrollp:原來如此  看來要打美國就把飛彈拿去丟核電廠就贏了8F 04/25 17:43
julia66:核一核二表示:9F 04/25 17:43
核一核二核三除役是遲早的事 這還不夠清楚嗎
※ 編輯: kaiwu (140.112.218.137), 04/25/2014 17:44:09
ray10100:想太多10F 04/25 17:43
bye296lctc:支持建核四打房  直接地圖兵器11F 04/25 17:43
blackone979:誰會蠢到打核電廠12F 04/25 17:44
※ 編輯: kaiwu (140.112.218.137), 04/25/2014 17:44:39
jay1943webbe:核1~3會退役阿 蠢13F 04/25 17:44
Dogand:你說被統一後台灣當大陸的工電廠我還比較信  蓋!!14F 04/25 17:44
xheath:飛彈打核電廠?? 你叫毛澤東來也不一定敢這麼做15F 04/25 17:45
LyoBei:馬英九!!還我們阿帕契!!16F 04/25 17:45
Dogand:                        供17F 04/25 17:45
lotus12350:炸核電廠這塊土地就毀了 中共要它幹嘛?18F 04/25 17:46
laogiby:反核的快來看  你們隊友來了  XDDDDDD19F 04/25 17:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2535 
作者 kaiwu 的最新發文:
  • +69 Re: [閒聊] 125話 兵長的狀況 - Isayama 板
    作者: 36.226.162.171 (台灣) 2020-01-10 19:16:37
    個人覺得兵長會吃掉吉克繼承獸之巨人 九大理由如下 1. 兵長包的像肉粽,很可能全身多處嚴重骨折,若成殘廢就沒有活下來的意義, 勢必需吃一隻巨人來滿血復活 2. 作者之前有預言兵長以最強姿態回歸 3. …
    120F 75推 6噓
  • [爆卦] 馬鷹狗的陰謀 - Gossiping 板
    作者: 140.112.218.137 (台灣) 2014-04-25 17:41:14
    看板 Gossiping作者 kaiwu ()標題  馬鷹狗的陰謀時間 Fri Apr 25 17:41:14 2014 馬鷹狗為何執意要興建核四 核安、地震、經濟發展都只是假議題 別忘了馬鷹狗是眾所 …
    19F 4推 5噓
1樓 時間: 2014-04-25 17:58:28 (台灣)
+1 04-25 17:58 TW
打核電廠那就打毛主席紀念館,把毛澤東做燒烤
2樓 時間: 2014-04-25 18:08:42
  04-25 18:08
核四的全名是: 第四核能提款機 NuATM 4
3樓 時間: 2014-04-25 19:05:02 (台灣)
  04-25 19:05 TW
政府再耍人民,稱說安檢沒過不運轉,但要安檢就要核四廠完工才能做安檢,再來喊著這是六年前執政黨的追加預算,怎可以現在來跟我說是我決定的?難道錯誤的決定下一屆候選人還沒腦的持續執行嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇