顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-03 03:56:25
看板 Gossiping
作者 jianoon (義大犀牛 紫耀高雄)
標題 [新聞] 馬找蕭拚經濟 學者不樂觀
時間 Thu Jan  2 22:55:32 2014



2014.1.2 台灣醒報
記者方家敏╱台北報導


日前總統馬英九宣布委請前副總統蕭萬長成立民間推動會,邀請在野黨和工商團體參
與。蕭萬長也承諾,將會全力以赴,早日簽署TPP和RCEP等區域經貿協定。


然而環球經濟社社長林建山受訪時指出,目前最大的障礙在立法院,若無法排除阻力
就別妄想能簽署TPP和RCEP。台大經濟系教授林向愷則認為,經貿協定對台灣經濟無直
接幫助,政府應重視民間困境。



環球經濟社社長林建山受訪時坦言,依照蕭在民間的聲望,是很有機會能帶動民間的
活力,開拓另一個戰場。「馬英九之所以不找江宜樺,是因為整個行政部門都被立法
院與民粹堵死了,所以才要成立民間推動會,另闢戰場,因此不至於有『江蕭雙頭馬
車』的問題。」



他說,但現在的問題都卡在公權力的掣肘,立法院把所有的造餅機制都鎖住,即使有
再好的團隊也沒有用。


「你連樓頂的球都摘不到,還想要摘星摘月?」林建山說,TPP和RCEP的概念是很好,
且絕對有利於台灣的經濟發展,但立法院連服貿協議都沒辦法通過,法案不鬆綁,TPP
和RCEP又怎麼能通過?「勞工的薪水是市場給的,不是老闆給的。」他強調,只要簽
署區域經貿協定就能讓餅做大,促進市場投資,公司獲利後勞工薪水自然會提高,只
可惜立法院好像看不到這一點。



「看馬英九的元旦文告就知道他沒有把民眾放在心裡!」台大經濟系教授、前高雄市
財政局局長林向愷受訪時則持不同看法。他認為,即使簽了再多的區域貿易協定,但
薪資沒漲、工作機會沒有增加,民眾還是無感。



林向愷說,過去12年,台灣的經濟都是由蕭萬長主導,「本以為在2012年蕭萬長離開
後馬政府能夠有新的思維、調整腳步,但還是沿用蕭萬長過去的海外政策,並不能讓
台灣經濟解套。」



林向愷強調,加入TPP和RCEP並不能促成台灣的經濟轉型,「過去蕭萬長成立的亞太營
運中心、海外生產等政策對台灣並沒有助益,反而是讓企業都把重心放到海外,降低
成本。這就是為什麼台灣薪資都沒辦法調高、工作機會越來越少的原因。」他認為,
馬政府要告訴民眾經貿協定的效益何在,並看到老百姓真正的困境,「除非蕭萬長有
新策略,或者馬英九已大徹大悟,否則找誰來都沒辦法。」



「現在找誰來都沒有用了!」淡江大學財務金融學系教授聶建中也說,台灣一直都說
要簽署區域經貿協定,但總是晚別人一步。而且我國在國際位置上又輸人一截,雖然
之前有服貿,能透過大陸加分順勢挺進TPP和RCEP,但現在「野大朝小」,行政部門尚
且缺乏強而有力的政策,只能「摸石頭過河」,走一步算一步。聶建中認為,政府政
策不清,又沒向民眾說明,民眾對政府信心自然低落。



http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8400086.shtml
馬找蕭拚經濟 學者不樂觀 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
日前總統馬英九宣布委請前副總統蕭萬長成立民間推動會,邀請在野黨和工商團體參與。蕭萬長也承諾,將會全力以赴,早日簽署TPP和RCEP等區域經貿協定。然而環球經濟社社長林建山受訪時指出,目前最大的障礙在立 ...
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.219.56
ziso:所以之前當副總統是在幹嘛?領乾薪?1F 01/02 22:56
nightwing: 冰了6年2F 01/02 22:56
screwer5566:經濟弄不好就變成蕭的錯3F 01/02 22:56
gdgy:GG總設計師!4F 01/02 22:56
ILOVEWAVE:蕭: 發消費卷5F 01/02 22:56
dogherO:之前當副總統 行政院長時都在做啥阿 gg總設計師6F 01/02 22:57
jenchieh5:野大朝小? 哪個平行宇宙來的7F 01/02 22:57
g74532:野大朝小???????????????????????????????????????????????8F 01/02 22:57
g74532:乾脆叫阿扁出來負責算了zz
rappig:野大朝小 原來真的還是阿扁在當總統10F 01/02 22:58
inlanyu:野大朝小這種話都講的出來?? =_=11F 01/02 22:58
moboo:野大朝小是阿貶時代?12F 01/02 22:58
jenchieh5:阿扁下台!!13F 01/02 22:58
b6byc:野大朝小?      好敢講.   很689.14F 01/02 22:59
Cruel2:野大朝小是在說笑話媽15F 01/02 22:59
b6byc:人無恥可以到什麼程度???16F 01/02 22:59
kosuke:野大朝小 幹 我笑了 真的是把讀者當白痴就對了17F 01/02 23:00
nIckNonAme:請鬼開藥單18F 01/02 23:00
jimihsu:「野大朝小」不是睜眼說瞎話嗎19F 01/02 23:01
jianoon:不把選民利益放優先的法案 為什麼就要過?20F 01/02 23:01
b6byc:淡江大學財務金融學系教授聶建中 ,  淡大人,你們怎麼說?21F 01/02 23:01
f1234518456:阿扁下台喔22F 01/02 23:02
patoo:經濟總設計師又出來了 不是拼經濟很強?23F 01/02 23:02
slimu0001:野大朝小這句話就知道這篇是廢文,沒有看的必要24F 01/02 23:03
bugmens:現在「野大朝小」25F 01/02 23:03
kathyfour:噁心26F 01/02 23:04
Jasy:國會多數黨  結果被國會堵死 XDD27F 01/02 23:05
Hall:淡大財金系...要護航麻煩思路清晰一點...28F 01/02 23:05
nightwing:KMT立院席次佔7成時  馬英九還在喝喜酒嗎 = =a29F 01/02 23:06
Hall:政黨政治連黨那一關都過不了 給馬政府零分剛好而已30F 01/02 23:06
opces:說謊成性不意外 野大朝小ㄏㄏ31F 01/02 23:06
cystal 
cystal:淡大人都這樣啊意外嗎32F 01/02 23:07
wahaha1216:有笑有噓33F 01/02 23:07
Hall:這種攸關民生 特別是基層生計的政策 本來就該謹慎  總統做個34F 01/02 23:08
wahaha1216:今年是2004年嗎35F 01/02 23:09
Hall:幾年拿退休俸 政策設後不理 還想去中國觀光 當民眾白癡?36F 01/02 23:09
patoo:你沒想到有689萬個白痴...37F 01/02 23:10
Hall:講難聽一點 在台灣蓋個蚊子館浪費公帑有哪個官員受罰受刑責?38F 01/02 23:10
AAQQUUAA:林建山一直都是 開放外勞 反奢侈稅的 這種人...有前途39F 01/02 23:11
Hall:爺們愛怎麼玩就怎麼玩 基層就是Loser 甘我爺們屁事40F 01/02 23:11
wuchialong:被狗幹的學者?41F 01/02 23:16
StarHero:好可憐喔  立院弱勢  可悲42F 01/02 23:25
quenquen:聶教授的邏輯不就是bBq的邏輯? 菜英文選上會做更爛 經濟43F 01/02 23:54
quenquen:這麼差就是因為擋ECFA擋服貿 KMT是媒體弱勢 兩黨一樣爛票
quenquen:投KMT 這次再爆個"野大朝小" 偉哉 bBq
budalearning:野大朝小  2016要怒投KMT讓KMT完全執政46F 01/03 00:19
eqmblcor:最佳擋箭牌,那裡不樂觀47F 01/03 00:36
g6q962017:最新擋箭牌48F 01/03 01:23
colenken:是要收多少好處才能說出這種屁話49F 01/03 01:37
tdkblur:那位淡水常被騷擾的教授怎麼了?野大朝小?輸誠也不是這樣的50F 01/03 02:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1337 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
作者 jianoon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-01-03 09:36:45 (台灣)
  01-03 09:36 TW
林杯媚頌來啦
2樓 時間: 2014-01-03 10:11:29 (台灣)
     (編輯過) TW
廢文一篇...誰來站台都一樣,要嘛就提出解決喝服貿會出現的副作用。不要說喝了不會怎樣,結果掉頭髮...副作用嚴重到成了植物人,就把這些站台的詐騙集團拖出去狗頭鍘!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇