顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-03 05:32:36
看板 Gossiping
作者 pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
標題 [新聞] 林濁水︰柯不入黨才是上策
時間 Thu Jan  2 16:29:59 2014

林濁水︰柯不入黨才是上策

自由時報

〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨要打贏台北市長選戰，究竟應有何大戰略？民進黨前立
委林濁水昨指出，無黨籍台大醫師柯文哲不入黨才是上策，「不入黨參
選才比較有機會讓國民黨丟掉台北市」。

林認為，以柯文哲現在的聲勢，最後應是柯代表綠營參選，但仍應與民進黨人選一起比民
調，透過民主機制產生最後的人選。

不過，根據民進黨的規定，必須是黨員才能被民進黨徵召參選。林濁水認為，民進黨如有
必要，可召開臨時全代會修改規定，不必限定徵召必須是黨員。

民進黨發言人張惇涵表示，尊重林濁水的發言，但依現行黨規，必須是黨員才能徵召參選
，柯若要代表民進黨參選，就必須入黨。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/2/today-p2-3.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.139.11
推 p910520670:入黨被貼標籤才是慘1F 01/02 16:30
→ tony121010:頭腦清楚的人都知道，但是蘇光頭就是很機車2F 01/02 16:30
推 VVizZ:林濁水退黨也不錯3F 01/02 16:30
→ meredith001:別傻了啦 入不入黨都選不贏啦 台北人只看車輪標記4F 01/02 16:31
推 bigni:X還是覺得西瓜會贏5F 01/02 16:31
→ tony121010:只想著自己的大位，心眼已經比小夫還小6F 01/02 16:31
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap:完了 他講的話就算是對的但是更不中聽7F 01/02 16:31
推 kairi5217:這句話其實中肯 台北人大部分討厭民進黨才是主因8F 01/02 16:31
→ VVizZ:一群智丈連自己黨的品牌都不認同 要不要解散?9F 01/02 16:31
推 sheepxo:除非民進黨放棄參選10F 01/02 16:31
推 holymoon99:小英風向球一出 各各表態 光頭抖了XD11F 01/02 16:31
→ sd09090:柯的年紀也算是五府千歲一員12F 01/02 16:32
推 max23545:入黨=藍綠對決13F 01/02 16:32
推 SHINZI:心機之狹隘僵固 下屆不用選了 綠除非派蔡 否則廢票 完畢14F 01/02 16:32
→ nixon:那就開臨時全代會啊15F 01/02 16:32
推 Joey818:危邦亂邦還要人入邦16F 01/02 16:32
→ lolic:討厭國民黨跟挺民進黨完全是兩回事17F 01/02 16:32
→ Joey818:http://youtu.be/7ngU8GWNkMQ?t=39s18F 01/02 16:32
推 GimO:搞成這樣真的挺可悲的19F 01/02 16:32
→ VVizZ:解散好啦20F 01/02 16:33
→ sd09090:柯在電視上說,上任第一件事要把前任巿長的預算執都操翻一21F 01/02 16:33
→ sd09090:                                            行
推 boogieman:難得有綠營人物頭腦清醒的 可惜光頭心眼很心的23F 01/02 16:33
→ Skabo:放心台北鐵藍的投票只會無腦蓋章~24F 01/02 16:33
→ Landius:其實沒有"黨"的表面牢籠說不定很有趣啊,等著看Drama就好啦25F 01/02 16:33
→ sd09090:遍,有問題就立即送法院...台北巿的公務員不希望柯當選了26F 01/02 16:34
→ nixon:可是賴才是新潮流的總召耶, 林濁水的發言有經過新潮流同意嗎27F 01/02 16:34
噓 Atletico:dpp和柯互動頻繁 689早就把他歸入吱吱 怎可能投他28F 01/02 16:34
推 murderice:前輩講話了 那就這樣把29F 01/02 16:35
推 VVizZ:林濁水退黨了沒阿30F 01/02 16:35
→ sd09090:再讓老玩童柯文折玩一次,看看什麼是無情的城巿31F 01/02 16:35
→ sd09090:老宋才五萬票
→ boogieman:個人意見何必要新潮流同意?而且名義上派系已經解散了33F 01/02 16:36
→ Atletico:反正讓柯這樣選也好 讓他體會一下當年阿扁落選的感覺34F 01/02 16:36
→ nixon:其實根本不用開臨時全代會啊,謝系中執委找一找, 新潮流配合35F 01/02 16:36
→ nixon:馬上就可以開中執會, 立刻就可以決定的事
推 surfingbboy:現在綠越來越多這種想法的人了 柯每周都有在上課拜訪37F 01/02 16:37
→ sd09090:假解散,一票30元補助,君不見新潮流系一堆人年年選舉賺錢38F 01/02 16:37
→ gamania10000:派系解散是說給外人聽的啦.縣市長初選哪裡沒有派系39F 01/02 16:37
→ sd09090:謝系跟新系是dpp唯二兩二派系,都不用工作,專職參加各種選40F 01/02 16:38
→ surfingbboy:說真的柯上節目觀點很清晰只是愛講些雜話 到底是政黨41F 01/02 16:38
→ sd09090:               大                                   舉42F 01/02 16:38
推 dodo6:新潮流不僅沒解散 現在還是dpp第一大派系43F 01/02 16:38
→ VVizZ:科科 誰不知道就謝新互鬥而已44F 01/02 16:38
推 loverxa:柯不入黨參選很簡單 難的是參加黨內初選的 要用啥理由壓下45F 01/02 16:38
→ surfingbboy:比較重要 還是人民重要 DPP應該找回30年前的理想性46F 01/02 16:39
→ surfingbboy:問題卡在呂而已 他不退以他輩分除非阿扁還在才能勸退
→ dodo6:林濁水似乎不是新潮流權力核心的人物 雖然是大老48F 01/02 16:39
→ VVizZ:當然是黨重要 人民覺得自己很重要的話就不需要徵召柯文哲49F 01/02 16:39
→ surfingbboy:呂想參選又照遊戲規則玩 蘇還比她小一點雖然同輩50F 01/02 16:40
推 ckpioneer:　51F 01/02 16:40
→ VVizZ:他獨立參選也會贏 呵呵 要這樣催眠自己嗎52F 01/02 16:40
推 doomster562:民進黨一定會內鬥, 才沒那麼乖咧53F 01/02 16:40
噓 westfour:這版真有趣 前陣子只有蘇酸柯  大家就跟著酸54F 01/02 16:41
→ loverxa:按制度參加黨內初選 要勸退根本難 那制度是訂假的?55F 01/02 16:41
→ westfour:現在發現站錯邊了嗎?56F 01/02 16:41
→ surfingbboy:但講真的柯上節目講的話是真的打動我 我不希望他退選57F 01/02 16:41
→ VVizZ:算計打壓新潮流+蘇 還不是為了2016 說啥理想性58F 01/02 16:42
→ surfingbboy:一堆以黨利益為考量的不分藍綠 整天黨不離口59F 01/02 16:42
推 loveswim:笑死人 入不入黨 綠還是一堆人想選60F 01/02 16:42
→ VVizZ:柯文哲就老老實實獨立參選阿 讓大家看看台北市有多高的公民61F 01/02 16:42
→ VVizZ:素質阿 顆顆顆
→ loverxa:柯加DPP->選不贏 柯無黨DPP派人->分裂還是選不贏 GG了啦63F 01/02 16:43
推 kennistoy:呂只是想選,而柯不入黨才有機會選贏64F 01/02 16:43
→ surfingbboy:以前他們穿草鞋的 皮鞋穿久也就習慣了 莫忘初衷阿~65F 01/02 16:43
→ westfour:保證柯會有很多票la   這版反指標很久了   by天龍居民66F 01/02 16:43
推 neverlight:光頭要被逼宮了嗎67F 01/02 16:43
→ VVizZ:本來就選不贏 柯是急重症偉大醫師但是只是個政治小丑68F 01/02 16:43
推 dodo6:柯想選贏 而其他人只是志在參加而已69F 01/02 16:44
→ VVizZ:跟莊先知一樣 最有魅力的時候是放砲的時候 那就專業放砲吧70F 01/02 16:44
推 inshadow:顧表示:拎杯還要不要選........71F 01/02 16:45
推 OoJudyoO:獨立參選會贏不知道，但DPP必輸72F 01/02 16:45
→ surfingbboy:小丑怎定義 台北政壇不也小丑一堆? 弊案沒人負責73F 01/02 16:45
→ dodo6:顧本來就只是光頭和新潮流找來的棋子 他不選其實也沒差74F 01/02 16:46
→ VVizZ:小丑就是用來短暫取悅各位偉大公民的阿75F 01/02 16:46
→ westfour:顧絕對落賽  現在誰還選律師lol76F 01/02 16:46
→ nixon:顧現在還是新潮流支持的人選啊, 只是新潮流你知道的, 幾時會77F 01/02 16:46
推 Sanco:民進黨派誰都不會贏  派柯出來讓大家知道天龍國水準也不錯78F 01/02 16:47
→ dodo6:倒是呂后很顯然需要舞台表現79F 01/02 16:47
→ nixon:回頭插你一刀也是很難說80F 01/02 16:47
→ VVizZ:找一個有新鮮感 非台大法律的素人 好像很清新 很會放砲81F 01/02 16:47
推 boogieman:民進黨有謀略就在選不贏的地區組在野聯盟推共同推薦呀82F 01/02 16:47
→ surfingbboy:還敢說政黨政治 藍立委節目也罵柯沒經驗只會口舌之快83F 01/02 16:47
推 EvilPrada:林濁水年紀一把了  還去選區域  段宜康反而躲在不分區爽84F 01/02 16:48
推 panzerbug:我想看他噹北市腐，一定很爽（不過誰噹誰呢ˊ_>ˋ）85F 01/02 16:48
→ nixon:現在不是謀略問題, 中執委的決議只能由中執委再開會推翻86F 01/02 16:48
→ EvilPrada:爽當選  新潮流這個垃圾派系  是出什麼問題?87F 01/02 16:48
→ surfingbboy:一堆選一輩子經驗夠多吧 選了一輩子做事一樣爛88F 01/02 16:48
→ nixon:不然就要勞師動眾開臨時全代會...蘇又不能搞獨裁89F 01/02 16:49
→ boogieman:像北北基桃竹苗這種很難贏的就推形象牌無黨的出來選未嘗90F 01/02 16:49
→ nixon:陳菊賴清德都是新潮流的91F 01/02 16:50
→ boogieman:不是好事 爭取聯合執政或議會主導權就夠了92F 01/02 16:50
推 VVizZ:神經病 黨的資源去支持無黨籍的 要不要解散比較快?93F 01/02 16:50
→ VVizZ:好像選舉不用花錢花人力似的
推 GimO:的確滿腦殘的 如果不能讓柯入黨 就讓他獨立參選啊 看有多少票95F 01/02 16:51
→ nixon:說不定還被黨員告背信.....96F 01/02 16:51
→ surfingbboy:陳明文當年就是無黨籍支持的~其實例子蠻多的97F 01/02 16:51
→ GimO:說穿了 現在柯需要民進黨比民進黨需要柯太多了 最現實的 台北98F 01/02 16:52
→ VVizZ:現在就是開個便門能讓柯進來黨內初選一起競爭就結了99F 01/02 16:52
→ surfingbboy:這幾天越來越多人跳出來舉例 有空鄉民看看電視100F 01/02 16:52
→ GimO:是本來就沒dpp的事 選輸有差嗎 本來就是來賺補助款的101F 01/02 16:52
→ boogieman:VViZZ你怕了齁 別動怒啊102F 01/02 16:52
→ eebear:不入黨才有機會贏，入黨馬上變藍綠對決，社會賢達的名號103F 01/02 16:52
→ VVizZ:偏偏有人要搞東搞西的 背後包藏禍心阿104F 01/02 16:53
推 timshan:VViZZ很緊張齁105F 01/02 16:53
→ GimO:一個政黨在首都推不出人選 真不知道還要選什麼總統106F 01/02 16:53
→ VVizZ:呵呵 網軍才緊張吧 到時候打不倒蘇 2016還是新蘇主導107F 01/02 16:54
推 EvilPrada:要鬼扯"柯需要民進黨比民進黨需要柯太多了"  也先定義一108F 01/02 16:54
→ VVizZ:某夫跟魁儡央就等著吃土而已109F 01/02 16:54
→ surfingbboy:這有關係的 如果DPP人選太差 KMY兵力南下台中就好110F 01/02 16:54
→ joecychang:689現在竟連柯都歸為五府千歲，那兩年前選萬歲馬無能就111F 01/02 16:54
→ EvilPrada:下是哪方面的需要  柯文哲能讓民眾感覺到期待  這種東西112F 01/02 16:54
→ joecychang:合理。113F 01/02 16:55
→ eebear:民進黨當初在桃園不也有沒推人支持無黨的情況，現在也可啊114F 01/02 16:55
推 jason1992999:呂后跟光頭根本北七= =115F 01/02 16:55
→ surfingbboy:如果DPP願意挺柯就算不贏 也要在台北佈陣116F 01/02 16:55
推 SlimeKnight:GimO也太跳針了吧 就還沒初選啊 就別國民黨到時更亂117F 01/02 16:55
推 LAKobeBryant:0%-10%118F 01/02 16:55
→ EvilPrada:民眾能在民進黨身上找到?  早點睡卡有眠119F 01/02 16:55
推 VVizZ:那民進黨不能給民眾期待幹嘛不解散咧?120F 01/02 16:56
推 surfingbboy:這更好笑了 那9.2%怎不下台 完全沒期待耶121F 01/02 16:57
→ surfingbboy:刮別人鬍子請先照照自己 dpp和kmt都有問題 柯有期待感
→ GimO:很簡單啊 如果DPP在北市也推人 你看柯能拿幾票 柯當然需要dpp123F 01/02 16:58
推 EvilPrada:如果柯文哲能給民眾民進黨不能給的  是誰需要誰?124F 01/02 16:58
→ GimO:反觀DPP就算沒有柯 頂多是在北市再敗選一次而已 DPP在台北市125F 01/02 16:58
→ GimO:再輸根本沒差 從來沒贏過的地方 1994年還不是靠趙少康太強才
推 SpringOcean:中肯127F 01/02 16:59
→ EvilPrada:民進黨不解散你去問民進黨啊  問我幹嘛128F 01/02 16:59
→ GimO:賽到一次市長 所以啊 沒有柯 DPP只是再輸一次北市而已根本沒129F 01/02 16:59
→ GimO:差 你去問問KMT 台南市贏不了 有差嗎? 根本沒差XD
→ GimO:老實講 柯自己也該看清楚　現在挺他的人 只是要反蘇而已
→ GimO:國民黨初選亂有差嗎？國民黨還不夠爛？
→ EvilPrada:全國除了你  沒人會認為DPP再怎麼輸台北都沒關係  這就133F 01/02 17:01
→ GimO:不過話說回來 KMT爛歸爛 馬英九可還沒推翻過任一次初選結果134F 01/02 17:01
推 dodo6:所以林濁水也反只是反蘇而以?.....135F 01/02 17:01
→ EvilPrada:有沒有用腦袋在想的差別136F 01/02 17:01
→ GimO:所以你覺得KMT輸台南就很有關係嗎？137F 01/02 17:02
推 WilliamWill:柯不需要dpp支持，選民會自動棄保，像上次的馬宋便知138F 01/02 17:02
→ EvilPrada:你廢話  KMT現在執政當然穩住現有就算贏  你DPP也執政?139F 01/02 17:03
→ GimO:對啊 獨立參選的結果就是柯是被棄的那個不會是被保的140F 01/02 17:03
→ WilliamWill:因此柯p不需要入黨，反而在野連盟更有氣勢141F 01/02 17:03
→ EvilPrada:麻煩討論時  先用腦袋想過好嗎?142F 01/02 17:03
→ surfingbboy:民進黨推翻初選已經發生過了 現在才來跳針多看電視吧143F 01/02 17:03
→ GimO:不是這樣講的啊 執政優勢當然會想攻城掠地 如果只是保住現有144F 01/02 17:03
→ surfingbboy:請去GOOGLE陳明文和何嘉榮145F 01/02 17:03
→ GimO:執政縣市 那KMT才該去洗洗睡146F 01/02 17:04
→ GimO:對啊 所以你要說亂 當然是會推翻初選結果的DPP比較有趣啦
推 boogieman:台灣已經到生死存亡的關鍵 國民黨很貪 民進黨不長進 台148F 01/02 17:04
→ boogieman:灣人民很懶 懶到以為民主還可以靠票投國民黨就可以維持
→ boogieman:下去 根本就是慢性自殺 民進黨真的如果為了台灣好不管是
推 GimO:所以就票投民進黨啊XDDDD151F 01/02 17:06
→ deangogi:等著看柯文哲會不會變宋楚瑜第二152F 01/02 17:06
→ GimO:柯不會變宋第二 宋是曾經有過票的 柯到目前為止都只是空氣票153F 01/02 17:07
推 surfingbboy:反柯的多上網看一下人家在說什麼吧 愛滋事件如果是馬154F 01/02 17:07
→ GimO:講難聽點 這邊說會投柯的 有幾個是台北市民？XD155F 01/02 17:07
→ boogieman:推在野黨也好自己解散重組也罷所有勝選可能都該嘗試!156F 01/02 17:07
→ surfingbboy:馬上托給余文你去擋 責任政治而馬就是個不沾鍋的極端157F 01/02 17:08
→ GimO:我不認為若dpp也推人選柯能拿幾票158F 01/02 17:08
→ boogieman:台北不再翻盤一次讓那些泛藍泛綠天龍了解阿扁市長不是奇159F 01/02 17:08
推 WilliamWill:對dpp來說，柯把北市拿下算賺到，拿不下也沒差160F 01/02 17:08
→ GimO:surfingbboy有點好笑 現在在反柯的都是DPP自己人 扯到馬英九161F 01/02 17:09
→ WilliamWill:dpp這種窮黨不花錢選北市，也ok162F 01/02 17:09
→ GimO:會不會跳得有點太遠 這篇跟愛滋事件關連性是?163F 01/02 17:09
→ boogieman:蹟只要政黨輪替 只要讓國民黨下台斷奶水 哪裡都可以翻新164F 01/02 17:09
→ GimO:就是因為對dpp沒差 所以現在是柯比較需要dpp而非dpp需要柯165F 01/02 17:10
推 surfingbboy:是沒關啦 但我只看到這點不落跑給人希望 綠我也批阿166F 01/02 17:10
→ boogieman:重生 台灣人才會知道過去選給國民黨真是它馬的犯賤行為167F 01/02 17:11
推 Swashbuckler:王建煊是新黨的 2001年國民黨也支持他選台北縣長168F 01/02 17:11
→ Swashbuckler:怎麼就不叫國民黨解散？有沒有入黨重要嗎？
推 WilliamWill:你從kmt北市表現差，還有機會選上的邏輯出發，就知道170F 01/02 17:12
→ GimO:所以2001年kmt才會輸掉新北啊 明明新北基本盤也是藍>綠171F 01/02 17:12
→ surfingbboy:你說你討厭的原因 我說說我支持他的原因也ok吧172F 01/02 17:12
→ WilliamWill:dpp只是配角，重點是kmt對於馬失望的票能不能被柯吃下173F 01/02 17:12
→ GimO:首先你說KMT北市表現差這個論點就有問題了 馬8年+郝8年 現在174F 01/02 17:13
→ GimO:北市只剩大同區是DPP穩穩過半了 早年還有萬華跟士林呢
推 zxcqwe:民進黨某些人硬要柯入黨實在很弱智176F 01/02 17:13
→ GimO:講難聽點 誰能讓台北市民更有錢自然就會有票177F 01/02 17:13
→ WilliamWill:你話都說這麼難聽了，你在討論柯p幹嘛？你還不去睡178F 01/02 17:14
→ GimO:台北市人不是白痴啦 你沒看馬又開始都更了XD179F 01/02 17:14
→ surfingbboy:我必須說柯選我會投 如果有丁守中可以考慮一下180F 01/02 17:14
→ GimO:我的立場很簡單 KMT如果是連勝我 我一定投DPP或柯181F 01/02 17:15
推 cama:鞏固綠色領導中心比勝選更重要  by  dpper182F 01/02 17:16
推 WilliamWill:矛盾:誰能讓台北市民更有錢自然就會有票 我一定投DPP.183F 01/02 17:17
→ GimO:這個新聞 我只是在懷疑那些挺柯不入黨的DPP政客 心裡想的到底184F 01/02 17:17
推 surfingbboy:所以你選市長是看連不連勝或政黨嗎185F 01/02 17:17
→ GimO:是什麼XD186F 01/02 17:17
→ WilliamWill:或柯187F 01/02 17:17
→ WilliamWill:聽聽你自己的矛盾吧
→ GimO:當然是看人啊 雖然我投藍的多 但我絕不會投連勝文189F 01/02 17:17
→ GimO:所以問題就來了 台北市民如果多數覺得投給KMT會比較能賺到錢
→ GimO:那DPP是不是該動點腦筋吸引這些經濟選民?
→ GimO:說真的啦 台北民要的就是繼續維持天龍地位 房價繼續高 然後都
→ GimO:更要能推起來 能做到這三點 保證高票當選啦 這是很殘酷的事實
→ WilliamWill:不該，因為kmt在分錢，dpp學他只是成為另一個kmt194F 01/02 17:19
推 EvilPrada:cama未免太天真了  哥一眼就看出某G是哪路貨  你還在那195F 01/02 17:20
→ GimO:DPP早就是另一個KMT了 你以為DPP是左派政黨？196F 01/02 17:20
→ boogieman:"投給KMT會比較能賺到錢"<--基本上會這樣想的都傻了而且197F 01/02 17:20
→ WilliamWill:如果你覺得kmt比較會分錢，天神來選都沒用，那你就別198F 01/02 17:20
→ EvilPrada:邊什麼dpper  有點見識好嗎?199F 01/02 17:20
→ WilliamWill:討論了。200F 01/02 17:20
→ boogieman:這16年來應該很慘 除非你是軍公教財團或是有黨證的201F 01/02 17:21
→ EvilPrada:GimO:DPP早就是另一個KMT <= 兩黨一樣爛 票投... =3=y-~202F 01/02 17:21
→ GimO:那你可就錯了 去看看主計處的統計資料吧 台北市的家戶可支配203F 01/02 17:21
→ boogieman:可惜台北市 全台灣還是有絕大多數人還在以為"投給KMT會204F 01/02 17:22
推 surfingbboy:我希望DPP考慮挺柯不是不可能 只是要先除掉呂這關205F 01/02 17:22
→ GimO:所得的成長 可是高於這16年台灣平均的 而且多不少206F 01/02 17:22
→ GimO:to EvilPrada 我本來就是藍的啊 有什麼問題嗎? XD
→ boogieman:會比較能賺到錢" 事實上賺得到錢的都跟他們無關 只是被208F 01/02 17:22
推 WilliamWill:藍的在期待什麼？ 別鬧了209F 01/02 17:23
→ boogieman:剝削得更厲害 卻又不肖承認選錯了 這是很可悲的210F 01/02 17:23
推 papertim:就算反國民黨 民進黨不會是長期招牌 加了反而危險211F 01/02 17:23
→ GimO:問題就在這裡了 選民會跟自己荷包過不去? 肚子扁扁也要挺KMT?212F 01/02 17:23
→ surfingbboy:這種資料不也都挑有利的講 IMF預測GDP2014四小龍之末213F 01/02 17:24
→ WilliamWill:你就打從心底覺得柯p選不上，你在這邊鬧幹嘛？214F 01/02 17:24
→ GimO:所以台北市民都愈來愈窮 被其他縣市追上了嗎? 去看看主計處資215F 01/02 17:24
→ boogieman:台灣人以為"國民黨是一個負責的政黨"這命題根本是錯的216F 01/02 17:24
→ GimO:料吧 覺得台北市民愈來愈窮都被剝削 真的是台北人?217F 01/02 17:24
→ GimO:KMT本來就不是負責的政黨啊 有錯嗎XD
→ boogieman:對於以個國家地位國家意識錯亂的KMT來說 充其量只能說是219F 01/02 17:25
→ surfingbboy:光美河市 太極雙星財團狼狽為奸 希望柯上來重審預算220F 01/02 17:25
→ GimO:我不會覺得柯P選不上啊 就是因為我覺得他選得上 所以我才說現221F 01/02 17:25
→ GimO:在DPP一堆政客都出來捧柯 但背後有什麼盤算就不知道了
→ GimO:還有 選台北市不需要談什麼國家地位國家意識的 談這個是票房
→ boogieman:掛政黨名的幫派罷了 台灣的未來會怎樣根本不是它們關心224F 01/02 17:26
→ GimO:毒藥 沒有人選市長扯這個的 上次扯這種東西的叫趙少康225F 01/02 17:27
→ GimO:所以DPP就是關心未來的負責政黨的意思嗎? XD
→ boogieman:自己人吃得飽吸得夠才是真的 其他都不是重點 問題是這麼227F 01/02 17:27
推 timshan:自從郝龍斌推出都更一坪換一坪 遇過都更的台北市民都覺得228F 01/02 17:28
→ boogieman:簡單的居心還有台灣人看不懂 還以為KMT是"台灣的政黨"229F 01/02 17:28
→ GimO:郝龍斌自己都更也推不起來啦 台北市民對他滿意都超低的230F 01/02 17:28
→ timshan:政府和建商狼狽為奸 如果這樣還不算剝削 什麼才是剝削231F 01/02 17:28
→ GimO:就繼續這種非我族類的意識型態吧 看這種作法還能有幾票XD232F 01/02 17:29
→ surfingbboy:滿意度能算啥 阿扁七八成滿意度換來一個更差的233F 01/02 17:29
→ boogieman:事實上是台灣人要把KMT這毒瘤割乾淨 趕緊讓台灣有排除234F 01/02 17:29
→ GimO:都更是剝削!? XD 老實講建商在外圍養地才叫真正的剝削...235F 01/02 17:30
→ surfingbboy:非我族類 我投票不看政黨的到底誰在分群飛類236F 01/02 17:30
→ boogieman:KMT在外的政黨政治成形 台灣才有救237F 01/02 17:30
→ GimO:好啦 那就繼續這種心態吧XD 都民國幾年了還在統獨意識型態238F 01/02 17:30
→ GimO:柯建銘都提案要廢臺獨黨綱了 就繼續KMT不是台灣政黨的論調吧
推 timshan:老社區老公寓的公設比多少？新建案的公設比多少？240F 01/02 17:31
→ surfingbboy:大哥套一句你自己的話你也跳針太遠了吧 還統獨哩241F 01/02 17:31
推 WilliamWill:大便是臭的!? 你的嘴才臭，比爛之後大便就不臭了嗎？242F 01/02 17:31
→ boogieman:Gim0 你還沒有這樣的認知的話 勸你也別談民主自由了 乾243F 01/02 17:31
→ GimO:你可能沒搞清楚所謂一坪換一坪是指室內實坪... 還有郝龍斌自244F 01/02 17:32
→ timshan:而且台北市的都更新建案都比遠先的樓層高很多245F 01/02 17:32
→ GimO:己也沒搞好都更 所以也是該洗洗睡246F 01/02 17:32
→ boogieman:脆主動放棄接受國民黨主宰你和你的下一代未來好了247F 01/02 17:32
→ mirce:意思是選後再入黨 獻台北城投靠就對了...248F 01/02 17:33
→ GimO:正因為條件爛 所以都沒有人想都更啊249F 01/02 17:33
→ surfingbboy:然後你在投一個再說洗洗睡 說他很爛 無窮迴圈250F 01/02 17:33
→ GimO:扯意識型態早就是票房毒藥了 建議DPP支持者快點認清這事實吧251F 01/02 17:34
推 WilliamWill:dpp都不派出完美天神的侯選人，我要含淚投kmt，哭哭~252F 01/02 17:34
→ GimO:就是因為郝很爛 所以我上次投光頭啊 不過你也會說我虎爛就是253F 01/02 17:34
推 jo78jo78:台北的天龍傻民只認得車輪標誌啦！根本不用選254F 01/02 17:35
推 timshan:一坪換一坪的達成率多少？255F 01/02 17:35
→ GimO:反正信不信是你的自由 我說我不會投連勝文 你不信我也沒辦法256F 01/02 17:35
→ timshan:室內面積不縮水根本是夢話好嗎257F 01/02 17:35
→ GimO:結果所謂的天龍傻民的家戶可支配所得年年成長 遠超過台灣平均258F 01/02 17:36
→ WilliamWill:如果老蘇出來選我就投他，可惜不是囉~~ 科科259F 01/02 17:36
→ GimO:看起來當傻民好像也沒啥不好260F 01/02 17:36
→ GimO:就繼續這種罵台北人的論調吧 XD
推 cama:炒地皮拼經濟又來了XD   反正最後一隻老鼠一定是魯蛇不是我262F 01/02 17:38
推 turbomons:此乃正義直言263F 01/02 17:38
推 MARTINA3016:光頭處處想耍心機，反而被看破手腳264F 01/02 17:40
推 acer4856:風向轉變 噁心綠衛兵可以不用在批鬥柯p了265F 01/02 17:43
→ timshan:就打某些人的臉而已 現在一堆拉不下臉都顧左右而言他266F 01/02 17:45
推 GimO:看到很多綠的轉向不批柯確實很好笑XDDD267F 01/02 17:47
推 Taidalmc:柯p加油268F 01/02 17:49
→ qm21 …
→ qm21:好像是這樣  民進黨那套民粹騙不了精明的台北人269F 01/02 18:12
→ KameiAi:新潮流拋棄顧立雄囉～270F 01/02 18:18
→ sputtering:只要柯豬頭不選 我就選連豬頭271F 01/02 18:19
推 Boris945:光頭怎麼還不自盡？272F 01/02 18:47
推 robeant:濁水本來就比較挺柯，新潮流不見得每個人都挺一樣273F 01/02 19:26
推 viable:柯文哲不入黨顯的企圖心超明顯的274F 01/02 19:29
→ yumeplus:民進黨想贏就不要派人出來選就好了啊 沒入不入黨的問題275F 01/02 19:36
推 waynetseng:林濁水講的是實話阿276F 01/02 20:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1575　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ terievv
作者 pooznn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-01-03 06:20:10 (台灣) 
→
cga423
　    (編輯過) TW 
民進黨還是有很多有智慧的人嘛，可惜被一些心胸狹窄、短視近利的人害慘了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇