※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-14 21:25:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 顧立雄：機場捷運完成 應考慮松山機場存
時間 Sat Dec 14 19:52:15 2013
顧立雄：機場捷運完成 應考慮松山機場存廢
2013年12月14日12:21
【林修卉╱台北報導】有意參選台北市長的律師顧立雄今接受電台訪問表示，桃園機場捷
運線完成後，台北到桃園只要35分鐘，而桃園機場的跑道也擴建完成，此時就要考慮松山
機場的存廢問題；他認為，松山機場導致松山、大同一帶限高限建，無法做軸線翻轉，犧
牲整個台北市，希望這個議題大家可理性討論。
運線完成後，台北到桃園只要35分鐘，而桃園機場的跑道也擴建完成，此時就要考慮松山
機場的存廢問題；他認為，松山機場導致松山、大同一帶限高限建，無法做軸線翻轉，犧
牲整個台北市，希望這個議題大家可理性討論。
顧立雄指出，台北整個面貌上來看，現在貫穿台北市的基隆河，在社子島可看到基隆河與
淡水河交界的無敵景色，但這樣的景色卻被高高堤防擋住了。他說，日本、荷蘭對堤防的
設計有一些新的思維，採緩坡式的堤防，除了兼顧防洪，在綠化之後，視野開闊，整個水
岸親近與堤岸活動，都能產生不同景觀。
淡水河交界的無敵景色，但這樣的景色卻被高高堤防擋住了。他說，日本、荷蘭對堤防的
設計有一些新的思維，採緩坡式的堤防，除了兼顧防洪，在綠化之後，視野開闊，整個水
岸親近與堤岸活動，都能產生不同景觀。
顧立雄表示，從現在新生公園、跨過中山北路，再到松山機場綠地，也就是基隆河南岸，
是否有機會成為中央公園的綠地；如果桃園捷運完成，到桃園只要35分鐘，而桃園機場的
跑道也擴建完成，此時公園可延伸到松山機場，就要考慮松山機場的存廢問題。
是否有機會成為中央公園的綠地；如果桃園捷運完成，到桃園只要35分鐘，而桃園機場的
跑道也擴建完成，此時公園可延伸到松山機場，就要考慮松山機場的存廢問題。
顧立雄說，很多人認為松山機場飛中國上海、韓國首爾和日本羽田機場都很方便，相較多
花15分鐘去桃園，寧願節省15分鐘在松山機場起飛，但因為限高限建，犧牲松山、大同一
帶無法建設，完全無法做軸線翻轉，犧牲整個台北市。
花15分鐘去桃園，寧願節省15分鐘在松山機場起飛，但因為限高限建，犧牲松山、大同一
帶無法建設，完全無法做軸線翻轉，犧牲整個台北市。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131214/308810/
顧立雄：機場捷運完成應考慮松山機場存廢 | 即時新聞 | 20131214 | 蘋果日報
![[圖]]()
【林修卉╱台北報導】有意參選台北市長的律師顧立雄今接受電台訪問表示，桃園機場捷運線完成後，台北到桃園只要35分鐘，而桃園機場的跑道也擴建完成，此時就要考慮松山機場的存廢問題；他認為，松山機場導致松山、 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuite420_a020d1ee1c0821905c96ecb8b459a316.jpg)
--
核電都是騙人的 (文章節錄)
至於南電北送，這是「虛擬的講法」，因為台灣是單一電網，發電廠電一出來，就以
光速充滿全台電網，這和「南電北送」一點關係都沒有，也是台電用來騙人的。這就像左
手流血，用右手的血輸給左手，這是不合情理的事。 ( 引述自http://ppt.cc/r0si )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.189
推 :直接炸掉1F 12/14 19:53
推 :趕快買地啊2F 12/14 19:53
推 :炒地皮囉3F 12/14 19:53
推 :無法蓋房炒房真的很犧牲>.^4F 12/14 19:53
→ :松山機場早該拆了 但空出來的地絕不能讓垃圾政府建商蓋豪宅5F 12/14 19:54
推 :是囤多少地了6F 12/14 19:54
推 :機場捷運到桃園 絕對不只15分鐘...北車到板車都快15分了...7F 12/14 19:54
推 :想太多 最後一定是被建商得利8F 12/14 19:54
噓 :我覺得廢死議題比較重要9F 12/14 19:54
推 :松山機場存在和中國有很大關係 其實早該廢掉10F 12/14 19:55
推 :給總統逃命的機場是必要的11F 12/14 19:55
→ :一聽顧律師大談房地議題 就知道該選柯了...12F 12/14 19:55
→ :因為市中心限高實在是莫名其妙13F 12/14 19:55
推 :炒房 20年前那邊原本是台北市最窮的區域 都是工廠與破舊14F 12/14 19:55
推 :這是向建商及想炒房的民眾宣示，希望換得支持15F 12/14 19:55
噓 :噓 廢死16F 12/14 19:56
→ :房子 那邊居民盼了20幾年如果機場遷移 他們可以瞬間變成17F 12/14 19:56
噓 :選台北市長這議題是跑不掉拉 但也都是說說而已18F 12/14 19:56
→ :億萬富翁19F 12/14 19:56
→ :蘇:我只說支持你 沒說你可以亂講阿20F 12/14 19:57
→ :因為有機場 這裡的房子也有什麼值錢 因為太吵又限高度21F 12/14 19:57
→ :若機場遷移 這邊的有房子且是透天 都會變成億萬富翁
→ :若機場遷移 這邊的有房子且是透天 都會變成億萬富翁
→ :民進黨向來是主張拆除 從阿扁 李應元....歷代北市候選人都有23F 12/14 19:58
推 :假議題 吵了n年了 沒人敢動24F 12/14 19:59
→ :這主張 當然做不做得到另一回事25F 12/14 19:59
推 :房子買不起，一年一次出國還花得起26F 12/14 19:59
推 :軸線翻轉是什麼招式啊27F 12/14 19:59
推 :這機場真的不知道幹嘛用的...桃園機場是有多遠啊..28F 12/14 19:59
→ :早期都是很窮的台北人 才住松山機場跑道的民權東路29F 12/14 19:59
推 :松機都要做民航關聯產業廊帶開發了...哪會拆30F 12/14 19:59
噓 :廢松山機場快樂炒房嗎^^"31F 12/14 19:59
→ :拆掉種樹我支持32F 12/14 19:59
推 :每次選舉都炒這個33F 12/14 19:59
→ :我也支持廢松山機場的論點34F 12/14 19:59
→ :就以前老蔣小蔣逃難用的 他們都住離這很近35F 12/14 20:00
→ :光速傳都沒阻抗不會衰減就對了？36F 12/14 20:00
→ :軸線是要翻轉幾次...37F 12/14 20:00
→ :方儉神言論啊…38F 12/14 20:00
→ :松山的問題在於每次大家都贊成，選後某黨就裝死39F 12/14 20:00
推 :他確定如果他選上市長時 機場捷運會完成嗎?40F 12/14 20:01
→ :只要廢掉機場 瞬間民權東路靠跑道的住家都從窮人變成億萬41F 12/14 20:01
→ :富翁
→ :富翁
→ :說要廢除已經不知道第幾任了，還是繼續擺爛43F 12/14 20:01
→ :台北之心.水岸第一排.獨享圓山美景.信義商圈900秒44F 12/14 20:01
推 :台北市沒辦法很快的都市更新 松山機場就是很大原因45F 12/14 20:01
推 :顧：節慾救阿扁46F 12/14 20:01
噓 :拆機場 旁邊的房價地價要開始飆嘞 顧face不意外47F 12/14 20:02
→ :可能就像是金門蓋橋 山坡地拆違建一樣快48F 12/14 20:02
推 :不過很難拆啦 意識形態 大中國主義者都會主張他存在49F 12/14 20:02
→ :我發現戰力弱的都是攻擊顧卻不知道這件事情吵快二十年50F 12/14 20:02
→ :小機場用來飛他們心目中的國內線51F 12/14 20:03
推 :反都更都跟松山機場無關,因為太多王家了52F 12/14 20:03
→ :這裡靠跑道的透天 10年前都不到900萬53F 12/14 20:03
→ :仔細看起降航線圖 101根本就是根檔在航線上的柱子54F 12/14 20:03
→ :因為太吵了 住這邊很痛苦55F 12/14 20:03
→ :不認同~56F 12/14 20:03
推 :可是國防部的飛機或內政部的直升機不停松山，要遷去哪?57F 12/14 20:03
→ :花與水的交響曲.雙線捷運交叉.交通大動脈.軸線再翻轉58F 12/14 20:03
→ :這麼多年過去 捷運都為了這機場轉九十度...我看是不會拆59F 12/14 20:04
噓 :天龍人超爽的 桃園人自己到機場都不一定35分內可以到60F 12/14 20:04
→ :機場拆掉 種樹弄成公園 附近房價又要漲翻了61F 12/14 20:04
→ :政府還為了101 放寬航線附近建高 完全不把航安當一回事62F 12/14 20:04
噓 :拆了才會崩吧63F 12/14 20:04
→ :看一下大安森林公園附近多貴阿64F 12/14 20:04
→ :拆松機蓋豪宅 老闆賺飽飽65F 12/14 20:05
→ :蓋只租不賣的合宜住宅不好嗎? 只是管理上應該不容易66F 12/14 20:05
→ :國防部有通勤或緊急需求，不太可能遷到桃機吧。無解67F 12/14 20:05
推 :假議題！松山是軍民合用機場，想廢也不是市府說了算！68F 12/14 20:05
→ :松山機場真的是臺北邁向國際大城的一顆腫瘤,離市中心太近69F 12/14 20:06
推 :推 有見地70F 12/14 20:06
推 :以前他是在很郊區阿 幾十年過去 變成市中心的一顆大石頭71F 12/14 20:06
→ :乾脆拆了 全蓋成社會住宅只租不賣 房價就可以有效控制72F 12/14 20:07
→ :雖然也是有些好處 但和它造成的不便 不能相比73F 12/14 20:07
→ :真的拆掉，到時候就會被高樓層豪宅蓋掉，一樣看不到河74F 12/14 20:07
→ :不只那塊地 周遭都因為機場有限高 拆掉一定會帶動炒房75F 12/14 20:09
→ :萬坪綠地環繞.歐洲花園造景.大理石氣勢磅礡.黃金水岸76F 12/14 20:09
推 :講炒房 哪裡不炒 台北市有需要做都市計畫重整的話 需要這麼77F 12/14 20:10
→ :藍色公路再延伸.出門上船直達淡水.海陸交點四通八達78F 12/14 20:10
→ :大的地蓋成公共建設 讓其他比較老舊的公共建設可以汰換79F 12/14 20:11
→ :某樓提"板車"...什麼是"板車"= =...80F 12/14 20:12
噓 :最好大家都讚成，能直接飛日本飛澎湖，台北人爽的勒81F 12/14 20:13
→ :松山機場還因101被迫只能直進直出 根本在考驗機師...82F 12/14 20:17
推 :成田機場蓋好後，有拆羽田機場嗎？83F 12/14 20:20
推 :快廢吧 限高解除發財了84F 12/14 20:20
→ :大家還記得大園空難嗎?飛機栽在市中心大家就會想把機場遷走85F 12/14 20:21
→ :了~
→ :了~
推 : 考慮那麼多幹嘛？？ 又不會當選~~~87F 12/14 20:21
推 :我覺得早晚會發生....88F 12/14 20:23
→ :遷走限制沒了台北市的地價就更不會回頭了，住台北市的當然很89F 12/14 20:25
→ :想機場遷走，不想遷的都是有錢人，假日飛香港瞎拼喝港式下午
→ :想機場遷走，不想遷的都是有錢人，假日飛香港瞎拼喝港式下午
→ :飛機進場右偏有中正區 左偏有士林 正中央有 大同 中山91F 12/14 20:26
→ :茶多方便暇意阿~92F 12/14 20:27
→ :松山機場早該廢了93F 12/14 20:28
→ :當天來回像坐捷運方便，苦的就是在地被限制的居民94F 12/14 20:28
→ :還要承受空難風險地價當然高不起來
→ :還要承受空難風險地價當然高不起來
噓 :學日本填海造機場就解決了96F 12/14 20:30
噓 :快拆快拆 建商等不及了97F 12/14 20:31
推 :拆掉蓋迪士尼+198F 12/14 20:35
推 :支持廢掉松山機場 改建中央公園99F 12/14 20:37
→ :拆了會不會一坪漲到1億啊？100F 12/14 20:39
推 :拜託 快拆101F 12/14 20:41
噓 :炒地皮囉 改成公園我就沒意見102F 12/14 20:44
→ :爛提議103F 12/14 21:10
推 :有建設性104F 12/14 21:11
--
回列表(←)
分享