※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-04 21:34:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 校長擋門 學生訂購校外餐「全被關」
時間 Wed Dec 4 20:36:08 2013
校長擋門 學生訂購校外餐「全被關」
中時即時 曾百村／基隆報導 2013年12月04日 19:49
http://www.chinatimes.com/newsphoto/2013-12-04/656/20131204004388.jpg
![[圖]](http://www.chinatimes.com/newsphoto/2013-12-04/656/20131204004388.jpg)
「望之興嘆」，餓肚子一下午。（曾百村翻攝）
校長與老師起口角，心情差居然不讓學生吃中餐！？基隆培德工家學生投訴，校長上周與老
師起了口角，之後竟站在校門口將學生叫外送的便當、飲料等擋在門外，不讓學生取餐，讓
訂餐者「望之興嘆」餓肚子，對於此事校方稱「這就像官兵抓小偷」般，經常上演。
師起了口角，之後竟站在校門口將學生叫外送的便當、飲料等擋在門外，不讓學生取餐，讓
訂餐者「望之興嘆」餓肚子，對於此事校方稱「這就像官兵抓小偷」般，經常上演。
培德工家為藝人羅志祥的母校，學生們也十分活潑。而投訴學生指出，上周五一群同學訂外
賣便當，豈料當天校長周仁培與某位老師在校門口起了口角後，就板著臉孔守在校門口，將
學生們的外賣全擋在門口，交待警衛說：「不是校內的（便當、飲料）都不能送進來！」，
學生欲取餐反而被臭罵一頓，最後只能眼巴巴看著食物被留在警衛室中，餓肚子撐過一下午
。
賣便當，豈料當天校長周仁培與某位老師在校門口起了口角後，就板著臉孔守在校門口，將
學生們的外賣全擋在門口，交待警衛說：「不是校內的（便當、飲料）都不能送進來！」，
學生欲取餐反而被臭罵一頓，最後只能眼巴巴看著食物被留在警衛室中，餓肚子撐過一下午
。
學生表示，學校所配合便當廠商僅有一家，「根本沒有選擇中餐的餘地」，有時覺得便當很
難吃，才會想叫外賣，外賣也是基隆當地著名的便當店、飲料店等。而有些同學不選「本校
唯一」的便當餐盒，又擔心叫外賣會被懲處，就只好吃麵包、泡麵，要不然就得餓肚子，學
生抱怨「至少學校要提供多一點選擇，不要強迫我們一定要吃這廠商的便當，就算不難吃，
吃久也會膩，福利社賣的泡麵與麵包也不會營養到哪裡去啊！」
難吃，才會想叫外賣，外賣也是基隆當地著名的便當店、飲料店等。而有些同學不選「本校
唯一」的便當餐盒，又擔心叫外賣會被懲處，就只好吃麵包、泡麵，要不然就得餓肚子，學
生抱怨「至少學校要提供多一點選擇，不要強迫我們一定要吃這廠商的便當，就算不難吃，
吃久也會膩，福利社賣的泡麵與麵包也不會營養到哪裡去啊！」
記者詢問當天執勤警衛，警衛表示當天校長的確與該校老師發生口角後留在校門口前，並交
代外食學生訂購的外食不得進入學校，當然學生只好放學後才將便當、肉排、飲料等拿回去
。
代外食學生訂購的外食不得進入學校，當然學生只好放學後才將便當、肉排、飲料等拿回去
。
校長周仁培因與學生至南部參加競賽表示無法回應，而該校董事會周秘書則比喻，因為了把
關學生食品安全，從未間斷取締學生校外訂餐，就像是「官兵抓小偷」般，這樣的情節天天
上演，並表示學生校外訂餐食品安全無法管制，若出了問題「誰來負責？」並指學生此舉原
本就是違規行為，但仍有不少學生冒著「餓肚子」的風險去訂校外餐，校長親身取締並無不
妥，無關他當天心情問題。
關學生食品安全，從未間斷取締學生校外訂餐，就像是「官兵抓小偷」般，這樣的情節天天
上演，並表示學生校外訂餐食品安全無法管制，若出了問題「誰來負責？」並指學生此舉原
本就是違規行為，但仍有不少學生冒著「餓肚子」的風險去訂校外餐，校長親身取締並無不
妥，無關他當天心情問題。
人本基金會執行長馮喬蘭則指出，校方扣住學生的外訂餐盒，是變相懲罰不肯吃學校便當的
學生，並表示校方應協助提供多種安全、營養的中餐管道給學生選擇，而非「限制」學生們
「只能吃一種便當」。
學生，並表示校方應協助提供多種安全、營養的中餐管道給學生選擇，而非「限制」學生們
「只能吃一種便當」。
基隆市教育處處長蕭錦利表示，高中職學校中餐應該給予學生「多種」選擇的權利，例如可
請多家合格廠商每天提供菜單，給學生們勾選，避免學生吃膩「想換口味沒得換」的情形，
會再與校方溝通了解。
請多家合格廠商每天提供菜單，給學生們勾選，避免學生吃膩「想換口味沒得換」的情形，
會再與校方溝通了解。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131204004387-260402
中時電子報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.22.45
推 :不爽可以轉學1F 12/04 20:36
推 :校內的食品最安全 ^^"2F 12/04 20:37
→ :為什麼不讓人家買外面的東西吃?@@3F 12/04 20:37
→ :我高中是教官會抓...4F 12/04 20:37
推 :校內廠商都很合作 別給校長添麻煩好嗎5F 12/04 20:37
推 :這些學生活該 誰教你要檔人財路6F 12/04 20:37
推 :因為吃壞肚子家長又他媽的怪學校 一堆拉基家長7F 12/04 20:37
推 :校內吃出問題有保險啊。8F 12/04 20:37
推 :因為可能 擋人財路9F 12/04 20:37
→ :無聊的新聞10F 12/04 20:37
噓 :關你人苯屁事 該校家長會都沒說話了 你外人叫啥11F 12/04 20:37
→ :台灣高中都這樣嗎??12F 12/04 20:38
推 :不會從圍牆傳進來嗎??現在學生都不會變通13F 12/04 20:38
推 :大學生校外吃出問題學校也不用負責啊14F 12/04 20:38
→ :不讓人吃 很過分啊15F 12/04 20:39
→ :大部份學校是有規定不能叫外食 通常要吃都要偷渡或爬16F 12/04 20:39
推 :因為校內的有送紅包啊 這還用講17F 12/04 20:39
→ :牆18F 12/04 20:39
→ :不會一拳打破圍牆喔19F 12/04 20:39
→ :不能叫外食 那可以上學時自己帶嗎20F 12/04 20:39
→ :大學以上就不是這樣21F 12/04 20:40
推 :不讓人嘆回CO 很過分也22F 12/04 20:40
推 :回扣啦23F 12/04 20:40
→ :那中午請一個小時的假領便當吃可以吧？24F 12/04 20:40
推 :外送員怎麼辦,收不到錢25F 12/04 20:40
推 :可能是校內便當有回扣!?26F 12/04 20:40
→ :這年頭有這種正義感的校長不多了27F 12/04 20:40
推 :我到大學以後反而天天吃學生餐廳 錢要自己賺時就會省了28F 12/04 20:40
推 :校內的營養午餐跟歕一樣 餵豬吃差不多 給人吃就算了29F 12/04 20:40
→ :上學是可以自己帶便當30F 12/04 20:40
→ :不過...還是傻了點31F 12/04 20:41
→ :不是每個家庭都可以帶便當的
→ :不是每個家庭都可以帶便當的
推 :看就知道便當唯一一家一定有送紅包33F 12/04 20:41
噓 :校長沒風度 一堆高中生都可以外出吃東西了 連外送都不行34F 12/04 20:41
推 :大學學生餐廳整個品質都不同等級了35F 12/04 20:42
→ :這叫正義感..........36F 12/04 20:42
推 :不一定是包紅包啦 搞不好是某某的親友開的37F 12/04 20:42
→ :既然可以自己帶 那不就等於外食 禁止學生買外食不就很奇怪38F 12/04 20:42
推 :傻傻的，你們都去外面訂要怎麼對便當業者交待39F 12/04 20:43
→ :擋人財路者死40F 12/04 20:43
推 :吃出問題 第一個又要找校長負責 你要人家怎麼做?41F 12/04 20:43
→ :最容易吃到蟲阿 蝸牛阿 橡皮筋的 反而都不是外賣= =42F 12/04 20:43
推 :學校禁止外訂應該直接改成違法 不然一堆白爛學校43F 12/04 20:43
→ :學生過太爽 還說會吃膩 以前這樣不都過來了44F 12/04 20:43
→ :這就台灣最弔詭的45F 12/04 20:43
→ :理論上是妨礙自由46F 12/04 20:43
→ :這則新聞是強調吵架過後才禁止的吧 又不是一開始就禁47F 12/04 20:44
→ :但實際上還需要更多家長一起來協助這間學校48F 12/04 20:44
推 :要外食就請家長寫委託書 切結書之類的吧49F 12/04 20:44
推 :正園A表示:校外的想吃還買不到悠~50F 12/04 20:44
噓 :不會讀別間?51F 12/04 20:44
→ :回s大 一般帶來的便當被視為家裡做的 並沒有被學校視52F 12/04 20:44
推 :現在學生居然都可以正大光明的訂外送了53F 12/04 20:44
→ :你們不來想辦法讓校內就能吃到營養午餐54F 12/04 20:45
推 :校長必須賺回扣啊.. 你們這樣吃外面的校長怎賺錢??55F 12/04 20:45
→ :為外食56F 12/04 20:45
→ :畢竟學生叫外送 吃壞肚子 學校可承擔不起57F 12/04 20:45
→ :反而幫外賣的搭腔 哪招 ?58F 12/04 20:45
→ :那如果是上學自己帶麥當當 中午吃呢 XD59F 12/04 20:45
推 :回扣60F 12/04 20:45
→ :學校統一律定時間吃飯休息不是更有效率61F 12/04 20:45
推 :以前讀高中還可以出去外面買飯吃62F 12/04 20:46
→ :學生一群一群去買然後趕著吃 這樣時間會比較節省嗎63F 12/04 20:46
→ :學生前天晚上買a店便當隔天帶來 跟中午訂a店 不都一樣嗎64F 12/04 20:46
推 :正園羊肉燴飯 看來有高雄人出沒XD65F 12/04 20:46
推 :校內的營養午餐都是歕 所以幫外賣的搭腔阿 很難懂?66F 12/04 20:47
→ :踏進校門花的錢都要學校同意 休想給外面賺67F 12/04 20:47
→ :到時吃掛了就不要怪學校沒把關 簽切結書來再說68F 12/04 20:47
→ :台灣學校管髮型 襪子 鞋子現在連吃什麼都要規定XD69F 12/04 20:47
→ :還可以出去吃 真得過太爽70F 12/04 20:47
→ :每天浪費這些訂外賣的時間 不知道多好71F 12/04 20:47
→ :我覺得把高中的音樂 美術 軍訓 歷史 地理這些廢課刪掉72F 12/04 20:48
→ :老實說吃外賣原本就是身為國民的基本權力73F 12/04 20:48
→ :想供學校餐的約束本來就比外面多 ...74F 12/04 20:48
→ :回s大 我還沒看過....家裡便當都是用小鐵盒裝 是有看75F 12/04 20:48
推 :優質的管理,給一個讚!學生叫外賣吃壞肚,家長是會怪學校.76F 12/04 20:48
推 :圖利學校廠商77F 12/04 20:48
→ :過有人在裡面裝薯條78F 12/04 20:48
推 :吃的確要適當的管一下吧 黑心食品那麼多79F 12/04 20:49
→ :才是最有效率的作法 而不是限定午餐時間不准學生出去外面買80F 12/04 20:49
→ :只是因為學校力量真的不大所以沒辦法把伙食辦好81F 12/04 20:49
→ :可以外食啊 但先切結吃死人學校免責82F 12/04 20:49
推 :品香 正圓83F 12/04 20:49
→ :如果這不是圖利廠商 什麼叫圖利廠商?84F 12/04 20:49
→ :需要當地仕紳和家長一起來幫忙85F 12/04 20:49
→ :好吧 民情不同 學生就乖乖吃校內吧~86F 12/04 20:49
→ :擋人財路87F 12/04 20:49
→ :覺得那麼多廢課不如不要念高中 ...88F 12/04 20:49
→ :事實上 台灣營養午餐也出過問題啊 但是學校就負責送醫89F 12/04 20:49
→ :可以有監管機制90F 12/04 20:50
→ :哪有什麼責91F 12/04 20:50
→ :如果都由學校單方決定當然有可能會有圖利的可能92F 12/04 20:50
→ :辦不好就不要辦 真是難為學校了 煮這種歕荼毒學生93F 12/04 20:50
→ :圖不圖利廠商要看怎麼招標捌...94F 12/04 20:50
→ :但如果經過家長會共同協商呢 ?95F 12/04 20:51
→ :反過來說校長也擋了不少人的財路 科科96F 12/04 20:51
→ :等等之類的方式97F 12/04 20:51
推 :招標不就是找給最多錢的 結果做出來的比最少錢的還差98F 12/04 20:51
→ :大家不是應該想辦法讓制度變的更完善99F 12/04 20:52
→ :這就看他怎麼招了...科科100F 12/04 20:52
→ :學生如果拍幾天的學校菜色就好評斷了101F 12/04 20:52
→ :然後讓學校能好好辦學102F 12/04 20:52
→ :校長能做校長的事情
→ :校長能做校長的事情
推 :自由市場就是最好的制度 開放競爭就行了 一點都不難104F 12/04 20:53
→ :校長可以對校友或者外界募款來改善學校的教學環境105F 12/04 20:53
推 :出事情是不是又要叫學校負責...106F 12/04 20:53
→ :不是來搞這種五四三的事情107F 12/04 20:53
→ :如果開放可以外食 我就不信校內營養午餐敢擺爛108F 12/04 20:53
推 :啊從國小到高中都只有學校營養午餐可以吃的不就更可憐109F 12/04 20:53
→ :那要看營養午餐裡面是什麼110F 12/04 20:55
→ :不過就是個名稱罷了
→ :不過就是個名稱罷了
推 :開放訂外食 廠商臉都綠了112F 12/04 20:55
→ :其實全國相關人士也可以共同協作一套系統113F 12/04 20:56
→ :不過可能會搞卦很多黑色文化
→ :不過可能會搞卦很多黑色文化
推 :校長跟老師起糾紛 關學生外食什麼事？ 有內幕?!115F 12/04 20:56
推 :我都直接說我錢都付了 你憑什麼扣住我的東西? 之前都靠116F 12/04 20:56
→ :什麼東西要怎麼完成都可以sop化成本幾乎都可以用117F 12/04 20:57
→ :物件表示
→ :物件表示
推 :很難不讓人聯是否有收回扣119F 12/04 20:57
→ :又不是什麼不正當的 之前都這樣拿回被老師沒收的東西120F 12/04 20:57
→ :先別說回扣121F 12/04 20:57
→ :這種全班得聯合起來抗議應該就拿得回來啦122F 12/04 20:58
→ :應該說學生有多少時間123F 12/04 20:58
推 :提點不同的...若只吃得起"便宜"餐的學童...開放外食124F 12/04 20:58
推 :坦白說 校方說那些理由 食品安全的屁話 你也信?125F 12/04 20:58
→ :外食能節省時間嗎 ?126F 12/04 20:58
→ :開放外食後，團膳辦不起來 這怎解才好...127F 12/04 20:59
推 :不要嘴砲 那你大學生也天天吃學校內餐廳阿 安全有保障唷128F 12/04 20:59
推 :這根本校長自己問題129F 12/04 20:59
→ :我是學生 我就簽切結書:我吃外食 我身體怎樣 我自己負責130F 12/04 20:59
→ :校內的也不一定便宜 記得之前長榮女中也跟外面差不多131F 12/04 20:59
推 :都是人家做好送過來 關時間什麼事132F 12/04 20:59
→ :之前高中最難吃的就是學校自己叫的 營養也沒有 又油也133F 12/04 20:59
推 :You can not pass134F 12/04 20:59
→ :回扣正解135F 12/04 20:59
→ :沒多少菜 說什麼安全把關還不是做好送進來 也不是現做136F 12/04 21:00
推 :一直以來不都不行嗎137F 12/04 21:00
→ :你們就繼續在這裡鬼打牆吧138F 12/04 21:00
→ :反正不影響學習效率就好
→ :反正不影響學習效率就好
→ :本來就不能訂外食，出事誰負責，一堆蠢酸民140F 12/04 21:01
推 :樓上有突破的辦法嗎?141F 12/04 21:01
推 :吃這種給豬吃的營養午餐 才是影響學習效率142F 12/04 21:01
噓 :學校賣的能吃？143F 12/04 21:01
→ :這問題很複雜144F 12/04 21:02
→ :做的太好大家都跑來吃也麻煩
→ :而且學生就吃太好 那往後的人生會很痛苦
→ :做的太好大家都跑來吃也麻煩
→ :而且學生就吃太好 那往後的人生會很痛苦
推 :但學校賣的也不一定安全147F 12/04 21:03
→ :你說以後吃的都比營養午餐差怎麼辦 ?148F 12/04 21:04
→ :不是學校賣的也不一定安全
→ :是學校賣的一定要安全 而且出事一定會有人負責
→ :不是學校賣的也不一定安全
→ :是學校賣的一定要安全 而且出事一定會有人負責
→ :出事誰負責XDD 學校的也出過事啊 就送醫而已151F 12/04 21:05
推 :dollarshih: 有些學校可以，有些不行，根本沒責任的問題152F 12/04 21:05
→ :在體制內都要寫報告上繳的153F 12/04 21:05
→ :學校的出事還不是直接推給廠商就好了，有差嗎154F 12/04 21:05
推 :我只對自己負責 活到高中 還要學校幫你負責? 笑死人了155F 12/04 21:06
→ :不要小看這個至少都抓的到人156F 12/04 21:06
→ :像是今天大家的對話都會被紀錄下來
→ :像是今天大家的對話都會被紀錄下來
推 :校長啊.. 便當配合廠商只有一家耶 你要不要解釋一下呢158F 12/04 21:06
→ :哪怕20年後30年後50年後都能追蹤的到159F 12/04 21:06
→ :時代已經不一樣了
→ :時代已經不一樣了
→ :自己吃 自己負責 學校? 閃邊涼快去吧你161F 12/04 21:07
→ :而且 大學吃外食 出事誰負責 所以大學生都要吃校內了162F 12/04 21:07
→ :做壞事的人一個都跑不掉163F 12/04 21:08
→ :你們覺得big data是做什麼用的呢 ?
→ :你們覺得big data是做什麼用的呢 ?
推 :以前我們學校也說為了食安 結果畢業後爆出校長收回扣165F 12/04 21:09
→ :遲早他們會全部都吐出來 早晚的事情166F 12/04 21:10
推 :學生自己負責啊 還要問167F 12/04 21:19
推 :顆顆 校內出事也會被河蟹掉 怕營養午餐賣不好才是真的168F 12/04 21:24
→ :營養午餐賣不好回扣就少 當然要阻止外賣
→ :營養午餐賣不好回扣就少 當然要阻止外賣
推 :檔人財路阿 不取締現金回扣會縮水阿170F 12/04 21:26
--
2樓 時間: 2013-12-04 22:16:07 (台灣)
→
+1
12-04 22:16 TW
因為在學校裡面如果學生吃壞肚子，第一個矛頭就是指向學校 如果是 1.營養午餐 (學校有責任沒話說) 2.福利社 (同上) 3.外送食物 (一定會有人說：學校放任外食進入學校，學校要負責)不管怎樣，學生在學校裡面出事，學校都有責任 所以校長的想法不是不能理解...
3樓 時間: 2013-12-04 22:36:04
→
12-04 22:36
說實在的，乾脆讓想外賣的學生家長簽條約同意自行承擔責任不就好了(不過我想沒法律效果吧?!不然老早就實施了)
4樓 時間: 2013-12-04 22:44:03 (台灣)
→
+1
12-04 22:44 TW
問題在於 ... 學校只給人家一個選擇,正常的學校都是4間左右的廠商去輪流,不給人買外面的東西,你就要有本事抓住學生的胃阿......
5樓 時間: 2013-12-04 23:28:15 (台灣)
→
12-04 23:28 TW
問題在於... 你自己只給你一個選擇，正常的人都是10間左右的學校可以選，不給自己讀別的好學校，你就要有本事選擇自己的胃阿......
10樓 時間: 2013-12-05 00:19:22 (台灣)
瞎
-1
12-05 00:19 TW
學生在吵屁歐 我也大學沒多久 高中那時候也是偷訂阿 明文規定不行 要訂就算自己的錯啊
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
15樓 時間: 2013-12-05 10:48:44 (台灣)
→
-1
12-05 10:48 TW
有啥好說的，學生到校上課，擺明就等於把學生託管給學校，學生在校期間發生任何問題，矛頭當然都指向學校，自己跑去訂外食出問題，外面的店家撇得一乾二淨，家長也只會責問學校，這樣的狀況下學校不管？？校長出來擋剛好而已，真漢子！
16樓 時間: 2013-12-05 11:14:23 (台灣)
→
12-05 11:14 TW
讓我想到以前高中時 垃圾場鐵門破了一個大洞 從此大家就很常從那邊翹課出去或買外食回來重點 大家都很合作 沒有人去通報那個大洞 哈哈 可是最後教官還是發現了 鐵門修好大家只得繼續吃學校難吃的便當了...
19樓 時間: 2013-12-05 14:02:58 (台灣)
→
+1
12-05 14:02 TW
很多人還是在怪學生，就說學校便當只有一家又難吃了，爛東西要你花錢你買得下去? 校長方向完全錯誤，就懶不想改嘛，講這麼多都賴給學生自己都沒錯喔?? 你他X的還是領錢的管理者啊！管理是你的專業啊！在你英明的領導下出事了啊！以前我高中一開始也這樣啊，吵了一陣子，但最後學校處理得很好 就增設熱食部，口味OK花樣多、俗又大碗，學生也就不去校外買了，皆大歡喜！
21樓 時間: 2013-12-06 06:22:43 (台灣)
→
12-06 06:22 TW
真的...誰想花錢去買難吃的東西 我以前的高職 有三家廠商的便當讓你選 可先訂 也可現場購買 也有熱食部 不過還是有學生會從外面訂餐點來學校
29樓 時間: 2013-12-07 16:44:10
→
12-07 16:44
只不過是現在的生活品質，不像以前那樣辛苦，當然不是不可以有多種選擇，但既然你願意來就讀，就應該遵守校規，自己沒先調查好是自己的問題，連這樣都可以怪罪別人，時在是不應該阿
30樓 時間: 2013-12-08 00:03:38 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
一直有人在強調"外食出事誰負責"，我真的看不太懂到底在說什麼，請問你今天自己在外面餐廳吃飯結果食物中毒是誰負責？當然是餐廳負責阿，況且到底是會出什麼事呢？上大學每個人都是外食，請問各位鄉民外食了這麼久有幾個食物中毒了？至少我現在吃到碩二了還沒吃出問題 學校包辦伙食的制度非常有問題，好聽的說是為學生健康把關，但實際上，廠商給了校方回扣後以低價得標，接著用非常低的成本製造很寒酸的便當然後高訂價牟取暴利，這樣的事情光新聞踢爆的就好幾件了，我相信那只是冰山一角 學校的便當絕對不營養也不會美味，任何廠商處於獨占市場絕對只會拉低成本和品質來牟取暴利，以上覺得學校便當比較安心的人可以去那些包辦伙食的學校看看，那些根本都是廚餘，我不相信有任何開門做生意的廠商可以做的比學校還爛
回列表(←)
分享