※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-05 16:43:16
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 彭明輝教授疑似被恐嚇
時間 Thu Sep 5 16:08:40 2013
彭明輝教授在他的部落格上爆料，有人寫email恐嚇他
http://mhperng.blogspot.tw/2013/09/blog-post_5.html
最近連續兩天收到 email 帳號為「Jerry Chang <cjchangnt@gmail.com>」的人來信，言
短意長，每次都用恐嚇的口吻寫一句話：「老師的肩膀可以承擔的不多，該退就退，諸法
實相。」「沒坐過牢吧？老師也是人......」。看來若非跟大埔事件或憲法133聯盟有關
，就是跟我在提倡非暴力抗爭有關。
短意長，每次都用恐嚇的口吻寫一句話：「老師的肩膀可以承擔的不多，該退就退，諸法
實相。」「沒坐過牢吧？老師也是人......」。看來若非跟大埔事件或憲法133聯盟有關
，就是跟我在提倡非暴力抗爭有關。
我能想到的只有四種可能性：（1）跟大埔事件有關的苗栗黑道（但黑道不是這種
手法），（2）藍營極端份子的個人行為，（3）藍營黨部指使，（4）國安局或警政署的
另類「熱線接觸」。後面兩者實質意義沒什麼差別。
如果是藍營極端份子的個人行為，不會有耐心地持續寫過來。如果是藍營的黨政
指使，我們等著瞧。我會把寄來的信送給駭客朋友，請他們幫我反監查。
等我有確實的訊息再跟各位報告這是怎麼回事。
這不只是一個具有形式民主（而實質殘缺）的社會，這更是公民擁有龐大網絡與
資源的時代。政府有能力封鎖消息，監控私人通訊，公民也有能力盜竊政府資訊，反監控
政府作為。
當代議政治失靈的時候，只能靠公民行動去矯正，設法使政府機器回到憲政的原
初精神與民主的實質內涵。
---
連教授都被恐嚇，現在要進入白色恐怖時代了嗎？
---
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.100.25
推 :689:黃金年代1F 09/05 16:09
推 :幹 不是我> <2F 09/05 16:09
推 :白色恐怖 689的最愛3F 09/05 16:10
推 :恐怖喔4F 09/05 16:10
→ bahamutuh …
→ :白色恐怖不會就這樣咧6F 09/05 16:10
→ :大環境的錯7F 09/05 16:10
推 :誰知道是不是炒新聞~8F 09/05 16:10
噓 :你知道什麼是白色恐怖?9F 09/05 16:10
→ :這個可以查到發信人背後是誰吧?10F 09/05 16:10
推 :沒雞雞的小孬孬 只敢鍵盤恐嚇 不敢屬名當面對峙11F 09/05 16:11
→ bahamutuh …
推 :駭客朋友，不用啦~請教授在文章mark一下158就ok了13F 09/05 16:11
推 :不管你信不信 689連信都不敢信14F 09/05 16:11
→ :還有人在護航^^ 頗呵15F 09/05 16:11
→ :跟白色恐怖有什麼關係 報警阿16F 09/05 16:12
→ :別人被恐嚇 你在高興地吵政治 怎麼這麼可悲17F 09/05 16:12
→ bahamutuh …
→ :綠色恐怖> <"19F 09/05 16:12
推 :這個教授是誰？ 辜狗一下~~20F 09/05 16:12
噓 :選得上苗栗縣長再說 當地人覺得有再發展21F 09/05 16:12
推 :其實可以報警處理說 他感到恐怖就沒問題了22F 09/05 16:13
推 :靠!!23F 09/05 16:14
推 :24F 09/05 16:14
→ :這篇文就是政治相關文阿 你怎麼這麼蠢25F 09/05 16:15
推 :不要再寄信給自己 這跟情人節訂花送自己有什麼兩樣~~~~26F 09/05 16:16
推 :這種出頭、說真話的都很慘，歡迎來到鬼島27F 09/05 16:16
推 :e-mail恐嚇信 時代進步惹28F 09/05 16:18
→ :搞不好是以前指導的研究生寄的> <"29F 09/05 16:18
→ :用Google信箱寄的 是要怎麼請駭客反查?30F 09/05 16:18
推 :直接告他可能快一點。我覺得這傻比個人行為比較大～31F 09/05 16:19
推 :人肉！32F 09/05 16:20
推 :看了一下，我覺得很怪~~98%的地主都同意了，2%的人不同意33F 09/05 16:21
→ :阿歹完不是最重視民主的？為了2%在那邊吵成那個樣子？
→ :所以現在我非常不想看這種東西就是~~一百個人中98人都同意
→ :了，剩2個人在那邊吵的半死，這就是歹完式民主喔？(關網頁
→ :阿歹完不是最重視民主的？為了2%在那邊吵成那個樣子？
→ :所以現在我非常不想看這種東西就是~~一百個人中98人都同意
→ :了，剩2個人在那邊吵的半死，這就是歹完式民主喔？(關網頁
推 :webline很明顯完全不懂什麼是民主37F 09/05 16:24
→ :我才不想鳥現在的民主，等人民素養夠了再跟我說民主38F 09/05 16:24
→ :如果是大家共同持份的土地,98%地主通過,應該就該讓它開發39F 09/05 16:25
推 :↑標準不懂裝懂 要關網頁快關改天被拆不要上來哭40F 09/05 16:25
→ :我不同意被逼著同意的同意也叫做同意，98%不完全都真的同意41F 09/05 16:25
推 :webline 出去不要跟別人說你知道民主兩字怎麼寫42F 09/05 16:25
推 : 43F 09/05 16:25
→ :某W很明顯假掰44F 09/05 16:26
→ :如果土地是地主獨立持有的話,那討論多少地主同意就太牽強了45F 09/05 16:26
→ :素養不夠只會內鬥，拿民主做大吵大鬧的盾牌~我才不想鳥~~46F 09/05 16:26
→ :人民的素養跟事情的對錯是兩件事 想拉救援模糊焦點逆47F 09/05 16:26
→ :你自己素養不夠,土流氓一個,但是你還有享有民主48F 09/05 16:27
→ :假掰那你說的，那你又什麼？你有什麼資格說我假掰？你誰阿49F 09/05 16:27
→ :沒人要你鬥啊!你乖乖聽我話就好了50F 09/05 16:27
推 :聯網路都會被封鎖了,不意外阿51F 09/05 16:27
→ :你憑什麼說我假掰？這是不是你拿民主來隨便亂罵人？52F 09/05 16:27
→ :反正你不想當自己的主人,乖乖聽別人的話就好53F 09/05 16:28
吳敦義和劉政鴻不能說的秘密 - 來自大埔98%的心聲! - BillyPan 的部落格@台灣部落格協會 - 無名小站
![[圖]]()
當接到這封Email時，我嚇了一跳。因為之前不管在網路上，或在媒體中我們都沒有機會了解，所謂『同意徵收』的98%大埔農民地主的感受。 吳敦義在媒體上狡猾地說:『政府應體會「2％」的心情，而非陶醉在98％的喜悅。』我在徵得原作者同意下，把這封Email一...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/wretch/06b47f0be7b6f8a25c039b86385aea00.jpg)
推 :web可不可以介紹一下工地裡的假掰跟民主?55F 09/05 16:28
→ :你高興就可以說我假掰？那我高興不是隨便罵人林娘機掰欠人56F 09/05 16:28
→ :所以說素養不夠的話,別人談民主阿!看看你自己...57F 09/05 16:29
→ :__？你可以說我假掰，我為什麼不能說__娘機掰爛到愛郎敢？58F 09/05 16:29
→ :多數決不完全等於民主59F 09/05 16:30
→ :他先開口罵人的，我是舉例，又沒在罵他？我的意思是不可以60F 09/05 16:30
推 :高調推61F 09/05 16:30
→ :假民主來亂罵人！我才不想管這種事，那教授自己去報警吧~~62F 09/05 16:31
推 :webline連民主思想最基本的個人財產權的不可侵犯原則63F 09/05 16:31
→ :都不知道，還有臉談民主，我真為你的勇氣感到欽佩
→ :都不知道，還有臉談民主，我真為你的勇氣感到欽佩
推 :webline 真可愛 >/////<65F 09/05 16:32
→ :是阿~~我倒是欣賞對面在大開發時，直接就鏟掉一些地開發，66F 09/05 16:32
→ :這東西連小學生上的公民與道德都有講，憲法概論更是67F 09/05 16:32
→ :要不要先鏟你家?!68F 09/05 16:33
→ :提到不能再提了，你不是上課不專心就是對岸來的69F 09/05 16:33
推 :有人好糗又傲嬌70F 09/05 16:33
→ :吵個屁阿？民主搞到一些人吵的要死，為反而反，吵什麼？71F 09/05 16:33
→ :因為民主,所以才能讓你在這邊不知所云地呱呱叫阿!72F 09/05 16:34
→ :錢多給他一點就好了~~有人嘴巴才賤咧~~聽說中南部跟機龍最73F 09/05 16:35
推 :為反而反的是你吧web...你能夠分辨對錯的能力了嗎74F 09/05 16:35
→ :愛射惹75F 09/05 16:36
推 :有人真的好沒常識又愛裝清高,去念點書腦補一下再回來戰76F 09/05 16:36
→ :近才是糗到爆，是有在現實被水扁到靠北靠木那麼糗喔~頗ㄏ~77F 09/05 16:36
→ :戰吧!78F 09/05 16:36
→ :建議你先看完書再來戰 不然容易流於小屁孩之流79F 09/05 16:37
→ :全台灣都被水扁過,你精神錯亂嗎?!80F 09/05 16:37
→ :有人真的自以為有常識又好好笑~~回家把積水清乾淨再回來唷81F 09/05 16:37
推 :垃圾68982F 09/05 16:37
噓 :坐牢算恐嚇？經過法院判決有罪的話，去坐牢本來就應該83F 09/05 16:37
→ :有人可以酸我是不能回喔？想說精神錯亂不曉得誰家的精神領84F 09/05 16:38
→ :袖一天到晚說自己精神問題我都沒糗了，想打他的臉喔(煙~~
→ :袖一天到晚說自己精神問題我都沒糗了，想打他的臉喔(煙~~
推 :webline大先別暴怒 如果你家社區98%的人都想把你家改建86F 09/05 16:39
噓 :Webline的民主就是少數服從多數~87F 09/05 16:39
推 :689表示:看不出有恐嚇耶 感覺是滿滿的關心 洋溢著幸福88F 09/05 16:39
→ :成社區游泳池 這樣你會同意嗎? 民主不等於多數暴力89F 09/05 16:39
→ :非司法機關可以提醒別人有可能被抓去坐牢嗎?!90F 09/05 16:39
→ :大家投票4X貓可以肛WEBLINE 你說好不好!!!91F 09/05 16:40
推 :有扯92F 09/05 16:40
→ :這時候他大概會想起憲法保障他的權力了.....93F 09/05 16:40
推 :工地女神之怒94F 09/05 16:40
→ :就像real大說的 今天我們都同意你被肛 他也不能肛你95F 09/05 16:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2018
1樓 時間: 2013-09-05 16:53:51 (台灣)
→
+2
09-05 16:53 TW
個人財產權還可以扯到用民主多數決？所以你的房子只要全社區一致決定就可以把你拆了、賣了喔？某些藍丁無知腦殘也麻煩要有點極限~
4樓 時間: 2013-09-05 17:31:14 (台灣)
→
09-05 17:31 TW
原文webline後來自婊 webline:可以阿~~如果4X因為REAL被我狂扁，是你要負責他醫藥費嗎？阿不就是叫那2%不要反抗，自己是抗拒什麼......
6樓 時間: 2013-09-06 00:28:26 (台灣)
→
-3
09-06 00:28 TW
懷疑被恐嚇是可以 但在網路上發布這種恐嚇人是誰的可能文章是想做甚麼?你有任何明顯的證據懷疑嗎?難道因為A和狗都是哺乳類 所以我可以懷疑A是狗與外星人生的?然後發布在網路上? 民主自由發展到這種地步 台灣簡直就是假民主!
8樓 時間: 2013-09-06 10:06:17 (美國)
→
09-06 10:06 US
to pistai 你要不要勞人去找彭教授抗議阿~ 他被威脅已經很慘了 你在這悲憤三小?
回列表(←)
分享