---

http://goo.gl/NIdLLx 台中商圈 毒餐盒裝燒賣

哥 不是要來說這則新聞如何，但為了你每天吃的安全!

1. 台中皇冠用甲苯擦拭紙餐盒已經有數年以上，市面各種形狀紙餐盒幾乎都淪陷了。
   標誌位置可以參考：http://goo.gl/vq8mox 通常位於紙餐盒外表各側，小小的。
   或者如哥今天拿到的紙杯：http://imgur.com/qxLT5rL 底部也會有標誌。
   另外，皇冠印刷品質在2003年就上過新聞了：http://goo.gl/beJD2b

2. 報導提到衛生局只有抽檢100個紙餐盒，如果都是[乾淨的]餐盒，就不容易驗出甲苯，
   我們可以等著看衛生局周一會不會公布沒有殘留甲苯的消息唷。
   所以目前檯面上看到的行政處分、停工、回收都只是一時的，
   *根據報導數據推算，皇冠印刷約有7%產品塗抹甲苯。

3. 全面回收根本不可能，有多少已經流通到一般的攤販上，無從所知
   a.工廠出貨--大型企業(這部分可以追尋數量)
   b.工廠出貨--中盤商--一般攤販(數量頂多只能追到中盤商，中盤商以下就很難追到)
   PS.一個月生產三千萬個皇冠紙餐盒在市面上流通，每天都有塗甲苯，
   你覺得要怎麼一周內全面回收？皇冠只有下游五十個客戶？這只是大宗的而已吧？
   台中市衛生局根本無力稽查業者是否有回收。哥在這邊只能跟各位說多保重。


   尤其是某打著台東池上招牌米稱號的某連鎖便當店，雖然是木盒裝飯，但上面蓋子呢?
   不要認為皇冠只有供應中部地區，南部高雄地區也有店家是他的客戶。

4. 對於年生產三億六千萬個紙餐具，只用【十萬元】交保，只被【重罰】一百五十萬，
   我不是要消費林杰樑醫師，但是看到林醫師在昏迷前一天一直關心皇冠員工健康，
   朱老闆，你做何感想？
錢是你賺的，卻是拿台灣食品安全以及員工的健康跟生命換來的，這樣你安心嗎?

5. 重點應該放在老闆要求員工用甲苯多久？員工有權向老闆提告(但是有哪誰敢？)
   對照該公司規模，行政罰鍰卻只有開罰一百五十萬，有符合比例原則嗎？
佔年營業額三億六千萬(平均一個一元計算)，比例只有0.004%。
法律給台中市衛生局一把尚方寶劍，你卻拿來砍草？
還是說因為這消息的關係?  http://imgur.com/k22nIjI 所以才如此處理？

6. 以下個人推估，老闆可能僅因為違反食安法僅被處以罰鍰，不用坐牢。
   我不想當先知，但我看到的法律層面的確如此。
   消費者舉證受害困難，一般攤販、中盤商都說不知情，皇冠頂多被罰款，
   哥還夢到交保的另外一個可能是頂罪的，因為他只是工廠其中一個科長而已，
   大家都把重心放在巷子內的工廠，其實皇冠另外一個工廠昨天還有許多人員進出。

--
沒有林杰樑醫師出來持續呼籲，好像在政府喊一下停工、回收大家就把事情給淡忘了，
問題是業者有能力去應付這樣的局面嗎？
市面上目前為止還有多少毒餐盒流通政府說的出來嗎？
一天多用掉幾萬個，皇冠或許就可以少賠個幾萬塊呢！---這是假設性語氣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.69.95

--