※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-07 01:51:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 王建煊憂軍審法倉促修法的後遺症
時間 Wed Aug 7 01:36:42 2013
※ 引述《Ashes (阿虛)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8079695.shtml
王建煊憂軍審法倉促修法的後遺症 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
王建?舉例,現在部隊有規定,溫度超過多少度是不能出操的,如果出操,過去不合理的訓練叫磨練,未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後,軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵,想盡辦法不出操,「難不成要和對岸講好,「下午2點鐘太陽太大,不要打仗」? ...
王建?舉例,現在部隊有規定,溫度超過多少度是不能出操的,如果出操,過去不合理的訓練叫磨練,未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後,軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵,想盡辦法不出操,「難不成要和對岸講好,「下午2點鐘太陽太大,不要打仗」? ...
: 2013.08.06 11:51 pm
: 監察院長王建煊6日指出,立法院暴衝式、1次到位通過軍審法修正,是來自廣大民粹的壓
: 力。倉促立法結果,很多配套沒跟上,受傷害的是人民,最大受益者恐怕是對岸的老共,
: 未來國軍要如何訓練軍隊,他真的感到憂心忡忡。
首先要說的就是這並不叫做民粹。
而且民粹本身也是個中性用語,沒有好或不好。
民粹主義的相反也就是菁英主義。
如果不懂民粹這個詞,可以去查字典,總之不要濫用。
如果查了字典還是不懂,可以想想它是菁英的反義詞。
如果查了字典還是不懂,可以想想它是菁英的反義詞。
我想這些一直講白衫軍是民粹的人,實在是完全不知道自己在講啥。
可能是平常一直把「民粹」掛在嘴邊當成口頭禪,
出事時就和范佐憲上士一樣,「啊不然咧」不經大腦思考就脫口而出了。
人家在講啥你在講啥啊。針對問題來回答好嗎?沒這麼難吧。
公民的集結絕對不叫做民粹。何況,國軍是國家的軍隊,也是公民的軍隊。
公民是這個國家的主人,也就是這隻軍隊的擁有者。
而參與遊行的人當中,很多人在過去、在現在、或著即將會加入軍隊。
換言之國軍當然是我們的,而公民也曾經或即將會是軍隊的組成一份子。
如果國軍說白衫軍是民粹,那麼難道國軍自認為很菁英?
這是完全講不通的。這和實務上民眾所體會到的,相差很遠。
國軍從來就不是一個菁英主義掛帥的團體。
所以這項「白衫軍是民粹」的論斷,是情緒性的,這是反射動作式的反應。
說出這種話只會讓人覺得你活在平行世界,因為此話不符合現實。
: 王建煊舉例,現在部隊有規定,溫度超過多少度是不能出操的,如果出操,過去不合理的
: 訓練叫磨練,未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後,軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵,
: 想盡辦法不出操,「難不成要和對岸講好,「下午2點鐘太陽太大,不要打仗」?
今天如果你照規定來,沒有人會怪你。
今天如果是出操中暑,沒有人會怪你。
問題是,今天洪仲丘這個案子,就完全不是王建煊你講的這個情況啊。
電視都有報,報紙都有寫,王建煊院長你今天還搞不清楚案發經過?
你講出來的這個話,不但沒有對症下藥,連症狀是什麼都沒搞清楚嘛。
今天又不是不出操,是一個依法不能關禁閉的人,錯誤地進了禁閉室。
這哪有什麼好護航的啦?正直一點好不好。針對問題去發言好不好。
今天又不是不出操,是一個依法不能關禁閉的人,錯誤地進了禁閉室。
這哪有什麼好護航的啦?正直一點好不好。針對問題去發言好不好。
監察院自比為啄木鳥;挑出壞份子,讓正當的軍人安心工作,是你的職責吧。
全國民眾對案情都已經熟到不能再熟,結果監察院長還在狀況外。
: 王建煊表示,洪家姐姐當然樂見軍審法修正過關,不過,一旦司法取代了軍法,未來看到
: 一個案子拖了6、7年,或判出來的案子,通通輕罰,恐怕要大失所望了。
: 【2013/08/06 聯合報】@ http://udn.com/
這個案子,家屬想怎樣從來無關宏旨。
要沉澱還是延燒,是政府才能決定!是政府想要讓這個案子怎樣!
很奇怪,這些人講話的重點一直放在層級要有多高,什麼判出來要怎樣;
為什麼價值觀會扭曲到這種地步,總是想打探「家屬想怎樣」,
總是想要先射箭再畫靶,總是以為要先偷看參考答案再作答?
好像他們一輩子也沒有聽說過“Due process”是什麼!
就回歸司法而已,哪有什麼特別的,就持平而已。哪會比較失望或比較不失望?
要說失望,軍檢這陣子把民眾當白痴、把家屬當敵人,這才叫做大失所望!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.166.101
推 :推啦!1F 08/07 01:38
→ :監察院要是能發揮功能 需要民眾去抗爭嗎? 檢討一下自己2F 08/07 01:38
推 :這些自詡飽讀詩書的廢物 理解有這麼差嗎3F 08/07 01:39
推 :推4F 08/07 01:39
推 :知識不足也要懂得上PTT 受教了5F 08/07 01:40
→ :一貫的立場就是軍公教不是一般人.. 老百姓就是賤人..6F 08/07 01:41
推 :說得好7F 08/07 01:43
推 :推8F 08/07 01:43
推 :就算不修法沒後遺症 也打不過老共阿 有什麼好擔心的9F 08/07 01:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1545
作者 dotZu 的最新發文:
- 王婉諭就是黃國昌的打手,是黃國昌邀請入黨來鬥掉這些「小綠」的; 誰看不出來邱顯智、王婉諭就是習近平的人呢? 黃國昌就是紅統。邱顯智就是紅統。王婉諭就是紅統。 現在板上有狂昌粉、狂時粉想要洗白時力桃竹 …4F 1推 1噓
- 21F 9推 1噓
- 59F 14推
- 9F 2推
- 最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正 …44F 17推 6噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b nigili0204, Yakky 說讚!
2樓 時間: 2013-08-07 03:12:49 (台灣)
→
08-07 03:12 TW
很多國家也沒軍事法院阿,但與其要有不公不義的軍檢署情願沒有.看這陣子軍檢署的表現在就知道有多無恥了.
3樓 時間: 2013-08-07 03:17:17 (台灣)
→
08-07 03:17 TW
就算修法也是因為軍方自己要包庇該辦不辦,一點公信力都沒有.而且軍人犯法ㄧ樣用陸海空刑法判阿.只不過教給一般法院去判而已.我看是怕沒人要包庇才反彈吧.不做壞事不就好了
5樓 時間: 2013-08-07 09:33:20 (台灣)
→
08-07 09:33 TW
乖乖煎茶吧 你怎麼不把這當作是黑暗兵法 讓支那解放軍看到台灣的軍隊多爽 自己卻被操得像狗 然後就會產生反對的聲音 讓他們自己內亂 (有可能嗎?
8樓 時間: 2013-08-07 14:20:52 (台灣)
→
08-07 14:20 TW
回列表(←)
分享