※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-20 13:39:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 起義的可能性?
時間 Wed Nov 20 12:06:31 2013
講這麼多都沒用，其實台灣根本不用，也不需要革命
因為我們只要投票把爛人換下台就好了
各位看起來根本都不瞭解民主，還以為民主就是亂，就是浪費成本
其實真正浪費成本的是極權專制，因為你不能用選票把爛人換下來，像蔣介石、毛澤東
都是做到死，爛人就可以一直做，害死幾千萬人照樣一直當皇帝，要改變只能靠革命
但是革命才是真正花費成本，因為一革命就是戰亂，整個國家都被翻過一遍，遠的像
清朝革命完，從民國元年一直動亂到民國38年國民黨被趕來台灣，才大勢抵定，動亂
30幾年，要講浪費成本，絕對是專制極權最浪費成本，因為你要改變，只能靠革命
但是革命才是真正花費成本，因為一革命就是戰亂，整個國家都被翻過一遍，遠的像
清朝革命完，從民國元年一直動亂到民國38年國民黨被趕來台灣，才大勢抵定，動亂
30幾年，要講浪費成本，絕對是專制極權最浪費成本，因為你要改變，只能靠革命
近的更不用說，那些非洲國家每天都在內戰，就是一直在革命，結果每天子彈飛來飛去
但現在台灣不會這樣，台灣有民主制度，用選票就可以把爛人換掉，換人做做看
至於你說為什麼馬英九做這麼爛還當選？那就是台灣人白痴啊，關民主屁事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.216.234
→ psplay …
推 :馬英九政績不錯 例如:3F 11/20 12:07
→ :那就是你白痴阿 關臺灣人屁事?4F 11/20 12:07
推 :689萬人強力支持 含血含淚什麼都含下去 給民進黨做就是不好5F 11/20 12:08
推 :很幹，但中肯6F 11/20 12:09
→ :鍵盤起義... 嘴炮革命@@?7F 11/20 12:09
推 :如果是台灣人白癡，那就是民主不適合台灣人8F 11/20 12:09
你錯了，不是民主不適合台灣人，而是台灣人需要更多的民主教育
因為如果白痴就不適合民主，就活該要被極權統治，那之後就只是一直惡性循環而已
唯一出路還是靠民主
推 :鬼島人連投票這種道德勇氣都沒有 你在期望什麼？？9F 11/20 12:10
推 :我覺得不能怪人民有些人就是很好 洗腦媒體戰輸就是輸 結案10F 11/20 12:10
→ pz5202 …
推 :推大師12F 11/20 12:11
→ psplay …
推 :容易被洗腦，那跟白癡一樣，當然怪人民阿xd14F 11/20 12:11
→ kobest …
推 :政見都空頭支票 看了就有用ㄇ 鬼島人就愛這味16F 11/20 12:12
那就要靠自己明辨是非啊，像馬英九做一任就已經做得夠爛了，還讓他連任
這還能怪誰呢？
台灣人剛從極權統治脫離十幾二十年，大部份中年人都是受國民黨洗腦教育，要改正
可能還需要時間，但是這是一定要做的。
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:14)
→ psplay …
推 :感謝689讓台灣繼續沉淪 財團吃飽人民餓倒18F 11/20 12:12
推 :中肯 一堆鍵盤起義的 呵呵19F 11/20 12:13
→ kobest …
推 :慢慢教吧，希望台灣人被教會時，台灣還在21F 11/20 12:13
推 :那就是台灣人白痴啊，關民主屁事？ <===中肯22F 11/20 12:13
→ kobest …
推 :中肯24F 11/20 12:14
推 :台灣不是不民主...台灣是上下交相賊....25F 11/20 12:14
→ psplay …
推 := =!你還蠻有頭腦邏輯的阿 為何要去TOS版討噓?28F 11/20 12:15
推 :我還以為大師只會去握手會29F 11/20 12:16
推 :結果有在搞暴力起義都KMT ex. 開車衝撞30F 11/20 12:16
→ :台灣人白痴怎麼救?!31F 11/20 12:16
靠你我的一票把國民黨拉下來，換民進黨上來才有救，加強民主法治公民教育
→ :講這麼多高調有屁用 先開第一槍的才是日後教科書上的義士32F 11/20 12:17
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:18)推 :推這篇33F 11/20 12:17
推 :本篇文章嘲諷了689萬人.XD34F 11/20 12:18
→ psplay …
宋楚瑜是統派，沒屁用的，他最後一定也是向中國靠攏
推 :為什麼 我們靠憎恨民進黨就可以活下去啦 幹嘛架麻煩36F 11/20 12:18
→ :沒人願意做第一個 政府內部兩黨也有利害關係37F 11/20 12:19
→ psplay …
→ :所以怎麼可能起義阿 想太多39F 11/20 12:19
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:20)推 :沒錯..投票最有用 每個人都有武器 只是不會用40F 11/20 12:20
→ :沒飯吃才會起義 現在有大規模的人沒飯吃嗎41F 11/20 12:20
→ :換民進黨？莫忘阿扁！42F 11/20 12:20
阿扁時代大學畢業起薪兩萬八，一包統一肉燥麵只要10塊錢
馬英九時代大學畢業只有22k，一包統一肉燥麵要價18塊錢
我們的通貨膨脹已經超過三倍了，大家還沒感覺，溫水煮青蛙，簡直科科
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:22)
→ :莫忘三小阿扁 看看現在的馬英九43F 11/20 12:21
推 :最後一句中肯44F 11/20 12:22
推 :推 台灣人需要更多的民主教育45F 11/20 12:22
→ :給馬做拎北寧願投給一千個阿扁46F 11/20 12:22
→ :民主？黨國教育只教你聽話 沒教過真正的民主47F 11/20 12:22
→ :被黨國教育洗腦的那一代都還活著 他們沒死光之前都沒救48F 11/20 12:24
推 :很多白癡只要隨便拿個500塊就賣屁股了，很難教的49F 11/20 12:24
推 :不叫煮青蛙 簡直是煮蛤蠣 到死之前還把殼抓緊緊50F 11/20 12:24
→ :還有腦殘拿到消費券很高興所以投KMT的，沒救~~51F 11/20 12:24
→ :XDDD前面正確 但扯到民進黨上台就能怎樣 就漏餡了52F 11/20 12:24
沒有露餡，民進黨本來就比國民黨好太多
推 :中肯53F 11/20 12:24
推 :台灣沒有子彈飛 不如說是民族性偏安造成的結果54F 11/20 12:25
推 :good55F 11/20 12:25
→ :問題是兩邊一樣爛 就算自己不投票 一定還有其他人投票56F 11/20 12:25
推 :台灣人民主也才10年的事，現在當官的可是經歷極權40年以上阿57F 11/20 12:25
→ :就跟線上遊戲一樣 你會被其他白癡隊友害死 XD58F 11/20 12:26
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:27)→ :對你我來說已經過了半輩子民主，但在老人的人生裡才一小點59F 11/20 12:26
→ :台灣還沒真正民主 只有選舉權沒有罷免權 悲劇60F 11/20 12:26
→ :阿扁那時候是靠吃國民黨五十年對台灣做的建設和經濟老本61F 11/20 12:26
推 :不是選民白痴 是民進黨爛到連白痴都看不下去62F 11/20 12:26
推 :把阿扁放出來!!! 我們需要阿扁!!!63F 11/20 12:27
噓 :一直換人制度爛還是爛，沒有改變不就是浪費時間跟資源64F 11/20 12:27
→ :投票把爛人換下來,再上來的就不是爛人嗎?你太天真了65F 11/20 12:27
→ :為什麼投票可以直選 罷免卻要拜託立委？ 做事做半套 爛66F 11/20 12:27
噓 :你是不是忘了boss已經把你說的民主弄到快無效了？67F 11/20 12:27
那叫作法律漏洞，這時候要參考德國的防禦型民主，對於本質破壞民主的存在要有
制衡的機制，比方說能不能讓中國資金來買台灣媒體？應該是不行，但是防止的法案
也是被國民黨擋下來。
由於目前台灣人還是傻傻投國民黨，所以連這個機制也不可得，因為要修法的話，
立法委員都是國民黨過半，他們就做一些賣台的事，可是人民還是傻傻的投國民黨，
只能說是自尋死路。
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:30)
→ :最後總會有人選上 變成永遠都是爛的輪流執政68F 11/20 12:28
推 :阿扁做的方向才是對的 這點沒錯吧 只是結果不好69F 11/20 12:28
→ :阿扁就洗錢而已 馬上任舉債多少 要不要比一下70F 11/20 12:29
→ :不要忘了他才只是第一次政黨輪替好嗎......71F 11/20 12:29
推 :就是歹丸狼白痴啊，關民主屁事72F 11/20 12:29
→ :阿扁洗錢他家的事 幹泥媽的油電雙漲加舉債 都是我的錢 幹73F 11/20 12:30
→ :阿扁監督公務員 讓他們不能過太爽 反而使蛆票提昇 慘74F 11/20 12:30
→ :幹泥媽的GDP連保2都有問題 到底是哪邊白癡75F 11/20 12:30
推 :推你一個76F 11/20 12:30
推 :台灣目前民主制度疊床架屋早已不適合，太多窒礙難行跟漏77F 11/20 12:31
→ :洞造成目前政商勾結的困境，鑑於某些為了改善困境所做的
→ :措施可能會導致兩岸關係緊張，我主張中華民國應效法法國
→ :，制憲暫時不動國土國旗國號，但改善目前雙首長制權責不
→ :明的問題，開啟民國第二共和時代！大家說~好撲~好！
→ :洞造成目前政商勾結的困境，鑑於某些為了改善困境所做的
→ :措施可能會導致兩岸關係緊張，我主張中華民國應效法法國
→ :，制憲暫時不動國土國旗國號，但改善目前雙首長制權責不
→ :明的問題，開啟民國第二共和時代！大家說~好撲~好！
推 :你說的沒錯，所以大家要好好接受這投票的結果，自作自受82F 11/20 12:31
→ :產業轉型失敗台灣只會一年比一年差83F 11/20 12:31
→ :馬跟扁 689好意思拿出來比較?84F 11/20 12:32
推 :馬不群喊個公僕加薪 選票立刻就回來了 有夠正直善良85F 11/20 12:32
推 :大師為何這麼中肯86F 11/20 12:33
→ :民進黨的名聲已經臭了 等第三黨不知道哪時出來87F 11/20 12:33
推 :很多人就可悲阿 說什麼一樣爛 都一樣爛就每次都投另ㄧ邊88F 11/20 12:33
→ :政客就知道不會躺著上
→ :政客就知道不會躺著上
推 :民主真好，推90F 11/20 12:34
→ :現在會投dpp但希望有第三黨出現.....91F 11/20 12:34
→ :選輸就怪選民白癡，有這種想法的人居然敢講民主？92F 11/20 12:35
→ :是因為選輸 還是做不好才罵 邏輯搞清楚再來 別亂湊93F 11/20 12:36
→ :就像玩OLG 隊友就是白癡啊...
→ :就像玩OLG 隊友就是白癡啊...
→ :給某黨執政幾年換了幾個行政院長?張俊雄還當了兩次....95F 11/20 12:37
民進黨的時候，統一肉燥麵一包10塊，大學畢業起薪28k
國民黨的時候，統一肉燥麵一包18塊，大學畢業起薪22k
行政院長換不換又如何？只要你做得好，換100任給你也沒關係啊
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:40)
→ :國家搞得亂糟糟,果然選民都是健忘的....96F 11/20 12:39
→ :「馬英九做這麼爛還當選？那就是台灣人白痴啊」原po說的97F 11/20 12:39
推 :革命好啊 重新洗牌98F 11/20 12:39
推 :不能同意你更多99F 11/20 12:39
推 :那句話有問題嗎 0.0100F 11/20 12:40
推 :扣除那些滯台的支那 的確啊101F 11/20 12:40
推 :難得中肯耶102F 11/20 12:42
→ :就某些人被當肥肉宰還很感恩阿，怎麼辦阿103F 11/20 12:42
要改變教育和媒體，這需要時間
但是要改變教育和媒體，你一定要執政才行
這樣聽起來很像雞生蛋、蛋生雞的問題，但還是有突破點，那就是「網路」
網路也是一種媒體，當網路結合生活，你再怎麼滅火也沒用，因為人民再怎麼白痴，
肚子吃不飽，還是會有感覺
簡單講就像我之前說的：民進黨時代統一肉燥麵一包10塊，現在一包18塊
這種貼近人民生活的資訊一比，人民一定有感覺，所以要突破就只能靠網路了
還有一個重點：如果國民黨做得沒那麼爛，我們根本也沒辦法，如果國民黨執政，百姓
薪水上漲，物價平穩，人人買得起房子，吃得起拉麵
那就算你再怎麼講，還是有限
所以還是國民黨自己玩死自己，自己白痴，才有辦法突破
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:50)
推 :推104F 11/20 12:44
推 :幹 超級中肯的105F 11/20 12:45
推 :如果以文化論來看，民主不一定適合台灣吧(洋人的東西)；但以106F 11/20 12:46
→ :人權以及基本權來看，民主是勢在必行的
→ :人權以及基本權來看，民主是勢在必行的
噓 :第三行 念念行政學 政治學 看看美國"政治家"如何評吧108F 11/20 12:46
推 :大多數的台灣人的確是白癡啊....109F 11/20 12:47
→ :然而若思考文化與歷史的差別，或許台灣還是需要一些革命或暴110F 11/20 12:47
→ :動才有可能體會到民主，進而實施富含民主教育的民主制度
→ :動才有可能體會到民主，進而實施富含民主教育的民主制度
→ :看你的回覆真令人傻眼,你做的好何必換?就像你想把馬英九112F 11/20 12:47
→ :想想現在財富分佈 90%的錢在10%的人手上 9.2%並不意外113F 11/20 12:47
→ :通膨跟薪資不用考慮國外因素 版上不愧一堆經濟專家114F 11/20 12:48
→ :意外的是那些被當政者搞到家徒四壁還含淚續投的人 腦袋有洞115F 11/20 12:48
→ :踢下台,不就是因為他做的爛?116F 11/20 12:48
做得好當然不用換，問題就是做得爛
→ :台灣大多數老百姓還是有著傳統中國天高皇帝遠的心態，因此導117F 11/20 12:48
→ :致您看到的對政策參與度低的情況
→ :致您看到的對政策參與度低的情況
這是媒體和教育的影響，媒體整天播中國宮廷劇，教育則教你「帝力與我何哉」
如果不懂獨立思考，就會一直被騙下去
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:51)
→ :如何改變這種狀況，教育是個方法，但若去看過去歐洲的歷史，119F 11/20 12:50
→ :也會發現，單靠教育是無法起作用的
→ :也會發現，單靠教育是無法起作用的
→ :只會比肉燥麵..怎麼不敢比米酒了？米酒比泡麵還常用得到121F 11/20 12:51
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:53)噓 :現在還有人在買統一肉燥麵 爛公司還在支持122F 11/20 12:52
問題是現在除了米酒什麼都漲了，油、水、電、瓦斯通通漲
但最大的問題在於：人民的薪水一直跌
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:55)
推 :你說的沒錯啊，台灣的確缺乏獨立思考。不過若要靠教育來進行123F 11/20 12:54
→ :真正的民主可能還要多等等
→ :真正的民主可能還要多等等
噓 :很遺憾,你自打嘴巴了125F 11/20 12:55
→ :若要要求時效，革命還是會比較快吧126F 11/20 12:55
不行的，當年滿清革命就革了十幾年才成功，革完又動亂30幾年
所以說革命一定不會比較快
※ 編輯: ee77 來自: 36.230.216.234 (11/20 12:57)
推 :最後一句是重點127F 11/20 12:57
推 :民主本來就是看選民素質 選個爛政府不是白痴是啥？128F 11/20 12:57
推 :推129F 11/20 12:58
噓 :陳水扁 劉政鴻 張通榮都是選出來的 哪一個不是靠民主程序130F 11/20 13:00
推 :是台灣人的素質不夠吧，需要能更深根的教育人民131F 11/20 13:02
→ :人民沒是非概念，像只會聞血味的殭屍一樣
→ :人民沒是非概念，像只會聞血味的殭屍一樣
噓 :露餡了辣 投民進黨就有救 什麼邏輯 都不用看是誰參選的唷?133F 11/20 13:05
→ :吱吱蛆蛆都有各自可以取暖的媒體還不夠喔?134F 11/20 13:05
→ :番薯檔貪污還會被關土城 選車輪黨都無罪 當然選番薯檔阿135F 11/20 13:06
推 :中肯推！！136F 11/20 13:06
推 :證明臺灣選出來的總統都 喝喝137F 11/20 13:06
噓 :國民黨的垃圾海依樣多 民進黨的垃圾也不少拉138F 11/20 13:07
噓 :台灣有689萬賤民奴性那麼強 起義??別做夢了~139F 11/20 13:09
→ :一切都是689萬人的選擇140F 11/20 13:09
推 :中肯141F 11/20 13:11
推 :中肯阿 一切都是689造的孽142F 11/20 13:14
推 :群眾是盲目且無知的... 容易操控143F 11/20 13:14
噓 :媒體要負很大的責任144F 11/20 13:14
→ :菁英689---9.2續投kmt~~鬼島持續向下沉淪~~145F 11/20 13:16
噓 :繼續悲憤阿 反正爽投KMT 肉燥麵一包18快又怎樣 關我屁事146F 11/20 13:20
→ :多的是靠炒房炒地賺大錢的人 你們魯蛇就不要上來取暖了
→ :多的是靠炒房炒地賺大錢的人 你們魯蛇就不要上來取暖了
噓 :目前島上根本沒有治國人才 藍綠都一樣 建議從國外挖角專148F 11/20 13:23
→ :業治國人才來把台灣好好整頓一下
→ :業治國人才來把台灣好好整頓一下
推 :台灣人水準太低了150F 11/20 13:26
→ :你說滿清革命完等了很多年，問題是不革命現在可能還是帝制151F 11/20 13:29
→ :不可能毫無成本就獲得，要嘛你付出時間成本，要嘛革命成本
→ :不可能毫無成本就獲得，要嘛你付出時間成本，要嘛革命成本
推 :民進黨有沒有垃圾我不知道 國民黨真是一堆垃圾153F 11/20 13:34
噓 :所以投票是要換誰？就2個黨在選，你以為會好很多？154F 11/20 13:34
推 :不是綠比藍好，是狗冥黨太爛，20年不投狗155F 11/20 13:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3832
1樓 時間: 2013-11-20 13:47:22 (台灣)
→
+1
11-20 13:47 TW
不拿美國成功的案例來說明.只拿支那那種半調子的革命來說嘴.能說明甚麼事情? 那民主也有菲律賓的民主.也有甘比亞的民主.甚至共匪都說他們也可以選舉也是民主. 能說明甚麼?
2樓 時間: 2013-11-20 14:01:20 (台灣)
→
11-20 14:01 TW
拿台灣的民主發展到最後出現人民革命的聲音.不就是最好的證明嗎? 證明當初台灣人接受支那台北的[轉型].而不是消滅整個專制政體而重新建立.只不過是延長痛苦的時間罷了~
3樓 時間: 2013-11-20 14:23:50 (台灣)
→
+2
11-20 14:23 TW
如果有一天支那發生革命將共產黨推翻.結果最後的局面是. 共產體制繼續沿用.共產黨員繼續當高官.然後繼續掌控包括媒體與經濟.與選務機關在內的整個體制. 然後美其名是[轉型].人民會同意嗎? 如果不同意. 為何台灣人就非得吞下這種垃圾?
8樓 時間: 2013-11-20 16:00:11 (台灣)
→
+2
11-20 16:00 TW
說什麼革命起義，這樣的念頭太過激進了 而且在台灣搞革命，可能革命才剛成功，就被逼著要掛紅旗了說這話想這念頭的，十足的野蠻李自成來著至於說民進黨比國民黨好? 不能苟同，原因在於，民進黨根本沒有治國之才 那一堆的縣市長根本只懂的跟中央哭著要錢，你說他們的政治實績好 說穿了還不是一堆用錢砸出來的，跟那個郝市長之流的實在差不太多
9樓 時間: 2013-11-20 16:07:48 (台灣)
→
+4
11-20 16:07 TW
台灣的革命就是[ 既得利益集團 與 人民 ]之間的戰鬥. 如果不在乎體制繼續被該集團掌控.或認為利益集團有天就會平白無故自動放棄利益的神話.那就繼續過這種打嘴砲上網看大奶的小確幸日子罷了~
10樓 時間: 2013-11-20 16:23:12 (台灣)
→
+3
11-20 16:23 TW
2012大選.垃圾體制利用[ 選前一周阻止產生民調 . 關閉未來事件交易所.網上出現689 ]等等方式來實驗做票系統的測試.對比2008年的聯合媒體灌票的作票方式.更是安全有效~
12樓 時間: 2013-11-20 16:26:04 (台灣)
→
+2
11-20 16:26 TW
共匪的[既得利益集團] 對體制與人民的控制跟支那台北沒有兩樣.甚至更嚴格. 所以共匪也是資本主義?
14樓 時間: 2013-11-20 16:42:59 (台灣)
→
+3
11-20 16:42 TW
自從支那台北開始[打算投共]以來. 國共兩黨間的"交流"很是頻繁. 狗黨學習到共匪的恨韓仇日美帝那一套. 而共匪學習到[如何假裝開放.以實行表面民主實質獨裁]的手段.仇日恨韓美帝 .就是利用[民怨轉出口的模式來穩定國內的政局] 而假裝開放實質獨裁就是[利用地方派系與強大的買票與"掌控"選務機關]來達到萬年執政的目的. 狗黨2004年還沒"研發"出這套系統.就只靠[地方派系與強大買票]而敗下陣來.結果2008與2012的試驗結果很滿意. 未來共匪就算開放選舉(直選). 我一點都不會意外~
16樓 時間: 2013-11-20 17:39:55 (台灣)
→
11-20 17:39 TW
拿對岸的體制來比喻共產主義其實不大正確 對岸的共產體制是一種修改過的共產體制，歷經了冷戰時期之後，證實了純粹的共產主義是一種失敗的政治體制，全世界還在實行純粹的共產體制，只剩下北韓 至於共產體制下的"既得利益集團"，這就是一種共產體制的腐敗象徵，因為利益是全民共有的，怎麼會有"既得利益集團"這東西?華人的社會觀念影響了華人的政治圈，不得不說，對於華人社會來說某種程度的專制的確對於正向經濟發展有好的面向，就像新加坡一般，雖說是民主，但其實跟對岸差不了太多當然，我並非支持共產主義，只是提出一個角度的看法
17樓 時間: 2013-11-20 17:45:12 (台灣)
→
+1
11-20 17:45 TW
最好換民進黨會更好啦，裡面也內鬥不休，連在外人面前的基本樣子都不做，是能比馬王政爭好到哪呢？看到換民進黨就忍不住登入回了：廢文。 基本上中間選民才是最多的，根本沒那麼多人偏向哪個顏色哪個黨派，就台灣人小鼻子小眼睛，好像投了民進黨就一輩子支持，投了國民黨亦然，完全只會怪過去投給某個政黨某個人的選票，卻不思考為何當下另一黨派沒有獲選。而且原PO一直提什麼統一肉燥麵，根本偷換概念，講的好像明天馬英九下台，物價就能回到十年前，你洗洗睡了比較快。
18樓 時間: 2013-11-20 17:57:22 (台灣)
→
+1
11-20 17:57 TW
我不知道如果下列議題成立 以上討論有沒有意義 如果民主選舉的過程被做手腳......(不懂的 去看大獨裁者最後一段 說要實施民主政治 投票時......) 以KMT的過去參與選舉的歷史 其實是非常有可能 所以說實在 我不太相信有真正的公平選舉 所以也就不可能有真正的民主 民主是用來說服愚弄所有選民的工具
19樓 時間: 2013-11-20 18:25:39 (台灣)
→
+1
11-20 18:25 TW
台灣的現狀其實滿符合現今台灣人的民族性啊.武裝起義嫌野蠻,不合作運動嫌麻煩,組織政黨出來參選嫌太花錢(雖然這也是真的),等到問題爆發時才出嘴來砲轟政府,結果鋒頭過去後還不是乖乖的過以前的生活,平時不出力等到有人爭取權利時候,反而樂於享受別人所爭取的成果,對照一下令人嘔病的慣老闆,擴充場備嫌開銷大,提升品質嫌花費多,專注研發嫌太花錢,等到遇上財報不佳時,就出嘴砲轟景氣不佳,年輕人不努力,人事開銷太高,結果等到鋒頭過去後還不是乖乖的COST DOWN經營跟之前同一模式,平時不做產品研發,等到有人研發出熱門商品時,反而樂於模仿別人開發的成果,其實台灣人從以前到現在還不是同一個樣,只不過問題是現在這個樣已經啃食到國本了,假設不能革新,相對面對的就只有淘汰
21樓 時間: 2013-11-20 23:34:55
→
11-20 23:34
不管格不革命，最重要前提也是最符合台灣人民族性與其利益的前提只有一個 國家機器不能垮!!不管這個國家是中華還是黨國還是民國還是怎樣 國家機器一垮 中國人要奴役我們就更容易了
23樓 時間: 2013-11-21 00:59:20 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
目前國家機器沒垮.支那奴役台灣的威脅有停止嗎?觀察近期的新聞.難道不是顯示出維持目前體制只會更加速台灣被奴役的命運嗎? 服貿.和平協議.官僚系統的投誠宣言....等等這些 跟所謂革命後所陷入的混亂有何兩樣? 國家機器(體制)沒改變.結構沒改變.那任何的改革都是假的
24樓 時間: 2013-11-21 04:41:04 (台灣)
→
11-21 04:41 TW
我比較懷疑發文的是不是五毛或者是沒來過台灣的對岸華僑 台灣陷入戰亂誰得利 中共只要宣稱這是國內問題其他國家禁止插入我國內部事務 然後就可以趁兩邊打得亂七八糟 開軍隊來收編 美國爸爸有什麼藉口可以插入台灣內戰把台灣變成海外殖民地或者維持現狀
25樓 時間: 2013-11-21 12:17:56 (日本)
→
+2
11-21 12:17 JP
回樓上的,假使你讓政客財團為了一己之私繼續開放陸資陸人來台,等到人數多到足以影響經濟與政治程度的話,到時你要選擇的是和香港一樣,即使抗議仍被忽視,還是起身反抗,敵視陸人,然後就像漳泉械鬥,結果還不是讓中共有藉口像牡丹社事件一樣出兵平亂,然後說這是國內問題其他國不樣插手,再說你的美國老爸為何要保護台灣,還不就是有利可圖,要不是有韓戰,美國老爸老早就放棄這鼻屎大的又沒經濟效益的小島,要不是航艦補給方便可以當中途的補給點,我們只不過是萬一中共侵略日韓菲時的休息站罷了,少把自己看得多了不起,再說你的美國老爸沒有用過莫須有理由就侵略中東嗎? 侵略的理由是什麼?表面上說是恐怖組織起的草嗎? 實際上還不是為了能源效益, 假使讓那些短見的政客繼續溫水煮青蛙等到台灣處境跟香港一樣,你的美國老爸要編什麼理由來協防,而實際上我們已經被排除在聯合軍演的名單外了,萬一發生戰爭大概就是爹不疼娘不愛的那種,大概飛彈轟一轟,派兵剿一剿就當作零時補給站那一類的,民主國家的走向理應當由人民決定,而不是由少數人所組成政府來為我們規劃,政府說我們經濟應當偏向中共,那你為何不說我們該偏向東協或拓廣歐美市場,政府說我們應當崇尚新自由主義,那你為何不說我喜歡北歐的社會主義,應當更重視是剩餘資源分配,政府說退休金應該要依照保護比例原則與對國家的貢獻來規劃,那你為何不說人生而平等,對於沒有生產值人而言我們應當平等的分配再以在職期所繳納的級數來決定多寡,而不是學著鴕鳥埋在地洞中覺得眼前世界沒有改變就好了,台灣民主思維仍停留封建時期,從這麼多農奴思考人來看,我們民主教育從來就沒有成功過,重點是身為公民我們應當如何思考怎樣讓國家走向更好方向,而政府功能只是協調與解釋未來可能的發展,而不是跟農奴一樣,隨著莊園主人口令動作,[君子不器],為何奴隸甘願成為奴隸,因為當他心裡自認是奴隸,社會地位也就跟著被定為奴隸
26樓 時間: 2013-11-22 00:22:18 (台灣)
→
11-22 00:22 TW
黨派只是給人民安心用的；離開鏡頭...兩黨人士還不是一起上酒店，笑談今天對峙表現，也不忘找樁腳們來討論區塊!
27樓 時間: 2013-11-22 00:25:22 (台灣)
→
11-22 00:25 TW
只有涉世未深的人，才會天真的以為台灣有分黨派，什麼事照什麼規矩，鏡頭前怎麼對峙，兩黨早就設好共識了!
28樓 時間: 2013-11-23 07:09:32 (台灣)
→
11-23 07:09 TW
呵~樓上把台灣的政治講的太透徹了 XD 這個年頭還會去講政治的人只剩下從政治裏面獲得利益的還有那些可憐的政治卒子 比如那些天天上節目的名嘴一到了選舉就變成候選人 還有那些帶著群眾抗議，最後上台演講的那幾個人，最後都跑去了政黨裡面工作一般
回列表(←)
分享