※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-05 14:37:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 救人摔死不算殉職 勇消妻批政府
時間 Tue Nov 5 11:56:55 2013
救人摔死不算殉職 勇消妻批政府
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20090206122213&dd=2013114181121
救人摔死不算殉職 勇消妻批政府
![[圖]]()
花蓮縣消防員邱逸青前年底摸黑到海邊救人，現場因照明不足，他爬上消波堤時，絆到梯階跌落箱涵死亡。事後消防署依因公殉職予以從優撫卹，家屬原本可以獲得1千萬撫卹金，但到了銓敘部卻審核認為，邱逸青是不小心摔死，不符「冒險犯難」標準，不算因公殉職，而是因公死亡，讓家屬痛批，誰還敢來當消防員。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/www.tvbs.com.tw_aj1009_200902_aj1009-20090206130608.jpg)
花蓮縣消防員邱逸青前年底摸黑到海邊救人，現場因照明不足，他爬上消波堤時，絆到梯
階跌落箱涵死亡。事後消防署依因公殉職予以從優撫卹，家屬原本可以獲得1千萬撫卹金
，但到了銓敘部卻審核認為，邱逸青是不小心摔死，不符「冒險犯難」標準，不算因公殉
職，而是因公死亡，讓家屬痛批，誰還敢來當消防員。
階跌落箱涵死亡。事後消防署依因公殉職予以從優撫卹，家屬原本可以獲得1千萬撫卹金
，但到了銓敘部卻審核認為，邱逸青是不小心摔死，不符「冒險犯難」標準，不算因公殉
職，而是因公死亡，讓家屬痛批，誰還敢來當消防員。
有個英勇救人殉職的警消丈夫，邱太太卻一如反常，告誡自己的小孩，以後千萬不能當
消防隊員，因為丈夫的死實在是太不值得。殉職消防員妻子：「絕對不讓小孩做這一行。
」
回想當時，2007年12月，有民眾報案說有釣客落海，秉持救人第一的，邱逸青馬上趕到
附近漁港努力搜索釣客，但天色太黑地又濕滑，邱逸青在這個不到1公尺寬的防波堤水泥
上，一個踩空就跌入7公尺深的凹槽裡，當時頭部著地，嚴重受創傷重不治。
附近漁港努力搜索釣客，但天色太黑地又濕滑，邱逸青在這個不到1公尺寬的防波堤水泥
上，一個踩空就跌入7公尺深的凹槽裡，當時頭部著地，嚴重受創傷重不治。
花蓮縣消防局人事室主任賴慶慧：「我們把他的相關資料，已經都提供給銓敘部。」
同事、家人依照警察人員人事條例，「因公殉職」送件申請，但是到了銓敘部，卻說是
邱逸青是自己不小心摔死，不符合冒險犯難標準，不是因公殉職，而是因公死亡，卹撫恤
金只能領635萬，讓家屬很錯愕，原本可再多領的300多萬也全泡湯。
殉職消防員妻子：「我想請那些銓敘部的大人，請他晚上背著那些裝備，去那個地方跑給
我看，看是不是真的沒那麼危險，他(銓敘部官員)敢去跑嗎！」
救人救災衝第一的邱逸青不幸死亡，但中央卻認為不符合冒險犯難，撫卹金大縮水，邱
太太想問， 這樣誰還想當消防隊員！
================
不愧是鬼島
政府不鼓勵救人
以後救人行業沒人要幹了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.68
推 :這鬼島有病...1F 11/05 11:57
→ :那些高官 真他X的
→ :那些高官 真他X的
推 :國軍不是都說自殺嗎3F 11/05 11:58
噓 :鬼島就是鬼島 鬼島就是棒4F 11/05 11:58
→ :這樣還是一堆人考消防..這就是鬼島5F 11/05 11:58
→ :高官總有自己獨特的見解..異於常人Y6F 11/05 11:58
推 :這是什麼判斷標準，腦殘高官..........7F 11/05 11:58
→ :難不成他是去散步跌倒的嗎...這甚麼高官8F 11/05 11:58
推 :都被英勇的人領光錢，貪汙的怎麼會有錢貪呢？別傻了9F 11/05 11:58
→ :政府:你不做可以直接離開 後面一堆人排隊等著做!10F 11/05 11:58
推 :救人沒錢...莫名其妙國賠的倒是一堆11F 11/05 11:58
噓 :幹12F 11/05 11:59
→ :馬英九特別費隨便都增加幾億，還有台北亂花的13F 11/05 11:59
噓 :政府14F 11/05 11:59
→ :看國軍多少都說是自殺15F 11/05 11:59
推 :果然是鬼島16F 11/05 11:59
推 :============什麼都可以不給 但是18%一塊都不能少=======17F 11/05 11:59
→ :不是值勤中殉職嗎??=_=18F 11/05 11:59
推 :不小心摔死不符"冒險犯難"標準 那他沒事去那幹嘛19F 11/05 11:59
→ :在摸黑險惡的環境出任務這不是冒險犯難喔...20F 11/05 12:00
→ :============什麼都可以不給 但是18%一塊都不能少=======21F 11/05 12:00
→ :通常絕對不讓想孩子去做 偏偏長大後小孩就會去做22F 11/05 12:00
→ :不就是為了救人才摔死的 這不是冒險是什麼23F 11/05 12:00
推 :期待政府說：嫖妓不給錢不算嫖24F 11/05 12:00
推 :死不對人~RIP25F 11/05 12:00
推 :錢都給高官領就好了 以後失火大概沒人要出來救了 偉哉政府26F 11/05 12:00
→ :電影和電視劇都這樣演的 Orz27F 11/05 12:00
→ :難道坐辦公是裡打瞌睡才是嗎?28F 11/05 12:00
推 :我也覺得是因公死亡 不是因公殉職 都說是自己不小心掉下去29F 11/05 12:00
噓 :那個部門本來就是養肥貓酬庸用的 會有這種思維並不意外30F 11/05 12:01
→ :............等一下又有人出來說是立法院的錯 人民的錯31F 11/05 12:01
噓 :審狗官考績倒是挺爽快的32F 11/05 12:02
推 :===銓敘部: 已經比國軍自殺結案好很多了不是嗎 ^^====33F 11/05 12:02
推 :消防錢多啊34F 11/05 12:02
→ :這「冒險犯難」的定義用屁股想也知道一定有問題35F 11/05 12:03
推 :高官們米國英雄電影看太多了36F 11/05 12:03
推 :難不成去救人在黑暗中走防坡堤是很容易喔37F 11/05 12:03
→ :以後沒人敢衝第一個了~~~~38F 11/05 12:03
→ :請問一個警察執勤時遇到歹徒 槍還沒拔出來就被幹掉了39F 11/05 12:03
→ :這樣算不算冒險犯難？ 如果要嚴格來講 是他不小心死的
→ :這樣算不算冒險犯難？ 如果要嚴格來講 是他不小心死的
→ :銓敘部會根說因為拔槍太慢 不是英雄41F 11/05 12:04
推 :那這樣以後消防隊出類似勤務就不用下去搜救啦42F 11/05 12:04
→ :岸邊燈光照一照就好 不然摔死也不算殉職
→ :岸邊燈光照一照就好 不然摔死也不算殉職
推 :無恥官員還不下台????44F 11/05 12:05
→ :這不是無恥 什麼才是無恥
→ :這不是無恥 什麼才是無恥
→ :................46F 11/05 12:05
推 :幹，慘的還是人民，以後出問題沒人敢出來救人了47F 11/05 12:06
→ :還是照官員的冒險犯難的想法 要直接跳到水裡淹死才算冒險48F 11/05 12:06
→ :王八蛋，我們繳稅是為了防萬一，以後沒人敢出來救49F 11/05 12:06
→ :犯難?50F 11/05 12:06
噓 :宋世傑:官哪 哈哈哈哈哈51F 11/05 12:06
→ :救了死了沒錢領，沒救還可以爽爽領高薪52F 11/05 12:07
噓 :淦! 鬼島官員到底要換幾個才能有一位正常的?!!53F 11/05 12:08
噓 :54F 11/05 12:08
推 :腦袋有洞 當官果然不用太高的智商55F 11/05 12:08
→ :難怪我覺得眼熟,從網址看,這應該是2009/02/06的新聞56F 11/05 12:09
噓 :新聞無誤的話，幹你娘的照明不足不是英勇救援嗎？操…57F 11/05 12:09
→ :原po是怎麼挖出這篇的?58F 11/05 12:09
噓 :高官一毛不少 ，基層一毛不給 ，鬼島無誤59F 11/05 12:09
推 :難怪大家要做大官考高普考..出事的人自已不小心若去救的人60F 11/05 12:10
→ :這當時應該已經罵過一輪了,不知道後續是怎麼樣?61F 11/05 12:10
噓 :一堆整天吃飽飽的智障肥貓62F 11/05 12:10
→ :有功反而是最上級先記大功..之前那個消防的大官不是被抓?63F 11/05 12:10
→ :通常會po舊聞都是在論壇或FB看到 以為是新聞64F 11/05 12:11
→ :一整個國家弄的死百姓爽大官勒..所以天理何在..還是根本沒65F 11/05 12:12
→ :銓敘部在這案子上的主管是誰 不用公布一下嗎?66F 11/05 12:12
→ :2009...PO舊聞請劣退...
→ :2009...PO舊聞請劣退...
→ :立委..這件事有著力點..質詢吧..68F 11/05 12:13
噓 :馬囧冒著生命危險慢跑游泳才是冒險犯難69F 11/05 12:15
推 :鬼高官70F 11/05 12:20
→ :鬼島國賠有自己的玩法71F 11/05 12:21
噓 :......(原PO抱歉，不是噓你)72F 11/05 12:23
噓 :「2007年九月」出的事 也可以扯到馬 邏輯跟智商頗呵73F 11/05 12:25
→ :12月
→ :12月
噓 :2009年2月6日的新聞，你的鴿子也飛得太慢了吧75F 11/05 12:25
噓 :？？？啥邏輯？他可是因公出勤且照明不足冒險耶！！76F 11/05 12:26
→ :依法行政(依文字判斷不符條件又幫國庫省錢了)......77F 11/05 12:27
→ :這種不賠是怎樣? 還是每個都要鬧大才有糖吃???78F 11/05 12:27
→ :夜間到海邊救人不就是冒著生命危險嗎?79F 11/05 12:32
→ :可悲 現在連公職都不能做了?80F 11/05 12:41
推 :垃圾政府 怎不快死一死81F 11/05 12:51
噓 :全副裝備摸黑上防坡堤搜救 這不叫冒險犯難那什麼才叫冒82F 11/05 13:05
→ :險犯難????
→ :險犯難????
推 :銓敘部到底在幹嘛...看了這則新聞真是難過又憤怒...84F 11/05 13:06
→ :以後要裝死阿 打混摸魚才對85F 11/05 13:09
→ :請問有誰可以 神 到公文, 應該不是密件吧?86F 11/05 13:09
--
1樓 時間: 2013-11-05 13:31:42 (台灣)
→
+1
11-05 13:31 TW
摸黑從海邊救人爬上消波塊，不是冒險犯難？ 以後應該要這些[官]去救人，免得造成如此遺憾才是！
回列表(←)
分享