顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Yume 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-26 12:58:06
看板 Gossiping
作者 wty (一切都)
標題 [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底 恐誘發地
時間 Tue Jun 25 06:32:12 2013


1.媒體來源:

蘋果日報


2.完整新聞標題/內文:


台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底 恐誘發地震


【連線報導】國內二氧化碳(CO2)年排放量高達2億6千萬噸,環保署擬立法規範排碳大
戶的排碳量,其中2大戶台電及中油為了符合環保規定,正悄悄在台灣西部進行龐大的減
碳工程──「將二氧化碳壓縮後封存到地底」,中油預計年底前在苗栗永和山封存1萬噸
、台電預計3年半後在彰濱工業區封存10萬噸,學者憂心可能誘發地震或氣體外洩,「後
果不堪設想」,環團則痛批:「不要把民眾當白老鼠!」



3.新聞連結:  http://ppt.cc/PaU~
台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底 恐誘發地震 | 蘋果日報
[圖]
【連線報導】國內二氧化碳(CO2)年排放量高達2億6千萬噸,環保署擬立法規範排碳大戶的排碳量,其中2大戶台電及中油為了符合環保規定,正悄悄在台灣西部進行龐大的減碳工程──「將二氧化碳壓縮後封存到地底」,中油預計年底前在苗栗永和山封存1萬噸、台電預計3年半後在彰濱工業區封存10萬噸,學者憂心可能誘發地震或氣體外洩,「後果不堪設想」,環團則痛批:「不要把民眾當白老鼠!」 ...
 

4.備註:全球暖化是一場媒體聯合起來的史上最大科學騙局 目的是高盛主導的碳交易
2009年俄羅斯駭客就把這些科學家蓄意串改數據並就此互相調笑的電郵曝光了

這些氣候“科學家”之間電子件郵往來的細節,揭開了一個蓄謀已久的驚天陰謀:他們共
謀誇大氣候變暖資料、盡可能地非法銷毀對他們不利的資訊,有組織地抗拒資訊披露,
玩弄數位遊戲,私下裡承認在公開場合言論中的謬誤--by 威廉恩道爾

只有息肉不知道  http://ppt.cc/slpb  http://ppt.cc/rJ1b
气候门丑闻震撼科学界  终结奥巴玛气候交易欺诈(一)_engdahl_新浪博客 气候门丑闻震撼科学界  终结奥巴玛气候交易欺诈(一)_engdahl_新浪博客,engdahl, ...
 
气候门丑闻震撼科学界  终结奥巴玛气候交易欺诈(二)_engdahl_新浪博客 气候门丑闻震撼科学界  终结奥巴玛气候交易欺诈(二)_engdahl_新浪博客,engdahl, ...
 

恩道爾:氣候門醜聞震撼科學界  終結奧巴瑪氣候交易欺詐



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.238.86
YESGOTO:ONE PIECE1F 06/25 06:33
sznrain:幹拎娘環團去死啦機機掰掰的2F 06/25 06:33
eva19452002:為什麼我們要埋這個來讓美帝爽?3F 06/25 06:33
johnny3:台灣人就愛偷吃步 本來是要叫工廠減排的4F 06/25 06:34
sznrain:媽的蓋房子蓋工廠蓋公路都在那邊機機掰掰回去當原始人啦5F 06/25 06:34
eva19452002:反正聯合國也不承認我們,是我乾脆就排爽爽的6F 06/25 06:34
meredith001:當初到底是哪個白癡說要減碳的? 人家支那跟美國都不甩7F 06/25 06:34
LeonardoChen:埋在總統府下,騜的皇氣會鎮壓住8F 06/25 06:34
mike0327:地震會因為這樣引起?9F 06/25 06:35
takechance: 美國連京都議定書都沒簽,你台灣限制排放量做什麼?10F 06/25 06:35
sznrain:唉~雖然說不是會員  不減排人家還是會抵制進出口 很可憐11F 06/25 06:35
sznrain:尤其是歐洲人最垃圾
takechance: 那只是藉口而已13F 06/25 06:36
eva19452002:歐美人最垃圾,最耗能都移到落後國家,再用減排威脅你14F 06/25 06:36
tbzbrian:這個據說是把原本生產天然氣枯竭的井回填二氧化碳15F 06/25 06:37
eva19452002:也不想想過去工業革命歐美排最多,結果歐美進步成知識16F 06/25 06:37
eva19452002:經濟為主之後,比較不用碳排放,就拿來要求落後國家不
takechance: 那些都只是商業手段而已,美國自己也不減排啊18F 06/25 06:38
eva19452002:準碳排放,等於要求落後國家不要再經濟成長不要再建設19F 06/25 06:38
takechance: 我們也可以用美國的藉口,因為台灣樹很多,所以製造20F 06/25 06:39
eva19452002:最好是落後國家都不要使用石化資源來讓歐美爽21F 06/25 06:39
takechance: 的氧氣是大於CO2的22F 06/25 06:39
Scion:是哪個白痴說不減排就會被抵制的?哪個國家說來聽聽23F 06/25 06:42
sznrain:商業手段你懂不懂 你以為事情是我們不是會員那麼簡單喔24F 06/25 06:43
※ 編輯: wty             來自: 182.234.238.86       (06/25 06:48)
sznrain:東西進歐盟國 人家可以各種理由把你關海關外 租貨櫃放到爛25F 06/25 06:44
rammstein:國外也這樣封存阿  是要抗議甚麼?  又來要錢了嗎?26F 06/25 06:45
takechance: 台灣樹那麼多,封存做什麼?27F 06/25 06:47
Scion:歐盟哪裡說要釘你台灣?沒證據不要亂說好嗎28F 06/25 06:48
Scion:要釘也是先釘中國,歐盟把不得多點名目擋中國貨
rnrm:幹 本篇釣出許多白痴30F 06/25 06:49
noangel0286:有沒有強者可以告訴我,封存在地殼中的CO2外洩會有什31F 06/25 07:02
noangel0286:麼影響
※ 編輯: wty             來自: 182.234.238.86       (06/25 07:04)
※ 編輯: wty             來自: 182.234.238.86       (06/25 07:13)
jatj:新聞可以用硬幹這種詞彙嗎33F 06/25 07:10
※ 編輯: wty             來自: 182.234.238.86       (06/25 07:17)
hitsukix:主要還是馬想要討個好名聲34F 06/25 07:25
aaagang:      好環保啊35F 06/25 07:30
switching:啥都沒有 這樣也算新聞36F 06/25 07:33
jackythere:幹你娘為什麼要埋在西部~37F 06/25 07:37
spanish26:學者憂心 環團痛批 市長震怒 人民怒吼 ...靠北完了沒38F 06/25 08:10
hmnc:這是所謂的"碳封存"吧39F 06/25 08:12
cospergod:白痴 是灌回之前產氣的背斜構造40F 06/25 08:25
yudofu:美國人自己都不簽約了 封個屁 往天空排就對了啊41F 06/25 08:40
hmnc:排出去:溫室效應  封起來:被罵危險 .......嗯 能怎麼辦?42F 06/25 08:45
e1q3z9c7:溫室效應是陰謀論的話……為什麼海水水位會升高?43F 06/25 08:54
bingchang:廢文~~ 爛新聞~~  專業度044F 06/25 08:56
proudwit:沒人可以回答CO2減量後 溫度可以下降多少 全都是感覺文45F 06/25 08:57
yenyen0403:吵什麼? 錢給我 埋我家底下好了~46F 06/25 08:59
Zodiac10:這麼淺層的東西要誘發地震也太好笑了...47F 06/25 09:03
hamasakiayu:所以甚麼東西都有人反囉48F 06/25 09:10
hamasakiayu:有些板友說要廢核改火發,但你看火發照樣被抗議啊
Galm:什麼都不許作 什麼都要反 那要怎做?      刁民:你們自己想啊!50F 06/25 09:13
mecca:純噓碳交易  噁爛死了51F 06/25 09:28
ted40905:瑞士科學家做實驗的時候就引發過地震過了吼52F 06/25 10:11
bilibala:智障甚麼?又不是真的把氣體壓縮,有夠蠢的新聞53F 06/25 10:18
hmnc:瑞士那個是要開發地熱 我們是要封存碳 工程作法原理不同54F 06/25 10:20
losterchen:有些人可是很喜歡跟中油當鄰居的 快搬去跟中油洗洗睡阿55F 06/25 10:27
ghtwht:杞人憂天56F 06/25 11:32
eemail:先確定他們會埋進去吧...搞不好沒埋進去又是包商負責= =57F 06/25 13:02
DarkerDuck:我覺得環團直接反人類比較快               人本:....58F 06/25 14:07
Verola:          CO2封存能有什麼危險意外我真的想不到59F 06/25 14:20
aecdelu:爛新聞,只想危言聳聽,完全沒專業性60F 06/25 16:16
bye2007:亂源就是霉體和環糰啊61F 06/25 16:59
DarkerDuck:那蓋核武好了62F 06/25 17:23
becca1120:瑞士不是灌水嗎 又不一樣63F 06/25 18:19
lin10eagle:看這種新聞還不如讓我多花時間再去看一遍下面C大的回文64F 06/25 18:42
babygiggles:2沒壞65F 06/25 20:15
badhero:爛新聞!!!汙辱新聞工作者的專業!!!!!!!汙辱第五權!!!!66F 06/25 21:02
Cicce:智障新聞,有夠悲哀。67F 06/25 22:29
Toleriane210:這新聞.........68F 06/26 06:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1527 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇