※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-20 07:26:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台菲糾紛：「台灣已無牌可出」
時間 Sun May 19 11:08:32 2013
※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言：
: 台灣事實是沒(王)牌可出
: 就算有準備幾十波制裁都一樣...
: 如果事情回到5/9那一天 在發生事件後
: 總統只要確認 1. 我國漁船沒有闖入對方領海
: 2. 沒有 被菲方公務船發現 使用非法捕魚
: 就可以宣布"明日後隨時派船艦飛機在巴士海峽軍演"
: 空軍每次出動2~4架次戰機執行巡航任務
: 海軍則備妥油料 5/10開始派1~2艘戰艦執行海上護漁
: 海巡則隨時準備3艘船艦 在白天時間在巴士海峽執行護漁
: 讓我方在10日以後 可實質控制全巴士海峽
: 並同時給菲國48小時時間考慮
: 要求對方 1.派特使來台北 執菲國總統親手撰寫道歉信函
: (如果要求對方第一時間在媒體前公開道歉 恐怕就像現在這樣 沒人拉下面子)
: 2.並由特使提出台菲漁業談判時間表 供我方參考
: (並談判雙方海上執法使用武力 是否符合相關國際公約的規定)
你的上述做法太魯莽，在國際上只會給人口實。
板上很多網民非常在意國外專家或媒體的看法，
板上很多網民非常在意國外專家或媒體的看法，
我要說的是：讓在這些國外專家和媒體去吃屎！！
這些所謂的國外專家或媒體幾乎都是西方幾個發達國家的，
雖然西方有所謂的媒體新聞自由，但也要分得清楚：
他們的媒體也是存在核心利益的，媒體背后是財團，
他們的媒體也是存在核心利益的，媒體背后是財團，
財團和政府國家利益基本是趨同的，特別是在戰略利益上。
小弟我雖然目前生活在中國大陸，但也有兩年在加拿大生活過，
目前也可以通過代理每天看看被大陸封鎖的網站，多一個消息來源而已，
這些媒體報道國際事務也是有一定的套路的，
也許在媒體操守上比較好，可能比較客觀，但你要說他們公正，
只能說你太天真而已。
這位所謂的德國專家，也許在德國就是一個嘴炮，
中國在政治評論/國際戰略等領域的嘴炮專家多了去了，
國外的也很多，也許媒體找他評論前，
他才google了一下事件過程呢，前因后果/歷史因緣，他也許一點概念也沒有！
作為個人，要是聽這些媒體或專家的意見，有情可原，
但作為政府，如果受了這些專家和媒體的影響，那么只能說這個政府是笨蛋！
回歸正題，臺灣還有牌嗎？
你們的國安會肯定還有預案，作為局外人，我個人的答案是：
臺灣的牌還很多，只看臺灣政府的勇氣和政治魄力！
不要說其他的牌，下面一張牌就夠菲菲受的了：
牌：維持外交強硬姿態，越過中線海巡常規化
目前臺灣和菲律賓的經濟海域有重疊，臺灣自覺遵守中線，
這也是菲律賓執法正當性的來源，這次漁民之死就是受害于中線，
通過這次事件，臺灣要放棄中線的想法，不要自困中線，
不用派軍艦，派軍艦會在外交上存在壓力，
只要通過漁政船常規巡視200海里經濟海域，
在巡航過程中，碰見菲菲的漁船，先驅離，如果驅離不成，就登船檢查，
發現漁獲就沒收，嚴重的也可以沒收漁船。
如果遇到菲菲的漁政船，也是驅離，如果反抗，堅持不開第一槍，
如果菲菲開槍，就堅決打擊，錄影保留證據！
菲菲如果出動軍艦，臺灣也出軍艦，
從國際上看，臺灣完全占理，
軍事實力強的就是這樣欺負弱者的，欺負你還要占國際法的理，
讓你啞巴吃黃連，有苦說不出，
美國是這方面的專家，多向他學學！
這樣即使拿不到道歉又怎樣，拿不到賠償又怎樣，
臺灣政府可以賠給漁民，但臺灣通過這次事件，
大大地增加了經濟海域，增加了日后談判的籌碼,
這次漁民的犧牲換回了整體臺灣漁民的利益！
大大地增加了經濟海域，增加了日后談判的籌碼,
這次漁民的犧牲換回了整體臺灣漁民的利益！
我覺得臺灣如果軟了，吞下去了，
根本原因還是美國的壓力，
臺灣政府怕的不是菲菲，怕的是美國的看法，
馬英九如果還自稱是個政治家，就要能夠區分得出美國的根本利益，
即使臺灣按照上述的做法，美國即使不開心，也不涉及他根本利益，
如果馬軟掉，那他真的很爛！
即使臺灣按照上述的做法，美國即使不開心，也不涉及他根本利益，
如果馬軟掉，那他真的很爛！
: 如果菲國特使不在72小時內抵達台北 則全面封鎖巴士海峽 直到菲國願意派特使為止
: 一方面 以我方武力足夠控制場面為由 "明確婉拒"北京方面提出的任何幫助
: (不要讓美方以為中台聯手抗菲)
: 一方面 以菲方有錯在先 向AIT官員傾訴菲方執法過當霸道無理 致使我方採取行動
: (這動作也符合先講先贏定律)
: 一來趁美國還沒有初步搞清楚事情狀況前
: 我方已經實質控制巴士海峽 取得一定程度的戰略優勢
: (按照美國外交慣例 這下菲菲只能吞下)
: 二來讓菲律賓因為武力劣勢 在還沒取得美國任何承諾前
: 不得不考慮 速派特使到台北 跟台灣進行談判 (不然漁船公務船都出不了領海)
: 這才叫真的"硬"
: 台灣
: 1.在國際上幾乎沒有外交地位 講白了很少人承認我們是國家
: 其他國家會同情我們 並與我們攜手制裁菲國的可能性幾乎是0
: 2.台灣與菲國 雙方經貿依賴程度都不大 加上我們對菲是順超
: 經濟制裁 一開始看似對我們有利 無論如何 對方都會有一定程度的困惱
: 但對方若報復回來 長線來看 吃虧的通常是順超方
: 3.台灣武力占絕對優勢 不僅菲國根本沒有第四代戰機
: 戰艦少得可憐 且都是二戰老古董
: 如果發生全面戰爭&美國不介入的狀況下 台灣不用三日就可以打趴菲國
: 所以台灣初期可以凸顯的優勢就是第三點而已 "實力"
: 這件事情在國際慣例上 往往是有效把對方逼回談判桌的方式
: 拉回現實時空
: 我不能說 政府毫無作為
: 但是政府跟外交部在衝突剛發生的當下 確實沒有搞清楚狀況
: 也無法掌握並發揮我們的優勢
: 自以為是給予對方三天的時間
: 結果事後來看 菲國這三天內做了幾件事情
: 1.看似要道歉又沒有誠意 模糊台灣外交部的判斷
: 2.派一個不知道是什麼咖的特使 來台北處處碰壁
: 讓台灣三天後才發現菲國一點歉意都沒有
: 最後一點也是最重要的一點
: 3.成功請出美國老爸來給予撐腰 在國際輿論上取得相當的優勢
: 而台灣這三天到底做了什麼? 除了被動等待菲國回答 其他幾乎沒有
: (此時此刻就別提有人在默哀時數秒的事情 大家要一致對外喔 ^_< )
: 而馬政府被批評軟弱的關鍵
: 就是這給人家考慮的三天內沒有積極作為
: 可以讓菲國真實感受到我們的憤怒 讓菲國會急著派人來道歉
: 結果這個賴皮國家大概以為我們的政客只是演戲給國民看 才不敢真的給他們怎樣
: 我們的政府不差 也知道要使用武力展示
: 讓菲國知道他們在這點拿我們沒辦法
: 但如果能早一點 在美國出聲音叫兩方冷靜以對 之前
: 展示武力的效果一定比現在有效很多
: 在美國出聲音以後
: 萬一在雙方共同經濟海域內 又發生菲國公務船挑釁我方漁船/海巡船艦/軍艦
: 這下能不能使用武力反擊的可能性 會變的非常複雜
: 反擊可以 但是能用什麼反擊 對方如果只是機槍鳴空挑釁
: 我們能開火把對方的船擊沉嗎??
: 台灣才死了一個漁民 對方的船要是被擊沉 少說會死傷雙位數字
: 在國際輿論間 會不會用 1 v.s. 數十 反證明台灣很可惡??
: 在美國叫雙方不要使用武力解決問題
: 台灣若使用過度的武力 會不會因此被說是流氓政權?
: 這種時候就變得很難以預料
: 而且在證實菲國得到美國撐腰以後
: 不要說實彈射擊 就算我們射了飛彈 射了原子彈 菲國還是可以繼續裝無賴
: 我們現在能用的牌
: 就是用武力護漁 實質控制巴士海峽這張牌
: 不過無法期待菲律賓會因此嚇到....
: ※ 引述《sarada (Tin man with a heart)》之銘言：
: : http://ppt.cc/Sh6q
台菲纠纷:“台湾已无牌可出” | 新闻报道 | DW.DE | 17.05.2013
![[圖]]()
![[圖]]()
菲律宾公务船只枪杀台湾渔民事件持续发酵。德国之声就台菲纠纷及渔权谈判的可能性专访柏林政治科学基金会的亚洲问题专家格尔哈特· 维尔。 ...
![[圖]](http://i2.disp.cc/web/s2/www.dw.de/image_0,,16819638_302,00.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/web/s2/www.dw.de/image_0,,16382222_302,00.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.64.194.162
推 :裝死牌1F 05/19 11:09
→ :不能說馬很爛 這樣又會被打到什麼花果山之類的2F 05/19 11:10
推 :衝突發生 在第一時間就要硬 如果不要正面衝突 是可以考慮3F 05/19 11:10
→ :你說的方式 但是如果菲國持續裝死 我們又一直搶菲國漁船
→ :久了以後會不會被人家說 台灣海巡根本海盜化 會有這風險
→ :我覺得儘速逼菲國上談判桌 才是維護國家權益的正當方式
→ :順便讓鄰國知道一件事情 台灣是會行動的
→ :你說的方式 但是如果菲國持續裝死 我們又一直搶菲國漁船
→ :久了以後會不會被人家說 台灣海巡根本海盜化 會有這風險
→ :我覺得儘速逼菲國上談判桌 才是維護國家權益的正當方式
→ :順便讓鄰國知道一件事情 台灣是會行動的
推 :說就說啦 怕個屁 漁民不會再被人殺比較實在8F 05/19 11:12
推 :人家上不上談判桌不是台灣說了算,才要給壓力9F 05/19 11:13
推 :問題是，菲律賓海盜化很久了，國際根本不關心，我們台灣10F 05/19 11:14
漁政執法船執法，基本策略是：先驅離，驅離不成就登船，發現漁獲沒收，
如果再反抗，就連船帶人一起帶回，然后罰款沒收漁船，
這樣的做法合理合法，國際通行做法，
何來海盜化之說？？
菲菲這種直接開槍殺人的才是海盜！
拿釣魚島爭議來說，
日本首先突破了中日之間的默契，搞什么國有化，
在日本國有化之前，中國基本不去釣魚島的，
即使是民間保釣，中國都是阻止出海的，
日本算是暗暗的實際控制，在國際法上，中日默認存在爭議，
這樣幾十年下來也沒事。
但日本搞國有化，突破了默契，
中國就定期派漁政船去巡航，日本不也只能吞，
吃定日本不敢開第一槍，
幾年下來，中國還可進一步登島，進一步施加壓力。
※ 編輯: topcopy 來自: 112.64.194.162 (05/19 11:21)
→ :如果連海巡都要擔心海盜化,那真的只能吃__11F 05/19 11:14
→ :有必要愛惜羽毛到這種程度嗎？12F 05/19 11:14
推 :偶爾搶可以啊 但原po說的是一直搶 一直搶遲早會被說海盜13F 05/19 11:15
推 :不過就是當海盜 那裏會有誰來管我們14F 05/19 11:15
→ :菲律賓也只是偶爾搶而以(有上新聞檯面的)15F 05/19 11:16
→ :外國人比你想像的更沒國際觀 金胖射飛彈才會注意16F 05/19 11:16
→ :只是臨檢順便請嫌犯回來調查,哪有什麼海盜化,別亂講17F 05/19 11:17
→ :那些菲律賓公務船怎麼知道不是海盜偽裝的?當然要仔細檢查
→ :那些菲律賓公務船怎麼知道不是海盜偽裝的?當然要仔細檢查
推 :怕海盜化就不用出來混了 你看那個美國這麼大還不是超流氓19F 05/19 11:18
→ :法律上站得住腳就能撈就撈 這本來就kmt強項 只是遇到外國就
→ :法律上站得住腳就能撈就撈 這本來就kmt強項 只是遇到外國就
推 :美國也不是年年出兵啊 XD 國際輿論本來就偏向菲21F 05/19 11:19
→ :偶爾"執法"一次 當然沒關係 但是天天"執法" 被說成"海盜"
→ :的可能性就很大了
→ :偶爾"執法"一次 當然沒關係 但是天天"執法" 被說成"海盜"
→ :的可能性就很大了
推 :倒覺得剛好相反24F 05/19 11:21
→ :菲現在就是天天執法變海盜 結果你說的輿論還不是倒向他?25F 05/19 11:22
→ :宣傳跟實際做為本來就兩回事 現在軟下去就等著靠近海吃魚吧
→ :宣傳跟實際做為本來就兩回事 現在軟下去就等著靠近海吃魚吧
推 :你有證據說明菲是天天當海盜嗎....27F 05/19 11:23
推 :我們早就當過海盜了，早期就劫過不少船隻...28F 05/19 11:23
→ :自已查新聞= = 中台海上就菲國的有牌海盜最兇29F 05/19 11:24
→ :有興趣的查一下丹陽艦&雪風，我們國軍可是戰功彪炳。30F 05/19 11:24
→ :問題菲國是不是經常這樣做 如果我們"執法"頻率過高 在國31F 05/19 11:24
→ :際輿論上不占優勢的我們 被質疑的機率更大
→ :際輿論上不占優勢的我們 被質疑的機率更大
→ :頻率不是問題,海巡護漁a,是正當性的問題33F 05/19 11:25
→ :那是搶大船…現在是講菲國那種看到漁船就拖回去換錢的做法34F 05/19 11:26
→ :那如果在我國經濟海域 但是離對方領土只有20海浬遠的地方35F 05/19 11:26
推 :輿論質疑了也不能怎樣，只要不抓其他國家就沒事36F 05/19 11:26
→ :如果不違反國際法 只是因為沒人在乎的形象 那還不如多抓點37F 05/19 11:27
→ :"執法" 這樣我們有正當口實嗎? 那如果還是以中線為依據38F 05/19 11:27
→ :這樣跟以前就沒什麼不同 菲國也不會感受到壓力
→ :這樣跟以前就沒什麼不同 菲國也不會感受到壓力
→ :踩好所謂的"中線"或"暫定執法線"就不會有本國合法還被抓的事40F 05/19 11:28
推 :自己如果把護漁說成海盜,根本還輪不到別人來質疑你41F 05/19 11:28
→ :我們的問題在於不管啥米線 沒人敢抓就等於沒有42F 05/19 11:29
推 :推這篇 領海本來就是靠定期海巡吃下來的 輿論? 能吃嗎43F 05/19 11:30
→ :我只是有疑問 經過這次事件後 我們海巡如果仍只是在44F 05/19 11:30
→ :只要有膽子 海就是你的 做這種事也不用大聲嚷嚷45F 05/19 11:30
→ :執法線內"執法" 對方能真的感受到壓力 若是超越執法線46F 05/19 11:31
推 :巡久了就是你的 菲律賓政府控制力比台灣更差47F 05/19 11:31
→ :"執法" 萬一跟對方海巡起衝突 到時候我們要怎麼解釋48F 05/19 11:31
→ :那些出來當海盜的公務船根本就是專找台灣船加菜49F 05/19 11:31
→ :定期海巡看到他國漁船就驅趕 國際媒體兩個禮拜後就忘了50F 05/19 11:31
推 :事實上海上不像馬路上一樣白線畫在那 我們的gps也顯示沒越啊51F 05/19 11:32
→ :這種事情就是做久成慣例 我們只要不去找其他國籍碴就好52F 05/19 11:32
→ :這次比較好運跑回來所以有證據沒越 以前都直接被拖走 誰理你53F 05/19 11:33
→ :以後菲律賓人有膽就說長期受台灣壓迫試試54F 05/19 11:33
→ :起衝突就說我們經濟海域阿55F 05/19 11:33
→ :對方頂多又回去開記者會 久了就跟狼來了一樣
→ :對方頂多又回去開記者會 久了就跟狼來了一樣
推 :怕東怕西的 兩千三百萬張身分證可燒一燒了57F 05/19 11:34
→ :這件事美國擺明了不會站在任何一邊啦58F 05/19 11:34
推 :所以說怕衝突就別抓了 漁業通通倒光靠進口吧 哪邊比較燒錢?59F 05/19 11:35
→ :對方海巡?懷疑是海盜偽裝成的海巡啊,先扣了再講60F 05/19 11:35
→ :放大絕啦=w= 出門掛五星 拖到了換青天白日旗拖回來~61F 05/19 11:36
推 :南北韓 中日釣島 證明美國一向都是 只要不攻擊盟邦的領土62F 05/19 11:36
→ :愛嗆我們一中嘛 去跟中共把拔哭哭 看他會不會理你63F 05/19 11:36
→ :美國都不會有實際的動作64F 05/19 11:36
→ :軟弱成這樣 不知道有沒有比不敢公部影片的菲海巡孬65F 05/19 11:36
推 :美國人現在根本不想介入太多別人的衝突66F 05/19 11:37
→ :所以大家的結論是 不要在固守什麼執法線 嗎67F 05/19 11:37
推 :推越過中線海巡常規化 這才是實的 其他都是虛的68F 05/19 11:37
→ :畫地自限 1.菲不承認 2.這條線也不是跟菲談出來的69F 05/19 11:38
→ :不要撞到了先看自已有沒有超線 gps不就是一些數字 怕啥?70F 05/19 11:38
→ :灰色地帶的通通抓一抓 回來再改數據 或是對方要數據打死不給
→ :灰色地帶的通通抓一抓 回來再改數據 或是對方要數據打死不給
→ :跟日本談對切才有用 你跟一個把線畫來台灣的國家談這?72F 05/19 11:39
→ :跟日本談對半切是一定要的 因為我們的海巡拼不過日本的73F 05/19 11:40
→ :海上保安廳 要識相XD
→ :海上保安廳 要識相XD
推 :日本光是琉球的海上保安廳大概可以殲滅全台海巡武力 =.=75F 05/19 11:41
→ :更何況日本的海上保安廳有11個分部
→ :更何況日本的海上保安廳有11個分部
→ :重點是跟日本談才有效 跟菲談? 還是船上帶"買命錢"比較實際77F 05/19 11:43
推 :不過萬一菲國跟美國哭哭 結果美國給菲國增加武力的情況下78F 05/19 11:45
→ :台灣還是早點跟菲國談妥比較實際 畢竟美國會同情菲比較多
→ :台灣還是早點跟菲國談妥比較實際 畢竟美國會同情菲比較多
→ :美國不是呆子= = 要武力還要用錢買 買了我們一樣可以抗議80F 05/19 11:47
推 :人人都想要實際利益 只怕原PO最後一句成為預言81F 05/19 11:48
→ :照Kunoichi這樣怕東怕西 等敵人打到總統府再說吧82F 05/19 11:48
推 :主要是媒體簡化報導從受害角度讓民眾以為護漁動作就海盜83F 05/19 11:54
→ :很多就是針對"入侵"漁船扣船罰款,當然也是有逾權藉題勒索的
→ :所以菲會強調他的正當性,國際輿論才會有不同台灣的反應
→ :護漁根本就沒有打不打擾別人的問題,只是定界與成本考量
→ :我是沒說菲有正當性,所以不要不賣我便當
→ :很多就是針對"入侵"漁船扣船罰款,當然也是有逾權藉題勒索的
→ :所以菲會強調他的正當性,國際輿論才會有不同台灣的反應
→ :護漁根本就沒有打不打擾別人的問題,只是定界與成本考量
→ :我是沒說菲有正當性,所以不要不賣我便當
推 :推這篇!88F 05/19 12:15
推 :確實台灣的招就是這樣，菲唯一的反制就是找美國，偏偏美國89F 05/19 12:20
→ :擺出中立的樣子，所以菲現在就是想辦法靠國際輿論、甚至把
→ :中國拖下水等任何可能方式，以爭取美國對台灣施壓的機會。
→ :擺出中立的樣子，所以菲現在就是想辦法靠國際輿論、甚至把
→ :中國拖下水等任何可能方式，以爭取美國對台灣施壓的機會。
推 :在我國經濟海域執法是依法有據喔 執法線只是我們當初對菲的92F 05/19 12:25
推 :他就真的很爛93F 05/19 12:25
→ :台灣就是讓金小刀安住美方，用其他管道拖住中國不要來亂，94F 05/19 12:25
→ :一種"尊重" 完全沒有法源依據95F 05/19 12:26
→ :讓問題維持在兩國之間的糾紛，菲律賓就只能被迫上談判桌96F 05/19 12:26
推 :要早點跟菲國談妥也要先人家要跟我們談 要談就要有籌碼97F 05/19 12:29
推 :推這篇，有外交觀念的做法就是這樣才對98F 05/19 12:29
→ :至於菲國增加武力是遲早的事情 不然美國找他作協防幹嘛?99F 05/19 12:29
→ :說什麼太慢、不開戰的都沒想到後果，真的太衝動100F 05/19 12:29
推 :對菲只能用實際控制逼上談判桌, 別無他法...101F 05/19 12:30
→ :這次事情還沒有發生前 美國還不是叫一堆盟國和我國給菲國武102F 05/19 12:33
→ :器 美國要讓菲國武力增加勢在必行 才不會因為有無我國主權執
→ :法才有影響 況且菲國自己國內還亂到不行 要討到武器也不是那
→ :麼簡單就要得到
→ :器 美國要讓菲國武力增加勢在必行 才不會因為有無我國主權執
→ :法才有影響 況且菲國自己國內還亂到不行 要討到武器也不是那
→ :麼簡單就要得到
推 :還是要再推,網友都看得很清楚,但是馬政府到底看懂了沒有?106F 05/19 12:42
推 :馬政府(?) 他們只看政黑板689的意見107F 05/19 12:43
推 :推這篇，專家就讓他去吃屎吧，每個專家說的都聽人類早就108F 05/19 12:53
→ :滅亡了
→ :世界就是靠利益在運作的啦。
→ :滅亡了
→ :世界就是靠利益在運作的啦。
噓 :這些推論要出在水母有能力之上，騜政府能如此再說。111F 05/19 13:11
推 :有人推文一直怕東怕西的超好笑，都先劃地自限了ˊ_>ˋ112F 05/19 13:12
推 :美國天天時時分分秒秒都在國外駐軍，都沒事了。113F 05/19 13:35
推 :中肯 可惜我們偉大的瑪瑙水母....114F 05/19 14:17
噓 :水母王沒種啦...115F 05/19 14:26
推 :總算來篇忠肯文了116F 05/19 15:36
推 :中肯117F 05/19 16:02
推 :中肯118F 05/19 18:48
推 :廢材水母人家美國Z咖和中國F咖隨便說句話他就要跪了119F 05/20 06:19
→ :任何有腦的人做的決定他都做不出來拉
→ :任何有腦的人做的決定他都做不出來拉
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4207
1樓 時間: 2013-05-20 07:44:43 (台灣)
→
05-20 07:44 TW
剛剛有人說了，護魚但別期待能給菲國壓力是正解了，盡快給壓力我前幾天看也是這種看法但我是想扣船人製造壓力，政府軍演太過頭又一直被看破手腳沒用了，但扣船人現在知道這是不可能造成菲的壓力，一定會被做手腳，還幫菲國養人，她們政府何樂而不為，看來只能直接把他魚獲倒掉但一定又被說欺負人也不成，看來是還公務船對公務船但可能會被漁船圍住......
3樓 時間: 2013-05-20 08:00:15 (台灣)
→
05-20 08:00 TW
菲律賓絕招還沒出哩 把調查報告給中國 要中國給台灣 馬先生一中各表就破功了 然後說菲律賓願意跟中國談中國台灣漁權問題 左右打臉 馬先生就軟了
5樓 時間: 2013-05-20 09:35:05 (台灣)
→
05-20 09:35 TW
我國第一時間確實無作為反而將內部壓力鍋給爆開......但說沒牌可打我個人不認同...處理事件本來就有時間問題如何能要求一次或馬上有答案..這跟要求犯罪之人說你要誠實描素如何犯案一樣是根本錯誤(誰做錯事會誠實說出..??)...若說出牌不妨片面宣佈經濟海域200海浬拒絕共同海域(反正菲它懶的談..也沒一定非談不可的必要)..執行上比照日本...時間一久對誰不利就分明..其它作法應該也有不是嘛
6樓 時間: 2013-05-20 10:01:18
→
05-20 10:01
國仇家恨，我們大總統居然還顧慮到對方選舉、週末放假，一而再再而三的給對方時間，更白蘭的是等待的時間，他腦子都在放空，居然什麼手段都沒做！！
8樓 時間: 2013-05-20 13:26:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
會講出沒牌可出的傢伙，像是在隔岸觀火的人說的話。 譏諷台灣只有這點能耐，把射殺漁民事件當成在打牌。 就算牌只有手上那幾張，但事實就是事實， 想利用其他事件來模糊惡劣行徑的焦點。 死菲律賓政府真是可恥！
9樓 時間: 2013-05-20 11:04:42 (台灣)
→
05-20 11:04 TW
其實真的不用期待接下來菲律賓會道歉，或者台灣真的會動武，讓事情回歸到實際面，明確下達海巡要常態巡防重疊的經濟海域，看見菲律賓漁船捕魚→驅逐或拖回去，看見公務船挑釁→武力驅逐或擊沈，既然經濟海域重疊，我國也可以用侵犯我國海域及宣示主權來回應，這是最實際的作法，要就主動來跟我國談海域漁權，不然就是威嚇到你的船不敢出海。
10樓 時間: 2013-05-20 13:58:53 (台灣)
→
05-20 13:58 TW
依我看反正台灣船比他們先進多了，以後台灣也去當海盜，雷達比他們先進，保證他們抓不到，當然要偽裝，要無賴WHO怕WHO啊!台灣要是要當海盜，整個南海只須顧慮中國，而中國不爽這些東南亞國家很久了!你說他會干涉嗎?而美國...這種小事他根本懶的管，又不損及他國家利益，他管你去死~
13樓 時間: 2013-05-20 16:42:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
乾脆台灣漁船聯合花錢雇海警，海域內看見菲籍船就掃射。 也派潛艦待命，有狀況就放魚雷攻擊。 就比狠一點的，重疊範圍都算我們國家的海域。 他們不想協商就照我們自己的意思走。
回列表(←)
分享