※ 本文為 A3 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-02 20:16:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污
時間 Thu May 2 09:22:44 2013
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污 舉國罵翻
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-t2.htm?Slots=All
: 前行政院秘書長林益世（左）涉貪案一審宣判，外界質疑輕判。林益世昨晚由妻
: 子彭愛佳（右）陪同到派出所報到，兩人穿著白色外套、運動褲的輕便服裝，不
: 讓媒體在穿著上再作文章。（記者廖振輝攝）
: 家人無罪 縱放質疑聲四起
: 自由時報〔記者林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍／綜合報導〕
: 前行政院秘書長林益世被控貪污、求處無期徒刑，貪污部份獲判無罪，僅被依「
: 假借職務恐嚇得利罪」、「財產來源不明罪」判刑七年四個月，林妻、林母等人
: 被控洗錢也都判無罪。針對此一判決，舉國譁然，從法界、朝野國會議員到網路
: 世界，「縱放」、「輕判」的質疑聲四起。
: 據了解，對於林益世有罪無罪、涉及罪名及刑度，台北地院合議庭的三名成員─
: 庭長兼審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰與陪席法官林孟皇意見並不完全一致，有
^^^^^^
竊鉤者誅 竊國者侯 法官引《莊子》痛批趙父子
2006/12/29 02:17
【法庭中心╱台北報導2006/12/28蘋果日報】台開案承審法官林孟皇昨在判決中展露知識
份子的情懷，罕見用《莊子》的內容以古諷今，痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的
上流權貴身分獲取利益犯罪，和2300年前春秋戰國時代的諸侯並無差別。林孟皇說：「歷
史會記錄一切，我寫這份判決不是只給台灣人民看，而是給所有看得懂華文的人了解，台
灣法治走到什麼地步。」
份子的情懷，罕見用《莊子》的內容以古諷今，痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的
上流權貴身分獲取利益犯罪，和2300年前春秋戰國時代的諸侯並無差別。林孟皇說：「歷
史會記錄一切，我寫這份判決不是只給台灣人民看，而是給所有看得懂華文的人了解，台
灣法治走到什麼地步。」
台開案宣判
林孟皇因小時候家庭環境貧困，國中畢業後只能選擇從台北遠赴花蓮師專就讀。畢業後林
先當國小老師，再自修插班台大法律系後考取法官，出身貧困力爭上游的他，對「權貴犯
罪」所加深的社會階級對立有深刻感觸。
先當國小老師，再自修插班台大法律系後考取法官，出身貧困力爭上游的他，對「權貴犯
罪」所加深的社會階級對立有深刻感觸。
利用身分牟利從重量刑
他痛批趙玉柱父子享有社會高知名度和影響力，可藉由身分地位獲取利益，最明顯的例子
就是趙建銘代言臍帶血，不但不用付高額費用，還可獲得1900萬元代言費。他說：「即使
法律無法要求『權貴』善盡公益形象，但也不可以為所欲為。」
就是趙建銘代言臍帶血，不但不用付高額費用，還可獲得1900萬元代言費。他說：「即使
法律無法要求『權貴』善盡公益形象，但也不可以為所欲為。」
他在判決中說，「權貴」可以左右立法，使他們違反社會規範的行為，不列入法律處罰，
造成司法難以偵查、追訴。但權貴犯罪除破壞法律所保障的社會秩序外，更造成壟斷和剝
削，加大貧富差距形成社會階級的對立，自然要從重量刑。
造成司法難以偵查、追訴。但權貴犯罪除破壞法律所保障的社會秩序外，更造成壟斷和剝
削，加大貧富差距形成社會階級的對立，自然要從重量刑。
而林孟皇在寫趙玉柱父子的囂張行徑時，腦中浮現《莊子》中所說的：「彼竊鉤者誅，竊
國者為諸侯。」2300年前春秋戰國，所存在下階層犯罪必須入獄服刑，而「權貴」階級違
反社會規範，卻可鑽法律漏洞享受犯罪成果，出入上流社會的荒謬現象依然存在。
國者為諸侯。」2300年前春秋戰國，所存在下階層犯罪必須入獄服刑，而「權貴」階級違
反社會規範，卻可鑽法律漏洞享受犯罪成果，出入上流社會的荒謬現象依然存在。
一般法官在判決中，除法律用詞外很少引經據典痛批被告，但審理台開案的審判長周占春
所屬的法官趙子榮，先在股市禿鷹案判決引用電影《華爾街》對白，痛責金檢局前局長李
進誠等人合理化「貪婪」，使台灣向下沉淪，而當時林孟皇是陪席法官。此次林孟皇分到
駙馬的台開案火力更猛，直接引用《莊子》痛批第一親家的「權貴犯罪」。
所屬的法官趙子榮，先在股市禿鷹案判決引用電影《華爾街》對白，痛責金檢局前局長李
進誠等人合理化「貪婪」，使台灣向下沉淪，而當時林孟皇是陪席法官。此次林孟皇分到
駙馬的台開案火力更猛，直接引用《莊子》痛批第一親家的「權貴犯罪」。
http://blog.udn.com/countrycity/620865
竊鉤者誅 竊國者侯 法官引《莊子》痛批趙父子 - countrycity 的網誌 - udn部落格
![[圖]]()
【法庭中心╱台北報導2006/12/28蘋果日報】台開案承審法官林孟皇昨在判決中展露知識份子的情懷，罕見用《莊子》的內容以古諷今，痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的上流權貴身分獲取利益犯罪，和230... ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/upfiles/B_CO/countrycity/PSN_PHOTO/148/f_7391148_1.jpg)
1. 趙建銘沒有公務人員資格
2. 台開是民營公司
不是公務人員，幫民營公司喬事情，按照益世案的標準，應該給予嘉獎，還要還他錢，
當時應該判無罪啊!
--
經典回顧--我與陳水扁的不同
http://youtu.be/Oo0L9YdEaow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.175
推 :推 正義法官1F 05/02 09:23
推 :XDDDDDDDD2F 05/02 09:23
推 :林孟皇、蔡守訓皆國小教師出身，國學底子果然不同凡人3F 05/02 09:23
→ :我的判決會轉彎 XD4F 05/02 09:24
→ :不知道為什麼 打綠營就有正義感加成的感覺 我算689嗎5F 05/02 09:24
→ :因為沒有黨證，卻有錢有權，這個事實就已構成罪大惡極之要件6F 05/02 09:24
推 :立委恐嚇取財:5年 民間人士內線交易:6年7F 05/02 09:24
推 :689:趕快回糞坑找援軍8F 05/02 09:24
推 :這就是狗民黨養的狗法官 趙玉柱父子只是陳A扁親戚 就9F 05/02 09:25
推 :翁岳生當小學老師更久10F 05/02 09:25
推 :有可能整個法界都是國民黨的人或泛藍嗎? 不可能啊~~~~~~~~~11F 05/02 09:25
推 :法官這次沒說014竊國喔 明明就是恐嚇取財而已12F 05/02 09:25
推 :好張正義凜然的嘴臉 幹我都被震懾到快吐了13F 05/02 09:25
推 :XDDDDDDDDDDDD 嘴巴講的真好聽 還不是打手 有資料有推14F 05/02 09:25
→ :「一定」會有影響力 林益世那狗娘養的 是政院秘書長及15F 05/02 09:25
→ :中華民國只有一個黨可以有錢又有權，其餘人等若構成此要件人16F 05/02 09:25
→ :人得以誅之
→ :人得以誅之
推 :趙建銘沒有黨證阿 這都不懂??18F 05/02 09:25
推 :又退步了!19F 05/02 09:26
推 :林孟皇你有種就馬上辭法官 否則就是支那狗黨的下賤垃圾工具20F 05/02 09:26
推 :被你發現了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD21F 05/02 09:26
→ :立委 反而就不會有「影響力」 狗民黨養的走狗有夠誇張22F 05/02 09:26
推 :周占春和這次林案立場一樣:儘量判被告不貪污 林孟和蔡守則相23F 05/02 09:26
→ :法院都是藍的 不用懷疑24F 05/02 09:26
推 :法官愛黨忠黨 整個司法體系好多位啊25F 05/02 09:26
推 :突然覺得趙姓父子真的很無辜...和阿扁有關係就莫須有26F 05/02 09:27
→ :反 只可惜無法讓被告們像理工用實驗組對照組一樣讓兩派法官27F 05/02 09:27
→ :只有一些奇怪得不聽話得會被打成綠的28F 05/02 09:27
→ :014是南部鄉下子弟出身又是庶子(取自wiki) 不可類比是也29F 05/02 09:27
推 :好笑 月亮都可以初一十五不一樣了 更何況兩案差了7年!30F 05/02 09:27
→ :交叉判決來檢證 這兩派法官是立場前後一致 或是判案因黨而異31F 05/02 09:27
推 :XD 同樣的和台開案有關的邱復生現在是KMT的中常委呢32F 05/02 09:28
推 :Xeins淺了 對照組早就有了 狗民黨的走狗蔡守訓 對扁33F 05/02 09:28
推 :原來同樣犯罪司法可以初一十五不一樣啊...到底誰好笑34F 05/02 09:29
→ :國務機要費案的認定 跟對馬的特別費案 不就完成完全相35F 05/02 09:29
推 :最好笑的是完全拿亂判的法官一點辦法都沒有36F 05/02 09:29
推 :所以民國150年收規費合法化是嘛 鬼扯也要有限度37F 05/02 09:29
推 :這算自己打臉嗎?38F 05/02 09:30
→ :你可以推 會有報應的39F 05/02 09:30
→ :而且很巧的是每次遇到國民黨就比較鬆 真巧呢40F 05/02 09:30
→ :反的認定 而且這兩案的合議庭組成人員 一模一樣41F 05/02 09:30
推 :林孟皇 國民狗黨的狗42F 05/02 09:30
推 :林孟皇 蔡守訓 還有哪些藍色法官?43F 05/02 09:30
推 :不說初一十五不一樣 3跟8差不多的政黨你能跟他比什麼無恥44F 05/02 09:30
推 :這篇算有打臉到 同意45F 05/02 09:30
推 :說真的 不是對法官沒有辦法 有阿 以前的屏東王 還把46F 05/02 09:30
推 :========推文小心========47F 05/02 09:31
→ :判美國安那個見解更獨特...有興趣可以找來看48F 05/02 09:31
推 :等升官囉 超爽的49F 05/02 09:31
推 :法院內佔絕大部份應該都藍色法官50F 05/02 09:31
→ :法官弄到跟吳淑珍一樣屎尿不能自理 有辦法啦 只是有黨51F 05/02 09:31
推 :原來只是國民黨的狗 難怪遇到林就從法官變林的辯護律師52F 05/02 09:32
推 :兩種標準 很屌53F 05/02 09:32
→ :證的才有辦法 把法官弄掉 甚至弄到半死不活54F 05/02 09:32
推 :推給大家知道55F 05/02 09:32
推 :法院喔...如果顏色不對 不是吃申誡就是被調職調爽爽56F 05/02 09:32
推 :宋代公使錢 實質影響力 竊國者侯 益世無罪57F 05/02 09:32
→ :扁:法院果然是國民黨開的
→ :扁:法院果然是國民黨開的
推 :幹你娘咧 駙馬爺的影響力會比秘書長大嗎?59F 05/02 09:33
推 :以後這種重大案件給別的國家去審好了 法官根本就被拉著走60F 05/02 09:33
推 :幹你娘的國小老師 窮人果然要加入國民黨61F 05/02 09:34
→ :很難說林孟皇到底是支持有罪還是無罪 現在講都太早62F 05/02 09:34
推 :代言臍帶血也可以拿出來說嘴...63F 05/02 09:34
推 :一審都判完了 還現在講太早勒64F 05/02 09:35
→ :這種後天讀書開竅的考上國考跟加入國民黨的最可怕65F 05/02 09:35
推 :推R大，這篇新聞只說了兩人意見相反，並沒有具體說林孟皇支66F 05/02 09:35
噓 :判決書上沒附不同意見書啊，哪有什麼太早不太早的問題67F 05/02 09:35
→ :這種恐龍法官都要抓起來關啦68F 05/02 09:35
→ :還有二審三審 慢慢來 快無罪了69F 05/02 09:36
→ :說不定他還是支持有罪 這篇不就變廢文70F 05/02 09:36
推 :林孟皇的意見並沒有寫在新聞上吧?只有說彼此意見不同71F 05/02 09:36
→ :持有罪還是無罪，不宜過早下定論72F 05/02 09:36
推 :以前看的時候覺得這種人有正義感 現在才知道他們的真面目73F 05/02 09:36
→ :有人知道這次哪個法官站哪邊嗎??74F 05/02 09:36
推 :你贏了75F 05/02 09:36
推 :對綠營傷害加成200%76F 05/02 09:36
→ :為什麼國小老師出身者多 因為法律慢慢念慢慢背人人都會77F 05/02 09:37
推 :╮(﹀_﹀")╭這種咖也能當上國小教師，台灣教育果然爛很久78F 05/02 09:37
→ :國小老師夠閒 邊上班邊準備就容易上79F 05/02 09:37
推 :看有沒有不同意見書啊 不認同的法官可以寫自己的意見80F 05/02 09:38
推 :一堆人還在作啥夢 都說了這次的判決 是採三人「最大公81F 05/02 09:38
推 :我覺得說不定沒他就判無罪了82F 05/02 09:38
推 :上次判就敢寫出來支持有罪 這次不敢寫?83F 05/02 09:38
推 :法官站哪邊有差嗎? 法院就KMT開的啊84F 05/02 09:38
→ :不過也只是看3:0還是2:1的差別85F 05/02 09:38
→ :約數」作成的判決 不知道啥叫最大公約數的 去google一86F 05/02 09:38
![[圖]](http://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/922735_639193979430358_689338107_n.jpg)
→ :以前不限定要念過法律才能考 所以國小畢業都有人能考過88F 05/02 09:38
→ :最起碼就是有兩位法官有相同的見解而為判決89F 05/02 09:39
→ :下 再來屁啥「現在講太早」90F 05/02 09:39
推 :紀凱峰最年輕 應該還沒超過37歲91F 05/02 09:39
→ :除非是大法官解釋文 不然會寫不同意見書的不多見92F 05/02 09:39
→ :臍帶血那段一整個莫名其妙93F 05/02 09:39
推 :所以我們現在是在春秋戰國時代?94F 05/02 09:40
噓 :不同意見書會和判決主文同時併陳，還有人在期待最後良心95F 05/02 09:40
推 :林孟皇真該檢討他自己96F 05/02 09:40
推 :真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官97F 05/02 09:41
推 :我覺得"不同意見"只是模糊焦點 判的這麼離譜看法能有多不同98F 05/02 09:41
推 :法官腦袋有問題了99F 05/02 09:41
推 :台灣教育界真是超爛的100F 05/02 09:41
→ :當年古振暉在高雄市長選舉案寫了不同意見書 也是鬧很大101F 05/02 09:41
推 :判決書只能出一種意見，而且不能另外附不同意見書102F 05/02 09:41
→ :只拍蒼蠅 不打老虎 遇到黨證就腿軟103F 05/02 09:42
推 :推~~~104F 05/02 09:42
→ :不同意見書是寫好玩的 只是自保 不想對判決背書105F 05/02 09:42
推 :反正最後放個大絕 說不要"民粹" 就玩死你們了啦106F 05/02 09:42
推 :太矯情就是有鬼107F 05/02 09:42
→ :之前高雄好像有法官寫不同意見，送上去就被電108F 05/02 09:42
→ :不是沒人附過 不過爭議都不小 畢竟不是大法官109F 05/02 09:42
→ :英狗:裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥110F 05/02 09:42
→ :事實上根本沒屁用 就算釋憲案也一樣111F 05/02 09:42
→ :然後一堆偽善裝清流的就會說:請尊重專業之類的112F 05/02 09:43
→ :只是給學界當閒磕牙的教材而已113F 05/02 09:43
推 :promote:真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官 <=114F 05/02 09:43
推 :判14有罪 又不是不想混了115F 05/02 09:43
→ :很多平常人模人樣的傢伙 遇到跟黨國有關的事 都會原形116F 05/02 09:44
→ :臺灣司法 不就是國民黨的遮羞布而已嗎117F 05/02 09:44
→ :畢露啦 那麼李桐豪還不是很多人說他是個好教授 結果遇118F 05/02 09:45
→ :台開案是內線交易的問題....跟林案公務員犯罪不同119F 05/02 09:45
推 :嘖嘖...看來用"不同意見"來模糊判決責任的策略還頗成功的120F 05/02 09:45
→ :應該不宜這樣類比121F 05/02 09:45
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20120104/LN12/LN12_003.jpg)
推 :好法官哩 我倒是希望這個promote真的跟這幾個法官交手過123F 05/02 09:46
→ :到陳A扁搶走黨國政權 還不是抓狂到要立法讓人看到走在124F 05/02 09:46
推 :好法官是好狗的意思嗎?!125F 05/02 09:46
→ :不然只是個路人的話 我的良心都要抖了126F 05/02 09:46
→ :路上的陳A扁 人人都可以槍殺他 好教授原形也是這德性127F 05/02 09:46
→ :法官大概是最被看不起的職業之一吧128F 05/02 09:47
推 :不要臉到極點129F 05/02 09:47
推 :科科，法官130F 05/02 09:47
推 :怎麼看不起? check & balance耶 國王權力有一部在這裡131F 05/02 09:48
推 :古代的狗官下場如何? 會不會被人砍死?132F 05/02 09:49
推 :除了科之外 我不知道要說什麼了 XD133F 05/02 09:49
推 :這種亂判的法官人沒辦法收 只好交給天收了 癌症快去134F 05/02 09:49
推 :現在的官下場怎樣 把證人砍死 然後全部人下跪135F 05/02 09:49
→ :建議修憲 國民黨一黨專政 禁止組黨 讓法官好做事136F 05/02 09:50
推 :推那個李桐豪 醜陋到這種程度的人當年也是第一次看到137F 05/02 09:50
→ :第二次看到是連戰和小馬
→ :第二次看到是連戰和小馬
推 :我的標準會轉彎.......139F 05/02 09:52
推 :140F 05/02 09:52
推 :我彎過去了 我又彎回來了141F 05/02 09:53
推 :林夢黃護駕有功 轉彎功力可比海豚 準備升官囉142F 05/02 09:54
推 :簡直就是腳勤143F 05/02 09:54
推 :李桐豪 XD 想到另一個割膽法官李英豪，更是好笑144F 05/02 09:55
→ :這篇記者快點報出來阿 讓社會大眾看一這種嘴臉145F 05/02 09:55
→ :他跟著周占春很多年，一起做了很多次貪汙無罪判決啊..146F 05/02 09:56
推 :沒經過黨國相關事件檢驗的人 跟我說有多像人我都存疑147F 05/02 09:56
→ :李桐豪就經不起檢驗 原形畢露 這個林三小的也是
→ :李桐豪就經不起檢驗 原形畢露 這個林三小的也是
推 :藍藍路～～149F 05/02 09:57
推 : 進化惹150F 05/02 09:58
噓 :這哪間大學畢業的? 你乾脆舉50珍好了 依樣不是公務員151F 05/02 09:59
→ :林孟皇112法研的，怎樣152F 05/02 09:59
推 :就開庭的時候要先驗黨證阿..沒黨證的還有甚麼話好說?153F 05/02 10:00
推 :有人拿月亮護航的，笑死154F 05/02 10:00
→ :趙建銘是內線交易 你他媽一般人內線交易炒股沒犯罪?155F 05/02 10:01
→ :推156F 05/02 10:01
→ :紀凱峰也112法研啊 整個普通法院112法研大概有五成吧157F 05/02 10:01
推 :這個法官真是不簡單 科科158F 05/02 10:02
推 :推，幫高調159F 05/02 10:02
→ :嘖嘖160F 05/02 10:02
推 :你知道的太多惹161F 05/02 10:03
→ :但台灣有個例外法院 另一家"法律系"大學部的佔了九成162F 05/02 10:03
推 :112也有啟智班 看看馬英九那智障就知道了163F 05/02 10:03
推 :內線交易不需要特殊身份也可犯，法官卻扯到皇親國戚，164F 05/02 10:04
→ :簡直是顏色辦案
→ :簡直是顏色辦案
→ :Named Court martial166F 05/02 10:04
推 :==========我的黨證會轉彎=========167F 05/02 10:04
推 :不要質疑112168F 05/02 10:05
推 :轉彎法官169F 05/02 10:05
推 :畜生689170F 05/02 10:07
噓 :內線交易 還公務員 笑死了不懂法律也不看新聞171F 05/02 10:09
推 :689輕新優質的選擇啊~怪誰172F 05/02 10:09
推 :靠北 國考考題阿!!!!!!!今年主題是清廉~~~~173F 05/02 10:10
推 :狗官下地獄174F 05/02 10:10
推 :科科 你壞壞175F 05/02 10:11
噓 :我有個相當大的疑問，所以有說出這三位誰贊成誰反對嗎？176F 05/02 10:12
噓 :都說法官彼此意見強烈不同了 幹嘛獨獨把林抓出來罵?177F 05/02 10:12
噓 :笨蛋都知道 趙沒黨證呀!!!178F 05/02 10:12
→ :而且你又知道 是林贊成這樣判嗎?179F 05/02 10:12
→ :去GOOGLE一下林孟皇，好像判決都比較反威權的傾向180F 05/02 10:12
推 :一樣是法律,解讀真他媽天差地遠..文組都這麼不科學歐?181F 05/02 10:13
推 :說意見不同只是想模糊判決被大罵而已,有種判就要有種擔當呀182F 05/02 10:14
→ :越來越覺得法官不是收錢辦事就是感覺辦事183F 05/02 10:14
推 :啪啪啪184F 05/02 10:15
噓 :還是有人不懂內線交易洗錢跟貪汙洗錢差在哪 真科學天才185F 05/02 10:15
推 :還是有人不懂黨證多好用186F 05/02 10:19
噓 :兩個案件檢察官起訴依據的法條根本不同，如何能相提並論?187F 05/02 10:19
→ :如果趙建銘被依貪污治罪條例起訴也會被判無罪
→ :如果趙建銘被依貪污治罪條例起訴也會被判無罪
推 :狗法官:林杯就是要判貪汙無罪 咬我啊 法律碰到黨證會轉彎189F 05/02 10:20
推 :190F 05/02 10:21
→ :吳淑珍就被判有貪汙罪 哭哭191F 05/02 10:21
推 :翻譯：吱吱竊鉤該誅 蛆蛆竊國封侯193F 05/02 10:22
推 :底下有一篇新免洗攝護腺保養了194F 05/02 10:22
→ :差別好嗎......不論如何主坦都不該是林好嘛...195F 05/02 10:23
推 :評議呢?196F 05/02 10:23
推 :打法官臉197F 05/02 10:25
噓 :都說竊鉤者誅了，趙家父子當然要打到死，法官標準很一致啊198F 05/02 10:25
推 :照某h的講法阿扁也應該要無罪199F 05/02 10:26
推 :汙錢還有人在那邊護航....沒唸過論語嗎,可憐200F 05/02 10:26
→ goetze …
推 :A錢就該死202F 05/02 10:28
推 :203F 05/02 10:28
→ :現在一堆司法官檢察官都國小老師再進修的204F 05/02 10:29
→ :這群人被黨國教育的很徹底 像植入晶片一般
→ :要人格分裂成醬也不容易 只能說kmt洗腦太成功了
→ :這群人被黨國教育的很徹底 像植入晶片一般
→ :要人格分裂成醬也不容易 只能說kmt洗腦太成功了
推 :這篇有點強207F 05/02 10:32
噓 :齷齪的私法正義208F 05/02 10:32
推 :鬼島沒救了209F 05/02 10:32
→ :噓錯篇了 等等補推= =210F 05/02 10:32
推 :臉都被打腫了XDD211F 05/02 10:33
噓 :媽的，上學期憲法課還拿他的書作報告212F 05/02 10:35
推 :真令人生氣213F 05/02 10:37
推 :214F 05/02 10:37
推 :XDDDD215F 05/02 10:37
推 :黨證申請中216F 05/02 10:38
推 :以後可以禁止國小老師轉考法官嗎? 這要我們怎麼教下一代?217F 05/02 10:38
→ :抓到了218F 05/02 10:40
噓 :現在的法官也要學演戲 不錯不錯 台灣演藝圈有救了喔219F 05/02 10:40
噓 :趙駙馬是構成內線交易吧 馬的吱八版拿這篇來救援220F 05/02 10:41
→ :台灣真的蠻可悲的 兩黨都在比爛比貪污的221F 05/02 10:41
推 :學過社會學 才知道 真理越辯越明這句話是假的~222F 05/02 10:43
推 :這篇的論點昨天新聞追追追的立宏就有講出來了，鏗鏘有力XD223F 05/02 10:43
推 :689最愛跳針224F 05/02 10:43
→ :法官自打嘴巴了 吳淑珍 趙建銘還有...全部哭哭~225F 05/02 10:43
噓 :趙駙馬好像是證交法S157-1I第五款的tipper唷XDDD226F 05/02 10:44
![[圖]](http://i.imgur.com/tEOpigN.jpg)
→ :看來吱吱連消息傳遞理論都沒聽過228F 05/02 10:44
推 :有聽過安麗就好了阿229F 05/02 10:48
推 :表現不錯，下去領50230F 05/02 10:50
推 :邏輯矛盾至此，也算厲害了，哪來的法治國家哩231F 05/02 10:51
推 :推232F 05/02 10:51
推 :呵呵，台灣司法.......233F 05/02 10:54
噓 :不用講這麼多屁話，台灣司法都是毒瘤，有種別幹法官234F 05/02 10:56
推 :禿頭人生勝利組又出來護航主子了 可惜還是沒法升等235F 05/02 10:58
推 :原po好強, 打臉文無誤!!236F 05/02 11:00
噓 :一定是689之一吧 我笑了237F 05/02 11:03
推 :垃圾238F 05/02 11:08
→ :可悲239F 05/02 11:09
推 :從頭到尾只是黨證的問題嘛240F 05/02 11:12
→ :內線交易案不是喬事情 跟有無公務員身分也沒關係241F 05/02 11:13
推 :這法官 領個也是同個黨證吧 司法遇到同黨之人會轉彎的242F 05/02 11:13
→ :撒尿蝦牛丸不是這樣做的243F 05/02 11:14
推 :莊子表示：244F 05/02 11:14
→ :( DASHOCK:不知道為什麼 打綠營就有正義感加成的感覺)245F 05/02 11:16
噓 :６８９:說你貪污就貪污啦246F 05/02 11:16
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD247F 05/02 11:17
→ :因為阿扁以前就是專門罵別人黑金 罵別人吃錢 才一步一步248F 05/02 11:17
→ :往上爬的道德魔人
→ :爬到最高層之後 面對總統府門口的反貪腐訴求 反而說別人暴
→ :往上爬的道德魔人
→ :爬到最高層之後 面對總統府門口的反貪腐訴求 反而說別人暴
推 :阿扁無罪....251F 05/02 11:20
→ :民 反而繼續低調海外洗錢裝無辜 這就是曾經我們總統252F 05/02 11:20
→ :學邱禿把這三個法官祖宗十八代都挖出來吧253F 05/02 11:21
推 :媽的這法官臉被打超腫的254F 05/02 11:21
→ :這篇的論點想打法官臉 這篇小學程度的文章 剛好被當過小學255F 05/02 11:23
推 :顏色不一樣，判決當然不一樣256F 05/02 11:23
→ :老師的法官噹剛剛好257F 05/02 11:23
→ :內線交易案 的對象又不是針對公務員 裝白癡?
→ :內線交易案 的對象又不是針對公務員 裝白癡?
推 :樓上的偽中立選民應該認同國民黨很清廉對吧?259F 05/02 11:26
→ :吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立260F 05/02 11:26
→ :請問你是哪一種?
→ :請問你是哪一種?
→ :先別管吱吱了,你認同國民黨很清廉對吧?262F 05/02 11:27
→ :我罵DPP 就等於我幫KMT 這是兩碼子事263F 05/02 11:28
→ :我討厭扁家 不代表我喜歡馬窘
→ :我討厭扁家 不代表我喜歡馬窘
推 :打臉打臉了265F 05/02 11:29
推 :不敢回答這個問題?呵呵266F 05/02 11:30
推 :被照妖鏡現出原形了267F 05/02 11:31
→ :不同法條 故意要混在一起愚弄別人 有些人自願被耍268F 05/02 11:31
推 :司法已死269F 05/02 11:31
→ :奇怪 蔡英文也沒回答他的性向問題 我也不能怎樣270F 05/02 11:32
→ :今天我要參加選舉嗎? 你是你有塞補習費給我 要我幫你
→ :今天我要參加選舉嗎? 你是你有塞補習費給我 要我幫你
推 :糟糕,這幾天中立選民可能會跳到橫紋肌溶解272F 05/02 11:33
推 :典型的689,我看太多了啦~想偽裝不是689,其實一看就知道了273F 05/02 11:33
推 :轉彎轉太大惹啦274F 05/02 11:33
→ :(jma306:吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立)275F 05/02 11:34
→ :現在多了一個 先安個中立在你身上的
→ :現在多了一個 先安個中立在你身上的
噓 : 林孟皇、蔡守訓這兩個咖小 本來就鐵藍的！277F 05/02 11:35
→ :014又不是不能罵 用白癡罵法又偷渡護航扁家 給609看爽?278F 05/02 11:36
→ : 尤其士蔡守訓 當年一審判扁有罪然後判馬無罪 馬上升官..279F 05/02 11:37
→ :扁家要是有冤屈 把全部獲利都給我 我幫他坐牢280F 05/02 11:37
推 :真厲害!我椅子都都沒帶就自己拉一張出來坐了281F 05/02 11:37
推 :有沒有為啥689喜歡裝中立不敢承認自己是藍的八卦呀?282F 05/02 11:37
→ :我是針對這兩句 1. 趙建銘沒有公務人員資格 2. 台開是民營283F 05/02 11:38
→ : 這兩句把貪汙案的要件 跟內線交易案混淆
→ : 這兩句把貪汙案的要件 跟內線交易案混淆
推 :285F 05/02 11:39
→ :這種沒有法律常識的問題 跟我藍不藍有必要關係?286F 05/02 11:40
→ :我沒KMT黨證 我說我藍 KMT也可以不承認
→ :我沒KMT黨證 我說我藍 KMT也可以不承認
→ :政治立場藍的明顯288F 05/02 11:41
推 : 我猜你家人都挺藍吧 身不由己吧 只能跟著挺289F 05/02 11:41
推 :可悲的台灣司法都是這種貨色290F 05/02 11:41
→ :藍綠不是主要問題 主政者就是要為國施政 而不是為私營利291F 05/02 11:43
→ :也不是光為藍綠牟利
→ :也不是光為藍綠牟利
推 :看來這椅子不好坐,屁股沒熱就走人了293F 05/02 11:43
→ :藉權勢套利的人不管哪一黨都該重罰 這才符合選民的期待294F 05/02 11:46
推 :所以你覺得014案判的很公正?295F 05/02 11:46
→ :而內線交易案的對象本來就是針對公司行號擾亂股市惡性操作296F 05/02 11:47
→ :@shiely 我在八卦版說過 014罪刑可以再重些
→ :@shiely 我在八卦版說過 014罪刑可以再重些
推 :你覺得014沒貪污?298F 05/02 11:49
→ : 請問這樣的回答 您滿意了嗎?299F 05/02 11:49
推 :反觀扁案300F 05/02 11:49
噓 : 林孟皇、蔡守訓這幾個深藍法官的政治立場 你說司法會多301F 05/02 11:49
→ : 公正？打死我都不信！
→ : 公正？打死我都不信！
→ : 法院的判決 本來每個法官的處理切割會不同303F 05/02 11:51
→ : 台灣也沒種像美國那樣開放陪審團 只能鳥籠判決 可悲！304F 05/02 11:51
→ : 如果014的判決認定有問題 綠營可以去告枉法裁判305F 05/02 11:52
→ : 跟你說啦 法官本來就都藍的居多 當年黨國時代一堆民運人306F 05/02 11:52
→ : 士就是這樣被判入獄的
→ : 隨便給你扣的共產黨的臥底 內亂罪等等 就給你關幾十年
→ : 就算時代變了 這些法官不會因此就不當法官了
→ : 士就是這樣被判入獄的
→ : 隨便給你扣的共產黨的臥底 內亂罪等等 就給你關幾十年
→ : 就算時代變了 這些法官不會因此就不當法官了
→ :「有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處1310F 05/02 11:55
→ : 國民黨動不動就說尊重司法 因為他們知道司法的內幕311F 05/02 11:55
→ : 年以上7年以下有期徒刑。」312F 05/02 11:55
→ : 他們知道在司法面前 國民黨有著先天的優勢313F 05/02 11:55
推 :老師怎麼可能承認自己在教小朋友不對的內容 XD314F 05/02 11:55
→ :@evil0108 歷史的仇恨扯太多 接下來要不要扯228315F 05/02 11:56
推 :到處都可以看到j努力護航的身影，真辛苦，先吃個便當吧？316F 05/02 11:56
→ :大家都辛苦了317F 05/02 11:57
推 : 提啥228 每次最先提的都是蛆蛆 就像現在318F 05/02 11:57
→ :分不清白色恐怖和228是很多蛆蛆的通病319F 05/02 11:58
→ :用歷史仇怨來做選舉套利 效果已經比較差了320F 05/02 11:59
→ :選民要往未來看 而不是該活在舊時代的陰影一直不出來
→ :選民要往未來看 而不是該活在舊時代的陰影一直不出來
推 : 你看看馬英九...請問我們有未來嗎？322F 05/02 12:00
→ :趙玉柱父子利用身分牟利從重量刑！林益世利用身分牟利輕輕323F 05/02 12:01
→ :放下，非常符合正直善良的標準
→ :放下，非常符合正直善良的標準
→ :趙駙馬當然因為他是駙馬 內線操作消息才會給他325F 05/02 12:02
→ :扁家很多的蒐狗禮卷 怎不發給弱勢族群 要發一堆給扁家呢?
→ :扁家很多的蒐狗禮卷 怎不發給弱勢族群 要發一堆給扁家呢?
噓 :689327F 05/02 12:06
推 :一個國家的司法人員.........328F 05/02 12:10
推 :這篇可以拿出鞭了329F 05/02 12:14
推 :竊國者秘書長330F 05/02 12:19
推 :幹破林娘老機賣331F 05/02 12:23
推 :我也覺得014沒貪污 一堆人不知道再不爽什麼 南部不意外332F 05/02 12:25
推 :這種叫那門子的文學基礎? 拿來政爭真有臉拿來說嘴333F 05/02 12:26
推 :呵呵 擺明是藍的 可悲 雙重標準成這樣334F 05/02 12:29
推 :這是同一個國家的法院嗎? 標準差太多了335F 05/02 12:32
推 :有人說法律只是背?我打賭六法全書帶進考場給你抄你一樣考336F 05/02 12:35
→ :不上
→ :不上
推 :台灣就一個垃圾國家 裡面的司法爛到連垃圾都不如338F 05/02 12:43
推 :我的判決會轉彎 XDXDXD339F 05/02 12:50
→ :昨日今日 同名不同人 同人不同性340F 05/02 12:52
推 :只能推~341F 05/02 12:54
※ MSE2005:轉錄至看板 HatePolitics 05/02 12:58推 :台灣的法律像月亮 初一十五不一樣342F 05/02 13:24
推 :這就是號稱正義最後一道防線的司法，多麼脆弱可笑343F 05/02 13:30
推 :..344F 05/02 13:32
推 :阿扁被關是活該，但林益世這種鳥判決實在太不應該345F 05/02 13:38
博客來書籍館>羈押魚肉
羈押魚肉 林孟皇 ...
羈押魚肉 林孟皇 ...
噓 :內線交易案跟有沒有公務員資格有什麼關係 別搞笑了347F 05/02 13:58
→ :民進黨黨證真好用 讓趙建銘父子可以逍遙法外至今
→ :民進黨黨證真好用 讓趙建銘父子可以逍遙法外至今
推 :樓上邏輯錯亂349F 05/02 14:01
推 :689又在悲憤惹...蛆黑版才是可以取暖的地方唷^^350F 05/02 14:12
推 :中鋼採購跟行政院秘書長就有關係囉 幹你娘屎蛆351F 05/02 14:18
推 :不意外352F 05/02 14:31
推 :689的最愛353F 05/02 14:33
推 :354F 05/02 14:41
推 :689 !@&*%$@$#$^%##$^$#$%@#$@$%!!$$^#&&*($@@355F 05/02 14:47
推 :騜家御用法官356F 05/02 14:58
推 :XD357F 05/02 15:07
推 :反正是人治 只要是人審判 就不會有真正的公平 只是判例跟358F 05/02 16:02
→ :判決能不能不要搖擺成這樣 盡量做到一視同仁 很難嗎
→ :判決能不能不要搖擺成這樣 盡量做到一視同仁 很難嗎
推 :魚很快樂360F 05/02 16:04
推 :拿1700萬喬事情跟內線交易有啥關係 某蛆腦袋不清楚了吧361F 05/02 16:22
→ :第80條應改成：法官，顏色對了，就對了！363F 05/02 16:33
推 :364F 05/02 16:42
推 :XDD365F 05/02 16:50
推 :你知道的太多了366F 05/02 17:00
推 :東廠沼崖，記起來囉，可憐367F 05/02 17:21
推 :真是噁心，不只判決後人看得到，新聞也是啊，當初說的話368F 05/02 17:32
→ :拿來對比現在的行為，真是頗ㄏ。
→ :拿來對比現在的行為，真是頗ㄏ。
推 :伸縮自在的判決370F 05/02 18:00
推 :371F 05/02 18:01
推 :法律是KMT拿來肅清政敵的，第一天認識KMT嗎372F 05/02 18:09
推 :司法獨立只是個笑話373F 05/02 18:49
→ :374F 05/02 19:04
推 :師專生之恥！375F 05/02 19:08
推 :原來是KMT養的狗 難怪前後標準大不同 御用法官376F 05/02 19:50
→ :看到藍的就知道要升官了!!!爽翻天!377F 05/02 19:58
--
作者 tetsuro 的最新發文:
![]()
蚵師父眾所皆知是台大醫院的菁英，很聰明，疑似有亞斯伯格的症頭 但個人觀察，其實他是高手。 1. 有人問他問題，他會先回答: 你看那個A(例如綠)說什麼、B(例如藍)說什麼，唉.... 但就是不提他自己 …68F 34推 2噓- 陰間大部分的人都是行屍走肉(扣除天使區與地獄)，原因有以下: 1. 很多人生前不行善、不布施(財布施、法布施、無畏布施)，導致下去沒錢用 2. 台灣人在過世後，很多會辦法會拜，那時候會有錢用有飯吃，但 …15F 11推
- ，當時國民黨氣勢真的down到谷底 當時得票數 剪綵王得到 46.37% 蔡英文得到 39.50% 宋楚瑜得到 14.13% 這次花蓮市長 國民黨得到 54.1% 民進黨得到 42.1% 說老實說，民 …21F 13推 3噓
![]()
有病的是媒體不是我 ◎ 陳幸妤 比起其他更吐血的名嘴，陳立宏在其中我想還可稱之為「清流」，但是他一直以來主張要 我休息，不要理會媒體的主張，我卻無法認同，有病的是台灣的媒體，不是我個人，為了 躲避一群 …144F 100推 11噓- 蘋果日報 郝柏村中箭！被掀出曾逼她無條件送軍宅 2015年12月08日11:46 國民黨副總統參選人王如玄軍宅爭議引起討論，有網友翻出立委管碧玲2006年的爆料，指 出不只王如玄，郝柏村還違法逼走顧祝 …257F 188推 12噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ crazydancer, goest101 說讚！
2樓 時間: 2013-05-02 11:01:37
→
05-02 11:01
那個疆必豬常常見到啊。我超希望有天理輪迴這種事，可以降報應到那些689的身上。014這件事之後，我恨透了國民黨。
9樓 時間: 2013-05-02 21:21:23
→
05-02 21:21
014:喂.你們三個就看著辦蛤! 為了"蛤"一聲 3法官激辯要寫幾頁答辯書...最後確認是26頁後面附014黨證影本.
回列表(←)
分享