---

請問這篇的數據和方法真的有可能行得通嗎？
為什麼都沒人想得到？
還是想作的人都已經被幹掉當肥料了........

=========================================================================

其實，國父希望你不用繳所得稅。
http://blog.udn.com/impishb/6929807        2012/10/10 01:18:51



你一定不知道，其實你努力工作的所得，不用繳所得稅，而這也是國父所希望的。

很多人以為「漲價歸公」是國父的理想，其實那只是平均地權的手段之一。所謂的地權，
指的其實是地利，讓土地的利益為全民所共享，其最終結果，是讓地租或土地稅收成為
政府的主要收入。國父在民國前六年十月十七日《民報》一週年紀念會演講時提到：





問題出現在公告地價。這是完全不存在於真實市場的虛擬價格，提供了地方政治人物上下
其手的空間。
(http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112012051000294.html)

目前的公告地價，財政部承認，大約只有市價的兩成，全國地價稅的實質稅率，只有0.23%
。

地方政府虛造價格短收的稅收有多少？99年全國地價稅收有630億。用最簡單的比例估算法
，一旦地價稅用市價課徵，稅收應可增加2500億左右。

2500億有多少呢？根據最新核定99年綜合所得稅初步統計，
(http://www.fdc.gov.tw/ct.asp?xItem=2244&ctNode=506&mp=1)


(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120621/128514 )


也就是說，只要公告地價由目前的市價兩成，提高到市價七成以上，各位努力工作的所得
（租稅學上稱勤勞所得），就算不用繳所得稅，政府的總稅收也不會受到影響。



地價稅也是很公平的稅。在台灣，有錢人不一定繳所得稅，
(http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=187607 )

卻一定有不動產。所以賺很大的無照攤販，開賓士領社會救助的，
(http://www.natnews.com.tw/news/news-8097.html )搶銀行住豪宅的這些人
(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120526/34255998 )
，多少都要繳地價稅。






(http://blog.udn.com/impishb/6922712 )

增值稅等交易稅便可輕易地轉嫁到土地價格上，最終由購屋者負擔）
(http://blog.udn.com/impishb/6906605 )









應該不會。

（謹以此文紀念中山先生建國101年。本文歡迎連結轉載）

註一：財政部「就我國租稅負擔率等之說明」。
(http://blog.udn.com/impishb/6927964 )



註二：台灣養地問題非常嚴重。根據天下雜誌445期
(http://tw.myblog.yahoo.com/joan-song/article?mid=-2&next=18722&l=f&fid=80 )



註三：別忘了，地價稅還有懲罰「惡意逃避土地使用分區，在工商區蓋豪宅」的功能，因
為這些土地不能適用自用「住宅」優惠稅率。
(http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=274428 )



其實，國父希望你不用繳所得稅。 - 思辨的空間 -
udn部落格 http://blog.udn.com/impishb/6929807#ixzz29Xqj2tXU




--
鄉民君：一恨物價齊揚，二恨房價超高。
鄉民君：三恨總統無能，四恨黨爭亂政。
鄉民君：五恨恐龍法官，六恨酒駕肇事。
鄉民君：七恨薪水太低，八恨發票沒中。
鄉民君：九恨夏天太熱，十恨網路太慢。
鄉民君：十一恨劈腿小三，十二恨有錢人萬歲！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.254.181

--