---

之前曾經看過一個故事
忘記再哪看得 內容也有點模糊
但大致的情節是這樣的：

一個男孩跟他的女朋友再一座橋上看風景
女孩坐在橋邊 雙腳晃阿晃得
「鞋子不脫掉嗎？小心鞋子掉到河裡喔。」
「不要。」
「是不想讓腳上的疤痕露出來嗎？我不在意你的疤痕的。」
「你還記得阿！我只說過一次的。」
「當然，你的每一句話我都記得，因為我在乎你。」
女孩哭了
同時
鞋子脫落了開來 露出腳上的疤痕
落入河中……

故事的結語是
女性的需求很簡單
不要金山銀山
只要給予她所想要的
或許是一個擁抱 一個安慰 又或者僅僅是一句話罷了
------------------------
故事結束
但是如果男方記憶力不好怎麼辦呢？
說過的話不記得
得到的就是你不在乎她了

有一個辦法
就是記筆記
上課一學期六個月幾十個小時的課程都要筆記了
跟女朋友在一起的時間應該遠遠超過吧

跟原原PO的故事相比
一個是臉書一個是生活細節
但臉書可以不看嗎？
應該不能吧
狀態沒改交往 臉書沒寫跟女朋友相處 男朋友沒有來按讚
似乎都會有所爭執

Q：這是男女朋友阿 原原PO的故事又不是男女朋友
但如果生活沒有交集
臉書又不看不回應
就是路人了阿
過一百年沒可能追到
不知道對方喜好有可能追的到人嗎？

Q：看臉書跟研究臉書也是不同的事情阿
不研究對方喜歡什麼
追的到嗎？

Q：喜歡的事就會直接打出來阿 研究分析很奇怪
如果對方說不喜歡吃蛋糕
就只是蛋糕嗎？
有沒有可能是不喜歡甜食？
這就要交叉比對分析阿
記憶力不好就只好作筆記

Q：被研究分析 人肉 跟蹤 是人都會覺得噁心恐怖
原原PO的故事似乎只有臉書被研究
好像沒看到有人肉其他資料 跟蹤的其他行徑
推文太亂了 沒有看
如果有的話
毋庸置疑是個噁心、變態的人

Q：他回的簡訊很爛
是的沒錯
個人也覺得很爛
但這篇只「聚焦」在研究、筆記的行為
「其他一切不在此篇討論之內」

「個人」結語
很多人都會說另一半很體貼
會幫忙開車門
看到一個包包很喜歡沒有說
但對方就會知道買回來當禮物
曾經提到過想要什麼 想要去哪
對方都會記得並找機會實現
但這些不是都建立在蒐集情報跟分析上

因此
結論就是給對方她想要的
但不要告知她是怎麼來的
就是浪漫
告知了就是噁心、恐怖、沒有隱私

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.97.87

--