※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-04 15:10:52
看板 Google
作者 標題 [情報] 宏碁看好Chrome PC 認為Win8還不夠成功
時間 Fri Feb 1 20:08:15 2013
http://goo.gl/9lNkv
宏碁看好Chrome PC 認為Win8還不夠成功 | 商業時代 | 資訊社會 | udn數位資訊 在全球軟體巨擘微軟最新作業系統Windows 8，未能引爆個人電腦市場成長下，宏碁公布連2年虧損，而搭配谷歌Chrome平台的筆記型電腦，卻繳出驚人的銷售成績。 ...
宏碁看好Chrome PC 認為Win8還不夠成功
聯合新聞網 中央社
在全球軟體巨擘微軟最新作業系統Windows 8，未能引爆個人電腦市場成長下，宏碁公布
連2年虧損，而搭配谷歌Chrome平台的筆記型電腦，卻繳出驚人的銷售成績。
宏碁全球總裁翁建仁在台北總部接受彭博社專訪時表示，從11月在美推出以來，Chrome機
種占宏碁美國出貨5%-10%。翁建仁表示，這樣的比例可望長期持續下去。公司正考慮在其
他已開發市場推出Chrome機種。
種占宏碁美國出貨5%-10%。翁建仁表示，這樣的比例可望長期持續下去。公司正考慮在其
他已開發市場推出Chrome機種。
宏碁上週宣布，認列包括Gateway、Packard Bell、eMachines和倚天品牌商標權的無形資
產減損，總金額約35億元新台幣（1.2億美元），造成2012年度的虧損。
在平板電腦和智慧型手機人氣日高下，以Windows作業系統為主的個人電腦產業陷入苦戰
，亟欲尋找其他替代方案。
根據國際數據資訊（IDC），儘管微軟（MicrosoftUS-MSFT）在去年第4季期間，發布最新
Windows作業系統，全球個人電腦產業第4季仍衰退6.4%。
翁建仁表示，Windows 8本身還不成功。宏碁去年第4季出貨較上年同期衰退28%。「
Windows 8推出後，整體市場仍未重返成長，這是判斷成功與否的簡單方式。」
Chrome的成功對微軟構成一大挑戰。
根據，加州市調研究公司Aliso Viejo，去年10月推出的Windows 8去年12月市占率1.7%，
相較於Windows 7的45%，以及蘋果（Apple）麥金塔（Mac）作業系統的7.1%。
翁建仁表示，Chrome的價值是它比較安全。
翁建仁表示，「你看到Chrome的所有行銷沒有像Windows鋪天蓋地，還能這麼成功，令人
振奮。」Chrome雖沒有收取授權金，但宏碁必須砸錢行銷，抵銷了撙節下來的成本。
翁建仁表示，宏碁今夏返校購物季前，不會推出任何Windows RT裝置。宏碁仍在評估微軟
首次推出和安謀國際科技（ARM Holdings Plc）晶片相容的平板和個人電腦系統。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.176.180
→ :疑慮1F 02/01 20:09
噓 :看到他們家s7的售價就想噓.........2F 02/01 23:27
噓 :腦子有洞！3F 02/02 11:14
推 :會推Chrome是因為被微軟平板Surface表到4F 02/02 11:59
→ :這次acer真的是說很對 雖然平時屁話連篇5F 02/02 12:17
→ :chromebook很有前景 win8是真的失敗到極點...
→ :微軟自己surface都賣不出去 退貨率還高到破表 (都有數據
→ :chromebook很有前景 win8是真的失敗到極點...
→ :微軟自己surface都賣不出去 退貨率還高到破表 (都有數據
推 :chromebook這類是未來電腦OS的型態8F 02/02 16:41
→ :不過win8也不差啦，搞懂邏輯操作還蠻方便的
→ :不過win8也不差啦，搞懂邏輯操作還蠻方便的
→ :不光是win8本身 微軟跟下游廠商的配合才做出個別產品10F 02/02 17:40
→ :不像apple本身掌管各個環節 現在win8機子真正適合該OS
→ :運作的硬體環境可說是佔據少數而已 win8在一月成長率只有
→ :可憐到爆的2.26% 比vista還慘 一堆大型廠商在去年底都
→ :直接公開表示win8根本是個大災難 (dell,valve等)
→ :RT到現在只賣了大概230,000台 低到可怕的數據
→ :然後win8/winRT的產品都是從美金$500起跳 $200~400這個
→ :小筆電價格範圍完全缺席 通通是mobile平台裝置
→ :chromebook現在每台從$200~500不等 直接把低需求的桌面
→ :系統簡易化 並且價格也親民 現在chrome的發展還有好幾項
→ :殺手級功能正在研發中 chromebook從當年完全不被看好
→ :一直到今天天時地利人和 有望成為下一個熱門平台
→ :不像apple本身掌管各個環節 現在win8機子真正適合該OS
→ :運作的硬體環境可說是佔據少數而已 win8在一月成長率只有
→ :可憐到爆的2.26% 比vista還慘 一堆大型廠商在去年底都
→ :直接公開表示win8根本是個大災難 (dell,valve等)
→ :RT到現在只賣了大概230,000台 低到可怕的數據
→ :然後win8/winRT的產品都是從美金$500起跳 $200~400這個
→ :小筆電價格範圍完全缺席 通通是mobile平台裝置
→ :chromebook現在每台從$200~500不等 直接把低需求的桌面
→ :系統簡易化 並且價格也親民 現在chrome的發展還有好幾項
→ :殺手級功能正在研發中 chromebook從當年完全不被看好
→ :一直到今天天時地利人和 有望成為下一個熱門平台
推 :但是Acer出的chromebook滿笨重的… 只是拿現有筆電改裝來賣22F 02/02 20:33
→ :連Google也是主打三爽出的那台ARM架構chromebook
→ :希望acer也可以做ultrabook形式的chromebook 實在不想賣三爽
→ : 買
→ :連Google也是主打三爽出的那台ARM架構chromebook
→ :希望acer也可以做ultrabook形式的chromebook 實在不想賣三爽
→ : 買
→ :三爽的我有兩台 缺貨缺到翻過去 一開賣就立刻賣光 然後26F 02/03 01:56
→ :過一兩週補貨一次 瞬間賣光 然後到現在還是沒貨
→ :你說三爽才是google主打 其實你有點誤會了 acer那台賣得
→ :很大 只是他一直有生產 三爽那台是一直沒生產 最近才
→ :重新開始要補貨 ARM那台很爽 很薄很持久 但缺陷仍很多
→ :ARM效能不足 然後擴展性低 acer那台可以自己換RAM/硬碟
→ :還有電池 電池有雙倍規格的 是很笨重 但不代表google沒
→ :在注重 acer那台出貨量大到讓acer10%的營收都光從這台來
→ :你說google注不注重呢 chromeOS整個的前景都是很有希望
→ :過一兩週補貨一次 瞬間賣光 然後到現在還是沒貨
→ :你說三爽才是google主打 其實你有點誤會了 acer那台賣得
→ :很大 只是他一直有生產 三爽那台是一直沒生產 最近才
→ :重新開始要補貨 ARM那台很爽 很薄很持久 但缺陷仍很多
→ :ARM效能不足 然後擴展性低 acer那台可以自己換RAM/硬碟
→ :還有電池 電池有雙倍規格的 是很笨重 但不代表google沒
→ :在注重 acer那台出貨量大到讓acer10%的營收都光從這台來
→ :你說google注不注重呢 chromeOS整個的前景都是很有希望
推 :e大原來如此35F 02/03 03:42
推 :我也覺得ChromeOS後市可期 到了不太打電動的年紀 Chrome36F 02/03 06:51
→ :OS其實就蠻夠用了 重點還是在網路普及度和頻寬費用
→ :OS其實就蠻夠用了 重點還是在網路普及度和頻寬費用
→ :我上網找了影片 egg大說的沒錯ARM那款除了輕薄 效能真的頗弱38F 02/03 09:39
→ :圖片多的網頁就開始lag http://youtu.be/PpBigjzuU4Y?t=16m7s
→ :圖片多的網頁就開始lag http://youtu.be/PpBigjzuU4Y?t=16m7s
Samsung Chromebook: Unboxing & Review - YouTube
Detailed unboxing and review of the 11.6" Samsung Series 3 Chromebook. $249 Google Play Store: Amazon (In-Stock!): SP...
Detailed unboxing and review of the 11.6" Samsung Series 3 Chromebook. $249 Google Play Store: Amazon (In-Stock!): SP...
→ :Chrome OS 至少在五年內沒可能成氣候，原因其實很簡單40F 02/03 13:20
→ :看看 Google 同時推兩套作業系統 Android, Chrome OS
→ :哪個賣得好？ Chrome OS 說到底載具還是筆電機身
→ :論輕便殺不贏平板，論效能比不過一般筆電
→ :論價格，同價位有太多替代品
→ :他是未來的趨勢沒錯，但它雲端得太徹底，這樣的雲端系
→ :統要成功，有兩個要件要完成，第一是應用程式環境
→ :第二是網路環境，所謂應用程式環境，現在的網頁技術還
→ :不夠強大，HTML 5 講起來很屌，但要普及還遠得很，連桌
→ :機都還沒辦法把瀏覽器全面進化，Chrome OS就更不用想說
→ :服那些不願意改變的人。再說，HTML 5 的相關性能終究
→ :差主流 OS 原生語言一截，目前用在實際工作還不夠力。
→ :看看 Google 同時推兩套作業系統 Android, Chrome OS
→ :哪個賣得好？ Chrome OS 說到底載具還是筆電機身
→ :論輕便殺不贏平板，論效能比不過一般筆電
→ :論價格，同價位有太多替代品
→ :他是未來的趨勢沒錯，但它雲端得太徹底，這樣的雲端系
→ :統要成功，有兩個要件要完成，第一是應用程式環境
→ :第二是網路環境，所謂應用程式環境，現在的網頁技術還
→ :不夠強大，HTML 5 講起來很屌，但要普及還遠得很，連桌
→ :機都還沒辦法把瀏覽器全面進化，Chrome OS就更不用想說
→ :服那些不願意改變的人。再說，HTML 5 的相關性能終究
→ :差主流 OS 原生語言一截，目前用在實際工作還不夠力。
→ :看完你說的 我只能說有很多chromeOS相關資訊你都不清楚52F 02/03 13:27
→ :目前開發方向以及正在開發的項目 你說五年 話別說太滿
→ :目前開發方向以及正在開發的項目 你說五年 話別說太滿
→ :而網頁應用程式本身，目前也不成氣候，不論是已經改為54F 02/03 13:27
→ :你知道五年變化會多大嗎 你回想五年前你在市場看到的為何55F 02/03 13:28
→ :Google Drive 的 Docs 或是微軟的 Web office 用起來都56F 02/03 13:28
→ :你對chromeOS的印象還停留在早期版本 現在很多可離線作業57F 02/03 13:28
→ :不夠力58F 02/03 13:28
→ :我當然知道它可以離線作業，但就像我上面講的，就連
→ :連線用都不夠強，遑論離線的時候
→ :我當然知道它可以離線作業，但就像我上面講的，就連
→ :連線用都不夠強，遑論離線的時候
→ :chromeOS不能拿手機系統來比較 平板這些用手機平台的61F 02/03 13:29
→ :五年的變化有多大頂多是軟體面，硬體基礎建設五年改不62F 02/03 13:30
→ :支援的網頁元件很有限 而對於低需求用戶來講 價位更是63F 02/03 13:30
→ :了多少，雲端硬體端實力不見得跟得上64F 02/03 13:30
→ :很大的關鍵點 現在美金$200就可以買到chromebook65F 02/03 13:30
→ :而你要完整作業系統的PC 連atom款式都要$500 平板支援度
→ :也如上面所說的 不如正規桌面瀏覽器來的完整
→ :而你要完整作業系統的PC 連atom款式都要$500 平板支援度
→ :也如上面所說的 不如正規桌面瀏覽器來的完整
→ :你看看現在 Nexus 7 要多少錢？ 價格他沒太多優勢可言68F 02/03 13:32
→ :chromebook接下來開發中的功能可說是相當實用 尤其考慮其69F 02/03 13:32
→ :價位還有市場定位
→ :價位還有市場定位
→ :"開發中"要到"開發完畢"再到"開始普及"再到"主流"71F 02/03 13:33
→ :nexus7一樣$200 但chromebook在很多地方的優勢是android72F 02/03 13:33
→ :還遠得很，連基礎是建立在 OS X 的 iOS 都花了六年73F 02/03 13:33
→ :才有今日主流地位，五年我不覺得有多長
→ :才有今日主流地位，五年我不覺得有多長
→ :所不能及的 這完全是兩種不同的產品 消費群也不重疊75F 02/03 13:34
→ :嗯 我什麼時候說"主流"了.. 您好像誤會很大
→ :嗯 我什麼時候說"主流"了.. 您好像誤會很大
→ :消費群不重疊沒錯，所以我根本找不出哪個主力消費群77F 02/03 13:34
→ :chromeOS的用途 現在是替代低價位的基礎需求市場78F 02/03 13:34
→ :會優先選 Chrome OS 的79F 02/03 13:34
→ :你大概不知道chromebook賣得多好80F 02/03 13:35
→ :我第一句就說不可能成氣候，對我來說沒到前幾大市場81F 02/03 13:35
→ :在這行都算不了成氣候
→ :在這行都算不了成氣候
→ :以市場定位來講 目前winPC根本搶不到$200~300的位置83F 02/03 13:36
→ :而這個定位只有android平板還有ipad mini
→ :而很多網頁版本東西是手機系統不能做的 用戶群不一樣
→ :而這個定位只有android平板還有ipad mini
→ :而很多網頁版本東西是手機系統不能做的 用戶群不一樣
→ :我有說 PC 要搶這塊嗎？會跟他搶這個價位的目前就是86F 02/03 13:37
→ :平板與手機
→ :平板與手機
→ :你說的沒錯 進不了前幾大 也不可能對主流OS影響多大 但是88F 02/03 13:37
→ :沒什麼東西真的是手機系統不能做 Chrome OS 卻可以的89F 02/03 13:38
→ :在特定的消費群之內 chromebook可說是相當好的選擇90F 02/03 13:38
→ :就算只佔有5%的市場都是很可怕的了
→ :就算只佔有5%的市場都是很可怕的了
→ :軟體面要做不做看的是那幾個軟體大廠有沒有心要做92F 02/03 13:38
→ :如果這個系統只能在特定族群內生存，那說不上成功，因
→ :如果這個系統只能在特定族群內生存，那說不上成功，因
→ :我只能再說一次 話別說太滿 很多不能用的只是你沒碰到過94F 02/03 13:39
→ :為 Google 自己其實是把 Chrome OS 當成未來主力之一在95F 02/03 13:39
→ :對待的
→ :你不如講個技術上做不到的來聽聽
→ :對待的
→ :你不如講個技術上做不到的來聽聽
→ :光是手機平台的瀏覽器對於網頁元件的支援就有差異98F 02/03 13:40
→ :我一開始就說了他是未來趨勢，但太多東西以現在的角度99F 02/03 13:40
→ :未來是可以開發 但是同樣在未來chromeOS支援性也一直成長100F 02/03 13:41
→ :還太先進，很多東西都跟不上實際理念101F 02/03 13:41
→ :手機平台的瀏覽器對網頁元件的支援度那只是要不要做的
→ :手機平台的瀏覽器對網頁元件的支援度那只是要不要做的
→ :你說的沒錯 很多東西平板都可以做 但現在銷量說明了一切103F 02/03 13:41
→ :問題，哪個元件是 Java 或 Objective-C 不能做的?104F 02/03 13:42
→ :acer和samsung的chromebook賣得這麼好 就有消費群有需求105F 02/03 13:42
→ :銷量平板就是比較多啊，說明了甚麼一切？106F 02/03 13:42
→ :問題就是開發者的開發方向不一樣 對於桌面版本網頁的開發107F 02/03 13:43
→ :和手機平台的原生支援軟體的開發 對於不同使用方式及環境
→ :和手機平台的原生支援軟體的開發 對於不同使用方式及環境
→ :你覺得那叫好，但我也說了那個數量以大廠的標準沒啥好109F 02/03 13:43
→ :就有不同的操作和支援方向110F 02/03 13:43
→ :說的111F 02/03 13:44
→ :一樣 我上面從來沒講chromeOS有賣超過平板的112F 02/03 13:44
→ :如果你針對載體是筆電類的操作方式，他還有變形平板113F 02/03 13:44
→ :我說了很清楚 對於特定價位和族群來講 chromebook是很好114F 02/03 13:45
→ :的一個選擇 而且目前購買人數已經不是小到可以忽略的量
→ :的一個選擇 而且目前購買人數已經不是小到可以忽略的量
→ :Firefox OS, Windows pro 要對付，雖然價格線不見得相116F 02/03 13:45
→ :同，但光以功能論它的不可取代性太低了
→ :同，但光以功能論它的不可取代性太低了
→ :win pro就不用考慮了 微軟授權還有對於下游廠商硬體要求118F 02/03 13:46
→ :價格是壓不下來的 消費族群也不一樣
→ :價格是壓不下來的 消費族群也不一樣
→ :我前面也說了我說的標準是甚麼，我又沒否定過你說的銷120F 02/03 13:46
→ :量
→ :量
→ :如果今天你只有$200的預算 而你又是個blogger 你會怎麼選122F 02/03 13:46
→ :如果你認為他五年可以達到主流的地位，那我說的才算錯123F 02/03 13:47
→ :對於不同需求的人士來講 在這個範圍內 chromeOS還是很強124F 02/03 13:47
→ :要是我我就選平板125F 02/03 13:47
→ :縱使族群可能只適用在低價位還有開發中/未開發國家126F 02/03 13:47
→ :你會說選平板是因為你沒考慮到現有的blog情況
→ :要你插入圖片還有編排功能 現在連大型blog站如tumblr
→ :你會說選平板是因為你沒考慮到現有的blog情況
→ :要你插入圖片還有編排功能 現在連大型blog站如tumblr
→ :開發中與未開發國家!? 我倒是看法相反，我覺得在未來129F 02/03 13:49
→ :真的成為主流也會是先從開發中與已開發國家開始
→ :真的成為主流也會是先從開發中與已開發國家開始
→ :都只有網頁版本有完全支援 而你要真能使用完整功能 就131F 02/03 13:49
→ :必須使用桌面版本的瀏覽器來操作
→ :必須使用桌面版本的瀏覽器來操作
→ :你好像忘了五年後的平板可能進化到甚麼程度133F 02/03 13:49
→ :目前就已經在美國暢銷了啊 而未來低價款往外拓展肯定會134F 02/03 13:50
→ :更何況光要說桌面等級的瀏覽器才能支援的話135F 02/03 13:50
→ :考慮到低收入國家來搶市場 不然你以為tim cook為什麼跑136F 02/03 13:50
→ :去中國跟他們討論未來的市場交易
→ :去中國跟他們討論未來的市場交易
→ :那個功能用到的人數肯定很少，主流部落客難道連 tag 也138F 02/03 13:51
→ :不會用嗎
→ :中國市場頂多算開發中國家，你以為未開發國家有那個環
→ :境給他們用兩百美元的 Chrome OS 產品嗎
→ :不會用嗎
→ :中國市場頂多算開發中國家，你以為未開發國家有那個環
→ :境給他們用兩百美元的 Chrome OS 產品嗎
→ :目前那些blog站的手機apps都只有純文字和簡單圖片功能142F 02/03 13:52
→ :這只是一個小例子而已
→ :這只是一個小例子而已
→ :再說現在社群網站越來越流行，我打賭未來部落客會兩極144F 02/03 13:53
→ :化，不是越來越專業就是越來越使用簡單的社群網站功能
→ :我說了你舉個例子是實際上平板技術上做不到的再說
→ :化，不是越來越專業就是越來越使用簡單的社群網站功能
→ :我說了你舉個例子是實際上平板技術上做不到的再說
→ :你倒忘了 從早期的小筆電就一直在針對$200的價位點來給147F 02/03 13:54
→ :Chrome OS 會進化，難道平板不會?148F 02/03 13:54
→ :開發中國家的市場149F 02/03 13:54
→ :上面我問你同樣問題 平板會進化 chromeOS不會?
→ :上面我問你同樣問題 平板會進化 chromeOS不會?
→ :小筆電是失敗的證明就別拿出來談了...被平板殺假的151F 02/03 13:54
→ :兩者的消費群不同 而你覺得chromeOS五年都不成氣候152F 02/03 13:55
→ :我說了阿，你講個進化到後來技術上平板不能做的來聽聽153F 02/03 13:55
→ :但事實是從現在就已經很多人在買 (沒說跟平板比)154F 02/03 13:55
→ :我已經講了我說的成氣候的標準，你覺得能達到主流嗎?155F 02/03 13:55
→ :事實是很多人平板和chromebook都會購買 並沒說平板買了就156F 02/03 13:55
→ :不能買chromebook 對於不同需求的族群來講各有各的需要
→ :這就要看google怎麼建立它的消費群 你看一下blackberry
→ :不能買chromebook 對於不同需求的族群來講各有各的需要
→ :這就要看google怎麼建立它的消費群 你看一下blackberry
→ :那更證明我覺得會先在已開發國家跟開發中國家流行的說159F 02/03 13:57
→ :法，就連印度市場這個開發中國家，他們講究的都是 CP
→ :法，就連印度市場這個開發中國家，他們講究的都是 CP
→ :它一直要搶回的市場 其實還是大型企業和政府機關 這些161F 02/03 13:57
→ :如果能決定採購它的產品 不光是單次銷量大增 且也為下層
→ :如果能決定採購它的產品 不光是單次銷量大增 且也為下層
→ :值，根本不可能買兩個同價位的產品除非實際有工作需要163F 02/03 13:58
→ :消費市場來鋪路 而chromeOS目前的目標是學校這些機構164F 02/03 13:58
→ :學校這些機構，已開發國家還有個微軟在前，開發中國家165F 02/03 13:59
→ :還有個蘋果的 iPad mini 系列在後呢
→ :再說我很好奇你講說現在就很多人買，那你說的這個客群
→ :佔了多少比例
→ :還有個蘋果的 iPad mini 系列在後呢
→ :再說我很好奇你講說現在就很多人買，那你說的這個客群
→ :佔了多少比例
→ :我說學校是美國啊 你自己翻一下新聞 已經配了多少chrome169F 02/03 14:00
→ :我看到的數目我就不覺得量很大啊170F 02/03 14:01
→ :chromeOS現在還在重新起步階段 win8在市場上目前的失敗171F 02/03 14:01
→ :你覺得大我不覺得大，這種主觀問題有啥好鬥的172F 02/03 14:01
→ :還有價位的限制 造成$200~400的市場斷層 chromebook要的173F 02/03 14:01
→ :就是這範圍內的客源
→ :就是這範圍內的客源
→ :我一直都沒拿 win8 直接跟他比，我一直都是以短期的175F 02/03 14:03
→ :未來主流"行動裝置"跟他比...
→ :未來主流"行動裝置"跟他比...
→ :你說了不少次微軟 現在微軟推的只有win8和RT win7都被177F 02/03 14:04
→ :鼓勵去升級 如果不講win8請問您講的是什麼
→ :鼓勵去升級 如果不講win8請問您講的是什麼
→ :我前面說的"雖然價格不在同產品線"你直接忽略嗎179F 02/03 14:05
→ :前面我就說，比性能比不過筆電（微軟）
→ :比方便與價格比不過平板
→ :你兩條要是反過來打，跟我講的根本就不是同一回事
→ :前面我就說，比性能比不過筆電（微軟）
→ :比方便與價格比不過平板
→ :你兩條要是反過來打，跟我講的根本就不是同一回事
→ :chromeOS原本就是打低價 且我說了這範圍微軟款式缺席183F 02/03 14:07
→ :價格來講 平板多數還比$200的chromebook還貴很多
→ :價格來講 平板多數還比$200的chromebook還貴很多
→ :低價我一直說有個平板在前阿185F 02/03 14:08
→ :你為何硬要忽略那些便宜的平板? Nexus 7 不夠主流?
→ :你為何硬要忽略那些便宜的平板? Nexus 7 不夠主流?
→ :我上面也說了有nexus7 我也說了客群不同 你也忽略?187F 02/03 14:09
→ :算了這實在沒啥好吵的...反正預測這種事情五年後看就188F 02/03 14:09
→ :知道
→ :知道
→ :平板已經賣了多久 chromeOS是現在因為市場變動才重新開發190F 02/03 14:10
→ :客群不同我承認，但我前提講的是不能成為主流191F 02/03 14:10
→ :你現在就拿總銷量來說chromeOS不成氣候 你覺得有意義嗎192F 02/03 14:10
→ :你鎖定的那個客群能達到主流地位嗎193F 02/03 14:10
→ :這才是我跟你預測差最大的地方
→ :這才是我跟你預測差最大的地方
→ :好 我同意你說的"主流" 但成不成氣候這個倒不同意195F 02/03 14:11
→ :平板賣了多久? 我們直接拿單單一款來比怎麼樣?196F 02/03 14:11
→ :Nexus 7 VS 單一一款 Chromebook
→ :找個推出時間有比較長的來比銷量
→ :Nexus 7 VS 單一一款 Chromebook
→ :找個推出時間有比較長的來比銷量
→ :如果google的取向抓得正確 我不覺得它在市場上會不足影響199F 02/03 14:11
→ :acer的$200 chromebook才剛上市而已
→ :而且販售的範圍有限 因為沒料到需求會這麼高
→ :acer的$200 chromebook才剛上市而已
→ :而且販售的範圍有限 因為沒料到需求會這麼高
→ :那我們別看五年後，下一款廉價平板（也就不論山寨機）202F 02/03 14:13
→ :而以整個系統來講 chromeOS算是才剛起步 先前都是停擺203F 02/03 14:13
→ :就來比比看好了，亞馬遜、Google等主流平板廠204F 02/03 14:13
→ :android對市場來講是大家都早已熟悉的東西205F 02/03 14:13
→ :任一款近期產品我都不覺得會輸206F 02/03 14:14
→ :當然不會輸啊 但你覺得買平板的人不會買chromebook嗎207F 02/03 14:14
→ :它在市場上還是有相當數量的需求 怎麼會無法成氣候
→ :它在市場上還是有相當數量的需求 怎麼會無法成氣候
→ :我的確認為會同時買的是極少數，這種同時買的人209F 02/03 14:15
→ :多半連筆電；桌電；手機也都不缺，不代表甚麼
→ :比銷量最實際
→ :你要說 Chrome OS 慢這我不同意...實際上整個 ChromeOS
→ :算起來計畫起步是很早的
→ :多半連筆電；桌電；手機也都不缺，不代表甚麼
→ :比銷量最實際
→ :你要說 Chrome OS 慢這我不同意...實際上整個 ChromeOS
→ :算起來計畫起步是很早的
→ :我上面說了 前面等於是在停擺狀態214F 02/03 14:16
→ :最近開始重新起步是因為市場的變動還有微軟在低價款缺席
→ :桌面瀏覽環境還是有很大需求的
→ :最近開始重新起步是因為市場的變動還有微軟在低價款缺席
→ :桌面瀏覽環境還是有很大需求的
→ :那你怎麼不說 Android 在 iOS 稱霸以前也無聲無息?217F 02/03 14:17
→ :要講熟悉度，Chrome佔有整個瀏覽器市場 20% 左右的市占
→ :要講熟悉度，Chrome佔有整個瀏覽器市場 20% 左右的市占
→ :android一直沒停擺過 chromeOS則是在硬體上幾乎擺爛狀態219F 02/03 14:18
→ :能有多不熟?220F 02/03 14:18
→ :兩者是完全不同的經歷221F 02/03 14:18
→ :你到底知不知道 Android 實際推出商業產品之前的研發狀222F 02/03 14:18
→ :況
→ :況
→ :chromeOS的操作跟chrome瀏覽器本身是有差異的 雖然好上手224F 02/03 14:18
→ :但所謂的熟悉 不光是操作環境 還有聽過見過摸過產品
→ :但所謂的熟悉 不光是操作環境 還有聽過見過摸過產品
→ :你要是說硬體跟不上，那跟我說的基礎建設不夠力不是226F 02/03 14:19
→ :很接近的意思嗎? 簡單來說就是還沒那個整體環境阿
→ :很接近的意思嗎? 簡單來說就是還沒那個整體環境阿
→ :android會放這麼多重點也是它不光平板 還有手機市場要搶228F 02/03 14:21
→ :而chromeOS來講 目前google根本沒多大擔憂
→ :而acer為什麼現在放很大重點在chromeOS上也就是實際有賺
→ :而chromeOS來講 目前google根本沒多大擔憂
→ :而acer為什麼現在放很大重點在chromeOS上也就是實際有賺
→ :身為一個未來概念性重的 OS 本來就沒啥好擔憂231F 02/03 14:23
→ :我自己前面有講了，這個作業系統觀念很前瞻，現在環境
→ :離可以當主力用還差很遠，所以我不認為五年內能成氣候
→ :我再次重申，這裡的成氣候指的是消費市場主流水準
→ :如果單指特定市場，例如學校市場，我認為五年後佔個
→ :三四成可能沒啥問題（只要 Google 願意花點心力拉攏）
→ :但整體，全世界範圍的消費市場而言，我覺得五年後要有
→ :足夠的影響力不太可能，十年可能差不多可以成為主流
→ :（前提是這個計畫沒被放棄，轉做別的）
→ :不過老實講，我認為發展到那個階段的 Chrome OS 應該
→ :不會只是採用網頁技術，不是有限度的融合新型態裝置
→ :大概就是未來網頁技術接近原生語言之功能與效能
→ :反正這種事情都只是預測...五年後就會知道了
→ :單以現在的狀況說，techcrunch 等媒體用的報導字眼
→ :也都是 relatively small deployments 這樣的字眼
→ :我不覺得我目前認為他的量不大有什麼問題...
→ :大跟小本來就是很主觀的概念...10% 左右我自己覺得不大
→ :就是了...
→ :我自己前面有講了，這個作業系統觀念很前瞻，現在環境
→ :離可以當主力用還差很遠，所以我不認為五年內能成氣候
→ :我再次重申，這裡的成氣候指的是消費市場主流水準
→ :如果單指特定市場，例如學校市場，我認為五年後佔個
→ :三四成可能沒啥問題（只要 Google 願意花點心力拉攏）
→ :但整體，全世界範圍的消費市場而言，我覺得五年後要有
→ :足夠的影響力不太可能，十年可能差不多可以成為主流
→ :（前提是這個計畫沒被放棄，轉做別的）
→ :不過老實講，我認為發展到那個階段的 Chrome OS 應該
→ :不會只是採用網頁技術，不是有限度的融合新型態裝置
→ :大概就是未來網頁技術接近原生語言之功能與效能
→ :反正這種事情都只是預測...五年後就會知道了
→ :單以現在的狀況說，techcrunch 等媒體用的報導字眼
→ :也都是 relatively small deployments 這樣的字眼
→ :我不覺得我目前認為他的量不大有什麼問題...
→ :大跟小本來就是很主觀的概念...10% 左右我自己覺得不大
→ :就是了...
推 :非winOS使用x86實在沒什麼意義...249F 02/04 02:31
--
※ 看板: Google 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316
回列表(←)
分享