顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-17 20:50:08
看板 Steam
作者 BITMajo (BITMajo)
標題 Re: [閒聊] 排行榜的人都花多久時間在爬分？(圖多警告)
時間 Fri Jun 16 05:59:54 2023

這篇文沒甚麼意義，單純想曬我自己在這個遊戲裡面花了多少心力。
https://i.imgur.com/XV3OCAU.jpg
[圖]
遊戲名稱是 Interstellar Rift，小眾又冷門的太空造船遊戲，
不推薦你去玩，製作組已放生，更別說這個題材本來就只有少數中的少數人才有興趣。

簡單來說這遊戲會生成一些星系，不管你是單人還多人，
玩家都可以自己探索、蒐集資源、執行一些任務或戰鬥...

不過遊戲裡面的內容乏善可陳，會攻擊你的主要就只有一種外星種族而已。


遊戲最吸引我的特色是他的造船系統，跟比較知名的 Space Engineer 比起來，
這部的特點在於把"船內"和"船外"分成兩個完全不同的領域，
玩家不是像玩麥塊用方塊蓋房子那樣，自己把船艙堆出來，
而是像畫設計圖那樣畫出船內空間，直接在生成出的船艙裡面放各種設施，
等到到船外的部分主要就是專心做裝飾就好。

https://i.imgur.com/QsxbFc0.jpg 船內可能只有這樣，
[圖]
https://i.imgur.com/oYYKTg4.jpg 但加上裝飾的船外長這樣。
[圖]

這種分開內外的作法，反而讓我覺得讓設計流程更簡化了，
也更能發揮創意造出自己想做的船，
所以雖然它跟其他類似的遊戲比起來機制簡單得多，
船員只能在船上活動，船跟人都不能降落星球，
甚至連船對船接舶都沒有，只能靠傳送器來往不同船艦，
卻讓我玩得欲罷不能，不知不覺深陷其中。

最初嘗試的時候，我對這部遊戲其實還沒有太多興趣，
由於我是個全成就仔，到了某個時間點後，
我決定投入一點心力，造出一艘好一點的船來打到全成就，
好讓我可以早點放生這個遊戲去玩別的東西。

一開始的想法如下：
1. 遊戲內最高級的反應爐是核動力 (撇開 admin 零件不談)，所以必須要有核動力爐。
2. 不需要任何蒐集資源的裝置，但是武力必須充足，是艘軍事艦。
3. 長得要好看一點，並且外觀必須對稱，即使不對稱的船在遊戲裡面沒什麼影響。
4. 必須要有個人房間、廁所等生活設施，雖然這些其實在遊戲中也沒有作用。

嗯...要求不多嘛，我想應該可以很快達成，
再玩個十幾二十小時就不會再碰這個遊戲了吧？
結果不知不覺我就讓自己投入了不斷修改設計的地獄。

MK1 https://i.imgur.com/V6Xvl8D.jpg
[圖]

第一次嘗試製作的結果，因為一開始很多細節都還不懂，
剛做好時感覺...好像還不差？
結果當然是馬上就被自己淘汰掉了。

MK1 被廢棄的主要理由是重複的 CPU。
這邊解釋一下 CPU 的觀念：
簡單來說，這種造船遊戲可以讓玩家自由放置任何物體，
那麼玩家只要在上面放一大堆武器或防護罩，
豈不就能輕易造出一台無敵的戰艦了？
為了避免這種情形，很多造太空船的遊戲都有一種叫 CPU 的機制，
大多戰鬥用設施都需要占用一些 CPU 資源才能正常運作，
要是武器超出了船艦能供應的 CPU 資源，
多的武器當然就不能使用了，
這樣就能避免玩家濫設武器造出太離譜的戰艦。

我在一開始的時候沒意識到 CPU 機制，
看到一直出現 CPU 不足的警告訊息，於是我在船內堆了一堆重複的 CPU，
https://i.imgur.com/08F3xWD.jpg
[圖]
這當然是一點用都沒有的，完全就是累贅。

MK2 https://i.imgur.com/mkV8w0S.jpg
[圖]

理解 CPU 機制後重新設計了新的船，
武器系統正常，規格也比之前大了，不過最後沒有完成。

MK2 廢棄的理由是兩具引擎，偏離船的中軸太多，
有玩過崁巴太空計畫的人就知道，
要是你的引擎總輸出向量延伸出去的軸，
沒有通過你的太空船質量中心的話，
太空船是沒辦法筆直的飛行的，
而是會偏一邊走彎曲的路線，
就像兩人合力推一個箱子，但兩人出力不平均一樣。

其實在這部遊戲裡面，這點是完全沒差的，
甚至你引擎倒過來裝也對船沒有影響，
照樣能正常飛行。

我單純只因為注意到這點後就覺得視覺上不對勁，
加上既有的設計又不適合再加一個引擎來平衡視覺，
因此決定直接放棄。


MK3 https://i.imgur.com/MKOgqc3.jpg
[圖]

新增了兩個中型貨艙來儲放必要物資，
並且這次懂得先選好我喜歡的內部佈景主題了。

MK3 廢棄原因是因為覺得需要更多內部設施，
但現有船艙內無法容納。

MK4 https://i.imgur.com/r7guXsT.jpg
[圖]

MK4 是個重要的版本，新增加了"電池房"的概念。
簡單來說，遊戲中的外星種族可以發射孢子寄生到你船上存放能量的設施上，
吸取供船艦正常運作用的能量，這種情況下玩家必須手動清除這些寄生蟲，
因此理想的狀態下，所有儲存能量的設施應該在同一個房間，
這樣船員才能最有效率的應對這種狀況。

先前的設計裡面，電池和電容都是隨便找空間放置的，
而 MK4 "電池房"的設計會貫徹到之後所有的版本裡面。

MK4 廢棄的原因是因為決定增加更多更豐富的設備，

原有空間無法容納。

MK5 https://i.imgur.com/enx2Kuc.jpg
[圖]

新增了隱形裝置與雙艦橋。

隱形裝置之所以有兩個，是因為我希望船的造型維持對稱，
而我的船體寬度是奇數的房間，但隱形裝置占了 2x2 的面積，
沒辦法放在正中間，因此乾脆放了兩個。

之所以船體寬度是奇數房間，是因為我想用一個寬度只有 1 的銳利駕駛艙，
但是這個駕駛艙裡面的設備與控制面板，
跟其他大型的艦橋比起來乏善可陳，因此先前的版本裡面，
我都要在那個駕駛艙後面增加房間放置很多設備，

但後來我想通了，再給我的船一個大型艦橋不就好了嘛。

MK5 廢棄的原因是因為決定增加更多更豐富的設備，
原有空間無法容納。





MK6 https://i.imgur.com/ibIPCqj.jpg
[圖]

新增了兩具重型磁軌炮、一具無人機停機坪，
以及一些太空搜集器等次要設施。

其實磁軌炮在遊戲裡面並不好用，
發射前要先集氣，射程又不長...
但我不管，既然它在分類上是最高級的武器那我就要裝，
另外因為它的寬度是偶數的，跟隱形裝置一樣沒辦法放在正中間，
所以為了維持對稱，就裝了兩座。

除此之外，還新增了一具核反應爐，
即使依照目前船艦的噸位來說，第一具可能都有點太超出規格了，
但是萬一其中一具出問題怎麼辦，那就再裝一具備用吧，
很顯然我已經從實際需要開始變得重視想要了。

MK6 廢棄的原因是船體造型規劃不佳，
實際完工會長得不好看，因此決定重新規劃。




MK7 https://i.imgur.com/ZQlhkha.jpg
[圖]

新增了兩具魚雷發射器，
以及在中間多加了一隻輕型磁軌炮。

好歹魚雷是比較實際的武器，
而輕型磁軌炮又不佔太多空間，
更新的東西算是比上一代實際一些。

MK7 廢棄的原因是有些內部房間難以到達，
沒辦法架設占空間的大型樓梯，
必須要用電梯來通行，
但這遊戲裡面的電梯爛到沒有正常玩家想用，
因此索性放棄再重新設計。

另一個原因是想調整重型磁軌炮的位置讓它更好看，
以及隱形裝置被移到太後面，
我認為要啟動時不夠方便，因此想把它們移回靠近艦橋的位置。

之後我會為此反悔的。


MK8 https://i.imgur.com/5fzML2W.jpg
[圖]

MK8 是自 MK1 以來，第一次完成外觀裝飾，達到完工的成品，
這是因為經過多次嘗試後，我終於覺得自己知道船上需要什麼，

且達到了理想的配置，能在內部機能與外觀造型上做出足夠的水準。

https://i.imgur.com/V5nxrZ1.jpg
https://i.imgur.com/LOPMYzC.jpg
[圖]
 
[圖]
基本上內部設施和 MK7 相同，只有把兩具中型貨艙改為大型，
並重新規劃設計空間而已。我對這艘船非常滿意，
認定他是能拿來做為我完成遊戲用的船艦了，直到我實際試飛過以後...

MK8 廢棄的原因，部分內部船艙之間的動線不太通順，以及...噪音。
由於船員房間都是在最上層，橫跨整艘船的後半部，
因此房間的下面都是各種船艦主要設施，
而很多像是核反應爐、大型防護罩之類的設施，是會在周邊產生很大的噪音的，
換言之就是當你待在船員房間內，幾乎隨時都會聽到轟轟轟的機械運轉聲響。

https://i.imgur.com/97tl2G6.jpg MK8 上層的船員房間。
[圖]
https://i.imgur.com/sdj4wDY.jpg MK8 底下各種繁雜的設施...
[圖]
噪音就跟對稱設計一樣，其實根本不影響船的機能，畢竟船員房間本來就是裝飾用，
但我覺得船員的房間就該安靜點，所以這版本又被我廢棄了。

MK9 https://i.imgur.com/XBj7GLf.jpg
[圖]

要解決 MK8 的噪音問題其實也不難，
把原本在上層的船員房間全部移到沒什麼大型設施的船首，
把船首那些次要設施交換到上層就可以了。

但我又給自己增加了新的條件，
我想把原本兩個大型貨艙往內縮，讓整艘船看起來更扁平流線，
加上要改善原本 MK8 內部船艙的動線規劃，因此就得重新設計了。

MK9 最後因為無法達成理想配置，被廢棄重做。

MK10 https://i.imgur.com/pcnSili.jpg
[圖]

這次把原本兩具大型貨艙的配置方式改了，
並將內部兩具核反應爐，從各自設置在船的兩側房間，
改成統一放在中間的一個房間，增加安全性的同時節省空間。

MK10 最後因為無法達成理想配置，被廢棄重做。



MK11 https://i.imgur.com/nX9ryYR.jpg
[圖]

與 MK10 類似，但將貨艙配置方式改回來，
只保留合併兩具核反應爐到同一房間的方案重新嘗試規劃。

MK11 最後因為無法達成理想配置，被廢棄重做。

MK12 https://i.imgur.com/aVXPdtk.jpg
[圖]

基本上仍保持原本方針重新規劃內部。

MK12 最後因為無法達成理想配置，被廢棄重做。

MK13 https://i.imgur.com/uVRie0c.jpg
[圖]

慎重考慮後決定放棄實際作用有限，卻很佔空間的無人機停機坪，
改新增一個專門儲存放射性核燃料的小型貨艙，並且略為縮小船體到特定尺寸，
將船的整體長度訂在 364 公尺，而船體中心到最後面為 36 個房間空間，
原因是我喜歡 36 和 64 兩個數字。

MK13 最後因為無法達成理想配置，被廢棄重做。

MK14 https://i.imgur.com/4o4DD5z.jpg
[圖]

與 MK13 類似，只不過將船體尺寸改回原本的長度再規劃。

MK14 廢棄的原因是因為多次嘗試規劃後，覺得還是不需要那麼多空間，
因此決定回到 MK13 的方針，再度將整體船艦長度定在 364 公尺。

MK15 https://i.imgur.com/KLozbTF.jpg
[圖]

照著既定方針成功達到完工的船體，就像 MK8 完工時那樣，
此時我對這艘船整體來說很滿意。
https://i.imgur.com/ctu3Qqi.jpg
[圖]

MK15 廢棄的原因是漏火。
簡單來說，這遊戲的大型船艦除了裝配船內的主引擎以外，
要達到最高速，還要在船外安插很多小引擎。
如前所述，引擎方向不影響船的性能，把它們藏在裝飾零件底下也沒關係，
但是如果放的位置或方向不對，這些小引擎的尾焰就有可能穿透出來。
https://i.imgur.com/hNYPGad.jpg 靜止不動時。
[圖]
https://i.imgur.com/VYSfYOs.jpg 船艦曲速飛行時。
[圖]
這同樣是個不影響船艦機能，單純我看不順眼的廢棄理由。

MK16 https://i.imgur.com/P6kcZqi.jpg
[圖]

內部小幅度修改，外部船體重新配置，
避免了漏火現象的完工成果。

MK16 廢棄的原因是因為船員房間的配置和...又是噪音。
先前在 MK8 的設計時，我注意到放在最上層，橫跨大半艘船的船員房間，
會吸收到底下所有重要設施發出來的噪音，
因此決定將船員房間移到船的最前端。

但此時我又覺得除了靠近艦橋的船長室以外，
其他都放在最前端的船員房間感覺頗為暴露在風險之中，
以軍事船艦來說好像有點奇怪，因此想把那些房間移到船中間一點。

這時我才注意到，靠近劍橋設置的兩個隱形裝置，
雖然未啟動時不會有噪音，但啟動時還是會發出聲音的，
看來要完全避免所有生活艙內有噪音，就得把隱形裝置移到後面去了。
https://i.imgur.com/6UlfCvs.jpg
[圖]




MK17 https://i.imgur.com/K2l078a.jpg
[圖]

隱形裝置移到後方，並因此重新規劃內部設施，
最後接近完工的成品。

MK17 廢棄的原因是，船在防護罩解除時遭到攻擊，
可能會引發船艙內火災，而各個房間的天花板上可以裝置灑水器來自動滅火，
然而，灑水器本身也是會受損的，而有些室內裝置如核反應爐有三層樓高，
如果在核反應爐的天花板裝灑水器，但沒有預留讓玩家到三樓的通道，
那在灑水器受損時是沒辦法手動維修的，因此需要考慮到維修所有設施的狀況，
在船內新增很多平時用不到的維修通道。

MK18 https://i.imgur.com/bJR8m5b.jpg
[圖]

在核反應爐、引擎等天花板新增維修通道，原本核燃料貨艙的位置改為樓梯，
變成左右兩邊各設置一個小貨艙來存放放射核燃料。

MK18 廢棄的原因是沒有有效的利用空間，
雖然核燃料儲存空間增加一倍是好事，
但將核燃料貨艙分為兩個並不理想。


MK19 https://i.imgur.com/mzfENcA.jpg
[圖]

將兩個核燃料小貨艙改成一個中等貨艙，
試圖讓內部構造更單純。

MK19 廢棄原因是在兩個引擎中間塞一個中等貨艙，
會把引擎之間的距離撐太開，不好看，
但我決定預留更多核燃料儲存空間後，
又不想把它換回原本的小型貨艙。

MK20 https://i.imgur.com/JNOze6C.jpg
[圖]

未完工，MK20 最大的特色是全新設計的核燃料儲存房。
由於遊戲的機制，所有有存放核燃料的船艦設施，都會洩漏輻射到該房間內，
因此專門給核燃料儲存貨艙一個單獨小房間是最好的。
(帶在玩家身上的核燃料很神奇的不會有放射線)

然而玩家如果要進到該房間，還是會受到輻射傷害，
當然只要利用遊戲內的一些防護機制就可以避免危險了，
但我此時有了個大膽的想法：
我可不可以站在房間外打開門，不進房間就拿取房間的核燃料來降低輻射的暴露時間？

因此我蓋了個小房間，裡面有儲存核燃料的貨艙，
房間門口放了欄杆擋住自己，看我能不能直接在房外拿取或放置核燃料。
https://i.imgur.com/HFJwCZ9.jpg
[圖]

嘗試過後，我發現這不但可行，而且有些測試房間非常神奇，
即使開門並緊靠欄杆，也完全不會有輻射洩漏出來，
但並不是每個測試房間都是如此。

https://i.imgur.com/hlVtlrM.jpg
[圖]
為了弄清楚這遊戲輻射散播的原理，我只好做了一系列實驗，
經過幾天的掙扎後我終於搞懂了，原來輻射會往船中心的方向流動，
因此只要儲存間沒開門的那面正面面對船中心，
其他方向的門就都不會有輻射散出了。

為此我安裝了全新的輻射儲存槽擺放模式，
成為完全避免輻射洩漏的安全房間，並且依此再度重新規劃船內構造。
https://i.imgur.com/m5qHGGz.jpg
[圖]





至此，我認為這艘船已經趨近於完美了，
當然回顧設計歷史，我的設計再度被自己廢棄重做，似乎也還是有相當的可能。

目前的版本其實是 MK22，
但 MK21 只是把原本的船內房間數從 25 個新增到 37 個，
MK22 則是改回 36 個並全部重做，好讓所有東西整齊一些，

基本上跟 MK20 版相比沒什麼差別，因此就沒有介紹的必要了。


當初的我是絕對想不到自己會在一個冷門又被放生的遊戲上，
花上上千小時，把一艘太空船重新設計 20 次的。

不過有些遊戲就是能讓你這麼不計一切代價的投入進去吧，
無論它在其他人眼中有沒有吸引力，
我想每個人都有自己的那一款，如果你還沒有，
很可能只是還沒遇到而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.88 (臺灣)
※ 作者: BITMajo 2023-06-16 05:59:54
※ 文章代碼(AID): #1aYudSv0 (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1686866396.A.E40.html
推 bakayalo: 遊戲是簡單模式，為什麼你自己要打開黑魂模式1F 06/16 06:10
→ BITMajo: 為了我婆黑魂模式算什麼2F 06/16 06:30
推 artyman: 翅膀拿掉就差不多是滅星者號了3F 06/16 07:22
→ BITMajo: 滅星者艦橋是在後面上方，我的兩個艦橋一上一下，是剛好4F 06/16 07:38
→ BITMajo: 放在船中心喔，不是體積的中心，但也很接近，是船艦轉動
→ BITMajo: 時的中心點，硬要說的話，其實造型比較接近空戰奇兵的
→ BITMajo: 戰鬥機
→ reallurker: 下次來個企業號8F 06/16 07:57
→ BITMajo: 其實這種建造太空船的遊戲，ST、SW這兩大知名科幻IP的船9F 06/16 08:05
→ BITMajo: 早就有一堆人做了，不過SW也就罷了，玩家造出來的ST船...
→ BITMajo: 就算外觀不錯看，內部通常是慘不忍睹的狀態，因為遊戲
→ BITMajo: 跟他們的機制完全不同，基本上只能做好看的，實際開起來
→ BITMajo: 應該都很難用，所以我都是順著遊戲機制去製作的
→ BITMajo: 畢竟ST的船本身設定和設計都太有特色，很難和其他人相容
推 nothingsun: 全程就是steam名詞還是故意打錯的...？15F 06/16 08:49
→ BITMajo: 啊抱歉，打錯字沒注意到16F 06/16 08:59
推 npc776: (╮′_>`)<跟瓦爾海姆那些一樣 房子越蓋越大 一開始什麼能17F 06/16 09:01
→ npc776: 過關就好的想法早就(ry
→ ma721: 你這樣還不如用新標題19F 06/16 09:05
→ ma721: 跟榜有個屁關係
推 dend930037: 自己喜歡的遊戲就是好遊戲21F 06/16 09:07
推 inconsequent: 只能推了22F 06/16 09:08
→ BITMajo: 原文裡面原原PO也有講到投入時數啊，不一定是只有排名榜23F 06/16 09:09
推 RuinAngel: 看起來是玩得很開心的自虐仔(稱讚意味24F 06/16 09:35
推 newgunden: 遊戲的模組沒辦法向上或下疊嗎25F 06/16 09:39

發現自己推文打錯太多資訊，決定直接刪自己推文修內文了。

遊戲內的設施是可以大幅度重疊的，我在初期有特別用這種技巧，
比如說把都很大的引擎和大型防護罩塞在一起來節省空間。

但後來我都刻意避免這麼做，一來覺得不好看，還是希望各種設施能完整露出來；
二來不合邏輯，像是引擎和防護罩為什麼會塞在一起；
再者這樣的好處很有限，船的質量(mass)主要來自重型設施而非船體大小，
所以刻意節省空間省不了多少資源，也沒辦法輕量化，
頂多只是讓船看起來比較小，好看而已，但我寧可不用這個技巧，
想辦法讓船的尺寸在我想控制的範圍內。

遊戲裡面設施的限制主要是，每個都要佔特定空間，
像核反應爐最小要 3x3x3 的房間空間，無人機停機坪是 5x8x3，
但實務上核反應爐我會給到 5x5x3 的空間，這樣使用與維護才方便。

部分設施需要靠牆或靠地板，像磁軌炮、魚雷發射器、引擎就一定要靠牆，
隱形裝置、無人機停機坪就一定要靠地板，不能懸空放置。

設施可以左右旋轉但不能垂直翻轉，靠地板的就一定要面向地板放置，
不能轉成靠牆壁放，反之亦然，這點是比較可惜的。
整體來說，因為這些先天條件限制，加上樓梯要占相當的空間，
小樓梯需要 1x1x2，而我為了通行方便，只肯用要占用 1x2x2 的大樓梯，
這個遊戲比較適合建造扁平、甲板層數不多的太空船設計，
如果要建造垂直造型的太空船是比較不利的。

另外以尺寸來說，這遊戲不適合做太小的戰鬥機尺寸，
因為一些最小的必要設施擺一擺就好幾立方公尺了，
如果是千年鷹那種小型貨船的話還可以。

船體外部裝飾就是用各種形狀的零件堆砌，就沒什麼方向限制了，
不過玩到後面還是會感受到缺了某些形狀的零件。

推 fufuwow: 推個，能遇上自己覺得好的遊戲就很讚了26F 06/16 09:45
※ 編輯: BITMajo (36.228.70.88 臺灣), 06/16/2023 10:01:10
推 driver5566: 你好厲害27F 06/16 09:58
※ 編輯: BITMajo (36.228.70.88 臺灣), 06/16/2023 10:19:36
推 applewarm: 滿滿的樂趣28F 06/16 10:19
推 kuff220: 船好看！推29F 06/16 10:32
推 x467867: 真的玩出自己的樂趣了30F 06/16 10:39
推 diokidcas: 請問最近準備買房要裝潢可以找你嗎31F 06/16 10:51
推 xexexptt: 看起來像Su-47+Su-57融合在一起32F 06/16 11:02
推 gamer1110701: 推 肝帝33F 06/16 11:12
推 LeiHide: 這是當設計師工作在玩了嗎34F 06/16 11:17
推 badend8769: 好扯35F 06/16 11:25
推 dgrobot: ok 國艦國造就是你了36F 06/16 11:57
推 whale12: 能問一下為什麼太空船要追求流線造型嗎 ?37F 06/16 12:10
→ BITMajo: 因為 ROC 啊，Rule Of Cool38F 06/16 12:15
→ BITMajo: 當然其他風格也有它的美感啦，但就不是我這邊想追求的
推 rudy6699: 這只能推了40F 06/16 12:27
推 tactical: 厲害，我大概弄到第五版本就會放棄了41F 06/16 12:53
推 masutaka: 推心得 是真愛42F 06/16 13:13
推 sunshinecan: 推個 到MK5時我一度期待會變成新阿姆斯特朗旋...(ry43F 06/16 13:16
推 hitsukix: 遊戲就是該這樣享受過程啊，讚44F 06/16 13:23
推 newgunden: 引擎防護罩都是吃電凶的，放一起可以省電線啊XD45F 06/16 13:24
→ hitsukix: 玩缺氧時也是這樣，在自己在乎的地方下功夫46F 06/16 13:24
推 naya7415963: 功能與美觀都追求到極致，這就是職人精神嗎47F 06/16 13:31
→ naya7415963: 是說星空也可以蓋太空船，你會不會期待XD
→ BITMajo: 嗯...不會，等他出了再說49F 06/16 13:43
→ BITMajo: 我覺得星空的蓋傳功能應該不會太強，因為坦白說，這種
→ BITMajo: 從造型到機能完全讓你自己設計的蓋船遊戲，通常蓋出來的
→ BITMajo: 船，操控性等都沒辦法和純開船的科幻遊戲相比
→ BITMajo: 講白了就是通常有優點就有缺點，很少有什麼遊戲每方面都
→ BITMajo: 能做到很厲害的
→ BITMajo: 會想大量投入蓋船的畢竟是小眾，所以這功能應該不會是
→ BITMajo: 星空的主要目標，比起來劇情、角色培養和戰鬥對他們來說
→ BITMajo: 大概更重要，相對蓋船就不需要做到像這類遊戲這麼自由
推 newgunden: 可以自己蓋船的除了KSP應該是沒有超過這款的吧58F 06/16 13:54
→ BITMajo: 沒有喔，首先ksp追求的方向不一樣，比較偏寫實而非科幻59F 06/16 13:55
→ BITMajo: 再來要講蓋船機能的話，Space Engineers 比這款強很多
→ BITMajo: Empyrion 雖然沒 Space Engineers 強，但它可以地上建立
→ newgunden: 外型設計部分呢？62F 06/16 13:56
→ BITMajo: 基地挖礦造懸浮坦克等等 (其實SE某種程度上也可以) 這些63F 06/16 13:56
→ BITMajo: 都是這款做不到的，外型設計方面的話，Starship EVO 應該
→ BITMajo: 又比這款更強，雖然畫風略卡通，但零件造型自由度最厲害
→ BITMajo: 就如我這篇開頭所說，這款讓我投入的一個點其實是因為它
→ BITMajo: 相對上來算反而是簡單的，比較容易實現自己想蓋的東西
→ BITMajo: Starship EVO 我當時應該是跟這款一起買的，本來想說破完
→ BITMajo: 全程就就去玩 Starship EVO，結果到現在連安裝都還沒...
→ BITMajo: 如果是喜歡蓋船的話，即使我根本沒玩過，比起這款我也
→ BITMajo: 比較推 Starship EVO，起碼現在還有在更新且評價還好
→ BITMajo: 這款的 DC 每周都會有人上來問遊戲什麼時候更新...
推 hemisofia: 這什麼工程師精神XD73F 06/16 14:05
推 npc776: nimbatos那種有很多邏輯元件可以全自動通關的有興趣嗎?74F 06/16 14:10
→ npc776: 阿 不過外型上抱歉很多就是了...
→ BITMajo: 我比較想玩3D的，而且外型在我心中佔比很重，畢竟覺得76F 06/16 14:15
→ BITMajo: 蓋船就是要蓋出自己想要的樣子嘛
→ BITMajo: 不太在意外型，喜歡遊戲機能設計的話，Space Engineers
→ BITMajo: 應該也蠻厲害的，雖然不確定是不是有裝模組，但有看到
→ BITMajo: 別人做出全自動造船廠的影片，最近的 AI 更新好像很厲害
→ BITMajo: 反觀這款連個可動翼之類的變形機制都完全沒辦法喔
→ BITMajo: Starship EVO 好像也有不少邏輯元件可以設計船艦機能
→ BITMajo: 不過沒玩過具體不知道多強
推 lzyamos99032: 推推84F 06/16 14:27
推 leon1309: 越來越大台，果然大艦巨砲才是男人的浪漫85F 06/16 15:06
推 tanchuchan: 推！86F 06/16 15:06
→ newgunden: 原po要不要去CIG工作啊？87F 06/16 15:47
推 henry1234562: 這篇充分表達出 那些很厲害的飛船設計都是怎麼設計88F 06/16 16:15
→ henry1234562: 出來的 就是像這樣無數次因為自己的堅持而重複修改
→ henry1234562: 重做
→ ePaper: 看起來像麥塊太空版91F 06/16 17:07
→ piyo0604: 我會笑死 你做得看起來好快樂XDD92F 06/16 18:18
推 qq204: 本來好像有放願望，之後想想後就改按忽略 XDD93F 06/16 18:47
推 comodada: 推94F 06/16 18:53
推 pleasedont: 太狂了哥95F 06/16 19:36
→ CCFACE: 忍不住讚嘆96F 06/16 20:38
推 timofEE: 太 太棒了 這個精神斯巴拉系97F 06/16 21:33
推 thisgo: 太強了  原PO該不會是處女座的?XD98F 06/16 21:48
推 zseineo: 推99F 06/16 21:51
推 VVin: 推！100F 06/17 00:13
→ VVin: 期待《StarField・星空》不下於此
推 f051372: 靠邀你要不要選總統阿102F 06/17 00:38
→ jay0215: 我唯一有努力爬分的大概就GT系列吧，但成績很快就被刷掉103F 06/17 01:39
→ jay0215: ，之後大概就一些劇情好或是自由度高多重結局會一再重玩
→ jay0215: ，其他遊戲能過關就好了，不然還有動漫戲劇女友家人寵物
→ jay0215: 求學工作朋友出遊，一天24小時不夠用，所以我對某些精神
推 BF109: 太酷了！107F 06/17 01:44
→ jay0215: 時光屋遊戲(像文明帝國系列或模擬市民系列)抗性都很夠！108F 06/17 01:45
→ jay0215: 但我也很佩服遊戲玩到極致甚至鑽牛角尖到有點偏執的玩家
推 cheng31507: 推 超酷110F 06/17 02:34
推 fangjoe24: 推，沒耐性的我應該第三版就放生了111F 06/17 10:34
推 killyou273: 感覺看你的介紹覺得這遊戲很有趣 推個!112F 06/17 10:42
推 pennymarkfox: 設計船艦真的是很有趣的工作113F 06/17 10:59
推 stanbye: 超酷114F 06/17 13:43
推 rltc: 我只能推你了，真是令人佩服的成就115F 06/17 14:17
推 hedgehogs: 推116F 06/17 14:51
推 sef96121: 推117F 06/17 17:57

--
※ 看板: Games　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59　
作者 BITMajo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇