※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-06 14:28:22
看板 Steam
作者 標題 Fw: [新聞] 2019年Epic為獲得獨佔遊戲支出高達10億
時間 Wed May 5 22:05:23 2021
2019年Epic為獲得平台獨佔遊戲支出高達10億美元
https://playgame.wiki/news/a94fb08e9c
2019年Epic為獲得平台獨佔遊戲支出高達10億美元 | 電玩狂人
![[圖]]()
在Epic與蘋果訴訟官司的庭審中，又有一個數字曝光：10億美元，這是Epic在2019年為尋求平台獨佔遊戲而支出的費用。 這些獨佔遊戲包括110款作品，細節隱藏在一個探索“收入假設”的文檔之中。在他們 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/image.playgame.wiki_121740e678baa00fb95326ca35d5e9da.jpg)
在Epic與蘋果訴訟官司的庭審中，又有一個數字曝光：10億美元，這是Epic在2019年為尋
求平台獨佔遊戲而支出的費用。
這些獨佔遊戲包括110款作品，細節隱藏在一個探索“收入假設”的文檔之中。在他們猜
測潛在收入的時候，他們稱已為2019年的獨佔遊戲上支出5.42億美元，為2020年獨佔遊戲
支出4.44億美元，簽2021年獨佔遊戲已經支出5200萬美元。（不過最後這個數字可能是隻
簽了一款作品的費用）
測潛在收入的時候，他們稱已為2019年的獨佔遊戲上支出5.42億美元，為2020年獨佔遊戲
支出4.44億美元，簽2021年獨佔遊戲已經支出5200萬美元。（不過最後這個數字可能是隻
簽了一款作品的費用）
這是來自2019年文檔的數據，隻反映了在那一年裡簽下的協議支出。但是這能看出Epic願
意為了Epic遊戲商城能夠對抗Steam花費多少錢。
這封文檔上還醒目地標注著“高度機密——僅限律師觀看”，其中為Epic遊戲商城的未來
設想了兩條路，一條是“侵略性緊追不捨的場景”，另一條是“腳步放緩的場景”，可能
意味著他們設想過這次探索如果失敗的話會怎麽辦。
設想了兩條路，一條是“侵略性緊追不捨的場景”，另一條是“腳步放緩的場景”，可能
意味著他們設想過這次探索如果失敗的話會怎麽辦。
在樂觀的預測中，Epic能拿下50%的PC遊戲市場份額，但這要依賴於“如果Steam不作任何
反應”的情況下。這可能是在想Valve會不會複製這種付費買獨佔的策略，而他們確實沒
有。如果對手有所反應的話，Epic認為有機會拿下35%的份額。在腳步放緩模型中，Epic
認為其市場份額最高能達到20%，然後會滑落到8%左右。但在2021年我們發現，這兩種設
想都沒有實現。
反應”的情況下。這可能是在想Valve會不會複製這種付費買獨佔的策略，而他們確實沒
有。如果對手有所反應的話，Epic認為有機會拿下35%的份額。在腳步放緩模型中，Epic
認為其市場份額最高能達到20%，然後會滑落到8%左右。但在2021年我們發現，這兩種設
想都沒有實現。
====
高度機密——僅限律師觀看 <==== ？？ 這怎上新聞的。 XD
不過原來Epic最樂觀的預測是如果Steam沒理他們的獨佔做法的話，他們可以拿到50%巿場
。如果Steam下場玩，Epic也能拿到35%巿場。但結果是Steam的確沒理他們，但Epic也沒
拿到預期的巿場份額呀！
。如果Steam下場玩，Epic也能拿到35%巿場。但結果是Steam的確沒理他們，但Epic也沒
拿到預期的巿場份額呀！
還有為啥只有律師能看的高度機密會出現在新聞上......
這到底是打官司還是Epic爆料大會？
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.59.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WagNhMe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620223467.A.5A8.html
※ 編輯: wizardfizban (36.235.59.38 臺灣), 05/05/2021 22:05:37
--
推 : 難道是"假官司之名行爆料之實"?1F 05/05 22:08
→ : 去查英文新聞的確有...也寫是高度機密 那怎上新聞??2F 05/05 22:09
→ : 這太神了吧！
→ : 這太神了吧！
推 : 50%? 也太樂觀了吧4F 05/05 22:20
→ : 市場份額是不是該算上EPIC送玩家的量，不然消費者都5F 05/05 22:27
→ : 不用買的狀況下，市場份額自然就低
→ : 不用買的狀況下，市場份額自然就低
推 : 我記得上一次epic說到自己的市佔是15%7F 05/05 22:29
推 : 大概用在中國大灑幣經驗去推算8F 05/05 22:29
→ : 查了下新聞 只有6%開發者收入來自epic9F 05/05 22:31
→ : 但這6%裡面有78%沒在epic商店賣出過遊戲
→ : 但這6%裡面有78%沒在epic商店賣出過遊戲
推 : 對史低黨來說獨佔只是加快史低的速度盡量獨佔吧11F 05/05 22:32
推 : 我是希望看到steam有競爭者 市場才均衡。但這位挑戰者好12F 05/05 23:11
→ : 像不行啊
→ : 像不行啊
推 : 早說了核心是平臺服務，不是大灑幣限免，你不是在牆內可以14F 05/05 23:27
→ : 靠撒錢擠垮對手然後獨佔市場，再這樣搞下去金山銀山也能給
→ : 你燒光，當美聯儲是你開的想印鈔就印鈔啊。
→ : 靠撒錢擠垮對手然後獨佔市場，再這樣搞下去金山銀山也能給
→ : 你燒光，當美聯儲是你開的想印鈔就印鈔啊。
推 : Steam根本無視epic17F 05/05 23:44
→ : 當然epic用中國經驗來套用就會認為灑錢就夠了 結果來說就
→ : 是錯誤的方式
→ : 當然epic用中國經驗來套用就會認為灑錢就夠了 結果來說就
→ : 是錯誤的方式
推 : 禁評可以看嗎？20F 05/05 23:54
推 : 遊戲開發商超高興的,錢拿多多,一年中慢慢debug,之後拿到21F 05/06 00:24
→ : Steam上繼續賣
→ : Steam上繼續賣
→ : epic也想的太簡單了吧= =23F 05/06 00:30
→ : 說不定是想洗錢啊 一堆遊戲公司都中資 馬都差不多死了24F 05/06 00:34
→ : 這麼簡單能看出來的東西不做本身就很詭異
→ : 這麼簡單能看出來的東西不做本身就很詭異
推 : 50%太理想 平台太多了 steam 只是比較大的吸血蟲26F 05/06 01:19
推 : 剛剛看steam有2500萬人在線有誰知道這樣伺服器要花多少27F 05/06 01:25
→ : 錢嗎
→ : 錢嗎
推 : 想酸吸血蟲躺著賺的人才不會在乎伺服器要花多少錢呢29F 05/06 02:35
推 : EPIC先賣便宜點啦30F 05/06 03:00
→ : 白領遊戲 加速epic倒？31F 05/06 06:40
推 : STEAM我光是開著收藏庫欣賞，逛逛社群跟商店就很好玩32F 05/06 07:04
推 : 這麼多錢不去提升使用者體驗只灑幣買獨佔，難怪一堆人33F 05/06 08:21
→ : 只是去領免費
→ : 只是去領免費
推 : steam現成的擺在那給你抄也不會XD35F 05/06 09:03
推 : 抄那個要花錢耶~~~36F 05/06 09:13
推 : 又不是買了epic遊戲就不能用steam 這樣算市占準嗎37F 05/06 09:15
推 : 撒幣買獨佔就不是吸血蟲喔 他送錢給廠商阿哈哈 啥邏輯?38F 05/06 09:58
→ : 社群 商城 良好的下載速度 屌打其他廢物公司一個時39F 05/06 10:07
→ : 代的介面
→ : 代的介面
推 : 樓上樓下都律師41F 05/06 10:18
推 : 這種燒錢拿不到回報的手法，騰訊會不會哪天就放生掉ep42F 05/06 10:27
→ : ic
→ : ic
推 : Epic連開個討論區都不敢，根本共產黨平台。44F 05/06 10:41
推 : 說不定真的是為了怕玩家在討論區內會有反共言論 所以乾脆45F 05/06 11:14
→ : 不開設討論區 這樣就不會有反共言論紀錄啦
→ : Big madafuking Brian time
→ : 不開設討論區 這樣就不會有反共言論紀錄啦
→ : Big madafuking Brian time
推 : 蠻扯的，今天任何一個產業想要光靠砸錢在短期內搶下48F 05/06 14:20
→ : 50%市場，正常人都會認為是癡人說夢。這公司沒有風險
→ : 控管的人員嗎?
→ : 50%市場，正常人都會認為是癡人說夢。這公司沒有風險
→ : 控管的人員嗎?
--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享