※ 本文為 nakts0123.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-05 00:28:30
e看板 DC
作者 標題 Re: [購機] RX100 or NEX-5R(已爬文)
時間 Wed Jan 30 14:16:58 2013
: 不過近拍的話16-50mm那顆鏡頭，是25公分
: RX100近拍5公分
:
: 推 tookouw :近拍這段...25cm跟5cm指的地方是不一樣的喔... 01/30 00:47
: 抱歉，這個我真的不太了解了，有請指教>"<
簡單說明一下，大部份可換鏡頭的相機，
鏡頭標示的最近對焦距離多半是從感光元件開始算起。
感光元件的位子在機身上都會有標示
http://img.gawkerassets.com/img/17xgw09lvwk11jpg/original.jpg
![[圖]](http://img.gawkerassets.com/img/17xgw09lvwk11jpg/original.jpg)
從相機正上方看下去時 可以看到一個 θ 的符號
那就是感光元件所處在的平面。 25公分是從這裡開始起算的
如果裝上鏡頭，25公分其實離目標一樣很近。
一般小相機，或是如 RX10所標的1公分，5公分等等，
則是從第一片鏡片開始起算
所以，這兩個數字放在一起比就是不一樣的東西...
再來，常言道，「公分不是重點，夠硬就好(請恰法西斯板)」(誤)
最近的公分數跟放大率並不是那麼有關係。
像各家的 1:1百微鏡，最近距離多半落在 40公分左右(比鄉民還長呢!)
就算扣掉鏡身的長度，也都還是要個20~25公分
但這些百微鏡的放大率是遠勝過dc的1公分的...
但這些百微鏡的放大率是遠勝過dc的1公分的...
NIKON也出過一些特異功能的DC，如 NIKON L15/L16，
最近對焦是放在望遠端，雖然是15公分，
但放大率比其他1公分的相機都來的大
http://www.flickr.com/photos/dardinix/2793518247/in/photostream
![[圖]](http://farm4.staticflickr.com/3064/2793518247_b6e3be55ef_b.jpg)
這張是 L16的 15公分微距，
1公分比較強只是種迷信而已
--
推 :娃娃國~~ 02/20 22:51
推 : 娃娃兵 02/20 22:52
推 : 瓦哥大雞雞 02/20 22:53
推 :娃娃國王雞雞長~~ 02/20 22:53
推 : 中出當興趣~~ 02/20 22:55
推 :XD 02/20 22:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.23.61
※ 編輯: tookouw 來自: 139.223.23.61 (01/30 14:42)
推 :感謝解說 讓我比較清楚了！1F 01/30 15:53
推 :長知識推2F 01/30 16:43
推 :#1GJDBG_S …3F 01/30 16:55
→ :一定要看你寫的嗎!?4F 01/30 18:21
推 :那一般KIT鏡和小DC的近拍比 誰比較有優勢?5F 01/30 19:21
→ :一般小dc略勝一籌吧6F 01/30 23:58
→ :看哪顆KIT7F 01/31 10:37
→ :變焦倍率越大的KIT,通常微距能力越不好,18-55還OK
→ :簡單來說,還是要看鏡頭啦,無法平一而論
→ :而且小DC要大,通常用廣角端督很近,跟換鏡系統相反
→ :變焦倍率越大的KIT,通常微距能力越不好,18-55還OK
→ :簡單來說,還是要看鏡頭啦,無法平一而論
→ :而且小DC要大,通常用廣角端督很近,跟換鏡系統相反
推 :remi0802 爬文是各版的通則。挑釁就不用了11F 02/01 04:02
→ :連續兩篇推自己的文，呵呵。12F 02/02 13:16
→ :不爬文的會找文章代碼？ 心胸放寬。就不會覺得人家挑
→ :釁
→ :不爬文的會找文章代碼？ 心胸放寬。就不會覺得人家挑
→ :釁
推 :因連兩篇都出現一樣的疑問。心胸放寬，就沒這種懷疑15F 02/02 16:15
→ :那非常抱歉，大師。誤解你的好意。自我感覺甚美好16F 02/02 18:16
→ :你自己慢慢回應吧!
→ :你自己慢慢回應吧!
--
※ 看板: Gabinius 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享