顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 28
※ 本文為 leonyun.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-11 22:54:16
看板 GFRIEND
作者 minshechiang (minshe)
標題 [心得] Navillera與Rough的編曲比較
時間 Mon Jul 11 21:22:05 2016


想說既然要討論〈Navillera〉和〈Rough〉兩首歌像不像的問題,
乾脆從頭到尾比較一下,
至於到底差異夠不夠大,每個人都會有自己的標準吧XD

--

<架構與內容組成分析>

〈Navillera〉(代號N)和〈Rough〉(代號R)都是4/4拍的歌曲
(一小節有四拍,以四分音符為一拍),
這個分析以小節為單位,每段會以[]標示所在小節,( )標示含有小節總數,
並以/標示句子,【 】標示段落。


[1-8]
N:【前奏】鼓+鍵盤電子音效與電吉他(4)/絃樂(4)
R:【前奏】笛+鋼琴(8)

[9-16]
N:【主歌1】Eunha(4)/SinB(4)
R:【主歌2】SinB(4)/Eunha(4)

[17-24]
N:【副歌A1】Yuju(4)/Yerin(2)+Yuju(2)
R:【Pre-Chorus 1】Yuju(4)(開始加入絃樂)/Umji(2.5)+Yerin(1.5)

[25-32]
N:【副歌B1】Yuju(4)/Eunha(4)
R:【副歌1】Yuju(4)/Eunha(4)

[33-36]
N:【間奏1】鍵盤電子音效(4)
R:【間奏1】絃樂(4)

[37-44]
N:【主歌2】Umji(4)(抽掉鼓)/Sowon(4)(把鼓加回來)
R:【主歌2】Sowon(2)+Umji(2)(鼓從無到有)/SinB(4)

[45-52]
N:【副歌A2】SinB(4)/Yerin(2)+Yuju(2)
R:【Pre-Chorus 2】Yuju(4)/Eunha(2.5)+Yerin(1.5)

[53-60]
N:【副歌B2】SinB(2)+Yerin(2)/Eunha(4)
R:【副歌2】Yuju(4)/Eunha(4)

[61-64]
N:【間奏2】電子音效(4)
R:【間奏2】絃樂(4)

[65-76]
N:【Bridge】Sowon(2)+Umji(2)(鼓小聲)/
              Eunha(1)+Yerin(1)+Eunha(2)(鼓聲變大)/
              電吉他(4)
R:【Bridge】SinB(2)+Yerin(2)(整段抽掉鼓)/
              Umji(1)+Sowon(1)+Eunha(2)(把鼓加回來)/
              電吉他(4,後半Yuju高音)

[77-84]
N:【副歌A3】Yuju(4)/SinB(2)+Yuju(2,高音延長與絃樂過門另計)
R:【副歌3】全體(4,Yuju背景高音)/Eunha(2)+Yuju(2)

[85-92]
N:【副歌B3】全體(4,背景雙主唱高音)/全體(2)+Eunha(2)
R:【副歌4】SinB(2,Yuju背景高音)+Umji(2)/Eunha(2)+Yuju(2)

[93-96]
N:【尾奏】電子音效(4)
R:【尾奏】絃樂(4)

--

<總結>

一、骨架(結構)

1. 段落順序安排上,兩首歌基本上是一樣的,
   唯一不同的地方只是〈Navillera〉的副歌有A、B兩段,
  〈Rough〉則是Pre-Chorus加上一段副歌,
   這樣的差異造成有些人覺得〈Rough〉比較流暢,
   而〈Navillera〉情緒堆疊則較滿,但可能會抓不到重點。

2. 速度部分,〈Navillera〉每分鐘約124拍,屬於快板(Allegro),
  〈Rough〉每分鐘約108拍,屬於中板(Moderato)。

3. 曲的節奏部分,兩首歌斷句不同,僅以副歌為例,
  〈Rough〉副歌每個句子佔的小節數是非常穩定的(1+1+1+1)/(1+1+1+1),
  〈Navillera〉的副歌B則是(0.5+0.5+1)+(0.5+1.5)/(0.5+0.5+1)+(0.5+1.5),
   句子被切得較碎,且有長短句的變化,聽起來更緊湊而興奮。


二、血肉(樂器與配唱)

1. 所謂GFRIEND的特色應是指Bridge的電吉他與之後Yuju的高音,
   這是使歌曲聽起來相當熱血的原因,
   而故事性則是由絃樂來塑造,並讓歌曲的和聲更加飽滿。
   此外,第二次主歌前半和Bridge前半瞬間安靜(減少低音和鼓點)
   會加強歌曲的情緒起伏。

2. 這兩首歌的關鍵差異是樂器的選擇,
   除了兩首歌都有的電吉他和絃樂之外,鍵盤部分〈Rough〉選用偏向鋼琴的聲音,
  〈Navillera〉則是更電子一點的音效,
   若從聽覺上的能量值(壓迫感?)來說,電子音效>鋼琴,
  〈Navillera〉的緊張感會更強,
   而且這首歌前奏一開始就下鼓點,〈Rough〉則是逐漸鋪陳。

--

<摘要>

兩首歌的相似點(=所謂的GFRIEND特色?)
1. 段落順序和內容
  (Bridge電吉他和之後Yuju的高音、瞬間安靜的第二次主歌和Bridge前半)
2. 主要搭配的樂器選擇(電吉他和絃樂)

兩首歌的差異處
1. 速度與節奏(〈Navillera〉更快更緊湊)
2. 段落(〈Navillera〉跳過Pre-Chorus的鋪陳,改用兩段副歌,起伏更直接)
3. 搭配的鍵盤音色(〈Navillera〉電子音效能量強度更高)

--

<Bonus>個人在歌曲中配唱佔比R->N(小節數)

Sowon: 3.1%-> 5.1% ( 3.0-> 5)
Yerin: 5.2%-> 7.1% ( 5.0-> 7)
Eunha:21.4%->19.4% (20.5->19)
Yuju :27.1%->21.4% (26.0->21)
SinB :12.5%->12.2% (12.0->12)
Umji : 7.8%-> 6.1% ( 7.5- >6)

註一:由於計入前奏、間奏與尾奏,所有配唱加總不等於歌曲的100%。
註二:〈Rough〉總小節數為96,〈Navillera〉總小節數為98,
   多出來的兩小節是最後副歌AB中間的Yuju高音延長與絃樂過門。
註三:背景高音也有計入比重,但全體合唱部分則沒有計入。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.55.75
※ 文章代碼(AID): #1NWvs5ET (GFRIEND)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GFRIEND/M.1468243333.A.39D.html
Jen0525: 推專業分析1F 07/11 21:26
soldieryue: 認真給推 不過太多術語可能有人會看不懂2F 07/11 21:27
打這個是想要方便討論,
如果有不清楚或錯誤請一定要提出來喔>"<
(比如說我剛剛就發現總小節數算錯了哈哈)
rnw: 其實像不像是個人的主觀? 我覺得好聽 而且也能分辨出不一樣的3F 07/11 21:27
rnw: 歌 ~就好了~XDDDD
wateres: 推分析5F 07/11 21:29
topless: 推專業~~~6F 07/11 21:38
huoxii: 推  很喜歡看這類分析  覺得厲害7F 07/11 21:38
rnw: 原po好專業~~~ 給你一個Umji8F 07/11 21:40
m2345578: 專業推9F 07/11 21:40
yeojachingu: 這也太專業了吧! 推~10F 07/11 21:41
Jen0525: 補推 這次用腳趾11F 07/11 21:44
green1997: 推 太專業了~12F 07/11 21:46
Kiyume: 八卦是 Navillera前奏後半的旋律跟rough副歌一開始的inst13F 07/11 21:47
Kiyume: 大概有87%像
minshechiang: K大沒說我還沒發現XD 是說3~2.543.2.1的旋律吧?15F 07/11 21:56
minshechiang: (不知道確切的音和簡譜打法只能大概抓一下首調XD)
Kiyume: 對XD 再往後幾個音其實也一樣 然後舞又各種致敬rough XDDD17F 07/11 21:58
※ 編輯: minshechiang (36.224.55.75), 07/11/2016 22:08:44
azoc245: 愛看專業分析推(y)18F 07/11 22:10
snowve: 推整理!!推對Rough致敬啊!連獎杯都拿出來了XD19F 07/11 22:22
Sun0927: 推推~太專業了!!!真是辛苦您了XDD20F 07/11 22:34
QoGIVoQ: 專業給推!!21F 07/11 22:46

--
※ 看板: GFriend 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇