顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-03 19:08:13
看板 fastfood
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 美控漢堡王廣告不實 華堡比廣告縮水35%
時間 Sat Sep  2 06:30:53 2023


美控漢堡王廣告不實 華堡比廣告縮水35%

沈祿珮/編譯

發布時間:2023-08-31 19:31
最後更新:2023-08-31 21:02

https://youtu.be/qXp1n1i4HQ8?si=zMS6jBdweOUEF1Bk

美國連鎖速食店漢堡王正在面臨消費者的集體訴訟,原因是漢堡王的招牌商品華堡,消費
者實際購買的大小,比宣傳照片上縮水了35%,漢堡王反駁,不需要跟宣傳照片一模一樣
的大小,但這個說法不被法官採納,向法院的訴求被駁回。


連鎖速食店漢堡王廣告中,標榜招牌商品華堡是用四分之一磅的火焰烤牛肉製成,再加上
新鮮番茄、生菜、洋蔥等配料,看起來美味可口。

但美國有民眾指控,漢堡王廣告不實,以誤導性的廣告,銷售漢堡和其他產品。

美國消費者們正研擬提起集體訴訟向漢堡王求償。

拿廣告上的照片與消費者實際購買到的華堡比一比,廣告上的華堡材料多到溢出麵包,肉
餅也大了1倍,漢堡看起來比實際尺寸大了35%。

讓消費者認為漢堡就是如此大,沒想到實際上卻有很大落差。

美國漢堡王表示,不需要提供跟廣告看起來一模一樣的漢堡,理性顧客在觀看廣告時,就
會知道這一點,認為是原告的主張是錯誤的,並稱廣告中描繪的肉餅,與提供給全美國數
百家華堡的肉餅完全相同。


雖然雙方有經過調解,但沒有成功。而漢堡王也請求法院駁回控訴,卻遭到法院拒絕。

除了漢堡王之外,麥當勞和溫蒂漢堡過去也面臨類似的訴訟。

墨西哥捲餅連鎖店塔可貝爾也遭到客人指控,披薩和捲餅的內餡只有廣告宣稱的一半。

如果訴訟成功,這些速食龍頭業者將分別面臨至少500萬美元,約新台幣1億6千萬元的賠
償。


https://news.pts.org.tw/article/654200/amp
美控漢堡王廣告不實 華堡比廣告縮水35% | 公視新聞網 PNN
[圖]
美國連鎖速食店漢堡王正在面臨消費者的集體訴訟,原因是漢堡王的招牌商品華堡,消費者實際購買的大小,比宣傳照片上縮水了35%,漢堡王反駁,不需要跟宣傳照片一模一樣的大小,但這個說法不被法官採納,向法院的訴求被駁回。 ...

 

美國這樣也要告......
那在台灣一堆廣告不實的廣告
不都可以去告一告惹QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.1 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-09-02 06:30:53
※ 文章代碼(AID): #1aycOW49 (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1693607456.A.109.html
AtDe: 台麥薯條:1F 09/02 06:45
scores: 麥當勞也一樣吧,實物都乾乾癟癟2F 09/02 06:46
MaxMillian: 所以現在東西上會有"以實物為準"的字樣,有些會打在不3F 09/02 08:17
MaxMillian: 起眼的地方
fcz973: 美國商人難道不懂僅供參考的厲害5F 09/02 09:26
fireguard119: 世界怎麼跟得上台灣6F 09/02 09:26
rbear: 只要肉餅重量確實有四分之一磅,美國漢堡王一定勝訴。就怕7F 09/02 09:35
rbear: 它們沒有。
suhaw: 台灣漢堡王:我的雞柳條直接就廣告不....9F 09/02 09:45
hedgehogs: 麥:嫩10F 09/02 10:05
ARCHER2234: 跟台灣另外兩家龍頭來比已經算佛了11F 09/02 10:40
ggirls: 堅稱實品拍攝就好。美國人怎麼這麼笨12F 09/02 10:47
moneypack3: 記得麥當勞都是買實物去拍攝的13F 09/02 12:12
dreamersin: 之前看美食節目,說速食業是真的拿平常賣的拿來拍廣告14F 09/02 13:38
dreamersin: ,只是攝影師會喬到漢堡拍出來感覺變大變漂亮
grandzxcv: 笨死了,直接說牛也有大小隻的差異搞不好還比較能信16F 09/02 14:12
Pocaribull: 炸雞桶廣告照都是滿出來的通通告17F 09/02 14:39
reaturn: 美國告的成,台灣還會被消費者自已人笑18F 09/02 14:41
KBTIT: 不也現在才開告嗎 一般心態基本上都是見怪不怪了19F 09/02 15:38
lioucat: 麥當勞你怎麼看20F 09/02 15:44
jay0215: 反觀21F 09/02 15:56
buzz1067: 我怎麼看幾天前同一篇22F 09/02 16:18
buzz1067: 結果不太一樣
buzz1067: https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7404314
buzz1067:
這不是說好的華堡?美國漢堡王「廣告欺騙顧客」的訴訟風波 | 過去24小時 | 轉角國際 udn Global
[圖]
「您的餐點圖片僅供參考,請以實物為準...?」漢堡王2023年上旬在美國邁阿密遭到顧客集體訴訟,指控漢堡王店內菜單欺騙顧客,讓其販售的華堡看起來比實際尺寸大35%。漢堡王辯稱自己「不需要提供和圖片看起來一模一樣的漢堡」,但這一說法上週遭法官駁回,法庭受理起訴此案,而漢堡王在8月29日仍發布聲明表示未 ...

 
minoru04: 要找手比較小的模特兒26F 09/02 16:27
sdyy: 台灣漢堡王更小...27F 09/02 17:03
GaoWan: 台漢堡王:D28F 09/02 17:20
a27588679: 真假 台灣的華堡比外國小嗎?29F 09/02 17:45
excercang: 圖片/影像僅供參考的小字在台灣合法,在美國NO30F 09/02 17:54
jior: 這要告的話那不就全部速食店都可以審一輪了31F 09/02 18:27
bnn: 2013 Subway被告過footlong只有十一吋 但法院判沒有故意意圖32F 09/02 20:29
bnn: 備料都是同一規格生產的 發麵團長度在誤差內 結果還是$525k
jiaxie: 台灣泡麵包裝很久前上演過,牛肉麵→牛肉湯麵34F 09/02 21:21
mons0330: 台灣的35F 09/02 22:07
mons0330: https://i.imgur.com/cPYjsvX.jpg
mons0330: 多年前買的 當時真的有氣到
mons0330: https://i.imgur.com/rwFq7YI.jpg
[圖]
 
[圖]
mons0330: 圖片僅供參考?不好意思 根本沒有參考價值39F 09/02 22:09
AquaSKY: 台灣領先世界40F 09/02 22:30
AquaSKY: 理性消費者都知道圖片僅供參考
li72716: 反觀42F 09/02 23:16
fcz973: 漢堡王現在真的很扁43F 09/03 00:02
kiopl: 會扁很多是工讀生包的技巧不好 蔬菜放太少也是原因之一44F 09/03 01:50
petesegex: 圖片僅供參考不是基本常識嗎XD45F 09/03 02:28
flywater: 樓上的看起來連麵包都是不一樣的46F 09/03 08:53
scores: 樓上安格斯的麵包都不依樣 不過肉片厚度其實差不多47F 09/03 09:33
diabolica: 反觀48F 09/03 09:36
polestar0505: 這才叫做消費者權益好嗎 反觀台灣政府帶頭當資方狗49F 09/03 09:40
scores: 台灣也有抓啦以前泡麵廣告鬧很大 修法以後加備注就好50F 09/03 10:43
cblade: 台灣已經被教育的很好51F 09/03 11:03
scores: 最主要應該是台灣法律沒啥懲罰性賠償 興訟 賺的不多52F 09/03 11:54
scores: 頂新才罰多少 你要他賠還要舉證你健康真的受他影響
SamWhite: 台灣漢堡王更小54F 09/03 14:21
allencyh: 跟超商三明治一樣,外推食材55F 09/03 16:09
excercang: 台灣現在都要加註"風味"2字56F 09/03 16:18
excercang: 以後可能會出現漢堡風味漢堡來規避廣告不實

--
※ 看板: Food 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇