※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-19 22:15:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣染疫致死率千分之1.05 確診病逝排除553例
時間 Fri Jun 10 00:04:29 2022
1.媒體來源:中央通訊社
2.記者署名:陳婕翎、張茗喧、沈佩瑤（編輯：陳政偉）
3.完整新聞標題:台灣染疫致死率千分之1.05 確診病逝排除553例
4.完整新聞內文:
國內統計今年至目前累計2731人確診COVID-19死亡，染疫致死率已達千分之1.05，但由於
台灣不再以全死因認定死亡病例，截至昨天，共有553例排除確診病逝不計入。
國內COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情持續，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前
推估，本週將是疫情及死亡人數高峰期，希望能將疫情的致死率控制在千分之1，但他今
天在下午疫情記者會中提及，國內最新染疫致死率已達千分之1.05，已超過當初訂下的「
死亡防線」。
推估，本週將是疫情及死亡人數高峰期，希望能將疫情的致死率控制在千分之1，但他今
天在下午疫情記者會中提及，國內最新染疫致死率已達千分之1.05，已超過當初訂下的「
死亡防線」。
台大公衛學院教授詹長權分析數據發現，國內染疫死亡數平均13天就翻倍，高居全球第2
快，呼籲政府加強分析本土數據找原因；台大公衛學院教授陳秀熙則認為，流行高峰過後
繼續使用致死率的計算方式會有謬誤，可能因改變通報定義，分母個案通報數下降、致死
率漲。
快，呼籲政府加強分析本土數據找原因；台大公衛學院教授陳秀熙則認為，流行高峰過後
繼續使用致死率的計算方式會有謬誤，可能因改變通報定義，分母個案通報數下降、致死
率漲。
陳時中說，疫情之初，因為確診案例剛發病，重症個案還沒到最嚴重病況，致死率會偏低
，待疫情下降，前陣子已確診者病逝，才會讓致死率看起來比較高，因為有發病日到死亡
的時間落差，還是要根據真實數據來看，台灣染疫死亡速度是否比較快，仍待觀察。
，待疫情下降，前陣子已確診者病逝，才會讓致死率看起來比較高，因為有發病日到死亡
的時間落差，還是要根據真實數據來看，台灣染疫死亡速度是否比較快，仍待觀察。
指揮中心從今年起不再採取全死因認定，溺水、自殺後經採檢驗出陽性確診者，將不再算
入COVID-19死亡個案數。指揮中心疫情監測組組長周志浩說明，截至昨天共有553例排除
，其中227死亡證明完全沒提到COVID-19，醫師研判不相關；將COVID-19列為其他死因且
確信無關約271例。
入COVID-19死亡個案數。指揮中心疫情監測組組長周志浩說明，截至昨天共有553例排除
，其中227死亡證明完全沒提到COVID-19，醫師研判不相關；將COVID-19列為其他死因且
確信無關約271例。
另外還有意外或自殺39例，及死亡時間與COVID-19病程間隔已久且不屬同一病程的16例，
皆經由專家討論決定排除。陳時中說，死因統計是複雜的學問，主要分析同時段各類死因
比例與以往背景值是否不同，如果通通歸類到某種傳染病，反而會忽略原本死因。
皆經由專家討論決定排除。陳時中說，死因統計是複雜的學問，主要分析同時段各類死因
比例與以往背景值是否不同，如果通通歸類到某種傳染病，反而會忽略原本死因。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202206090259.aspx
台灣染疫致死率千分之1.05 確診病逝排除553例 | 生活 | 中央社 CNA
![[圖]]()
國內統計今年至目前累計2731人確診COVID-19死亡，染疫致死率已達千分之1.05，但由於台灣不再以全死因認定死亡病例，截至昨天，共有553例排除確診病逝不計入。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220609/1024x538_006530617847.jpg)
6.備註:一堆人常常再問確診有黑數..那死因呢？這篇就各自解讀吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.166.151 (臺灣)
※ 作者: chart 2022-06-10 00:04:29
※ 文章代碼(AID): #1YeXeFQd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654790671.A.6A7.html
→ : 是喔1F 36.236.110.253 台灣 06/10 00:04
噓 : 跟歷年死亡率對比一下就知道 死多少了2F 36.224.102.246 台灣 06/10 00:05
推 : 好了啦中央社啦3F 42.73.201.76 台灣 06/10 00:06
推 : 嘻嘻4F 111.255.215.85 台灣 06/10 00:06
噓 : 色違央視5F 36.236.18.7 台灣 06/10 00:08
推 : 隱了6F 36.233.234.63 台灣 06/10 00:08
推 : 開始各種切7F 123.192.83.131 台灣 06/10 00:08
→ dysphagia …
推 : 這就之前在討論的 死因認定之類的差異阿9F 220.129.166.124 台灣 06/10 00:08
→ : 真要死亡率那麼高 年死亡率會有反應啦
→ : 老話一句 本來就有病
→ : 真要死亡率那麼高 年死亡率會有反應啦
→ : 老話一句 本來就有病
推 : 原來這就是所謂的控制啊12F 106.64.136.244 台灣 06/10 00:10
→ : 淦13F 219.70.198.88 台灣 06/10 00:12
噓 : 疫情嚴重性決定於鄉民看熱鬧程度14F 113.40.237.209 日本 06/10 00:14
推 : 去年 跟今年認列不一致 呵呵15F 150.117.51.93 台灣 06/10 00:15
→ : 指揮中心 大概真相信人民智商很低吧 哀~16F 111.246.215.32 台灣 06/10 00:16
推 : 他們在去年算 但今年不算 笑死 多怕啊?17F 111.255.215.85 台灣 06/10 00:18
推 : 奇怪了 如果到時候這些資料 可以上傳嗎18F 114.47.10.121 台灣 06/10 00:25
推 : 手動調整死亡率 還敢嘴新加坡19F 220.136.178.47 台灣 06/10 00:26
推 : 人工調整死因 偉大的民進黨政府20F 122.116.232.46 台灣 06/10 00:38
→ : 共產黨日常21F 123.192.235.113 台灣 06/10 00:45
推 : 該排除就排除 不然100年後確診死亡率是1022F 36.231.3.132 台灣 06/10 00:47
→ : 0%
→ : 0%
推 : 這本來就要這樣~不然呢?用點腦子吧24F 218.35.134.74 台灣 06/10 00:50
推 : 選舉動物不是說說而已25F 111.253.44.246 台灣 06/10 01:02
→ : 怎麼很像實驗不過改數據的研究生26F 42.74.74.255 台灣 06/10 01:06
→ : 隨便啦政府高興就好27F 219.68.42.148 台灣 06/10 01:16
→ giaour …
推 : 綠共日常29F 73.15.13.251 美國 06/10 02:16
噓 : 只會做資料騙人30F 27.53.234.50 台灣 06/10 02:22
→ giaour …
→ dysphagia …
推 : 校正回歸大成功？33F 111.184.41.121 台灣 06/10 02:43
推 : 500多起排除都是溺水跟自殺？！34F 1.34.71.61 台灣 06/10 02:52
推 : 統計科系已哭，這才叫業界頂點35F 223.140.196.43 台灣 06/10 03:34
推 : 照某樓的意思，之前他們都不用腦XD36F 106.64.162.0 台灣 06/10 07:29
推 : 不知道現在是不是比新加坡認定還嚴格37F 1.200.15.120 台灣 06/10 07:54
→ : 中國有35，台灣有千分之一?38F 220.134.254.176 台灣 06/10 08:33
推 : 漂亮的數字39F 49.216.89.62 台灣 06/10 08:39
推 : 凸( ﾟдﾟ)凸你北有你北的玩法8**自己40F 114.40.54.32 台灣 06/10 08:53
→ : 選的
→ : 選的
噓 : 排除的這些是不是24小時內就燒掉了42F 114.136.12.156 台灣 06/10 09:19
推 : 阿不就檢驗量能不足 確診黑數分母變小43F 59.124.242.209 台灣 06/10 12:18
→ : 早就預測過死亡數除以變小的確診數會很難看
→ : 連這種簡單的邏輯都不懂只會酸的真的可憐
→ : 早就預測過死亡數除以變小的確診數會很難看
→ : 連這種簡單的邏輯都不懂只會酸的真的可憐
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20
回列表(←)
分享