※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-06 23:11:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李義祥爆違法兼任工地主任 台鐵認了!「
時間 Sun Apr 4 20:54:11 2021
提報工地主任應屬於承攬廠商編擬及提報施工計畫書階段進行
公共工程如果有PCM(專案管理)參與之工程
https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=0B00DB9BD84900D0
中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-107.03.31 修正「公有建築物施工階段契約約定權責分工表」(分有無委託專案管理廠商)及「公共工程施工階段契約約定權責分工表」(分有無委託專案管理廠商)」等4表案
工程會成立之初,係鑒於國家建設之規模及所需金額日益龐大,牽涉範圍甚廣,有必要由工程會統籌公共工程之規劃、審議、協調及督導。隨著時空環境的轉變,工程會的業務也日漸成長,除陸續主掌政府採購法、技師法及促進民間參與公共建設法(配合行政院組織改造,促參法已於102.1.1移撥財政部)與工程技術顧問公司管理條 ...
工程會成立之初,係鑒於國家建設之規模及所需金額日益龐大,牽涉範圍甚廣,有必要由工程會統籌公共工程之規劃、審議、協調及督導。隨著時空環境的轉變,工程會的業務也日漸成長,除陸續主掌政府採購法、技師法及促進民間參與公共建設法(配合行政院組織改造,促參法已於102.1.1移撥財政部)與工程技術顧問公司管理條 ...
依照公共工程施工階段契約約定權責分工表(有委託專案管理廠商)
施工廠商將遇計擔任工地主任的人員
其工地主任簡歷 資格證書 學歷證明 加入工地主任公會證明 勞保投保證明
附於施工計畫書中 (本案為東新營造)
提送監造單位審查 (本案為聯合大地工程顧問股份有限公司)
通常對於工地主任的審查 多數監造單位就看看上面幾項文件是否齊全
查詢該工地主任是否有登錄在全國建築管理資訊系統上
http://cpabm.cpami.gov.tw/clscoListPage.jsp#a
但魔鬼就藏在細節裡.....
很多人不會再去查該名工地主任是否擔任營造業負責人
(另外如果該工地主任已經掛在另外仍再開工期間的工地
監造單位這邊無法查明
(另外如果該工地主任已經掛在另外仍再開工期間的工地
監造單位這邊無法查明
因為工共工程標案管理系統只有政府機關有帳號......)
監造在此階段沒發現此工地主任同時已經是義程營造有限公司負責人
監造單位就有審查的疏失.....
(這種細節幾乎不會出現在學校課程和教育訓練中 只能憑經驗...)
本工程工地主任如由其他營造廠負責人擔任 除了違反營造業法
也等同違反契約中不得轉包的規定 是重大違約
監造單位將審查完畢的施工計畫書交給PCM (本案為中棪專案管理顧問公司)
而PCM要做的則是審定監造單位提送審查完畢的施工計畫書
而PCM這關通常更不會去看這些細節 就再往業主端送
送到業主端(交通部臺灣鐵路管理局北區供應廠採購課)
送到業主端(交通部臺灣鐵路管理局北區供應廠採購課)
通常有PCM的案子 就是承辦單位對於專業工程了解不深 才會請PCM代表機關
所以通常到承辦這邊 就只會列備查
備查就只有單純的收執存查 確認時間沒超過契約期程這樣
(只有少數極度擔心自己會搬遷到土城的承辦會細心檢視
但沒足夠經驗 看一百小時還是看不出問題)
台灣的公共工程最大問題就在於
主管單位的管理觀點認為越多層級監管資料內容有問題機會越少
所以設下如此複雜的層層權責分工和超多的文書作業 用印作業
但實際上歐洲很早就發現 監管單位越多 責任越難釐清
所以設下如此複雜的層層權責分工和超多的文書作業 用印作業
但實際上歐洲很早就發現 監管單位越多 責任越難釐清
而且越多人監管 每層都會認為有其他人復查 所以反而會大意
整體來看 花了大量監管成本 但得到的成效卻極低
這種系統就只是為了出事時 把這串人員丟出去當祭品 平息公眾憤怒用
是否能防止類似狀況再次發生 其實很難......
----
這真的是系統性的災難
需要整體的檢視和觀念心態的調整
不過目前看起來 主管機關和立法單位都尚未理解到底出了甚麼問題....
另外對於公共工程監造有興趣的 可以考慮看看去報名公共工程品質管理人員訓練班
取得證明後 掛上工地監造人員扛責任 通常可以每月加薪1500~4000元
有沒有覺得這樣的行情功德滿滿呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.83.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQRRtIT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617540855.A.49D.html
推 : 這層層蓋章的人好多阿1F 04/04 20:55
推 : 很簡單 把高層全部外包給JR 德鐵2F 04/04 20:55
推 : 你說的比我詳細許多3F 04/04 20:56
推 : 公共工程委員會沒有就這一點要求電腦檢核?這麼簡單的東西4F 04/04 20:59
推 : 就監察的監察的監察的監察…,環節上的人都覺得下一棒會5F 04/04 21:01
→ : 檢查出來
→ : 檢查出來
推 : 推詳細說明,找PCM就是把審查的責任轉移到業者身上。7F 04/04 21:02
→ : 這都文書作業失誤都不重要 重點是為何台鐵沒人現場督查8F 04/04 21:04
→ : 文書造假 很普遍 但是 正常都有督察機關督察工地
→ : 為何沒台鐵的人 督察到現場邊坡便道 安全防護一點都沒
→ : 文書造假 很普遍 但是 正常都有督察機關督察工地
→ : 為何沒台鐵的人 督察到現場邊坡便道 安全防護一點都沒
推 : 公務員哪懂這麼專業的東西,當然是發包給專業的去監管阿,11F 04/04 21:07
→ : 監造公司是拿錢不做事阿?
→ : 監造公司是拿錢不做事阿?
推 : 應該要直接用自然人憑證鍵入驗證13F 04/04 21:08
推 : 專業給推14F 04/04 21:10
→ : 督察單位就是監造啊15F 04/04 21:11
推 : 推16F 04/04 21:13
→ : 監造單位請錢都有蓋章啊,蓋的很快17F 04/04 21:23
→ : 系統沒有明確把全國工地主任登錄情形一併追蹤,只管合格18F 04/04 21:24
→ : 的人不管每個人到處亂兼
→ : 的人不管每個人到處亂兼
推 : ...20F 04/04 21:35
推 : 資料輸入有問題應該跟破壞ATM一樣立刻被警察帶走才對21F 04/04 21:38
→ : 錯誤警示完全沒有真的很詭異
→ : 錯誤警示完全沒有真的很詭異
→ : 推23F 04/04 21:40
推 : 那就整串粽子一起處理阿 又不敢XD24F 04/04 22:20
→ : pcm跟監造其實了解工程的沒幾個...25F 04/04 22:25
→ : 工程會分監造設計和營造單位,監督施工是監造單位要負責26F 04/04 22:30
→ : 的,不然一般公部門哪有人懂營造這一塊
→ : 的,不然一般公部門哪有人懂營造這一塊
推 : push28F 04/04 22:38
→ : 推29F 04/04 23:15
推 : 推31F 04/05 09:00
推 : 推詳細32F 04/05 09:53
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享