※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-01 13:22:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 有責任上面負?女大生命案究責基層員警嗆
時間 Sat Oct 31 12:39:16 2020
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:周宗禎
3.完整新聞標題:
有責任上面負」？女大生命案究責基層員警嗆蘇貞昌
4.完整新
長榮大學馬來西亞籍女大生遭擄走殺害，台南警方尤其是歸仁警分局遭受各方質疑責難，
甚至昨晚警界內部就傳出「高層震怒」、「分局長準備下台了」，分局氣氛一片低迷。
對此歸仁分局長楊慶裕表示，該負的責任他會承擔，未來如何都能坦然接受；不過有基層
員警得知消息不滿，要行政院長蘇貞昌「踹共」。員警說，台南市治安滿意度一直是六都
第一，7月蘇貞昌卻以「台南市治安不好」，將到任不久的前局長周幼偉調職，「現在發
生這種驚天動地的國際大案了，蘇貞昌怎麼不吭一聲？」員警嗆蘇貞昌開口閉口強調「有
功從基層開始獎勵，有責從上面負責」， 現在卻先傳出「高層震怒」，要最基層的派出
所與分局負責，有這種道理嗎？
員警得知消息不滿，要行政院長蘇貞昌「踹共」。員警說，台南市治安滿意度一直是六都
第一，7月蘇貞昌卻以「台南市治安不好」，將到任不久的前局長周幼偉調職，「現在發
生這種驚天動地的國際大案了，蘇貞昌怎麼不吭一聲？」員警嗆蘇貞昌開口閉口強調「有
功從基層開始獎勵，有責從上面負責」， 現在卻先傳出「高層震怒」，要最基層的派出
所與分局負責，有這種道理嗎？
也有基層員警為楊慶裕叫屈，認為整件事情還有責任歸屬還沒有釐清，就看到部分媒體與
名嘴點名歸仁分局與派出所，員警質疑當地治安向來良好，幾十年沒重大刑案，「那如果
剛好發生在成大呢？或其他縣市學校呢？」
名嘴點名歸仁分局與派出所，員警質疑當地治安向來良好，幾十年沒重大刑案，「那如果
剛好發生在成大呢？或其他縣市學校呢？」
員警說，他不是大潭派出所或命案承辦人員，他們面對這案件的處理、態度是如何他沒立
場表示意見。他要說的是，長榮大學有上萬名學生，許多住校外宿舍，或租屋在學校附近
社區，轄區大潭派出所「才幾個警員？」 而且學校南邊就是高雄交界附近還有幾萬公頃
的台糖農地、產業道路，學生從學校到校外住宿地點道路數以百計，「幾十年來沒出過大
事，一出事，就全部都是基層的責任，這樣公平嗎？」
場表示意見。他要說的是，長榮大學有上萬名學生，許多住校外宿舍，或租屋在學校附近
社區，轄區大潭派出所「才幾個警員？」 而且學校南邊就是高雄交界附近還有幾萬公頃
的台糖農地、產業道路，學生從學校到校外住宿地點道路數以百計，「幾十年來沒出過大
事，一出事，就全部都是基層的責任，這樣公平嗎？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121768/4977935
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/31/realtime/8906715.png&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
https://i.imgur.com/KvTeJjR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KvTeJjR.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdEfuzY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604119160.A.F62.html
→ : 市長自己人啊 不怪你怪誰1F 10/31 12:39
推 : 反正也就是記過調職 怕三小2F 10/31 12:39
→ : 靠背什麼 余文快出來背鍋啊3F 10/31 12:40
推 : 有人叫你吃案嗎4F 10/31 12:40
噓 : 開始洗地了ㄏㄏ5F 10/31 12:40
→ : 吃案狗就下去。6F 10/31 12:40
噓 : 治安良好 民眾說的才算吧...7F 10/31 12:40
→ flavorBZ …
噓 : 員警說，員警說，他的名字叫員警是嗎9F 10/31 12:40
推 : 蘇光頭只會嘴砲啦 上次紓困不是說中央審查 結果還不是10F 10/31 12:40
推 : 院長心眼很小 當心了 小基層11F 10/31 12:40
推 : 多吃點瘦肉精拉12F 10/31 12:40
→ brella …
→ : 通通丟給地方基層14F 10/31 12:40
噓 : 誰叫基層要吃案15F 10/31 12:41
→ : 片神仔不意外16F 10/31 12:41
→ : 路不拾遺 夜不閉戶 不是執法者自己認定17F 10/31 12:41
→ flavorBZ …
→ : 不公平啦，吃案吃了幾十年都沒事，一出事就怪我們19F 10/31 12:41
噓 : 吃案的咖洨講話這麼大聲？20F 10/31 12:41
→ lwamp …
噓 : 好22F 10/31 12:41
→ peterwww …
推 : 敢吃案就敢當呀 低迷三小24F 10/31 12:42
噓 : 啊不就你們基層擺爛吃案！25F 10/31 12:42
推 : 傻傻的，因為局長剛換成自己人啊，當然你基層扛，不然26F 10/31 12:42
噓 : 他媽吃案是我叫你吃的嗎27F 10/31 12:42
噓 : 好了啦4%還扯政府後腿啊? 蛤? 說你4%就4%28F 10/31 12:42
→ flavorBZ …
→ : 你是打算叫市長扛嗎？30F 10/31 12:42
噓 : 吃案還不吃鍋那誰要吃鍋31F 10/31 12:42
噓 : 底層員警吃案，不是底層負責不然找誰？蘇貞昌有逼你吃案32F 10/31 12:42
→ : 是不是？垃圾
→ : 是不是？垃圾
噓 : 4%員警給我閉嘴34F 10/31 12:43
→ peterwww …
→ flavorBZ …
噓 : 轉移焦點囉吃案還想怪蘇貞昌阿37F 10/31 12:43
→ : 沒救了啦 已經定調你們背鍋了 側翼也會切割你們 可憐R38F 10/31 12:43
噓 : 光頭自己滾，只會講屁話39F 10/31 12:43
噓 : 說真的 基層吃案可以怪高層？40F 10/31 12:44
推 : 吃案吃習慣了 這次吃到鐵板就乖乖扛 頂多燒到局長的事就41F 10/31 12:45
→ : 別轉移焦點了
→ : 別轉移焦點了
噓 : 這次明明是基層有問題 根本沒做事43F 10/31 12:45
→ : 說真的，要不是高層定的制度以及一堆專案逼的，基層怎44F 10/31 12:45
→ : 片神仔光頭只會嘴砲 不過吃案仔還是閉嘴下去吧45F 10/31 12:45
推 : 誰吃案 誰扛啊46F 10/31 12:45
→ : 麼會習慣性吃案？47F 10/31 12:45
噓 : 吃案還會洩密，靠北啥？48F 10/31 12:46
→ peterwww …
→ : 繼續泡茶吃案啊 吃到命案算你雖51F 10/31 12:46
→ : 基層吃案有問題沒錯，基層吃案跟高層無關就笑死人了52F 10/31 12:46
→ peterwww …
噓 : 阿就你們不處理造成的憾事，還想推責喔55F 10/31 12:47
→ : 內政部也是行政院管的啊 行政院長不用負責?56F 10/31 12:47
噓 : 幹。你們轄區出事。要別人負責才奇怪57F 10/31 12:47
推 : 北七基層，沒看過半澤直樹嗎？58F 10/31 12:48
→ peterwww …
推 : 累積多年陋習 要全面改革應該會很痛苦60F 10/31 12:49
噓 : 騙神仔日常大驚小怪，爐渣吃多了才會信騙神仔61F 10/31 12:49
→ : 之前差點被擄走女學生都已經報警了，沒處理還在推卸責任62F 10/31 12:50
噓 : 所以報案沒給三聯單是誰的責任？63F 10/31 12:51
噓 : 就你們這種態度被懲處剛好，當時積極一點這條生命會葬送64F 10/31 12:52
推 : 最簡單就是分局長下台 相關員警記過 還是要全面改革 員警65F 10/31 12:52
→ : 嗎 講三洨66F 10/31 12:52
噓 : 吃案也配叫治安良好？現在鴿子對自己要求那麼低喔67F 10/31 12:52
→ : 每年法治教育 分局櫃檯全面錄影 不得拒絕民眾報案68F 10/31 12:52
→ : 吃案就沒案件 當然治安好啊 嘻嘻69F 10/31 12:52
→ : 記過？這瀆職吧？70F 10/31 12:53
推 : 肉燥飯市長出來抗啊71F 10/31 12:53
推 : 不然是要失智院長扛嗎 ?72F 10/31 12:55
推 : 翻譯：學長們吃案10幾年都沒事，我們就比較雖小出事被73F 10/31 12:55
→ : 罵成這樣，公平嗎！
→ : 罵成這樣，公平嗎！
噓 : 很簡單,敢吃案鍋就扛起來,基層直接調台北重新訓練75F 10/31 12:56
噓 : 沒有只怪派出所啊 大部分警察都廢物 以前報案經驗超爛76F 10/31 12:57
推 : 積極一點點沒抓到人也能給警示作用 讓附近民眾提高警覺77F 10/31 12:58
→ : 喜歡吃案粉飾太平就別怕扛責
→ : 喜歡吃案粉飾太平就別怕扛責
→ : 開始編故事挑撥離間，中天的缺，聯合補上79F 10/31 13:03
推 : 幹你娘 你就吃案 廢話嗎80F 10/31 13:05
→ : 長榮上萬學生所以警察管不來？81F 10/31 13:14
→ : 所以到底第一時間有受理報案嗎？82F 10/31 13:15
噓 : 一條人命83F 10/31 13:16
噓 : 說真的他應該管不到基層小派出所吃案欸 不都你們自找麻煩84F 10/31 13:17
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 那基層員警扛吧 把人身安全當惡作劇的整分區混帳86F 10/31 13:17
→ : 真的 基層自己吃案搞出大禍 竟然還想怪別人87F 10/31 13:19
→ : 問題不在學生多吧88F 10/31 13:19
推 : 中共同路警89F 10/31 13:19
→ : 吃案還想討拍 混帳東西90F 10/31 13:19
→ : 我一點都不想同情你們 因為你們平常都這樣幹
→ : 第一個女孩子報案 你們給她三聯單了嗎 沒有 那個垃圾分局
→ : 長還把沒報案的責任推到女孩頭上 去你媽的人神共憤啦
→ : 我一點都不想同情你們 因為你們平常都這樣幹
→ : 第一個女孩子報案 你們給她三聯單了嗎 沒有 那個垃圾分局
→ : 長還把沒報案的責任推到女孩頭上 去你媽的人神共憤啦
噓 : 就問一個問題就好 一開始的擄人為啥不辦?94F 10/31 13:21
推 : 怕背鍋就去數停車位啊 這還要我教 ?95F 10/31 13:22
噓 : 護航也太明顯，都到派出所報案了還吃案，怪誰啊96F 10/31 13:22
→ : 不但不辦而且還把責任推給受害者 人渣啊 你有什麼資格罵人97F 10/31 13:22
→ : 你們看看歸仁分局長講那什麼屁話 趕緊革職滾出去吧
→ : 你們看看歸仁分局長講那什麼屁話 趕緊革職滾出去吧
→ : 有空找媒體來洗新聞，不如認真辦案啦99F 10/31 13:23
推 : 就幾十年都沒出過大案才驚覺性不足性侵未遂說成惡作劇100F 10/31 13:23
→ : 隨機擄人可以整整拖一個月都不做防範 他媽的真是不簡單101F 10/31 13:24
噓 : 幹你娘的就你沒認真辦呀，還不給懲處唷？垃圾鴿子102F 10/31 13:24
→ : 這根本應該整個分局全部革職好嗎103F 10/31 13:25
噓 : 所以是在吃三小？104F 10/31 13:28
噓 : 吃案就吃案 扯一堆105F 10/31 13:34
→ : 吃案就吃案 徐國勇還頒破案獎金才莫名其妙106F 10/31 13:37
→ : 呵呵，原來現在風向是警察吃案啊，真會模糊焦點107F 10/31 13:38
噓 : 是基層吃案又不是院長吃案 吃飽了還有臉靠腰108F 10/31 13:38
噓 : 警察自己懶惰又官腔官調還叫行政院長負責?不要身為基層就109F 10/31 13:40
→ : 覺得是可以到處亂噴人卻不用做事的金牌好嗎？一下要總統
→ : 跟院長負責，一下要民眾自己帶證據報案。台灣公教人員真
→ : 的是…眼界大開
→ : 覺得是可以到處亂噴人卻不用做事的金牌好嗎？一下要總統
→ : 跟院長負責，一下要民眾自己帶證據報案。台灣公教人員真
→ : 的是…眼界大開
噓 : 說是惡作劇，所以不受理報案，不就是吃案嗎！113F 10/31 13:43
噓 : 這樣八卦柯糞4%要精神錯亂了 要推要噓統一一下好嗎114F 10/31 13:54
噓 : 基層員警? 幹你媽的國民黨韓粉吧？115F 10/31 14:05
噓 : 不給報案沒有成案,治安看起來當然好116F 10/31 14:05
→ giaour …
→ : 平常吃案，出事了還敢嗆憑什麼要負責，真有種。118F 10/31 14:29
→ : 小小員警敢嗆騙神的人119F 10/31 14:47
噓 : 幾十年都沒出過大事 因為都被吃案120F 10/31 14:54
噓 : 你有黨籍嗎?121F 10/31 14:55
→ : 衝高治安滿意度還不簡單，減少分母就好 :D122F 10/31 14:58
噓 : 可悲綠共民調 六督第一笑死人123F 10/31 15:01
推 : 活該啊！投民進黨死全家吧124F 10/31 15:04
噓 : 做的不好就閉嘴 只會抓交通違規做業積 誰不知道125F 10/31 15:33
噓 : 太忙了 所以就才吃案 減少業務量嗎126F 10/31 15:34
噓 : 幹你娘哪個員警說台南治安六都第一？ 智障嗎？ 小時不127F 10/31 15:45
→ : 念書長大當員警，垃圾
→ : 念書長大當員警，垃圾
噓 : 支那記者又變成基層員警了129F 10/31 16:37
噓 : 吃案吃飽好上路130F 10/31 17:36
噓 : 滿意度是什麼東西？那篇隨機殺人比率才值得參考吧？131F 10/31 17:37
噓 : 不要報案治安就不會差132F 10/31 20:47
推 : 可是前局長名字有在監察院調查的新聞耶 超前佈署?133F 11/01 08:06
→ : 不過這鍋要看 是基層自己不想接案 還是上頭有哪些不接
→ : 不過這鍋要看 是基層自己不想接案 還是上頭有哪些不接
→ : 如果基層吃案,叫你滾回家吃自己剛好而已135F 11/01 11:42
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
作者 CNS3056 的最新發文:
- 64F 23推 5噓
- 26F 13推 2噓
- 74F 13推 35噓
- 17F 7推
![]()
憲法法庭6日針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，而大法官黃昭元質疑，查弊案算不算立 法院權力，查了能夠做什麼？對此，前立委林濁水今（7日）表示，難道發現弊案，立法 院可以置之不理，監督政策不可能完全不碰 …169F 85推 12噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享